Oerdomme Amerikanen

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En zonder structuur heb je geen jobs.
Robots kunnen het werk nog doen.

En die structuur kan best ook zonder een kapitalistische orde bestaan.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

da's bullshit. Een bedrijf is maar een vorm van organisatie, er kunnen ook andere vormen zijn.
De arbeid daarentegen is universeel en absolute voorwaarde.

Dat kan ja, maar het aantal jobs creeeren, genoeg om de meeste mensen aan werk te helpen kan enkel onder de vorm van een bedrijf. 1 persoon heeft het vermogen niet om iets groots te beginnen, indien er enkel kleine zelfstandige waren zouden er nooit genoeg jobs kunnen bestaan.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

En die structuur kan best ook zonder een kapitalistische orde bestaan.

Een organisatie zonder het idee om winst te maken zal niet lang bestaan. Kapitalisme is dus nodig in een economie

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat kan ja, maar het aantal jobs creeeren, genoeg om de meeste mensen aan werk te helpen kan enkel onder de vorm van een bedrijf. 1 persoon het het vermogen niet om iets groots te beginnen, indien er enkel kleine zelfstandige waren zouden er nooit genoeg jobs kunnen bestaan.

Wie heeft het over zelfstandige? Structuren kunnen ook niet kapitalistisch zijn. Coöperatieven bijvoorbeeld, of openbare dienstverlening.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Een organisatie zonder het idee om winst te maken zal niet lang bestaan.

101 anders soorten van markt-economieën in de geschiedenis geven jou ongelijk. En er zijn sommige economen die beweren dat China een postkapitalistische variant aan het opbouwen is.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

een structuur kan ook niet-kapitalistisch zijn.

Zoals...?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

101 anders soorten van markt-economieën in de geschiedenis geven jou ongelijk. En er zijn sommige economen die beweren dat China een postkapitalistische variant aan het opbouwen is.

Vandaar dat ze nu nog bestaan?

Geef voorbeelden aub.
Een zelfstandige die geen winst maakt kan bv al geen leven hebben.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Een organisatie zonder het idee om winst te maken zal niet lang bestaan.

Een goddelijk gebod of zo?

[kilgore]

Auteur wil weer eens zijn overdreven ammerikanenhaat demonstreren.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wie heeft het over zelfstandige? Structuren kunnen ook niet kapitalistisch zijn. Coöperatieven bijvoorbeeld, of openbare dienstverlening.

En waar halen zij hun geld?
Wat als alles openbare dienstverleningen waren die subsidies kregen? Zou dat werken volgens jou?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een goddelijk gebod of zo?

Maar goed dat zij genoeg brood bakken en eten produceren voor iedereen é.

Wat bedoel je hier nu eigenlijk mee?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Vandaar dat ze nu nog bestaan?

Geef voorbeelden aub.
Een zelfstandige die geen winst maakt kan bv al geen leven hebben.

Als het westen systematisch met het zwaard hun antimarkt oplegt (kapitalisme als contre-marché), dan wordt 1 bepaald wereld-systeem globaal dominant.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Als het westen systematisch met het zwaard hun antimarkt oplegt (kapitalisme als contre-marché), dan wordt 1 bepaald wereld-systeem globaal dominant.

Euhm....wat?

antimarkt? kapitalisme als contre-marche? wereld-systeem?

Moet ik het zelf invullen? Wat bedoel je precies want ik krijg hier niet echt iets praktisch van gemaakt hoor.

[Barteld]

Om maar even op topic terug te komen:
vraag eens hier in Europa volgende vraag
- wat is de hoofdstad van de verenigde staten. Menig europeaan zal hier New York zeggen (persoonlijk getest in Belgie ).

[abi]

Oorspronkelijk geplaatst door Barteld

Om maar even op topic terug te komen:
vraag eens hier in Europa volgende vraag
- wat is de hoofdstad van de verenigde staten. Menig europeaan zal hier New York zeggen (persoonlijk getest in Belgie ).

En je zou er nog van verschieten hoeveel Europeanen nog eens niet weten,wat de hoofdstad is van Canada. En Canada is nu ook niet echt een klein landje.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Barteld

Om maar even op topic terug te komen:
vraag eens hier in Europa volgende vraag
- wat is de hoofdstad van de verenigde staten. Menig europeaan zal hier New York zeggen (persoonlijk getest in Belgie ).

Geef Belgen de kaart van Belgie maar eens en laat ze alle provincies invullen op de juiste plaats...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En waar halen zij hun geld?

op dezelfde manier als waarop kapitalisten hun geld verkrijgen: uit de arbeid. Alleen kunnen coöperatie-leden op hun eigen arbeid beroep doen, ze moeten geen andere arbeiders in dienst gaan nemen.

Wat als alles openbare dienstverleningen waren die subsidies kregen? Zou dat werken volgens jou?

dat kan werken ja, er kan heel veel werken. Ik vraag overigens niet om alles te nationaliseren hoor.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Maar goed dat zij genoeg brood bakken en eten produceren voor iedereen é.

Wat bedoel je hier nu eigenlijk mee?

dat winst maken een dogma is, geen noodzakelijkheid om te overleven.

[Fashionista]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een Australisch-Brits team wilde de clichés doorbreken die zeggen dat de gemiddelde Amerikaan oliedom is.

Ze trokken daarvoor met de camera naar de VS en stelden lukraak basis-vragen aan Amerikanen op straat.

Zo zou de wereld eindelijk eens kunnen zien dat de Yankee niet zo idioot is als wij wel denken.

Het resultaat is hilarisch en intussen een echte hype:

http://youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE


De beste vind ik wel: "Welke religie hangen boeddhistische monniken aan?" Antwoord: "Errr... Islamic...err I don't know...".

En ongeloofelijk hoe ze met de kaartjes spelen. Plat van't lachen.


Tja, weer eens het bewijs dat een klein groepje slimme, kwaadaardige leiders een heel volk dom kan houden met een protestants-kapitalistisch cultuurtje, en zo de wereld kan domineren. Goed gezien van die mannen.


Allez, goei weekend, we hebben het verdiend.

Deden Tom Lenaerts en Bart De Pauw geen gelijkaardige dingen in Vlaanderen? in Vlaanderen zullen ze misschien maar 50 man moeten intervieuwen om 10 domme antwoorden te hebben.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

op dezelfde manier als waarop kapitalisten hun geld verkrijgen: uit de arbeid. Alleen kunnen coöperatie-leden op hun eigen arbeid beroep doen, ze moeten geen andere arbeiders in dienst gaan nemen.



dat kan werken ja, er kan heel veel werken. Ik vraag overigens niet om alles te nationaliseren hoor.

Op dezelfde manier als waar kapitalisten hun geld halen? Bedrijven gebruiken hun winsten voor onderhoud, nieuwe toestellen, ontwikkeling,...
Als je als instelling geen winst mag maken...? Waar haal je dan dit extra geld...waar haal je uberhaupt het startkapitaal? Wie beslist wat als het geld toch gesubsidieerd word? Dan krijg je allemaal bedrijven als intercommunales als interelectra ed waar de mensen zo hard werken dat men met 1 gewone kracht het werk kan doen van 4 ambtenaren.
Dergelijk systeem kan volgens mij nooit werken in een economie.

Waarom zou je dan nog je best doen indien je toch geen winst of verlies kan maken?
Uiteindelijk maak je een soort van gesloten systeem é. Een vicieuze cirkel waarin het startgeld gewoon blijft rondgaan op vooraf ingestelde manier.
Kvind het trouwens vreemd dat je voor zulk systeem bent. Ik vind het nm terecht dat bedrijven naargelang hun product winst of verlies maken, is toch het eerlijkste wat er is. Of hoe bekijk jij dat dan?