Mars op Brussel voor België

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Allemaal 'volksverraders', mag ik aannemen ?

Twee volken in een land ,neemt de duivel in de hand.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Dat kan natuurlijk niet anders dan mislukken. Zelfs als waren ze met 300.000, dan is dat nog maar een futiel procentje van de gehele bevolking.

Toch wel merkwaardig dat de "Belgicisten" erin slagen om volk op de been te brengen en de voorstanders van meer of alles Vlaanderen niet meer kunnen mobiliseren.
Laatste keer = Mars op Brussel jaren 60???

Of vergis ik mij.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Van het Groenewoud komt 'Vlaanderen Boven' zingen.

Je moet eens die tekst goed lezen = spot met Vlaanderen

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Toch wel merkwaardig dat de "Belgicisten" erin slagen om volk op de been te brengen

Toch wel merkwaardig, dan, dat de Belgicisten er niet in slagen om een regering op de been te brengen en het land te besturen.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Dat kan natuurlijk niet anders dan mislukken. Zelfs als waren ze met 300.000, dan is dat nog maar een futiel procentje van de gehele bevolking.

Ik dat terwijl ik meen gelezen te hebben dat men de IJzerbedevaart zal omvormen tot een familiedag omdat die anders zal doodbloeden.
Zelfs vorige keer, toen het communautaire vuur aan het oplaaien was, niet meer bezoekers en de organisatoren hebben hun conclusies getrokken.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Toch wel merkwaardig, dan, dat de Belgicisten er niet in slagen om een regering op de been te brengen en het land te besturen.

Zonder nva was er al lang een regering.
nva = 5 zetels

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Zonder nva was er al lang een regering.
nva = 5 zetels

Precies!

Een regering met maximum 1 zetel meerderheid, natuurlijk. (En als Van Deurzen of Van Rompuy minister worden, dan zijn ze die ook kwijt).

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Precies!

Een regering met maximum 1 zetel meerderheid, natuurlijk. (En als Van Deurzen of Van Rompuy minister worden, dan zijn ze die ook kwijt).

Wat duidt op een schoonheidsfoutje van ons systeem.
Men moet het verfijnen zodat een superkleine partij geen regeringsformatie kan blokkeren.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wat duidt op een schoonheidsfoutje van ons systeem.
Men moet het verfijnen zodat een superkleine partij geen regeringsformatie kan blokkeren.

Aan wat had u gedacht? Regeringen zonder meerderheid die het land willen redden moeten voortaan grondwettelijk tien zetels bijkrijgen?

Als men een regering wil vormen, moet men een meerderheid hebben. Point.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wat duidt op een schoonheidsfoutje van ons systeem.
Men moet het verfijnen zodat een superkleine partij geen regeringsformatie kan blokkeren.

Men moet het systeem zo verfijnen dat een minderheid een meerderheid niet kan blokkeren...

[Pelgrim]

wat is het probleem eigenlijk? Er zijn toch alleen maar Belgen? Een meerderheid van die Belgen wil iets, dus dan komt het er gewoon, het is de wil van het belgische volk!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

wat is het probleem eigenlijk? Er zijn toch alleen maar Belgen? Een meerderheid van die Belgen wil iets, dus dan komt het er gewoon, het is de wil van het belgische volk!

[Pelgrim]

dus geen gezeik meer over het "eenzijdig" splitsen van een kieskring door de noord-Belgen eh!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dus geen gezeik meer over het "eenzijdig" splitsen van een kieskring door de noord-Belgen eh!

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door lib

Geloof mij vrij dat men nooit 125000 Vlamingen bijeen krijgt voor welke
mars ook.
Vlamingen zien alles liever van op een veilige afstand om daarna niets anders dan kritiek te spuien.
Zagen,klagen,leuteren,kwaadspreken,dat kan men in Vlaanderen.

Vlamingen werken. En het geld dat ze daarmee verdienen willen ze gewoonweg niet zien verdwijnen in de zakken van de 'minder-graag-werkende' Walen.

Misschien wat simplistisch voorgesteld maar echter wel de waarheid!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Misschien wat simplistisch voorgesteld maar echter wel de waarheid!

Ten minste één vber die het toegeeft

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ten minste één vber die het toegeeft

Opzich is er niets verkeerd met simplistisch. De waarheid heeft haar rechten ook al is ze simplistisch.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ten minste één vber die het toegeeft

Lees het 'Manifest voor een zelfstandig Vlaanderen' eens van de denkgroep 'In de Warande'... als je de moed hebt.

Dat is een iets minder simplistische verklaring voor datgene wat ik hier schreef.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Lees het 'Manifest voor een zelfstandig Vlaanderen' eens van de denkgroep 'In de Warande'... als je de moed hebt.

Heb ik thuis liggen en zelfs gelezen. B Plus heeft er eveneens een antwoord op geformuleerd (heb je dat al gelezen?). Het Warandemanifest is niet vrij van fouten en onjuiste vergelijkingen en het erge is dat men dat bewust heeft gedaan.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Vlamingen werken. En het geld dat ze daarmee verdienen willen ze gewoonweg niet zien verdwijnen in de zakken van de 'minder-graag-werkende' Walen.

Wat met de geldstromen binnen Vlaanderen? Werkt in Vlaanderen iedereen even hard?