Waalse Facisten

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In 1302 hebben de Vlamingen vele Fransen uitgemoord op het slagveld hoewel het Graafschap Vlaanderen Frans territorium was. Moeten de Fransen nu geen wraak namen, als ik uw logica volg? De Vlamingen hebben immers een deel van hun territorium afgenomen. Schande !!!

Wie heeft er die 2.000 Franse ruiters gevraagd om eens effe langs te komen. Dat ze nadien slaag hebben gekregen is hun eigen schuld. hadden ze maar bij moeder thuis moeten blijven.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Kan u dan uw gezever ook bewijzen of zit u ook in een clubje van geindoctrineerde wijsneuzen?

In welk clubje zit u trouwens?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Ik ben niet volmaakt en ik weet ook niet alles, maar van bovenstaande discussies kan ik getuigen dat de waarheid mij gegeven is door de geschiedenis, die ik grondig gelezen heb! Kan het bijgevolg beter dan dat ik beweer dat de geschiedenis, mij de uitgebrachte stellingen heeft ingegeven. Ik denk niet dat ik nog beter zou kunnen!! U kan de geschiedenis erop nalezen!!

Ik volg je. Maar duid dan toch gewoon aan welke aspecten uit de geschiedenis je voor ogen hebt. In het algemeen verwijzen naar 'de geschiedenis' zal niemand overtuigen.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ik volg je. Maar duid dan toch gewoon aan welke aspecten uit de geschiedenis je voor ogen hebt. In het algemeen verwijzen naar 'de geschiedenis' zal niemand overtuigen.

Lees de "Geschiedenis van Vlaanderen" tijdens de Belgische periode, vanaf 1830, toen Willem 1 door een revolutie werd verdreven. Vanaf toen werd frans als officiele taal, de voertaal ingevoerd. De nederlandstaligen waren het uitschot, ze werden bestuurd, onderwezen & berecht in een taal die zij niet eens verstonden enz... enz...

Lees ook de "Vlaamse strijd voor gelijke rechten" De vlaamse beweging ijverde tegen de verregaande achterstelling v/d Vlamingen en eindelijk in 1938 werd het nederlands terug ingevoerd als onderwijstaal, in de administratie en het leger. In 1962/63 werd de taalgrens definitief vastgelegd. In 1968 ontstond de univ Louvain-la-Neuve. enz... enz...

Lees ook "Vlaanderen wordt een deelstaat". Op 7 december 1971 werd de cultuurraad in het leven geroepen. De regering Martens deelde de centrale staat Belgie op in gewesten en gemeenschappen, de cultuurraad verdween en vervangen door de Vlaamse Gemeenschapsraad. In 1993 werd Belgie een federale staat (Vlaams gewest, Waals gewest en Brussels gewest) en eindelijk na precies 125 jaren Belgie (1995/96) kreeg Vlaanderen een volwaardige regering en een Vlaams parlement met eigen verkiezingen. enz... enz...

Veel lees plezier hé

[VlaamseKracht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In 1302 hebben de Vlamingen vele Fransen uitgemoord op het slagveld hoewel het Graafschap Vlaanderen Frans territorium was. Moeten de Fransen nu geen wraak namen, als ik uw logica volg? De Vlamingen hebben immers een deel van hun territorium afgenomen. Schande !!!

Kortrijk en Brugge Frans grondgebied?
Leer eerst maar wat geschiedenis...
En uitgemoord?
Het was een slachting van het ergste soort!
Een slachting waar wij Vlamingen trots op zijn!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseKracht

Kortrijk en Brugge Frans grondgebied?
Leer eerst maar wat geschiedenis...
En uitgemoord?
Het was een slachting van het ergste soort!
Een slachting waar wij Vlamingen trots op zijn!

De Fransen kregen hun 'Wiedergutmachung' overigens al in 1382, met de slag bij Westrozebeke. Hans laat hier nogmaals zijn geschiedkundige kennis zien...

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Eens te meer geeft u blijk van theatraal gedrag. Het spijt me maar dat zijn we in Vlaanderen niet gewoon.

Nee u heeft het meer op een mes achter in de rug neer te planten misschien.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

In welk clubje zit u trouwens?

fc virton

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

U heeft daar een punt, de Vlaming ging werken in Wallonië. De Waal hoeft niet eens zijn huis meer te verlaten met de afschaffing van de stempelcontroles.

"de waal is lui"
"de waal wil niet werken"

"de vlaming is rechts"
"de vlaming is een egoistist"

u leeft in een wereld van clichés.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

"de waal is lui"
"de waal wil niet werken"

"de vlaming is rechts"
"de vlaming is een egoistist"

u leeft in een wereld van clichés.

U heeft anders ook niet echt blijk gegeven van een verfrissende nieuwe kijk. Vandaag schijnt u vooralsnog kalm te zijn moet ik toegeven.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Tu est con! Vlaanderen is altijd Vlaams geweest. Het was bezet door Fransen en dat hebben we rechtgezet.

U zit er zwaar naast. In 1302 was het graafschap Vlaanderen kroondomein van de Franse koning. In uw plaats zou ik mij informeren, alvorens iemand voor con uit te maken. Anders keert die boemerang *pets* terug!

[omaplop]

En nog iets: in de tijd , toen Wallonië nog rijk was en Vlaanderen arm , moesten de mensen werken of creveren!!

De Vlamingen gingen inderdaad werken in Wallonië , ze kregen van Wallonië geen dop om niet te werken!!

Trouwens, nu nog wordt in Wallonië dikwijls gezegd dat de mensen die hard werken ginder, ingeweken Vlamingen zijn.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U zit er zwaar naast. In 1302 was het graafschap Vlaanderen kroondomein van de Franse koning. In uw plaats zou ik mij informeren, alvorens iemand voor con uit te maken. Anders keert die boemerang *pets* terug!

Hoogste tijd dat de Fransen dus in Rome hun excuses gaan aanbieden voor het grondgebied dat ze destijds afgenomen hebben.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

En nog iets: in de tijd , toen Wallonië nog rijk was en Vlaanderen arm , moesten de mensen werken of creveren!!

De Vlamingen gingen inderdaad werken in Wallonië , ze kregen van Wallonië geen dop om niet te werken!!

Trouwens, nu nog wordt in Wallonië dikwijls gezegd dat de mensen die hard werken ginder, ingeweken Vlamingen zijn.

Bijna al die corrupte schepenen in Charleroi hadden Vlaamse namen; hard hebben die niet gewerkt is zo mijn aanvoelen.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hoogste tijd dat de Fransen dus in Rome hun excuses gaan aanbieden voor het grondgebied dat ze destijds afgenomen hebben.

Afgenomen?! Het graafschap Vlaanderen was simpelweg de persoonlijke eigendom van de Franse koning!

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

dat is fout. dat er meer Vlaamse dan Waalse collaborateurs zouden zijn is een legende. Je moest trouwens niet extreem-rechts zijn om te collaboreren: Hendrik de Man, voorzitter van de Belgische Werklieden Partij (bekend van zijn Plan van de Arbeid) collaboreerde, omdat hij in het nationaalsocialisme het einde van het kapitalisme zag.

En als u toch zoveel waarde hecht aan gezagsargumenten: ik ben historicus.

Als historicus zult u zien dat de begrippen fascisme, nationaal-socialisme, nazisme allemaal door elkaar gebruikt worden, terwijl het allemaal aparte fenomenen waren. Het komt de linksen goed uit om dat allemaal op één hoop te gooien en het gewoon te gebruiken als iets dat hun niet bevalt. Zo is iemand die de Islam bekritiseert een...fascist!

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Als historicus zult u zien dat de begrippen fascisme, nationaal-socialisme, nazisme allemaal door elkaar gebruikt worden,

Ik wist niet dat nationaal-socialisme en nazisme twee verschillende zaken zijn. Leg uit.

Zo is iemand die de Islam bekritiseert een...fascist!

Zo wordt iemand die de beweringen van extreem-rechts steevast geconfronteerd met de dooddoener als zou hij een anti-democratische, politiek-correcte wannabe-dhimmi zijn.

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ik wist niet dat nationaal-socialisme en nazisme twee verschillende zaken zijn. Leg uit.



Zo wordt iemand die de beweringen van extreem-rechts steevast geconfronteerd met de dooddoener als zou hij een anti-democratische, politiek-correcte wannabe-dhimmi zijn.

Het nazisme was de specifiek Duitse variant van de autoritaire stromingen van toen, sterk gekleurd door anti-semitisme, wat bijv. afwezig was in de regimes van Franco, Mussolini, Pilsudski of Petain.
Géén VNVr of Verdinaso zou zichzelf "nazi" genoemd hebben.

Waar haal jij het dat je wel extreem-rechts MOET zijn om tegen de Islam te zijn? Is het niet eerder omgekeerd en is de Islam zowat de meest rechtse ideologie die er ooit bestaan heeft?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Het nazisme was de specifiek Duitse variant van de autoritaire stromingen van toen, sterk gekleurd door anti-semitisme, wat bijv. afwezig was in de regimes van Franco, Mussolini, Pilsudski of Petain.
Géén VNVr of Verdinaso zou zichzelf "nazi" genoemd hebben.

Dat weet ik. Maar waarin verschillen nazisme en nationaal-socialisme (als zij al, zoals jij - allicht per ongeluk - deed uitschijnen, verschillen)?

Waar haal jij het dat je wel extreem-rechts MOET zijn om tegen de Islam te zijn? Is het niet eerder omgekeerd en is de Islam zowat de meest rechtse ideologie die er ooit bestaan heeft?

Waar heb ik gezegd dat je extreem-rechts moet zijn om tegen de islam te zijn?

Ah ja, in mijn vorige bericht in deze draad moest het laatste bericht "Zo wordt iemand die de beweringen van extreem-rechts met enige redelijkheid beantwoordt, steevast geconfronteerd met de dooddoener als zou hij een anti-democratische, politiek-correcte wannabe-dhimmi zijn."

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Afgenomen?! Het graafschap Vlaanderen was simpelweg de persoonlijke eigendom van de Franse koning!

dat klopt dan ook weer niet. Vlaanderen heeft nooit deel uitgemaakt van het kroondomein (wél was het deel van het Franse koninkrijk). de autonomie van het graafschap was bij momenten wel klein, maar bleef steeds bestaan.

en aan misterxyz: dé geschiedenis bestaat niet. feiten bestaan, maar die worden anders geordend en geselecteerd op basis van het verhaal dat men wil vertellen. ik denk dat het ook uit dit forum wel blijkt dat er verschillende interpretaties bestaan van hetzelfde verleden.