Nieuw communisme en extreem links in opmars?

[Percalion]

Niettemin gaat Percalion slapen. Morgen discussietje over monetair beleid? Graag.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Wat jij erover denkt, kan me eigenlijk weinig schelen. Je bent er trots op dat je je onttrokken hebt aan de dominantie van de redelijkheid, daar eindigt de discussie min of meer; maar ik doe toch m'n best om mijn literaire kwaliteiten te trainen door zo nu en dan aforismen te beantwoorden met aforismen.

Jouw redelijkheid, jouw eis tot het plooien van mijn machtspotentieel, een aloude ritus van het alpha-mannetje. Zoals gezegd, ik geloof niet in een neutrale gespreksgrond, en er is weinig materiaal om mij ertoe te dwingen.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Maar soit, wordt er hier nog gediscussieerd of hoe zit dat?

Ik heb een paar argumenten gegeven - het enige wat je zegt is dat je bereid bent de discussie aan te gaan; daarmee komen we niet veel verder.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Jouw redelijkheid, jouw eis tot het plooien van mijn machtspotentieel, een aloude ritus van het alpha-mannetje. Zoals gezegd, ik geloof niet in een neutrale gespreksgrond, en er is weinig materiaal om mij ertoe te dwingen.

O muze in het ochtendlicht, o minnares en slank gedicht - er is een god verscholen. Violen vlagen in het mos, elysium de vlinders los, en duizendjarig dolen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Eénzijdige causaliteit? Hoe schattig pre-postmodern allemaal.

En plotseling ontdekt Percalion de dialectiek? Hoe toevallig dat het juist op dit moment moet gebeuren.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik heb een paar argumenten gegeven - het enige wat je zegt is dat je bereid bent de discussie aan te gaan; daarmee komen we niet veel verder.

Ik wachtte eigenlijk op andermans initiatief om te verhuizen naar die andere topic of 'n nieuwe te starten. Morgen? Morgen.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je zal wel even moeten kiezen in jouw discours. In vorige debatten liet je altijd doorschemeren dat big government big business voortbracht, en nu lees ik het omgekeerde verhaaltje. Kies eens eerst.

Ja maar, hoe zit het nu met de bourgeois-staat, is die nu een structuur die de belangen van het kapitaal veilig stelt of niet?

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Percalion voelt zich een Belangrijke Mensch, nu er door derden over zijn visie op de staat gedebatteerd wordt.

Preatorian is dan ook lid van de KP, die houden zich naar mijn mening wel meer bezig met nutteloze zaken.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Preatorian is dan ook lid van de KP, die houden zich naar mijn mening wel meer bezig met nutteloze zaken.

Percalion is lid van het MRI, dat is al niet veel beter eigenlijk.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Ja maar, hoe zit het nu met de bourgeois-staat, is die nu een structuur die de belangen van het kapitaal veilig stelt of niet?

Ik denk al enkele jaren dialectisch, het is de eerste maal dat ik dat een libertariër zie doen. En juist toevallig op dit moment.
Moet ik nu juichen of hem verdenken van oneerlijke concurrentie?

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Ja maar, hoe zit het nu met de bourgeois-staat, is die nu een structuur die de belangen van het kapitaal veilig stelt of niet?

Natuurlijk; maar er is natuurlijk ook sprake van krachtsverhoudingen en conflictbeheersing en legitimatie... Maar in laatste instantie komt het daar wel op neer, ja.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik denk al enkele jaren dialectisch, het is de eerste maal dat ik dat een libertariër zie doen. En juist toevallig op dit moment.
Moet ik nu juichen of hem verdenken van oneerlijke concurrentie?

Ik weet niet of Percalion nu dialectisch denkt.
Ik mag hopen van niet.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Natuurlijk; maar er is natuurlijk ook sprake van krachtsverhoudingen en conflictbeheersing en legitimatie... Maar in laatste instantie komt het daar wel op neer, ja.

Alles is grijs, maar in laatste instantie zwart-wit.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Alles is grijs, maar in laatste instantie zwart-wit.

Dat is dialectiek... Kwaniteit die in kwaliteit omslaat

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Dat is dialectiek... Kwaniteit die in kwaliteit omslaat

En zeg nu eens concreet wat je daarmee bedoelt.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

En zeg nu eens concreet wat je daarmee bedoelt.

De dialectiek is een uitdrukking van het reactieve leven. De dialecticus kan een actie niet denken. Hij redeneert voortdurend vanuit de reactie, vanuit de negatie. Uit zijn "negatie van de negatie" ontstaat slechts een spook van affirmatie.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

En zeg nu eens concreet wat je daarmee bedoelt.

Dat de strijd in de grijze zon uiteindelijk steeds neerkomt op de tegenstelling tussen zwart en wit.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De dialectiek is een uitdrukking van het reactieve leven. De dialecticus kan een actie niet denken. Hij redeneert voortdurend vanuit de reactie, vanuit de negatie. Uit zijn "negatie van de negatie" ontstaat slechts een spook van affirmatie.

"Actie" is dan ook niet natuurlijk, het is structureel.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De dialectiek is een uitdrukking van het reactieve leven. De dialecticus kan een actie niet denken. Hij redeneert voortdurend vanuit de reactie, vanuit de negatie. Uit zijn "negatie van de negatie" ontstaat slechts een spook van affirmatie.

Ja, dat is concreet!

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Dat de strijd in de grijze zon uiteindelijk steeds neerkomt op de tegenstelling tussen zwart en wit.

Dialectiek is dus vermomd manicheïsme?
Ik denk dat al lang.