Tom Boonen zijn nieuwe vriendin is amper...16! - Pagina 10

Anna List · 6 december 2007, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Eum wtf.

hij zal wel een foto tijdens de sexuele handeling bedoelen, vermoed ik ?

Jantje · 6 december 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Eum wtf.

Ja, want om een foto te nemen van een minderjarige heb je de toelating van de ouders nodig als deze kleren aan heeft en is steeds verboden en strafbaar als bepaalde lichaamsdelen zichbaar zijn.

Hashiwokakero · 6 december 2007, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, want om een foto te nemen van een minderjarige heb je de toelating van de ouders nodig als deze kleren aan heeft en is steeds verboden en strafbaar als bepaalde lichaamsdelen zichbaar zijn.

En zijn die bepaalde lichaamsdelen bij de wet vastgelegd?

Want tegenwoordig doet men al veel...

Elio di Supo · 6 december 2007, 14:44

Ziet ons nu toch eens bezig. Dat arme kind wordt al publiekelijk uitgekleed! Beroemdheid heeft zijn tol

Jantje · 6 december 2007, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hij zal wel een foto tijdens de sexuele handeling bedoelen, vermoed ik ?

Nee, een gewone foto nemen zonder toelating van de ouder of een meerderjarige persoon is strafbaar.
Dit is immers schending van de privacy, zelf al gebeurd dit op een schoolfeestje of tijdens een strandwandeling.
Eerst toelating laten tekenen, anders ben je strafbaar.

Jantje · 6 december 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

En zijn die bepaalde lichaamsdelen bij de wet vastgelegd?

Want tegenwoordig doet men al veel...

Geslachtsdelen en bovenlichaam van een vrouwelijke persoon.

Geertje · 6 december 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

En zijn die bepaalde lichaamsdelen bij de wet vastgelegd?

Want tegenwoordig doet men al veel...

De oren en de poten.

Hashiwokakero · 6 december 2007, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Geslachtsdelen en bovenlichaam van een vrouwelijke persoon.

Dus meisjes met bh trekken is verboden?

Mitgard · 6 december 2007, 14:57

tom boonen staat al langer bekend om openlijk zijn gerief te tonen en zo de meisjes op te geilen.

Ovidius · 6 december 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ziet ons nu toch eens bezig. Dat arme kind wordt al publiekelijk uitgekleed! Beroemdheid heeft zijn tol

Daar zal ze wel op gescreend zijn zeker. Die Lode of Lorre was dat niet, die had schrik van de camera's. Die nieuw lijkt er voor geboren.

Anna List · 6 december 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Dus meisjes met bh trekken is verboden?

da's nog niet zo erg, maar zonder ook !

Ovidius · 6 december 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

tom boonen staat al langer bekend om openlijk zijn gerief te tonen en zo de meisjes op te geilen.

Maar Mitgard toch, en waarom niet de jongens? Denkt je dat wij dat ook niet zien? Ge kunt er moeilijk naast kijken hé? Neen neen Tom denkt aan al zijn fans, ook aan jouw blijkbaar.

lantjes · 6 december 2007, 15:20

pas gekregen :

Naam: boonen.jpg
Bekeken: 184
Grootte: 21,2 KB

Bhairav · 6 december 2007, 15:23

Flauw. Doen alsof het "nog een kind is". Heeft die tekenaar zelf bedacht zeker?

Geertje · 6 december 2007, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

pas gekregen :

Bijlage 28730

Derk de Tweede · 6 december 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

tom boonen staat al langer bekend om openlijk zijn gerief te tonen en zo de meisjes op te geilen.

Heeft vast en zeker voor de koers de verkeerde blauwe pilletjes ingenomen!

Stardust · 6 december 2007, 15:31

Bonen doet en laat toch wat hij wil? Kindjes!

Geertje · 6 december 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stardust

Bonen doet en laat toch wat hij wil? Kindjes!

En wij zeggen en schrijven wat we willen.

debbie · 6 december 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen

Wat vinden jullie hiervan? In het Laatste Nieuws zijn er al tal van negatieve reactie's van (ex) fans van Tom Boonen.Hij is al 2 jaar (!) stapel op een meisje (lees kind!) van 14 jaar (nu 16).Waar moeten we ergens de grens gaa trekken? Op liefde staat geen leeftijd maar is is er volgens mij ver over...het is een kind in godsnaam! Wat is de volgende stap van hem? Nog jonger? 14...12 jaar?? Je hebt er gelegen bij mij Tom Boonen,hou je met je eigen leeftijd bezig en niet met kinderen

Ja en dan? Stapel zijn op iemand is niet strafbaar. Nu is ze 16 en dus geen kind meer. Mijn dochter is ook 16 jaar maar ze is ver vooruit op haar leeftijd en heeft meer verstand dan menig vrouw van een stuk in de twintig.

Elio di Supo · 6 december 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

tom boonen staat al langer bekend om openlijk zijn gerief te tonen en zo de meisjes op te geilen.

Op deze foto staat hij precies op te scheppen over de lengte

6 december 2007, 15:31	#197
Stardust Burger Geregistreerd: 30 oktober 2007 Berichten: 175	Bonen doet en laat toch wat hij wil? Kindjes! __________________ No religion = peace

6 december 2007, 14:44	#184
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Ziet ons nu toch eens bezig. Dat arme kind wordt al publiekelijk uitgekleed! Beroemdheid heeft zijn tol

6 december 2007, 14:57	#189
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	tom boonen staat al langer bekend om openlijk zijn gerief te tonen en zo de meisjes op te geilen.

6 december 2007, 15:20	#193
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	pas gekregen :

6 december 2007, 15:23	#194
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Flauw. Doen alsof het "nog een kind is". Heeft die tekenaar zelf bedacht zeker?