Vlaams Kartel depaneert paars en Guy Verhofstadt. - Pagina 10

Geert C · 20 december 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

n-va is totaal overbodig want de groenen en de socialisten zullen gewillig elk nefast voorstel steunen

Echt realistisch, een oppositie die slaafs de meerderheid volgt.

PAJOT · 20 december 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Echt realistisch, een oppositie die slaafs de meerderheid volgt.

De socialisten en de groenen gaan in de uitwerking van de staatshervorming betrokken worden, zotteke.

Tot voor kort probeerde men een regering te vormen zonder 2/3 die een staatshervorming zou realiseren, dat zegt genoeg over uw opmerking.

Max van Dietschland · 20 december 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En welke oplossingen biedt Uw juiste keuze?

Voorlopig geen, heb ik ook vermeld. Maar goed deze mensen zijn de enigen die echt op een eerlijke manier aan politiek doen. Maar ze zitten gevangen in het cordon. Daarom dat er in 2009 naar een grotere formatie moet worden gezocht, let wel met mensen die qua Vlaams nationalisme betrouwbaar zijn.

Misschien moet men in 2009 het anti islam standpunt wat op de tweede schuif leggen en zich echt richten op de Vlaamse onafhankelijkheid. Men bergt het anti-migratie standpunt gewoon op voor later. Immers zolang België bestaat kan er toch niet opgetreden worden tegen de Islamisering. België en allerlei volksvreemde krachten gaan hand in hand. Daarom eerst Vlaanderen onafhankelijk zien te krijgen.

We moeten komen tot een Vlaams nationaal front die in de peilingen meer dan 30 % haalt. Dan kan het doorbreken van het Cordon de inzet van de Vlaamse verkiezingen worden, dit zal leiden tot meer polarisatie en dan is alles mogelijk.

Kortaf · 20 december 2007, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

let wel met mensen die qua Vlaams nationalisme betrouwbaar zijn

Ik zal me even inhouden inzake de details, maar sommigen zouden kunnen vinden dat jij de eerste maanden beter zwijgt over "betrouwbaar zijn qua Vlaams nationalisme".

Max van Dietschland · 20 december 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik zal me even inhouden inzake de details, maar sommigen zouden kunnen vinden dat jij de eerste maanden beter zwijgt over "betrouwbaar zijn qua Vlaams nationalisme".

Niet betrouwbaar ? Ik heb altijd voor een zeer grote staatshervorming geijverd. Iets helemaal anders wat je nu ziet. Het grote status quo, waar de Rand, zelfs de grote Rand rond Brussel dag na dag verder verfranst wordt.

En ja, ik zag liever een staatshervorming met enkele toegevingen erin, die globaal genomen de situatie een stuk beter maakte voor Vlaanderen dan helemaal niets zoals nu het geval is. Ik heb al duizend keer gezegd, er is niets slechter dan het behoud van de huidige toestand. Want dat wilden de Franstaligen nu net voor de verkiezingen en ze wisten waarom. En daar gaan we met ons tandem Verhofstadt-Leterme naar toe, naar niets wat betreft staatshervorming. Met Pasen, NVA uit het kartel gooien en SPA in de nieuwe regering, dat gaat er gebeuren.

Je kan uiteraard ook je wil eenzijdig doordrijven en naar onafhankelijkheid gaan, maar dat was in de tijd van de oranje blauwe onderhandelingen niet aan de orde. In 2009 misschien, mits een heel sterk Vlaams nationaal front. Maar dan zal wel minstens ver in de 40% nodig zijn.

Sante · 20 december 2007, 20:13

De klap op de vuurpijl was er voor mij toen ik hoorde dat de vlamingen in deze "noodregering" (welke nood precies ?) een plaats afstonden aan niemand minder dan het cdh. Een aankomende romance tussen Leterme en madame non ?

Na meer dan 6 maand :
* BHV dood en begraven (we kunnen er binnen een paar jaar nog eens over hebben als de franstaligen zin hebben om de regering te laten vallen).
* De 6 burgemeester (5 ? 4 ?) blijven waar ze zijn. Point final.
* Staatshervorming : zero resultaat.
* De verkiezingsuitslag : opgedoekt en vergeten. De koning kiest, basta.
Wallonie - Vlaanderen : 4-0 (game and match)

Als slagroom op de taart krijgt Leterme de ministerpost "institutionele hervormingen" (zelden zo hard gelachen). En als kers kan vuile verhofstad en slangen de vlaming gezellig verder kaalscheren en beliegen. Ik ken geen enkel volk dat zichzelf zo intens haat als de vlaming. Geen wonder dat de zelfmoordstatistieken hier wereldklasse zijn.

Zoals "den ambetantsten zei", blijven oesemen max, en diep oesemen, want t'is ne kater, ne dikken vetten.

straatrue · 20 december 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sante

De klap op de vuurpijl was er voor mij toen ik hoorde dat de vlamingen in deze "noodregering" (welke nood precies ?) een plaats afstonden aan niemand minder dan het cdh. Een aankomende romance tussen Leterme en madame non ?

Na meer dan 6 maand :
* BHV dood en begraven (we kunnen er binnen een paar jaar nog eens over hebben als de franstaligen zin hebben om de regering te laten vallen).
* De 6 burgemeester (5 ? 4 ?) blijven waar ze zijn. Point final.
* Staatshervorming : zero resultaat.
* De verkiezingsuitslag : opgedoekt en vergeten. De koning kiest, basta.
Wallonie - Vlaanderen : 4-0 (game and match)

Als slagroom op de taart krijgt Leterme de ministerpost "institutionele hervormingen" (zelden zo hard gelachen). En als kers kan vuile verhofstad en slangen de vlaming gezellig verder kaalscheren en beliegen. Ik ken geen enkel volk dat zichzelf zo intens haat als de vlaming. Geen wonder dat de zelfmoordstatistieken hier wereldklasse zijn.

Zoals "den ambetantsten zei", blijven oesemen max, en diep oesemen, want t'is ne kater, ne dikken vetten.

Wacht, misschien moet BDW straks ook nog Flahaut slikken.

Kortaf · 20 december 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

En ja, ik zag liever een staatshervorming met enkele toegevingen erin, die globaal genomen de situatie een stuk beter maakte voor Vlaanderen dan helemaal niets zoals nu het geval is.

Wie bereid is grondgebied af te geven (dat hem bovendien niet toebehoort), om welke reden dan ook, is onbetrouwbaar. Meer woorden zijn daar niet voor nodig.

Knuppel · 21 december 2007, 05:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wacht, misschien moet BDW straks ook nog Flahaut slikken.

Als reactie op een posting die over Leterme ging kan dit tellen. Je haat voor BDW druipt al even hard van mijn scherm af als je voorliefde voor Flahaut.

Niettemin heb je sperma te vroeg verschoten. Het wordt De Crem inplaats van je favoriete niksnut.

Steenbok66 · 21 december 2007, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Opgepast, zonder NVA zijn er dat nog (maximaal) 96.

ja.... maar hun partijcongres heeft de zaak wel aanvaard... wel met een speciale uitleg, maar de congressen voor 101 volksvertegenwoordigers staan erachter...
dus is een beetje democratiegevoel hier op zijn plaats...
de vertegenwoordigers van de andere 49 mogen oppositie voeren met alle mogelijke democratische middelen...
ook tempeesten, gif spuwen, "politieke leugens", etc...

Steenbok66 · 21 december 2007, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het is vooral de hype die rondom Leterme werd gecreërd , die hem aan macht heeft gebracht.

en 800.000 stemmenen van onnadenkende burgers gegeven heeft...
ook Tindemans en Marcske Bébé Cadum Eyskens kregen ooit door een mediatieke hype heel veel stemmen ... maar deugden als premier noch minister voor nul de kloote...

Kortaf · 21 december 2007, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

ja.... maar hun partijcongres heeft de zaak wel aanvaard...

Ze hebben enkel een engagement voor de staatshervorming aanvaard, met als toetststeen de vijf resoluties en het programma van het kartel. Die tweederde meerderheid geldt dus niet voor bv. "herfederalisering" of een nationale kieskring.

Steenbok66 · 21 december 2007, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

ik stel alleen maar vast eh. Een groot deel van de franstaligen denkt dat Leterme het land wil splitsen. Ik vermoed dat zijn ondoordachte uitspraken in de tijd van zijn vlaams minister-president zijnde daar wel iets mee te maken hebben. Maar voor een grondige studie van zijn imago en beeld bij onze waalse broeders zou u misschien een communicatiewetenschapper of zo moeten raadplegen.

een super groot aantal "kiezers" laat zich leiden door ondoordachte media uitspraken en reageert "gevoelsmatig" verkeerd en zoekt dan niet te stemmen voor iets, maar tegen iets...

Steenbok66 · 21 december 2007, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je gaat me toch niet wijsmaken dat Steenbokske op de zetels van separatisten rekent?

Voor Steenbokse kan de staatshervorming gestoken worden waar alle andere franstaligen en belgicisten ze steken, hoor.

je hebt daar grotendeels gelijk in... die staatshervorming is absoluut niet het belangrijkste... het is het speeltuintje van een grote groep onverantwoordelijke mensen met waanideeën over separatisme en aanverwante dingen... (groot maar niet majoritair)...
een socio-economisch beleid is belangrijk en zou precies zoals de laatse 9 jaar bijlange veel belanrijker moeten zijn dan al dat communautair gezwam...

Steenbok66 · 21 december 2007, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als reactie op een posting die over Leterme ging kan dit tellen. Je haat voor BDW druipt al even hard van mijn scherm af als je voorliefde voor Flahaut.

Niettemin heb je sperma te vroeg verschoten. Het wordt De Crem inplaats van je favoriete niksnut.

De Crem, die buiten wat geblaf ook nog nooit iets gerealiseerd heeft...
wij zien wel wat die ervan bakt...
en wie nog niets gedaan heeft, kan ook niets mis gedaan hebben...

Knuppel · 21 december 2007, 08:58

Ik veronderstel dat je met die 'ondoordachte media' enkel de 'Vlaamsche' media bedoelt? Volgens jou zijn dat dus de propagandamachines waardoor de 'verkeerdstemmers', de tegenstemmers en de 'onnadenkende' stemmers niet meer van Verhofstadt wilden weten. Toch de enige bekwame, Belgische premier?

Steenbok66 · 21 december 2007, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ze hebben enkel een engagement voor de staatshervorming aanvaard, met als toetststeen de vijf resoluties en het programma van het kartel. Die tweederde meerderheid geldt dus niet voor bv. "herfederalisering" of een nationale kieskring.

een staatshervorming gaat behandeld worden... of ze noodzakelijk is en of ze er komt hangt af van de kracht die de voorstanders ervan kunnen ontwikkelen om ze aanvaardbaar te maken en nadien om ze te laten goedkeuren...

de tegenstanders zijn democratisch verkozen door een aantal burgers en zij hebben van die kiezers een mandaat...

en precies zoals de zootjes van het VB en LDD verkozen werden...
zijn ook die van PS, CDH, de Fouteurs de Foutaise van FDF, en de neo VNV'ers van BDW zijn NVA verkozen...

hoofdzaak is dat van de 150 verkozenen, er meer dan 100 een bepaalde koers goedkeuren... en als daar geen staatshervorming of slechts een gedeeltelijke bijzit... m.a.w. of ze politiek gezien noodzakelijk is, dat moet blijken...
Leterme kan er geen doordrukken, Verhofstad wil een goedwillige poging ondernemen, wij zien de volgende maanden wel of er een "politiek noodzakelijk" en "politiek doorgevoerd" kan worden... er is nog bijlange geen meerderheid voor...

en of eventuele zogenaamde afstraffingen in 2009 daar iets zullen aan veranderen, dat valt af te wachten... er moet een 2/3 meerderheid voor zijn...
de burgers beginnen er wel genoeg van te krijgen, van dat communautair gezwam...

en er is nog geen "fuhrer" in het zicht om dat als dictator te bdoen...

Knuppel · 21 december 2007, 09:08

Citaat:

de burgers beginnen er wel genoeg van te krijgen, van dat communautair gezwam...

Je bedoelt dat jij, net als de Franstaligen, van geen staatshervorming wilt weten.
Spreek dus liever voor jezelf inplaats van anderen te verwijten wat je zelf doet.

http://forum.politics.be/archive/index.php/t-97685.html
http://www.cdenv.be/node/1185

Knuppel · 21 december 2007, 09:19

Zonder een fatsoenlijke staatshervorming, dus geen Lambermonster, costa of perfide maar efficiënte en ongrondwettelijke nonsens, zal het 'gezwam' niet meer stoppen. Door acht jaar lang te doen alsof er geen fijn stofje aan de Belgische lucht was is de communautaire vrede er niet gekomen. Integendeel!
Door 'NON' te blijven zeggen tegen een confederalistisch Belgique, en uit puur eigenbelang, tekenen de Franstaligen zélf voor een versneld einde van Belgique.

Voor mij niet gelaten.
Zonder confederaal Belgique wordt het een volledig gesplitst Belgique.

Knuppel · 21 december 2007, 09:21

Citaat:

en er is nog geen "fuhrer" in het zicht om dat als dictator te bdoen...

Een premier uit een partij van de verliezers volstaat in Belgique.

20 december 2007, 20:13	#186
Sante Partijlid Geregistreerd: 2 november 2006 Berichten: 260	De klap op de vuurpijl was er voor mij toen ik hoorde dat de vlamingen in deze "noodregering" (welke nood precies ?) een plaats afstonden aan niemand minder dan het cdh. Een aankomende romance tussen Leterme en madame non ? Na meer dan 6 maand : * BHV dood en begraven (we kunnen er binnen een paar jaar nog eens over hebben als de franstaligen zin hebben om de regering te laten vallen). * De 6 burgemeester (5 ? 4 ?) blijven waar ze zijn. Point final. * Staatshervorming : zero resultaat. * De verkiezingsuitslag : opgedoekt en vergeten. De koning kiest, basta. Wallonie - Vlaanderen : 4-0 (game and match) Als slagroom op de taart krijgt Leterme de ministerpost "institutionele hervormingen" (zelden zo hard gelachen). En als kers kan vuile verhofstad en slangen de vlaming gezellig verder kaalscheren en beliegen. Ik ken geen enkel volk dat zichzelf zo intens haat als de vlaming. Geen wonder dat de zelfmoordstatistieken hier wereldklasse zijn. Zoals "den ambetantsten zei", blijven oesemen max, en diep oesemen, want t'is ne kater, ne dikken vetten. __________________ ---------------------------------------------------------------------- Democracy is the name we give the people whenever we need them. (Marquis de Flers Robert and Arman de Caillavet) Laatst gewijzigd door Sante : 20 december 2007 om 20:15.

21 december 2007, 08:58	#196
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik veronderstel dat je met die 'ondoordachte media' enkel de 'Vlaamsche' media bedoelt? Volgens jou zijn dat dus de propagandamachines waardoor de 'verkeerdstemmers', de tegenstemmers en de 'onnadenkende' stemmers niet meer van Verhofstadt wilden weten. Toch de enige bekwame, Belgische premier? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

21 december 2007, 09:19	#199
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Zonder een fatsoenlijke staatshervorming, dus geen Lambermonster, costa of perfide maar efficiënte en ongrondwettelijke nonsens, zal het 'gezwam' niet meer stoppen. Door acht jaar lang te doen alsof er geen fijn stofje aan de Belgische lucht was is de communautaire vrede er niet gekomen. Integendeel! Door 'NON' te blijven zeggen tegen een confederalistisch Belgique, en uit puur eigenbelang, tekenen de Franstaligen zélf voor een versneld einde van Belgique. Voor mij niet gelaten. Zonder confederaal Belgique wordt het een volledig gesplitst Belgique. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.