Vlaams Nationalisme terug naar af

[tomm]

[quote=Fieseler;3164035]

grapjas...procentueel was de groei in Walloniië 0,1% groter dan in Vlaanderen (en dan nog in de gesubsidieerde sector).
DWZ dat Vlaanderen een pak meer vooruit is gegaan dan Wallonië.
Ik weet het: wiskunde is niet iedereen gegeven.




grapjas...die Vlamingen worden door Vlaanderen betaald.
De Walen (en dat zijn er procentueel veel meer dan Vlamingen) die er werken worden ook voor een stuk door Vlaanderen betaald.

De Vlamingen worden heel dikwijls door Brussel betaald, en ik heb het dan zelfs niet eens over ambtenaren. 0.1% meer groei betekent dus een snellere groei... net zoals ik zei...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Vlamingen worden heel dikwijls door Brussel betaald, en ik heb het dan zelfs niet eens over ambtenaren. 0.1% meer groei betekent dus een snellere groei... net zoals ik zei...

Brussel ontleent haar status en macht grotendeels aan het feit dat het een administratief centrum is. Veel bedrijven hebben er hun maatschappelijke zetel, maar hun productiecentra liggen bijna steeds buiten Brussel (niet zelden meestal in Vlaanderen). Brussel zelf zorgt aldus niet voor het geld. 't Is slechts een doorgeefluik.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De waalse economie groeit sneller dan de Vlaamse, dat is de realiteit.

Jaaaaaaaaaaaaaaaaa! En hoe! Lees en verwonder u allen over die enorme groei in Wallonië. En hou ook eens rekening met het hele plaatje:

Waalse economie groeit sneller dan Vlaamse

BRUSSEL - De Waalse economie groeit sinds 2000 jaarlijks iets sneller dan de Vlaamse. Dat blijkt uit een studie van KBC, zo schrijven L'Echo en De Tijd.
Wallonië kende tussen 2000 en 2005 een groei van 1,8 procent, tegen 1,7 procent in Vlaanderen. Berekeningen suggereren dat de Waalse economie ook in 2006-2007 even snel groeide als de Vlaamse economie.

De groei heeft niets te maken met het door Elio Di Rupo gelanceerde Marshallplan. Dat plan trad pas vorig jaar in werking.

Onder meer de Waalse staalindustrie profiteert van de wereldwijde boom in de sector. Maar ook de bouw presteert opvallend goed in Wallonië.

Niettemin blijft de Waalse economie met grote structurele problemen kampen: de werkloosheid ligt er met 12 procent tweemaal hoger dan in Vlaanderen, de activiteitsgraad 10 procent lager.

Voor 2008 verlaagt KBC zijn groeiprognose van 1,9 procent tot 1,7 procent.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...20856470071211

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De waalse economie groeit sneller dan de Vlaamse, dat is de realiteit.

http://www.europa-nu.nl/9353000/1/j9...x=vg8wpxh23yz5

Brussel: (GDP per inwoner) 55442 (derde rijkste regio van Europa)
Vlaanderen: 27517 (ook een groot regionaal verschil, Antwerpen 32280, Limburg 22668)
Wallonië: 20095

En het Marshall plan is dan nog niet eens op kruissnelheid.
Het duurt altijd enige tijd voor men de effecten voelt van zo'n plan.

[Hashiwokakero]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En het Marshall plan is dan nog niet eens op kruissnelheid.
Het duurt altijd enige tijd voor men de effecten voelt van zo'n plan.

Please, laat Wallonië aan Vlaanderen moeten betalen, dan is het gedaan.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De waalse economie groeit sneller dan de Vlaamse, dat is de realiteit.

http://www.europa-nu.nl/9353000/1/j9...x=vg8wpxh23yz5

Brussel: (GDP per inwoner) 55442 (derde rijkste regio van Europa)
Vlaanderen: 27517 (ook een groot regionaal verschil, Antwerpen 32280, Limburg 22668)
Wallonië: 20095

doe GEEN ENKELE poging, kameraad: nationalisten weten ALLES beter, vooral indien hun mafte ideeën loodrecht staan op de realiteit.
Het is beter om ze gelijk te geven en dan onbedaarlijk te lachen.

Hun kinderen of kleinkinderen gaan immers naar school, leren er de CIJFERS kennen in de lessen aardrijkskunde, geschiedenis en maatschappelijk vorming en lachen dan ONBEDAARLIJK met hun VB-ouders en grootouders (tenzij ze geweren kopen )

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En het Marshall plan is dan nog niet eens op kruissnelheid.
Het duurt altijd enige tijd voor men de effecten voelt van zo'n plan.

De Waalse economie groeit sinds 2000 jaarlijks iets sneller dan de Vlaamse. Dat blijkt uit een studie van KBC, zo schrijven L'Echo en De Tijd.
Wallonië kende tussen 2000 en 2005 een groei van 1,8 procent, tegen 1,7 procent in Vlaanderen. Berekeningen suggereren dat de Waalse economie ook in 2006-2007 even snel groeide als de Vlaamse economie.

De groei heeft niets te maken met het door Elio Di Rupo gelanceerde Marshallplan. Dat plan trad pas vorig jaar in werking.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

doe GEEN ENKELE poging, kameraad: nationalisten weten ALLES beter, vooral indien hun mafte ideeën loodrecht staan op de realiteit.
Het is beter om ze gelijk te geven en dan onbedaarlijk te lachen.

Aha, ik wist niet dat Destexhe een "nationalist" was. Die man heeft nochtans heel grote reserves geuit t.a.v. het door Di Rupo gelanceerde "Marshallplan". Daarenboven heeft Destexhe altijd de draak gestoken met de naam, omdat het uitgewerkte plan geenszins enige vergelijking kan doorstaan met het echte Marshallplan. Er zijn daarvoor te weinig financiële middelen, maar ook de hefbomen ontbreken volledig. Aldus Destexhe die volgens u dus een "nationalist" moet zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hun kinderen of kleinkinderen gaan immers naar school, leren er de CIJFERS kennen in de lessen aardrijkskunde, geschiedenis en maatschappelijk vorming en lachen dan ONBEDAARLIJK met hun VB-ouders en grootouders (tenzij ze geweren kopen )

Waar zijn dan de studies en het cijfermateriaal dat aantoont dat de nu gerealiseerde groei te wijten is aan het plan van Di Rupo?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar zijn dan de studies en het cijfermateriaal dat aantoont dat de nu gerealiseerde groei te wijten is aan het plan van Di Rupo?

Dat plan kan nog geen resultaten voortbrengen, zoiets neemt minstens enkele jaren in beslag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat plan kan nog geen resultaten voortbrengen, zoiets neemt minstens enkele jaren in beslag.

Bijgevolg, wat zit men te leuteren over dat welslagen van het Marshallplan?!

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

0.1% meer groei betekent dus een snellere groei... net zoals ik zei...

Met cijfertjes kan je alles bewijzen.
bv. Bij iemand die € 100/maand verdiendt en een loonsverhoging krijgt van € 10, stijgt het loon dus met 10%.
Bij iemand die echter € 2000/maand verdiendt en een loonsverhoging krijgt van € 100, stijgt het loon maar met 5%.

Procentueel gezien staat persoon 1 het er best voor, nochtans spreken de absolute cijfers dit tegen.
Voor VL en WAL geldt net hetzelfde.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Brussel ontleent haar status en macht grotendeels aan het feit dat het een administratief centrum is. Veel bedrijven hebben er hun maatschappelijke zetel, maar hun productiecentra liggen bijna steeds buiten Brussel (niet zelden meestal in Vlaanderen). Brussel zelf zorgt aldus niet voor het geld. 't Is slechts een doorgeefluik.

Dat is inderdaad voor een deel er de oorzaak van dat het GDP per capita van Brussel bijna dubbel zo hoog ligt als dat van Vlaanderen, maar niet de enige reden. Ook Europese en internationale bedrijven hebben hun hoofdkantoor in Brussel. In de hedendaagse economie spelen diensten trouwens een grotere rol dan industrie, en op dat vlak doet Brussel het goed. Tenslotte heeft Brussel ook, meer nog dan Antwerpen, een internationale uitstraling.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Met cijfertjes kan je alles bewijzen.
bv. Bij iemand die € 100/maand verdiendt en een loonsverhoging krijgt van € 10, stijgt het loon dus met 10%.
Bij iemand die echter € 2000/maand verdiendt en een loonsverhoging krijgt van € 100, stijgt het loon maar met 5%.

Procentueel gezien staat persoon 1 het er best voor, nochtans spreken de absolute cijfers dit tegen.
Voor VL en WAL geldt net hetzelfde.

Een snellere groei wil natuurlijk niet zeggen dat Wallonië Vlaanderen direct zal voorbijsteken, maar als de groei zich doorzet op langere termijn wel. Wiskunde is inderdaad niet aan iedereen gegeven...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bijgevolg, wat zit men te leuteren over dat welslagen van het Marshallplan?!

Ik, en voor zover ik gelezen heb Eric, hebben nooit gezegd dat de huidige groei te wijten is aan het "marshall-plan"...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik, en voor zover ik gelezen heb Eric, hebben nooit gezegd dat de huidige groei te wijten is aan het "marshall-plan"...

U niet, maar de opmerking was dan ook niet aan u gericht. Wel aan Feremans die suggereert dat de toekomst wel zal aantonen dat het plan gewerkt zal hebben.

Als ik de commentaren van Destexhe lees, heb ik de grootste reserves tegenover dergelijke rooskleurige berichten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is inderdaad voor een deel er de oorzaak van dat het GDP per capita van Brussel bijna dubbel zo hoog ligt als dat van Vlaanderen, maar niet de enige reden. Ook Europese en internationale bedrijven hebben hun hoofdkantoor in Brussel. In de hedendaagse economie spelen diensten trouwens een grotere rol dan industrie, en op dat vlak doet Brussel het goed. Tenslotte heeft Brussel ook, meer nog dan Antwerpen, een internationale uitstraling.

Niet alle bedrijven hebben hun maatschappelijke zetel. Als ik bijvoorbeeld zie dat Lidl haar zetel in de nabijheid heeft van Gent, dan merk ik dat bepaalde bedrijven Brussel niet als iets noodzakelijks zien.

Welke diensten biedt Brussel dan wel? Ook de diensten worden vaak geleverd door eenheden die hun operationele vestigingen buiten Brussel hebben.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Brussel ontleent haar status en macht grotendeels aan het feit dat het een administratief centrum is. Veel bedrijven hebben er hun maatschappelijke zetel, maar hun productiecentra liggen bijna steeds buiten Brussel (niet zelden meestal in Vlaanderen). Brussel zelf zorgt aldus niet voor het geld. 't Is slechts een doorgeefluik.

Brussel is een belangrijk dienstencentrum en een grote aantrekkingspool. Inderdaad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een snellere groei wil natuurlijk niet zeggen dat Wallonië Vlaanderen direct zal voorbijsteken, maar als de groei zich doorzet op langere termijn wel. Wiskunde is inderdaad niet aan iedereen gegeven...

En in welk jaar steekt Wallonië dan Vlaanderen voorbij? U zal dat wel weten, wiskundig als u bent aangelegd.

[Hashiwokakero]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Brussel is een belangrijk dienstencentrum en een grote aantrekkingspool. Inderdaad.

Is en binnenkort was ja... Heb contact met een Deen, en in het buitenland beziet men Brussel als een stad met veel armen, helemaal niet zo rooskleurig als uw fantasietjes.