Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 februari 2012, 15:36   #1981
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Saddam was een enorme oorlog begonnen , gebruikte chemische wapens tegen Iran (terwijl Iran dat niet deed), vergaste zijn eigen bevolking enz enz

Maar Iran was toch het grotere kwaad ??
Het fundamentalistische Iran was zeker een groter kwaad dan Saddam.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2012, 15:37   #1982
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Wrong , dat denkt u omdat de VS geen directe support aan Saddam gaf.
Maar zonder de steun van de VS was de steun van Saoudi Arabië er bijvoorbeeld ook niet geweest.

Het effect van de steun van een grootmacht als de VS heeft natuurlijk ook heel veel effect op andere landen.

groot voordeel van de Verenigde staten is dat men daar na verloop van tijd documenten moet vrijgeven, zodat ieder kan zien wat er zich werkelijk afspeelde.

Maar goed , als u liever oppervlakkig wil blijven onderzoeken is dat uw keuze.
Bijzonder zwak en toont weer aan hoezeer gij u verplicht voelt te denken dat de VS overal achterzit.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2012, 15:38   #1983
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Ja ? dus ?

Toch geo-politiek ? strategische redenen?

Natuurlijk ! met een groter kwaad heeft het niets te maken.
Heeft het alles mee te maken.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2012, 18:44   #1984
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.262
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
Bijzonder zwak en toont weer aan hoezeer gij u verplicht voelt te denken dat de VS overal achterzit.
Dat denk ik niet , het staat in documenten van de US government.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2012, 18:57   #1985
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.262
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
Het fundamentalistische Iran was zeker een groter kwaad dan Saddam.

Ja? waarom?
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2012, 23:46   #1986
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Ja? waarom?
vraag het eens aan bvb Gorbatsjov als je het echt wil weten...
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.
Dixie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 01:21   #1987
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.262
Standaard

"De VS steunde Irak omdat Iran het grotere kwaad was" is wel een hele rare simplistische gedachtengang.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 07:29   #1988
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie Bekijk bericht
ken je dat niet tig graag link waar ik exclusief gebruik

btw nog steeds 25+ landen die VOORAL Irak steunden
Waar je nog steeds geen namen voor kan noemen ondersteund door bronnen.

Wat is het morgen, 23+ die wapens exporteerde naar iraq? En dan 21+ die wapens exporteerde de decenia ervoor? en dan ...
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country."



-Hermann Goering (1893 - 1946)
Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor

The second in command of the Third Reich
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 08:47   #1989
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Ja? waarom?
Het seculaire Irak zag men als een minder kwaad dan een moskimfundamentalisch Iran.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 08:48   #1990
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
"De VS steunde Irak omdat Iran het grotere kwaad was" is wel een hele rare simplistische gedachtengang.
Dat is nochtans wat gebeurde. Gij wilt dat gewoon niet inzien.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 08:49   #1991
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Dat denk ik niet , het staat in documenten van de US government.
Niet wat gij beweert.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 13:01   #1992
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.262
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
Dat is nochtans wat gebeurde. Gij wilt dat gewoon niet inzien.
De Reagan administration handelde zuiver vanuit strategisch belang. Als dit niet het geval was moet hierover informatie terug te vinden zijn.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 13:04   #1993
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.262
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
Het seculaire Irak zag men als een minder kwaad dan een moskimfundamentalisch Iran.
Waarom steunen ze dan al zo lang Saudi Arabië , moslimfundamentalisten van de bovenste plank.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 16:55   #1994
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
De Reagan administration handelde zuiver vanuit strategisch belang. Als dit niet het geval was moet hierover informatie terug te vinden zijn.
Iran als een groter kwaad beschouwen, is dat strategisch berlang.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 16:56   #1995
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Waarom steunen ze dan al zo lang Saudi Arabië , moslimfundamentalisten van de bovenste plank.
Saoudi-Arabië is conservatief maar zeker geen vijand van het westen, integendeel.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 16:59   #1996
Kasumi
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 maart 2011
Berichten: 2.460
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
Saoudi-Arabië is conservatief maar zeker geen vijand van het westen, integendeel.
Het doorboren van de Twin Towers was een vriendendienst.
Kasumi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 18:40   #1997
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.262
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
Saoudi-Arabië is conservatief maar zeker geen vijand van het westen, integendeel.
klopt , godsdienst speelt dus kennelijk geen rol bij het bepalen van goed of kwaad.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 19:43   #1998
Kasumi
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 maart 2011
Berichten: 2.460
Standaard

Fmr. Russian Joint Chiefs of Staff: Russia Is Ready to Use Military Power to Defend Iran and Syria

Rusland vecht tegen het facisme.

Israeli attack will prompt Pakistani response
Kasumi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 20:35   #1999
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
"De VS steunde Irak omdat Iran het grotere kwaad was" is wel een hele rare simplistische gedachtengang.
de SU en alle anderen ook...
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.
Dixie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2012, 20:36   #2000
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 Bekijk bericht
Waar je nog steeds geen namen voor kan noemen ondersteund door bronnen.
enkel voor diegene die ziende blind zijn
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.
Dixie is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be