Brexit

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Weet deze persoon zelf wel waarover hij spreekt ?

"Ik kan niet genoeg benadrukken dat Groot-Brittannië deel is van Europa, en dat altijd zal blijven", aldus Boris Johnson, een van de leiders van de brexit-campagne, vandaag in zijn column in The Daily Telegraph.

Ik hoorde daarnet Lia Vanbeckhoven op radio 1, de London correspondente van VRT. Die zegt ook dat Johnson en Gove totaal geen rekening hadden gehouden met het feit dat ze wel eens hadden kunnen winnen. Er is geen plan, er is niets, ze hadden niets zinvols te vertellen op hun persconferentie. Pure improvisatie en mensen vertellen dat het allemaal wel zal meevallen... Johnson wou zijn vriend cameron gewoon wippen, maar zit nu met een situatie waarvan hij de gevolgen niet heeft voorzien.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik mocht Mr Cameron eigenlijk wel.
Het is behoorlijk "gutsy" om aan de bevolking vragen te stellen.
Maar nu stelt hij wat teleur.
Niet in zijn eigen belang, hij is tenslotte ontslagnemende.
Maar omdat hij lijkt te handelen in het belang van zijn partij.Nochtans een nest honden dat eens een ferme shake up nodig heeft(ze hebben al minstens 1 mini-trump in huis,ook een blonde...)

Verder ben ik teleurgesteld dat in zijn mapje voor "plan B" schijnbaar enkel zijn ontslagbrief zat ipv zelfs maar een minimale van een plan.

Dit is GEEN tijd voor partijbelangen,en nu moet alles dag na dag bekeken worden.

Terwijl nochtans Labour niet kan profiteren van de zaak en UKIP ontmaskerd is als een bende clowns.

Had jij dan verwachtingen dat Cameron, als tegenstander van een Brexit, zijn tegenstanders op de goede weg zou zetten ?
Want Cameron heeft woord gehouden, en het is nu aan de nieuwe orde om de pan bij de steel te grijpen, en hun woorden om te zetten in daden.
Maar......net zoals in "eigen land" kunnen populistische woorden niet zo gemakkelijk worden omgezet in daden

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Weet deze persoon zelf wel waarover hij spreekt ?

"Ik kan niet genoeg benadrukken dat Groot-Brittannië deel is van Europa, en dat altijd zal blijven", aldus Boris Johnson, een van de leiders van de brexit-campagne, vandaag in zijn column in The Daily Telegraph.

bij mijn weten is er een verschil tussen de EU en Europa. het UK zal nooit buiten Europa vallen hoor.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik hoorde daarnet Lia Vanbeckhoven op radio 1, de London correspondente van VRT. Die zegt ook dat Johnson en Gove totaal geen rekening hadden gehouden met het feit dat ze wel eens hadden kunnen winnen. Er is geen plan, er is niets, ze hadden niets zinvols te vertellen op hun persconferentie. Pure improvisatie en mensen vertellen dat het allemaal wel zal meevallen... Johnson wou zijn vriend cameron gewoon wippen, maar zit nu met een situatie waarvan hij de gevolgen niet heeft voorzien.

Maw, Karel De Gucht heeft het met het rechtse eind, want die zegt net hetzelfde dan wat jij schrijft

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bij mijn weten is er een verschil tussen de EU en Europa. het UK zal nooit buiten Europa vallen hoor.

Dat klopt volledig, maar met zulke taalbochten zal Boris de Britten toch niet kunnen sussen denk ik.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Had jij dan verwachtingen dat Cameron, als tegenstander van een Brexit, zijn tegenstanders op de goede weg zou zetten ?
Want Cameron heeft woord gehouden, en het is nu aan de nieuwe orde om de pan bij de steel te grijpen, en hun woorden om te zetten in daden.
Maar......net zoals in "eigen land" kunnen populistische woorden niet zo gemakkelijk worden omgezet in daden

Cameron weet heel goed hoe de vork in de steel zit. Hij heeft met de EU onderhandeld en enkele kleine toegevingen gekregen (die trouwens ook voor de andere EU leden van toepassing waren moesten ze aanvaard zijn) en ook de duidelijke boodschap dat het nu gedaan was met marchanderen.

Hij heeft dan ook eieren voor zijn geld gekozen en de hete aardappel doorgeschoven.

[Scherven A. Mok]

We moeten proberen met bommen het kanaal verbreden. De landengte breken zodat Brittannië weg drijft naar de USA en daar gaat deel van uitmaken. We moeten het proberen vlot te slaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

legt u het mij dan eens haarfijn uit meneer de professor Europees Verdragrecht

Als je je geroepen voelt om statements over het vrij verkeer van personen te doen, is het aan jou om te weten over wat je praat. Dat lijkt me elementair.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, Karel De Gucht heeft het met het rechtse eind, want die zegt net hetzelfde dan wat jij schrijft

Bart De Wever heeft het gisterochtend ook in De Zevende Dag gezegd. Stel u voor DE Gucht en DE Wever zijn het eens met mekaar

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Een pijnlijke analyse:

" If Boris Johnson looked downbeat yesterday, that is because he realises that he has lost.

Perhaps many Brexiters do not realise it yet, but they have actually lost, and it is all down to one man: David Cameron.

With one fell swoop yesterday at 9:15 am, Cameron effectively annulled the referendum result, and simultaneously destroyed the political careers of Boris Johnson, Michael Gove and leading Brexiters who cost him so much anguish, not to mention his premiership.

How?

Throughout the campaign, Cameron had repeatedly said that a vote for leave would lead to triggering Article 50 straight away. Whether implicitly or explicitly, the image was clear: he would be giving that notice under Article 50 the morning after a vote to leave. Whether that was scaremongering or not is a bit moot now but, in the midst of the sentimental nautical references of his speech yesterday, he quietly abandoned that position and handed the responsibility over to his successor.

And as the day wore on, the enormity of that step started to sink in: the markets, Sterling, Scotland, the Irish border, the Gibraltar border, the frontier at Calais, the need to continue compliance with all EU regulations for a free market, re-issuing passports, Brits abroad, EU citizens in Britain, the mountain of legislation to be torn up and rewritten ... the list grew and grew.

The referendum result is not binding. It is advisory. Parliament is not bound to commit itself in that same direction.

The Conservative party election that Cameron triggered will now have one question looming over it: will you, if elected as party leader, trigger the notice under Article 50?

Who will want to have the responsibility of all those ramifications and consequences on his/her head and shoulders?

Boris Johnson knew this yesterday, when he emerged subdued from his home and was even more subdued at the press conference. He has been out-manoeuvred and check-mated.

If he runs for leadership of the party, and then fails to follow through on triggering Article 50, then he is finished. If he does not run and effectively abandons the field, then he is finished. If he runs, wins and pulls the UK out of the EU, then it will all be over - Scotland will break away, there will be upheaval in Ireland, a recession ... broken trade agreements. Then he is also finished. Boris Johnson knows all of this. When he acts like the dumb blond it is just that: an act.

The Brexit leaders now have a result that they cannot use. For them, leadership of the Tory party has become a poison chalice.

When Boris Johnson said there was no need to trigger Article 50 straight away, what he really meant to say was "never". When Michael Gove went on and on about "informal negotiations" ... why? why not the formal ones straight away? ... he also meant not triggering the formal departure. They both know what a formal demarche would mean: an irreversible step that neither of them is prepared to take.

All that remains is for someone to have the guts to stand up and say that Brexit is unachievable in reality without an enormous amount of pain and destruction, that cannot be borne. And David Cameron has put the onus of making that statement on the heads of the people who led the Brexit campaign.
"

Keiharde maar zeer duidelijke analyse. Bron ?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Niet in zijn eigen belang, hij is tenslotte ontslagnemende.
Maar omdat hij lijkt te handelen in het belang van zijn partij.Nochtans een nest honden dat eens een ferme shake up nodig heeft(ze hebben al minstens 1 mini-trump in huis,ook een blonde...)

Verder ben ik teleurgesteld dat in zijn mapje voor "plan B" schijnbaar enkel zijn ontslagbrief zat ipv zelfs maar een minimale van een plan.

Dit is GEEN tijd voor partijbelangen,en nu moet alles dag na dag bekeken worden.

Terwijl nochtans Labour niet kan profiteren van de zaak en UKIP ontmaskerd is als een bende clowns.

Hij organiseert een referendum en kuist dan direct zijn schop af ? dat lijkt verwarrend gedrag ... had ie dan zelf niet goed nagedacht op voorhand .. . en hem gewapende met de mogelijke scenario 's die konden volgen ...

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bart De Wever heeft het gisterochtend ook in De Zevende Dag gezegd. Stel u voor DE Gucht en DE Wever zijn het eens met mekaar

Dan is er helemaal geen probleem meer, want het orakel heeft gesproken

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bart De Wever heeft het gisterochtend ook in De Zevende Dag gezegd. Stel u voor DE Gucht en DE Wever zijn het eens met mekaar

Ja, de Brexit veroorzaakt inderdaad rare fenomenen bij de politici...
Maar ook bij ons hier hoor. Notoire tegenstanders van het schotse referendum rond onafhankelijkheid (zoals ik ) zitten hier nu te cheeren voor de schotse PM dat ze een nieuw referendum moet houden. Om de britten te couilloneren en hen te doen afzien van dit onheil.
We zijn dan ook vrijdagmorgen wakker geworden in een andere realiteit.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, de Brexit veroorzaakt inderdaad rare fenomenen bij de politici...
Maar ook bij ons hier hoor. Notoire tegenstanders van het schotse referendum rond onafhankelijkheid (zoals ik ) zitten hier nu te cheeren voor de schotse PM dat ze een nieuw referendum moet houden. Om de britten te couilloneren en hen te doen afzien van dit onheil.
We zijn dan ook vrijdagmorgen wakker geworden in een andere realiteit.

Ik ben ook geen voorstander van al dat onafhankelijkheidsgedoe, maar voor Schotland kan je daar wel argumenten voor aanhalen. Het is eeuwenlang een andere entiteit geweest, de grenzen zijn ook heel duidelijk en de structuur van het UK (United Kingdom) is er ook naar.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben ook geen voorstander van al dat onafhankelijkheidsgedoe, maar voor Schotland kan je daar wel argumenten voor aanhalen. Het is eeuwenlang een andere entiteit geweest, de grenzen zijn ook heel duidelijk en de structuur van het UK (United Kingdom) is er ook naar.

Hoe? De grensen zijn duidelijk?
Hoe moet ik dat dan zien?
De muur van Hadrianus?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe? De grensen zijn duidelijk?
Hoe moet ik dat dan zien?
De muur van Hadrianus?

Hun hoofdstad ligt tenminste niet in het buitenland

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hun hoofdstad ligt tenminste niet in het buitenland

Bij ons ook niet. Brussel is Vlaamse grond.
Onmiskenbaar.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Bij ons ook niet. Brussel is Vlaamse grond.
Onmiskenbaar.

Dus....de Vlaamse minister president heeft het voor het zeggen in Brussel ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Bij ons ook niet. Brussel is Vlaamse grond.
Onmiskenbaar.

maar de Vlamingen "hebben er geen kloten te vertellen" (met vooral "dank" aan de traditio's)

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dus....de Vlaamse minister president heeft het voor het zeggen in Brussel ?

Het is gestolen grond.
Door rebellen bezet.