Moord op George Floyd

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

U vraagt, wij draaien:



Hier de bronnen en berekeningen: https://forum.politics.be/showthread...45#post9478145

oh god, dit weer.

Zeker ook de reacties op die post. De grafiek is nogal... misleidend...

[vanderzapig]

Een andere interessante vraag luidt: zijn zwarten disproportioneel het slachtoffer van politiegeweld?

Want dat idee was in 2020 natuurlijk de aanleiding voor de maandenlange golf van plunderingen, brandstichtingen, media-delirium en heksenjachten in de VS.

Over die vraag bestaan ook wetenschappelijke studies, en het antwoord is: nee.

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Cesario et al. stelden vast: Per interactie met de politie hebben blank, zwart, hispanic enz ... ongeveer evenveel kans om doodgeschoten te worden.

Fryer stelde vast:

• Per interactie met de politie hebben blank, zwart, hispanic enz ... ongeveer evenveel kans om beschoten te worden.
• Per interactie met de politie heeft een zwarte meer dan 1,5x meer kans dan een blanke om lichte dwang van een agent te ondervinden. Dit verschil wordt kleiner bij zwaardere dwang. (Figure 1 p. 52)
• Wanneer gecontroleerd wordt voor gedrag van de persoon dan heeft per interactie met de politie een zwarte 1,2x meer kans dan een blanke om lichte dwang van een agent te ondervinden. Dit verschil wordt kleiner bij zwaardere dwang. (Figure 5 p. 56)

De Cesario studie werd in de weken na de moord op George Floyd ingetrokken:

https://forum.politics.be/showthread...95#post9473695

Een studentenvakbond was woest over de conclusies van de studie. Het departementshoofd dat de studie heeft bekostigd, werd gedwongen ontslag te nemen. Waarna de auteurs hun eigen studie introkken, een jaar na publicatie.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

oh god, dit weer.

Zeker ook de reacties op die post. De grafiek is nogal... misleidend...

Ja, jouw reacties waren zeer onthullend. Je doet je graag voor als het statistisch geweten van dit forum. Maar wanneer de meetgegevens iets anders aantonen dan jouw politieke vooroordelen, begin je plots heel erg raar te doen.

Zoals bijvoorbeeld deze grafiek maken (die je "onnozelaars.PNG" noemde):

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik ben geen statisticus, maar blauw en oranje met elkaar vergelijken heeft totaal geen zin. Zelfs ik kon dat zien:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De oranje balken zijn de moordcijfers per 1 miljoen rasgenoten van de dader.
De blauwe balken is de kans op één miljoen dat een blanke/zwarte door een blanke/zwarte wordt vermoord:

Dat zijn twee verschillende dingen. Dus de blauwe cijfers zijn geen "factcheck" van de oranje cijfers zoals jij beweert. Reuters bevestigt dat die oranje cijfers correct zijn. Je hebt dat artikel maar half gelezen.

De lengte van die balken met elkaar vergelijken heeft totaal geen zin want de Y-as van de oranje balken heeft een andere betekenis dan die van de blauwe balken.

En jouw riedeltje van "ze moorden want ze zijn arm":

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Zullen we eens zoeken naar een studie die effectief controleert
voor armoede (of een andere socio-economische parameter)?

had ik al lang beantwoord:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

(bronnen staan in gekwoote post)

Maar die scatterplot blijf je tot op de dag van vandaag negeren.

[Voltian]

Ik ga dit niet nog eens doen Vanderzapig.

Alles is gezegd.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ja, jouw reacties waren zeer onthullend. Je doet je graag voor als het statistisch geweten van dit forum. Maar wanneer de meetgegevens iets anders aantonen dan jouw politieke vooroordelen, begin je plots heel erg raar te doen.

Zoals bijvoorbeeld deze grafiek maken (die je "onnozelaars.PNG" noemde):



Ik ben geen statisticus, maar blauw en oranje met elkaar vergelijken heeft totaal geen zin. Zelfs ik kon dat zien:



En jouw riedeltje van "ze moorden want ze zijn arm":



had ik al lang beantwoord:



(bronnen staan in gekwoote post)

Maar die scatterplot blijf je tot op de dag van vandaag negeren.

Statistieken zijn als bikini's : je veel maar hetgene je écht wil zien , zie je niet

[Vlad]

De docu The greatest lie ever ...

hopelijk komt die politieagent gauw vrij en eindigen anderen in de gevangenis

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De docu The greatest lie ever ...

hopelijk komt die politieagent gauw vrij en eindigen anderen in de gevangenis

De man moest absoluut veroordeeld worden, anders waren de rassenrellen niet te overzien. BLM is één grote farce en de goodiegodiewhitees hebben zich grenzeloos belachelijk gemaakt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De docu The greatest lie ever ...

hopelijk komt die politieagent gauw vrij en eindigen anderen in de gevangenis

Voel je zoveel schaamte over hetgene je hier wil neerpoten, dat je 'vergeten' bent voor een bron of een link mee te geven ter staving ?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voel je zoveel schaamte over hetgene je hier wil neerpoten, dat je 'vergeten' bent voor een bron of een link mee te geven ter staving ?

Staat hier al.

[Vlad]

Weeral onschuldige zwarte neergeschoten.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voel je zoveel schaamte over hetgene je hier wil neerpoten, dat je 'vergeten' bent voor een bron of een link mee te geven ter staving ?

Voel jij geen schaamte dat je in de grote leugen bent meegezogen ?

[Vlad]

Ach neen, wat een verrassing, weer een geld verduisterende BLM'ster ...

[Vlad]

Nog een agent schuldig veroordeeld voor de overdosis van crimineel Floyd. Triest.

[Vlad]

Derek Chauvin gaat in beroep tegen zijn totaal onterechte veroordeling. Nu de massahysterie is gaan liggen wordt het tijd voor de waarheid. Helaas kan hij maar tegen een deel van zijn straffen in beroep gaan. Zijn advocaten hadden hem aangeraden schuld te bekennen daar hij toch geen kans maakte op een eerlijk proces door de massahysterie, het massale geweld en de schrik voor nog meer geweld. Hopelijk worden een pak journalisten ontslagen voor hun leugens.

[Vlad]

BLM en gerelateerde doeleinden ontvingen meer dan 80 miljard dollars steun uit het bedrijfsleven ... activist zijn brengt op ...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

BLM en gerelateerde doeleinden ontvingen meer dan 80 miljard dollars steun uit het bedrijfsleven ... activist zijn brengt op ...

Enig nieuws over het beroep van Derek Chauvin? Niet dat het veel zal opleveren, die mens zijn leven is door de woke terroristen en het linkse journaille kapotgemaakt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

BLM en gerelateerde doeleinden ontvingen meer dan 80 miljard dollars steun uit het bedrijfsleven ... activist zijn brengt op ...

Het is niet alleen geld wat telt in het leven...
(Die activist kan ook maar één biefstuk met een keer opeten)

[vanderzapig]

Positieve discriminatie bij de artsenopleiding in de VS:

https://twitter.com/monitoringbias/s...43726476607488

Wanneer je zwart bent, dan maakt je score op het toelatingsexamen weinig uit: je bent één van de weinige zwarten die slaagt, en de poort gaat voor je open. Het kwotum moet opgevuld worden.

Van de vele blanken of Aziaten die slagen, worden slechts de allerbesten geselecteerd.

Wat zijn de gevolgen in de praktijk? Je kind heeft een arts nodig en je wilt natuurlijk de allerbeste. Met een zwarte arts weet je niet welk vlees je in de kuip hebt. Dus je kiest natuurlijk een blanke of een Aziaat.

Ben je nu racistisch omdat je discrimineert op basis van huidskleur?

Of neem je beter een groter risico met de gezondheid van je kind om in je sociale kring te kunnen schitteren als anti-racist?

[morte-vivante]

Voor de duidelijkheid, die 3.2 is op een totaal van 4.0, komt overeen met een B of, omgerekend 83-86%

Niet echt de idioten die vanderzapig ervan tracht te maken, ma soit

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Voor de duidelijkheid, die 3.2 is op een totaal van 4.0, komt overeen met een B of, omgerekend 83-86%

Niet echt de idioten die vanderzapig ervan tracht te maken, ma soit

Je legt me woorden in de mond. Dit heb ik geschreven:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

je bent één van de weinige zwarten die slaagt, en de poort gaat voor je open.

Slagen betekent niet noodzakelijk: minstens 50%.

Wat vind jij eigenlijk van het feit dat slechts 6% van de Aziaten met een GPA tussen 3.2 en 3.39 geselecteerd wordt, terwijl een meerderheid van de zwarten met een gelijkaardige score mogen beginnen aan de studie? Het gaat hier om artsen hee, die beslissingen nemen op leven en dood. Niet om nieuwslezers.