Banmeldingen II

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Panda riep op tot genocide. Dat had hij beter niet gedaan. Hij mag nu nadenken over zijn gedrag terwijl hij het forum in readonly mode raadpleegt.

Panda en oproepen tot genocide? Beetje serieus blijven he?!
Dat zal dan serieus tongue in cheek geweest zijn, maar ja: 't zal erni dik genoeg opgelegen hebben.
Uw avatar zou men ook als oproep tot terrorisme kunnen interpreteren trouwens.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Verjaren en oud worden is inderdaad niet plezant.
Maar het is wel beter dan het alternatief.

Bond zonder naam?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Panda riep op tot genocide. Dat had hij beter niet gedaan. Hij mag nu nadenken over zijn gedrag terwijl hij het forum in readonly mode raadpleegt.

Het N-VA trollenleger zakt verder en verder weg. Wat een walgelijke uitspraak dit.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Panda en oproepen tot genocide? Beetje serieus blijven he?!
Dat zal dan serieus tongue in cheek geweest zijn, maar ja: 't zal erni dik genoeg opgelegen hebben.
Uw avatar zou men ook als oproep tot terrorisme kunnen interpreteren trouwens.

Ik heb met een half oog een discussie gelezen met den patrick over corona en de welgekende patrick theorie over natuurlijke selektie. Dat misschien?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb met een half oog een discussie gelezen met den patrick over corona en de welgekende patrick theorie over natuurlijke selektie. Dat misschien?

Is Patrick een puritein?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Bond zonder naam?

Die gast die Maverick speelde indertijd.

James Garner - moest het googelen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die gast die Maverick speelde indertijd.

James Garner - moest het googelen.

Nogal wat blind-spots ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nogal wat blind-spots ?

Ja, mijn linkeroog.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Panda en oproepen tot genocide? Beetje serieus blijven he?!

Oproepen om alle VBers te vergassen is inderdaad serieus.

[Vrijheideerst]

Waar deed hij dat?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Oproepen om alle VBers te vergassen is inderdaad serieus.

Dus driehoeken? Ik doe dat niet, nooit mijn ding geweest, dat "meester, hij heeft het gedaan!".
Snitcherij is voor losers, en dat is mijn eigen gedacht, he.

Los daarvan en voor alle duidelijkheid vind ik een eventuele post om alle VB-ers te willen vergassen uiteraard verkeerd en even kinderachtig, ook al was het met lachgas. Het blijft in jouw poco maatschappij een overgevoelige woordkeuze, zeker voor Joden. Hun oorlogsverleden enzo, dat snap ik wel. En ze hebben al zo'n lange tenen met Karnaval in Aalst, de dutskes.
Maar opnieuw: driehoeken voor zoiets vind ik kaka.

Trouwens, er zullen trouwens door dat Coronavirus al meer dan genoeg doden vallen in Belgenland om de begrafenisondernemingen bezig te houden de volgende maanden.

Silver lining: 'k ga wel wat extra met Panda zijn kloten van de Schoof kunnen spelen wanneer hij terugkomt.
Bedankt voor je hulp, Charles.

ADDENDUM: ik kreeg net een noodlanding van de heilige geest.
Het elimineren van alle VB-ers 'een genocide' noemen was er ook wat over, he Charles. Ik bedoel maar, allemaal bij elkaar geschraapt zijn ze nu ook weer niet met zooveeel.
Beetje een detail in de hedendaagse Belgenlandse geschiedenis a.h.w.

[Vrijheideerst]

Het is kinderachtig en Panda's haat voor Vuil Belang is algemeen bekend. Maar kan iemand me een link bezorgen naar de post waar hij dat deed?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het is kinderachtig en Panda's haat voor Vuil Belang is algemeen bekend. Maar kan iemand me een link bezorgen naar de post waar hij dat deed?

Als die post nog zou bestaan, dan zou quoten of een link bezorgen een ban-reden zijn. Dat snap je toch wel ?

[Tavek]

Ik heb iets gezien.

De driehoekdrukker heeft het zelf ook nog gequote dus ik vermoed dat die ook wat banpunten heeft gekregen

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het is kinderachtig en Panda's haat voor Vuil Belang is algemeen bekend. Maar kan iemand me een link bezorgen naar de post waar hij dat deed?

Neen die zijn verwijderd.

Ik kan een screenshot plaatsen, maar ga da niet doen want dan krijg ik onder mijn vijs.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als die post nog zou bestaan, dan zou quoten of een link bezorgen een ban-reden zijn. Dat snap je toch wel ?

Ja, hoe kon ik zo stom zijn.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb iets gezien.

De driehoekdrukker heeft het zelf ook nog gequote dus ik vermoed dat die ook wat banpunten heeft gekregen

Zeg maar Karel.

[kojak]

Och... 't zijn zij die het luidste roepen dat ze het recht hebben om hun mening vrij te mogen uiten die blijkbaar ook de langste tenen hebben.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Is Patrick een puritein?

Ik zeg niet dat hij ge RD'd heeft. Gewoon dat ik een discussie met oa hem gezien heb waar het oa ook over het VB ging.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Och... 't zijn zij die het luidste roepen dat ze het recht hebben om hun mening vrij te mogen uiten die blijkbaar ook de langste tenen hebben.

Neen, onder normale omstandigheden zou ik geen enkel probleem hebben met de vuilspuiterij van Panda.

Maar het CGKR is geen uitvinding van rechts hé.

Jullie hebben de regels gemaakt, wel, je kan nu leven onder jullie eigen regels.