Klacht tegen nazi-teken op gevel "De Leeuw van Vlaanderen" - Pagina 101

ancapa · 8 augustus 2008, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Infantiele bullshit.
Democratie betekent namelijk ook dat je niemand kan verplichten om in coalitie te treden met iemand anders.

"politiek correct" maar niet logisch !! Vlaanderen kiest 80 % centrum-rechts...
Links haalt in Vlaanderen amper 20 %

BTW : mensen uitsluiten is nochtans fascistisch, neonazitsch... enz... volgens

ancapa · 8 augustus 2008, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

says who??

Calimero'tjes, ik leg het nog 1 keer uit. Het is echt niet moeilijk. Het cordon sanitaire bestaat erin dat men op geen enkel niveau een coalitie met een partij aangaat die de mensenrechten expliciet verwerpt en vreemdelingenhaat aanwakkert, niets meer en niets minder. Dat is niet ondemocratisch, om de simpele reden dat in een democratie een regering of een schepencollege gevormd wordt door een partij of een coalitie van partijen die de helft+1 van de zetels heeft. Meer moet dat niet zijn. Het Blok heeft dat nog nooit gehaald. De Britse liberaal-democraten hebben dat ook nooit gehaald en zijn dus nooit in een regering opgenomen. Dat is democratisch gezien volkomen correct.

Dat betekent echter niet dat men met hun kiezers geen rekening houdt. De VB-mandatarissen zetelen met alle rechten in alle organen waarin ze verkozen zijn. Ze kunnen wetsvoorstellen en amendementen indienen zoals iedereen. Ze worden even ruim betaald als hun collega's en genieten van dezelfde onschendbaarheid.

Overigens: vanaf 1950 hebben de meeste West-Europese landen gedurende tientallen jaren een feitelijk cordon sanitaire ingevoerd tegen de communistische partijen, hoewel die bijvoorbeeld in Italië en Frankrijk soms bijna 40 procent van de stemmen haalden. Wie heeft dat ooit ondemocratisch genoemd?

Er worden helemaal geen mensenrechten genegeerd, noch verworpen noch ontkend, noch expliciet, noch impliciet !

Vreemdelingenhaat aanwakkeren ? Omdat zij hun eigen ruiten ingooien ?

Lees eens een andere krant dan de Morgen of internetinfo dan blokwatch of indymedia !

fransV · 8 augustus 2008, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Er worden helemaal geen mensenrechten genegeerd, noch verworpen noch ontkend, noch expliciet, noch impliciet !

Vreemdelingenhaat aanwakkeren ? Omdat zij hun eigen ruiten ingooien ?

Lees eens een andere krant dan de Morgen of internetinfo dan blokwatch of indymedia !

De blinde haat zit er nu eenmaal in .!

ancapa · 8 augustus 2008, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

De blinde haat zit er nu eenmaal in .!

ingebakken bedoel je ?

Bob · 8 augustus 2008, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Is dat zo? En welke partij wou dan wel met het VB een meerderheid vormen? En welke andere partij heeft hen dan verplicht om dat niet te doen?

Het is inderdaad zo.
Ge hebt de laatste decennia toch niet op Pluto verbleven ?
Trouwens onze vriend Geysels (is den brave man nog altijd ambassadeur ?) is nog zo fier op "zijn cordon".

Duym · 8 augustus 2008, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Er worden helemaal geen mensenrechten genegeerd, noch verworpen noch ontkend, noch expliciet, noch impliciet !

Vreemdelingenhaat aanwakkeren ? Omdat zij hun eigen ruiten ingooien ?

Lees eens een andere krant dan de Morgen of internetinfo dan blokwatch of indymedia !

Precies, Droso klets maar wat uit zijn of haar nek, maar toch dit: Ik heb als Vlaams Belanger het cordon altijd héél dom gevonden, maar nooit ondemocratisch.
Wat wel ondemocratisch is, en bovendien pure diefstal, is het mediacordon. Onze staatszender wordt ook door het belastingsgeld van bijna 1 miljoen Vlaams Belangers in de ether gehouden.

roskam · 8 augustus 2008, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Wat wel ondemocratisch is, en bovendien pure diefstal, is het mediacordon. Onze staatszender wordt ook door het belastingsgeld van bijna 1 miljoen Vlaams Belangers in de ether gehouden.

Je moet je info dringend updaten: geen miljoen want sinds de laatste verkiezingen van 10 juni 2007 zijn het er een ruime 790.000.

Het VB komt altijd in het nieuws als er nieuws is. Als het wat minder over of door het VB gaat, betekent dit simpel dat er geen nieuws IS.

Bob · 8 augustus 2008, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Het VB komt altijd in het nieuws als er nieuws is. Als het wat minder over of door het VB gaat, betekent dit simpel dat er geen nieuws IS.

Dat is dan de interpretatie door de linkse kerk van :
"Het vb is geen partij als een ander. Wij brengen het dan ook alleen als er negatief nieuws over is"

luc broes · 8 augustus 2008, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Open er gerust een nieuw topic over.
(is dat de leeftijd, broes, of hebt u altijd al moeite gehad om bij de zaak te blijven?)

Beste,
Het is niet de hoge leeftijd, het is het goed geheugen. Waardoor de wandaden van Leopold II niet verdwijnen achter die van Hitler.
Twee maten en twee gewichten is niet voor mij weggelegd.

Duym · 8 augustus 2008, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Je moet je info dringend updaten: geen miljoen want sinds de laatste verkiezingen van 10 juni 2007 zijn het er een ruime 790.000.

En jij moet dringend leren lezen. Ik zeg bijna! Het feit dat je daarover valt zegt veel over je loze betoog.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Het VB komt altijd in het nieuws als er nieuws is. Als het wat minder over of door het VB gaat, betekent dit simpel dat er geen nieuws IS.

Zeggen de waakhonden over het cordon. Bedrieg jezelf niet langer, man.

roskam · 8 augustus 2008, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat is dan de interpretatie door de linkse kerk van :
"Het vb is geen partij als een ander. Wij brengen het dan ook alleen als er negatief nieuws over is"

Fout! Het laatste belangrijke nieuws vanuit het VB kwam van Volksvertegenwoordiger Marie-Rose Morel. Zie Marie-Rose Morel zoekt vent via datingsite .

Van zodra Marie-Rose weer een vent heeft, zullen wij - de media - daar andermaal uitvoerig over berichten.

Garry · 8 augustus 2008, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

Alleen en alleen de visie van Garry- broeske-jazeker-onze hoogheid knuppel en nog tal van andere rechtse zakken hier op het forum zijn de enige echte waarheden die hier mogen neergepend worden, andere meningen worden hier niet getolereerd of je bent een verrader

deze draad ging bij mijn weten hierom, het SS symbool van de nazi's die de vberkes hier met alle middelen proberen te verdegen, en de calimero uithangen dat ze hun gelijk hier kunnen halen.
want dat is het enige dat hun rest, slacht offertje spelen.

Aan dergelijke zever kan ik echt niet veel woorden meer vuil maken hoor. Ik denk dat je eens alle post moet herlezen. Ben zeker dat ge het een en ander gemist hebt, want je gelul klopt niet helemaal met de realiteit.Dat is kennelijk wel eigen aan de in het gedrang geduuwde Belziekcisten.

Garry · 8 augustus 2008, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Al dat gezwans van jou om een cordon sanitaire te trachten te rechtvaardigen in een democratische staat. Zoiets valt simpelweg niet te rijmen met een democratie. In een democratie kiest het volk de wetten en de bestuurders en niet de politieke partijen. Als dat laaste het geval is, spreekt men van een particratie en niet van een democratie. En laat dat nu net het geval zijn in België.

Correct

Bob · 8 augustus 2008, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Fout! Het laatste belangrijke nieuws vanuit het VB kwam van Volksvertegenwoordiger Marie-Rose Morel. Zie Marie-Rose Morel zoekt vent via datingsite .

Van zodra Marie-Rose weer een vent heeft, zullen wij - de media - daar andermaal uitvoerig over berichten.

Zal er ook al van afhangen welke vent het is. Moet wel negatief zijn voor de partij, anders kunnen we fluiten naar onze berichtgeving.

daiwa · 8 augustus 2008, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Bon , we zijn op een paar bladzijden verwijderd van pagina 100 ! Tijd voor een conclusie ! Wat hebben we allemaal geleerd :

1

We leerden ook:

1) Ondanks dat Hitler zelf zei dat hij een socialist was de sossen hier op het forum dat blijven ontkennen.
2) Ondanks dat Goebbels zei dat ze links waren en dat ze het rechts burgerblok verafschuwden dat de sossen nog steeds blijven ontkennen dat Hitler & co socialisten waren.
3) Ondanks de partij van Hitler Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) noemde de sossen nog steeds blijven ontkennen dat Hitler een socialist was.

filosoof · 8 augustus 2008, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We leerden ook:

1) Ondanks dat Hitler zelf zei dat hij een socialist was de sossen hier op het forum dat blijven ontkennen.
2) Ondanks dat Goebbels zei dat ze links waren en dat ze het rechts burgerblok verafschuwden dat de sossen nog steeds blijven ontkennen dat Hitler & co socialisten waren.
3) Ondanks de partij van Hitler Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) noemde de sossen nog steeds blijven ontkennen dat Hitler een socialist was.

Honecker sprak over de Deutsche democratische Republik, over Volksdemocratie. Volgens Daiwa was Honecker dus een democraat en de DDR een democratie.

daiwa · 8 augustus 2008, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Honecker sprak over de Deutsche democratische Republik, over Volksdemocratie. Volgens Daiwa was Honecker dus een democraat en de DDR een democratie.

We hebben het hier niet over Honecker maar wel over Hitler.

Citaat:

Natuurlijk waren de nazi’s socialisten. Anders zouden zij hun partij toch niet Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij hebben genoemd?

Mitgard · 8 augustus 2008, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het is online he, mitgard. Als ik wil uitdagen en geweld wil uitlokken dan zorg ik wel dat Voorpost er ook is.

Nee echt... ik ridiculiseer deze draad alleen maar. We zijn 99 pagina's ver en de enige conclusie is dat Vlamingen racisten zijn. Omwille van 1 cafe in Antwerpen waar de eigenaar afstand neemt van een muurschildering.

Ik zou zo'n draad willen zien over Steve - de kapitalist - Stevaert die zijn goede vriend Fidel Castro gaat bezoeken. De man onder wiens bewind Che heeft geprobeerd om een atoomoorlog uit lokken (ja... die sigaar met petje die je elke dag op een T-shirt ziet). Het was zijn doel om een atoomoorlog uit te lokken. Fidel was slimmer, gelukkig. Maar loopt er vandaag iemand vrij en blij op een concert met een foto van hitler op zijn of haar T-shirt... gelukkig niet. Maar Che die nu op vele T-shirts prijkt in vele steden was degene die een atoomoorlog tegen de VS ambieerde. Ik ben geen fan van Fidel Castro, maar die was tenminste zo slim om dat plan af te voeren.

ik zie dat de rede teruggekomen is en je avatar gewoon weer een gelaarsde kat is.

ontopic: voor mijn part mag die sowilo daar blijven staan. al weten we natuurlijk wel dat die jongens (komen er ooit vrouwen in de beest?) van de beest daar niet 'succes, levenskracht en gezondheid' mee bedoelen.

Mitgard · 8 augustus 2008, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ge je me fysiek aanvallen?

nee hoor.
ik ben veel te goed met woorden.

HAMC · 8 augustus 2008, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We hebben het hier niet over Honecker maar wel over Hitler.

Die Filosoof toch altijd.

Hitler was socialist, roefel en hij staat er met zijn Honecker.

Dat moet verdekke toch diep zitten.