Het grote blunderboek van de N-VA

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Leuk om zien dat drugbeleid in de draad "het grote blunderboek van de N-VA" wordt bediscuteerd.

De Wever heeft de illegale drugs in Antwerpen uitgeroeid.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De N-VA wil de twee jongste kerncentrales openhouden zodat we verder aan de slag kunnen met innovatieve technieken. “Gascentrales zijn voor ons het absolute einde van de rit. Dat moet je pas doen wanneer het echt niet anders kan: niemand staat te springen voor die uitstoot of om daar veel geld tegenaan te gooien. Op dat vlak denken wij toch dat er stappen gezet moeten worden om ervoor te zorgen dat we dat moeten vermijden. Iedereen wil een beter klimaat: laat ons er dan ook naar handelen”, stelt Wollants.



Dagelijkse nieuwe aanvullingen aan het grote N-VA blunderboek op www.n-va.be.

Hij heeft hier toch wel een héél groot punt, VivelaB.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Wever heeft de illegale drugs in Antwerpen uitgeroeid.

Is dat zo?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hij heeft hier toch wel een héél groot punt, VivelaB.

De N-VA heeft hier een héél groot punt.

[Vrijheideerst]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210802_95606825

Waarom nog Groen stemmen als je "rechts" stadsbestuur een anti-autobeleid voert?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En het klopt wel wat je zegt: die mini dealertjes haalt men er uit omdat dat makkelijk is, ik vraag me dan ook af hoeveel van hen hun gevangenisstraffen volledig uitzitten.

Door de blunder van het A'pense stadsbestuur de mini-dealertjes van de straat te plukken is er een drugsoorlog over "het bezit" van die vrijgekomen straten ontstaan.

Het A'pense N-VA drugsbeleid mag een vooraanstaande plaats innemen in het grote N-VA blunderboek, zoveel is zeker.

[ViveLaBelgique]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/08...oproep-bouwen/

300 nieuwe sociale woningen zouden er komen in een gebied dat gevoelig is voor overstromingen in Meise, maar na het noodweer dat ons land recent heeft getroffen, beslist de gemeente dat die er niet op die plek zullen komen. "Ik heb zelf met mijn voeten in de smurrie gezeten en tot aan mijn knieën in het water", vertelt burgemeester Gerda Van den Brande (N-VA) aan VRT NWS.

Sinds jaar en dag zijn vooral N-VA ministers bevoegd voor ruimtelijke ordening. Dit heeft geleid tot uitverkoop van publieke gronden, confiscatiebeleid voor natuurpunt en agentschap natuur en bos en verkavelingen van risicogebieden waar de overheden veel centen voor incasseerden.

[Vrijheideerst]

https://twitter.com/thomas_spaas/sta...987140/photo/1

Dit is eigenlijk niet de taak van het rode kruis, maar gelukkig vond Jan Jambon het destijds nodig om bijna alle posten van de civiele bescherming te sluiten. In Brasschaat is er gelukkig wel nog een.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

https://twitter.com/thomas_spaas/sta...987140/photo/1

Dit is eigenlijk niet de taak van het rode kruis, maar gelukkig vond Jan Jambon het destijds nodig om bijna alle posten van de civiele bescherming te sluiten. In Brasschaat is er gelukkig wel nog een.

Is dat zo?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Door de blunder van het A'pense stadsbestuur de mini-dealertjes van de straat te plukken is er een drugsoorlog over "het bezit" van die vrijgekomen straten ontstaan.

Het A'pense N-VA drugsbeleid mag een vooraanstaande plaats innemen in het grote N-VA blunderboek, zoveel is zeker.

Onder Janssens was er zelfs geen drugsbeleid.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

https://twitter.com/thomas_spaas/sta...987140/photo/1

Dit is eigenlijk niet de taak van het rode kruis, maar gelukkig vond Jan Jambon het destijds nodig om bijna alle posten van de civiele bescherming te sluiten. In Brasschaat is er gelukkig wel nog een.

Het is nochtans de keuze van de federale regering om het Rode Kruis alles te laten coördineren. We zien het resultaat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Onder Janssens was er zelfs geen drugsbeleid.

Bijna een eeuw onafgebroken rood bestuur kan niet anders dan gevolgen hebben. Gevolgen die, net als het ontbreken van een fatsoenlijk vreemdelingenbeleid, door niets op niemand meer kunnen worden ongedaan gemaakt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Onder Janssens was er zelfs geen drugsbeleid.

Off topic.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Door de blunder van het A'pense stadsbestuur de mini-dealertjes van de straat te plukken is er een drugsoorlog over "het bezit" van die vrijgekomen straten ontstaan.

.

Wat een lulkoek!
Alsof het die kleine dealertjes zijn die bepalen aan wie welke straat toebehoort.
Het zijn de "groten" die dat bepalen en die blijven buiten schot.
Wat wel juist is dat dit probleem niet alleen met politioneel optreden te bestrijden is.
Het volledige justitieapparaat moet hieraan medewerken en daar schort het aan.
Daaraan kan BDW als burgemeester niet alleen iets aan veranderen.
Je ziet vanhier dat de andere partijen hem hierbij zullen steunen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Off topic.

Niets stoort meer dan de waarheid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Wat een lulkoek!
Alsof het die kleine dealertjes zijn die bepalen aan wie welke straat toebehoort.
Het zijn de "groten" die dat bepalen en die blijven buiten schot.
Wat wel juist is dat dit probleem niet alleen met politioneel optreden te bestrijden is.
Het volledige justitieapparaat moet hieraan medewerken en daar schort het aan.
Daaraan kan BDW als burgemeester niet alleen iets aan veranderen.
Je ziet vanhier dat de andere partijen hem hierbij zullen steunen.

Anselmo, wat jij beschrijft is nu net om de methodiek die -bewezen- niet werkt, nog explicieter gaan toepassen. Repressie tegen eindgebruikers en straatdealertjes is zinloos. Dat is de zee met een emmertje willen droogleggen. Nergens ter wereld werkt dat trouwens.
Het enige dat kan met succes aangepakt worden is de invoer van grote ladingen drugs (waar de douane en de politie overigens steeds meer succes in boekt in de havens) en het opsporen van drugslaboratoria en weed kwekerijen.

Invoer van en doorvoor naar de rest van europa van grote drugstransporten, dat is big business en het zijn geen kleine criminelen die dat organiseren. Dat is de echte drugsmaffia.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Wat een lulkoek!
Alsof het die kleine dealertjes zijn die bepalen aan wie welke straat toebehoort.
Het zijn de "groten" die dat bepalen en die blijven buiten schot.
Wat wel juist is dat dit probleem niet alleen met politioneel optreden te bestrijden is.
Het volledige justitieapparaat moet hieraan medewerken en daar schort het aan.
Daaraan kan BDW als burgemeester niet alleen iets aan veranderen.
Je ziet vanhier dat de andere partijen hem hierbij zullen steunen.

Geen lulkoek.
Pure realiteit in A'pen.
Waar het drugsbeleid van de N_VA mag bijgezet worden in de reeds overvolle zaal van N-VA blunders.
Maar het is allemaal de fout van Groenlinks natuurlijk.

[WYSIWYG]

Ik kijk nog altijd uit naar de eerste stap die Vivaldi zet aangaande drugsbeleid. Ik vrees dat men deze hete patat doelbewust in functie van het sprookje van de ploeg van 11 miljoen ver voor zich uitschuift.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Ik kijk nog altijd uit naar de eerste stap die Vivaldi zet aangaande drugsbeleid. Ik vrees dat men deze hete patat doelbewust in functie van het sprookje van de ploeg van 11 miljoen ver voor zich uitschuift.

Feit is dat het Stroomplan mislukt is: de Antwaaaaarpse politie heeft hun federale collega’s weggepest.

En wat zegt Bartje nu: het is niet mijn probleem, de federale regering moet het oplossen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02...ie-stroomplan/

Altijd hetzelfde met de Vloms-Nationalisten.

‘Wat we zelf doen doen we beter’, maar als er problemen zijn moet de federale regering het oplossen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Feit is dat het Stroomplan mislukt is: de Antwaaaaarpse politie heeft hun federale collega’s weggepest.
En wat zegt Bartje nu: het is niet mijn probleem, de federale regering moet het oplossen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02...ie-stroomplan/

Altijd hetzelfde met de Vloms-Nationalisten.

‘Wat we zelf doen doen we beter’, maar als er problemen zijn moet de federale regering het oplossen.

Even leugens ontmaskeren met de inhoud van uw eigen bron:
Leugen1: Het Stroomplan is niet mislukt, want dat is niet onderzocht

Het Stroomplan werd 2 jaar geleden ingevoerd, als antwoord op de drugshandel in en rond de haven van Antwerpen, en het geweld dat daaruit voortkwam, zoals de vele schietpartijen en granaataanslagen. Bij het plan waren heel veel partijen betrokken: de stad Antwerpen uiteraard, maar ook het parket, de lokale en federale politie, de douane, de ministers van Justitie, Binnenlandse Zaken, Financiën en Fraudebestrijding, en de haven van Antwerpen.
Nu heeft de universiteit van Gent (UGent) die aanpak geëvalueerd. De wetenschappers hebben, voor alle duidelijkheid, niet onderzocht of het Stroomplan de drugshandel of het geweld heeft kunnen afremmen. Ze zijn wel nagegaan hoe alle betrokken diensten te werk gaan, hoe er wordt samengewerkt, en wat er nog beter kan.

Leugen 2: er is niemand weggepest. De samenwerking loopt niet vlot om wille van de volgende 3 conclusies:

Conclusie 1: er zijn te weinig mensen

Conclusie 2: samenwerken blijft moeilijk
De diensten die daaraan moeten meewerken, hebben soms een andere visie. Bovendien zijn er soms juridische redenen waarom ze geen informatie met elkaar mogen uitwisselen (beroepsgeheim, privacy).

Conclusie 3: dit is groter dan Antwerpen alleen
Het Stroomplan beperkt zich niet tot de stad Antwerpen. Het gaat ook over de haven (die deels in Oost-Vlaanderen ligt), maar ook over de ruimere regio, en over het buitenland zoals Nederland en Zuid-Amerika. De onderzoekers vragen zich af of de tijd niet is gekomen om een niveau hoger te schakelen, en bijvoorbeeld het federaal parket aan te spreken. Er zou ook kunnen worden nagedacht over de oprichting van een Veiligheidsraad Haven, denken de wetenschappers.
Er zouden ook op nationaal niveau permanente structuren kunnen worden opgericht, om beter informatie uit te wisselen en sneller beslissingen te kunnen nemen. Op die manier zou de Antwerpse drugsproblematiek als nationale prioriteit kunnen worden aangepakt, zoals eerder met terrorisme en extremisme gebeurde. Want ook de drugsproblematiek kan onze maatschappij ontwrichten, menen de onderzoekers van de UGent.

Leugen 3: het is niet BDW die dat zegt, maar wetenschappers van de UGent.

Besluit: Alvorens leugens uit de duim te zuipen, zouden sommige Belgisch-nationalisten beter eerst hun eigen bron eens lezen.