Wat vinden jullie van het Cordon Sanitaire

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door El Machuca

Het cordon sanitaire is inderdaad democratisch en ik ben er hoegenaamd geen voorstander van maar om nu met het VB te gaan samenwerken??

²

MAAR: hoe kan men het vb ontmaskeren voor wat het is als het nooit gaat regeren+ daar de zekerheid van heeft...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

als u het simpel vind...

dat men voor een partij stemt dat opkomt voor de rechten van een meerderheid van dit land, dat decennia onderdrukt wordt door een minderheid,

dat men voor een partij stemt dat opkomt voor de auchtochtone bevolking van dit land, dat vaak achtergesteld wordt op zogenaamde allochtonen, die zich niet eens aan de regels en wetten van dit land houden,

dat men voor een partij stemt dat opkomt voor meer veiligheid en rechtvaardigheid in een land waar men soms voor verkeersovertredingen zwaardere straffen krijgt dan voor een doodslag of andere gruwelijke feiten,

dat men voor een partij stemt uit sympathie/ongenoegen over het ondemocratisch systeem in dit land,
....

dan vind u mij maar dom, maar dan weet ik ook wat voor IQ u zelf heeft!

Heb jij soms ook wel wat anders te zeggen dan die ruwe partijslogans die u van achter worden toegeblazen?

Ik vind niet dat je over het IQ moet beginnen daarintegen het ene heeft niks met het andere te maken.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Och, tegenover de democratie gedragen de Blokkers zich als hoeren tegenover sex: ze doen het enkel voor de poen

Zegt Morelleke Forelle tegen een meisje uit het leven: "Ik doe enkel aan politiek uit idealisme!".
Het antwoord van de straatmadelief: " Ik poep enkel uit liefde!"

Zo is dat.

HA HA HA HA!

(en kan de oproerpolitie nu uitrukken?)

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Karel Dillen, was even democratisch als u ! Roddelpraat verkopen daar ben je zo te zien niet vies van! Wat leren ze nooit af? Tell me!, dan kan ik u van antwoord dienen. Het Vlaams Belang is evenzeer te vertrouwen zoals we de andere partijen vertrouwen! Bij de aan de gang zijnde regeringsvorming, zullen we binnenkort gaan vernemen of de andere partijen wel te vertrouwen zijn of niet! De rooien en aanhangsels die vertrouw ik allang niet meer. Zolang het Vlaams Belang aan geen bestuursmacht deel genomen heeft waar ze door de mand zouden zijn gevallen, hebben ze mijn volledig vertrouwen en verdienen ze mijn steun!! Ik weet wel dat de standpunten die het Vlaams Belang verdedigt, niet aan u besteed zijn. Ik zelf vindt die geweldig en zullen mij en vele Vlamingen tegemoet komen in hun drang naar een beter bestuur voor het hele land en indien België zou barsten voor het Vlaamstalige land dan!!

Dan moet u zich beter informeren. Karel Dillen een democraat? Nu hebben we het gehad. In u naïeve geest ja. Karel Dillen heeft nooit zijn mond opgedaan toen hij als enige verkozene in het parlement zat. Jarenlang. Hij had een hekel aan de 'parlementaire democratie'.

Op het einde van de jaren '60 was er een terugval toen vele jongeren de vereniging verlieten vanwege de voelbare verrechtsing van de organisatie. Were Di kan beschouwd worden als een soort denktank van rechts-radicale Vlaams-nationalisten. Er bestaan talrijke contacten met Vlaams-nationalistische groeperingen zoals het KVHV en het Sint-Maartensfonds. Het ideeëngoed van Were Di was aanvankelijk gestoeld op de Groot-Nederlandse gedachte. Vanuit deze visie was men voorstander van een hertekenen van de Europese kaart op basis van het etnische nationalisme. Op socio-economisch vlak kunnen haar ideeën, bij monde van Karel Dillen, eveneens conservatief-revolutionair, met een solidaristische inslag, genoemd worden. Voor de praktische uitwerking van deze ideeën onderhield men buitenlandse contacten met gelijkgezinden. Hierdoor viel de organisatie op in Vlaanderen. Men steunde ook de Apartheidspolitiek die de blanke minderheid in Zuid-Afrika voerde. In dit verband kan men ook verwijzen naar de vereniging Vrienden van Zuid-Afrika en het in 1977 gestichte Protea.

[stefann]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz
als u het simpel vind...

dat men voor een partij stemt dat opkomt voor de rechten van een meerderheid van dit land, dat decennia onderdrukt wordt door een minderheid,

dat men voor een partij stemt dat opkomt voor de auchtochtone bevolking van dit land, dat vaak achtergesteld wordt op zogenaamde allochtonen, die zich niet eens aan de regels en wetten van dit land houden,

dat men voor een partij stemt dat opkomt voor meer veiligheid en rechtvaardigheid in een land waar men soms voor verkeersovertredingen zwaardere straffen krijgt dan voor een doodslag of andere gruwelijke feiten,

dat men voor een partij stemt uit sympathie/ongenoegen over het ondemocratisch systeem in dit land,
....

dan vind u mij maar dom, maar dan weet ik ook wat voor IQ u zelf heeft

Als het vb voor de meerderheid opkomt is het wel raar dat ze nog geen meerderheid van de stemmen gehaald hebben. Maar daar ga je zeker niet mee akkoord want: het land is ondemocratisch. Is het in democratische termen niet logisch te zeggen dat een partij opkomt voor het aandeel van mensen die voor de partij stemmen. Nochtans kunnen alle Vlamingen op vb stemmen. Alleen Walen kunnen dat niet. Zoek je je meerderheid daar misschien te vinden? Ik vind je uitspraak ten zeerste onlogisch.

En wat de autochtonen en de allochtonen betreft. Het linkse kamp heeft misschien de neiging om de allochtonen op enkele gebieden voorkeursbehandelingen te geven. Maar de enige allochtonen die ik in dure wijken/gemeenten in grote huizen tegenkom zijn Nederlanders. Je kan sommige maatrgelen bekritiseren maar moet de hele boel niet ineens over dezelfde kam scheren he.

Wat rechtvaardigheid en veiligheid betreft. Komt niet iedereen op voor meer rechtvaardigheid en veiligheid? Of moet ik denken dat er een hele hoop mensen zijn die hopen dat België over enkele jaren onleefbaar is? Het debat zou moeten gaan over de manier waarop je rechtvaardigheid en veiligheid zou moeten verkrijgen. Maar politiek vervalt snel in holle frasen.

En dat ondemocratische van het land. Natuurlijk kan niet iedereen de invloed hebben op de politiek die hij zou willen hebben. Ons land neigt oko teveel naar een particratie. Maar is dat ook niet bij vb? Ligt het probleem niet eerder bij de politieke structuren (instellingen, partijen, media) dan bij enkele partijen? Ik denk dat het eerder een argument is van het vb om elke kritiek weg te slaan door te zeggen dat het uitgaat van ondemocratische partijen. het omgekeerde is echter ook gebeurd. Dat anderen uitspraken van vb afdoen daar het uitgaat van rassistische/ondemocratische vb'ers. Men zou beter zuinig omspringen met zo'n uitspraken.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dan moet u zich beter informeren. Karel Dillen een democraat? Nu hebben we het gehad. In u naïeve geest ja. Karel Dillen heeft nooit zijn mond opgedaan toen hij als enige verkozene in het parlement zat. Jarenlang. Hij had een hekel aan de 'parlementaire democratie'.

Op het einde van de jaren '60 was er een terugval toen vele jongeren de vereniging verlieten vanwege de voelbare verrechtsing van de organisatie. Were Di kan beschouwd worden als een soort denktank van rechts-radicale Vlaams-nationalisten. Er bestaan talrijke contacten met Vlaams-nationalistische groeperingen zoals het KVHV en het Sint-Maartensfonds. Het ideeëngoed van Were Di was aanvankelijk gestoeld op de Groot-Nederlandse gedachte. Vanuit deze visie was men voorstander van een hertekenen van de Europese kaart op basis van het etnische nationalisme. Op socio-economisch vlak kunnen haar ideeën, bij monde van Karel Dillen, eveneens conservatief-revolutionair, met een solidaristische inslag, genoemd worden. Voor de praktische uitwerking van deze ideeën onderhield men buitenlandse contacten met gelijkgezinden. Hierdoor viel de organisatie op in Vlaanderen. Men steunde ook de Apartheidspolitiek die de blanke minderheid in Zuid-Afrika voerde. In dit verband kan men ook verwijzen naar de vereniging Vrienden van Zuid-Afrika en het in 1977 gestichte Protea.

En uw vrienden politiekers, met wie hebben die al geen kontakten gehad en hebben die nog! Dus verwijt een ander niet wat ge zelf ook doet hé.
Dat de politiek een smerige zaak is, lijkt u schijnbaar niet te snappen.
Iedere partij heeft contacten en gesprekken die andere partijen bekritiseren en als het nodig is afblaffen, om toch maar hun "gelijk" te kunnen halen en om partijen zwart te maken, wat het aan politiek doen zo smerig maakt! Ja, ik herhaal het Karel Dillen zaliger was een democraat v/d bovenste plank! U moet zich eens gaan informeren over de tussenkomsten die Dillen gehad heeft tijdens zijn parlementslid zijn en dat zijn er tientallen geweest hoor! En ja wat is er mis met het feit dat er Vlaams Nationalistische groeperingen bestaan, die hun standpunten willen naar buiten brengen? niets, mijn gedacht hé. Andere partijen hebben ook van die groeperingen, dus ... !! Trouwens bij iedere verkiezing wint het Vlaams Belang aan stemmen wat betekend dat de standpunten v/d partij toch wel duidelijk iets te zeggen hebben en vele Vlamingen hoop geven op een betere samenleving, zonder die ongecontroleerde toevloed van vreemdelingen en de duizende illegalen die hier vrij rondlopen zonder dat ze opgepakt worden. De laatste opiniepeiling, die 1500 mensen bevraagd hebben, geven het Vlaams Belang een 3.7% vooruitgang en tonen een serieus verlies voor de rooien en aanhangsels en de blauwen en aanhangsel, dus de trend wordt voortgezet na de verkiezings nederlaag op 10 mei!! en maar goed ook want de rooien waren bezig een autoritaire staat te ontwikkelen met hun ondemocratische wetten om het Vlaams Belang te kunnen onderuithalen, wat duidelijk mislukt is!. Ook is gebleken dat de steun v/d Vlamingen stijgende is om voet bij stuk te houden om niet toe te geven, in verband met de staatshervorming en de splitsing H.B.V., Dus nationalistische standpunten kennen wel degelijk een opgang en winnen aan overtuigingskracht!!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

En uw vrienden politiekers, met wie hebben die al geen kontakten gehad en hebben die nog! Dus verwijt een ander niet wat ge zelf ook doet hé.
Dat de politiek een smerige zaak is, lijkt u schijnbaar niet te snappen.
Iedere partij heeft contacten en gesprekken die andere partijen bekritiseren en als het nodig is afblaffen, om toch maar hun "gelijk" te kunnen halen en om partijen zwart te maken, wat het aan politiek doen zo smerig maakt! Ja, ik herhaal het Karel Dillen zaliger was een democraat v/d bovenste plank! U moet zich eens gaan informeren over de tussenkomsten die Dillen gehad heeft tijdens zijn parlementslid zijn en dat zijn er tientallen geweest hoor! En ja wat is er mis met het feit dat er Vlaams Nationalistische groeperingen bestaan, die hun standpunten willen naar buiten brengen? niets, mijn gedacht hé. Andere partijen hebben ook van die groeperingen, dus ... !! Trouwens bij iedere verkiezing wint het Vlaams Belang aan stemmen wat betekend dat de standpunten v/d partij toch wel duidelijk iets te zeggen hebben en vele Vlamingen hoop geven op een betere samenleving, zonder die ongecontroleerde toevloed van vreemdelingen en de duizende illegalen die hier vrij rondlopen zonder dat ze opgepakt worden. De laatste opiniepeiling, die 1500 mensen bevraagd hebben, geven het Vlaams Belang een 3.7% vooruitgang en tonen een serieus verlies voor de rooien en aanhangsels en de blauwen en aanhangsel, dus de trend wordt voortgezet na de verkiezings nederlaag op 10 mei!! en maar goed ook want de rooien waren bezig een autoritaire staat te ontwikkelen met hun ondemocratische wetten om het Vlaams Belang te kunnen onderuithalen, wat duidelijk mislukt is!. Ook is gebleken dat de steun v/d Vlamingen stijgende is om voet bij stuk te houden om niet toe te geven, in verband met de staatshervorming en de splitsing H.B.V., Dus nationalistische standpunten kennen wel degelijk een opgang en winnen aan overtuigingskracht!!

De voorlaatste opiniepeilingen gaven het VB en CD&V als forse overwinnaars aan en JMDD geen schijn van kans. Het liep toch niet helemaal zo in de realiteit. Opiniepeilingen zouden eerst eens hun methodes deftig op punt moeten zetten.

U spreekt over een autoritaire staat. U weet niet waarover u het hebt. Indien België een autoritaire staat zou zijn, dan zou u deze berichten niet op internet kunnen posten.

De VLD is geen nationalistische partij en houdt ook voet bij stuk. Het zijn gerechtvaardigde eisen. U probeert het geheel in de Vlaam-Nationalistische hoek te duwen. Met uw 4000 �* 5000 sympathisanten op de IJzerwake zult u niet ver komen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

²

MAAR: hoe kan men het vb ontmaskeren voor wat het is als het nooit gaat regeren+ daar de zekerheid van heeft...

de vld is al ontmaskerd en hebben zij er last van? niets.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De voorlaatste opiniepeilingen gaven het VB en CD&V als forse overwinnaars aan en JMDD geen schijn van kans. Het liep toch niet helemaal zo in de realiteit. Opiniepeilingen zouden eerst eens hun methodes deftig op punt moeten zetten.

U spreekt over een autoritaire staat. U weet niet waarover u het hebt. Indien België een autoritaire staat zou zijn, dan zou u deze berichten niet op internet kunnen posten.

De VLD is geen nationalistische partij en houdt ook voet bij stuk. Het zijn gerechtvaardigde eisen. U probeert het geheel in de Vlaam-Nationalistische hoek te duwen. Met uw 4000 �* 5000 sympathisanten op de IJzerwake zult u niet ver komen.

U weet of wil het niet weten, dat de rooien en dit aan weerskanten van de taalgrens, bezig "waren" met een autoritaire staat op poten te zetten. Zie de ondemocratische wetten, om het Vlaams Belang v/d kaart te kunnen vegen, die tot stand gekomen zijn, uitsluitend onder druk van de rooien en aanhangsels, dat is een realiteit die jullie proberen goed te praten met het Vlaams Belang een racistische partij te noemen!

De VLD is rechts georienteerd en ziet eindelijk in dat meerderheid van de Vlamingen rechtse standpunten boven de linkse zet (BTW sterk verouderde standpunten, alles gratis politiek, pampering van vreemdelingen, Belasting geld geil, sociale zekerheid profitariaat promoten,enz... enzomeer!) De ijzerwake doet hier niets terzake en is alleen door u bedoeld om agressie op te wekken!
Trouwens ik ben nog nooit op de ijzerwake te zien geweest. Wel als toerist natuurlijk heb ik de ijzertoren bezocht met de bijhorende loopgraven een eindje verderop!

Dat het Vlaams belang zou gaan inboeten hebben aan een beduidende winst, dat was zondermeer te voorspellen wegens de lijst LDD die trouwens dezelfde standpunten als het Vlaams Belang inneemt en wegens het niet verguist worden als racisten een mooie uitslag hebben neergezet! Hoe ge ook draait of keert ook LDD is een rechtse partij, die de Vlaams Nationalisme hoog in het vaandel voert

[ccalbergg]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

²

MAAR: hoe kan men het vb ontmaskeren voor wat het is als het nooit gaat regeren+ daar de zekerheid van heeft...

op basis van hun programma en radicale opvattingen

[ccalbergg]

wat een giller!!! karel dillen een democraat !!!!!!!............ zelfs de winter rolt nu over het tapijt en kan niet geloven hoe dom zijn aanhangers kunnen zijn !

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

wat een giller!!! karel dillen een democraat !!!!!!!............ zelfs de winter rolt nu over het tapijt en kan niet geloven hoe dom zijn aanhangers kunnen zijn !

Ja ja we weten wel dat de dwaas lacht om wat hij niet kan snappen, maar had je nog argumenten ook of laat je het er bij?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

op basis van hun programma en radicale opvattingen

Wie of wat houdt je tegen om dat ook daadwerkelijk te doen?

Paulus.

[ViveLaBelgique]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01...ld-veroorzaak/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01/20/israel-reis-van-gents-schepen-sofie-bracke-open-vld-veroorzaak/

De uiterst linkse oppositiepartij PVDA diende tijdens de gemeenteraad maandagavond een besluit in om de reis tegen te houden. De meerderheidspartijen Groen en SP.A dienden een eigen amendement in op het PVDA-voorstel, wat ook neerkwam op een tegenkanting tegen deze reis naar Israël.

Maar met de steun van haar eigen partij Open VLD, CD&V én oppositiepartijen N-VA en Vlaams Belang kan Bracke toch gaan. "Dit is geen plezante situatie", klinkt het bij coalitiepartner Groen. "Maar deze reis valt buiten het bestuursakkoord van de meerderheid. Laat ons nu daar aan verder werken." Ook Gents burgemeester Mathias De Clercq (Open VLD) wijst er op dat de bewuste reis "geen onderdeel is van het gezamenlijk bestuursakkoord".

In Gent is het Cordon sanitaire niet meer. Het bestuur rekent op wisselmeerderheden met gedoogsteun van het Vlaams Belang.

Guy Verhofstadt, ware hij al komen te gaan, zou zich omdraaien in zijn graf.