De grote 9/11 topic

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ontkennen ook nog. mss dat er soms 1 achter zijn nick staat maar anders is ´zijn geblaat´ duidelijk te herkennen.

U laat flarden zien van forums waar ik ooit op gepost heb .
Wat is daar mee ?

Op de forums in uw eigen land wordt u ronduit uitgelachen en lacht de moderatie blijkbaar lekker mee....

Ik ben nog nooit van een forum gebanned !! Kan dus gewoon nog steeds posten op al die fora

U verkondigd totale kletskoek, stemmingmakerij die met de werkelijkheid niets van doen heeft.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Man, man! Of je mist het punt volledig of je bent echt van slechte wil!

Ik ga een voorbeeld geven:

Ik sta ergens langs de kant van de baan. Van links komt een vrachtwagen en van rechts een auto. De vrachtwagen passeert mij en 150m verder wijkt hij plots af van zijn rijvak en ramt de wagen die uit de tegenovergestelde richting komt. Vanaf dat moment ben ik dus getuige van een catastrofe.

Ik bel de 100 en probeer vervolgens bij het ongeval te helpen waar ik kan.

Bij aankomst van de 100 en politie ga ik weer aan de kant staan en wacht op het moment dat de politie mijn verklaring kan afnemen.
Ondertussen, na ongeveer 10 min. verschijnen om één of andere duistere reden mensen van de pers en ik stem in om een interview te geven.
Mijn uitleg voor de camera is als volgt:

"Een vrachtwagen, die links van mij aankwam, reed mij aan 78 km/u voorbij, op 146m van mij begon de vrachtwagen van zijn rijvak af te wijken door het breken van zijn stuurstang. De bestuurder probeerde nog uit alle macht aan zijn stuur de draaien en te remmen, maar door de 15% afdaling die voorafging aan het breken van die stuurstang, waren zijn remmen oververhit tot ongeveer 850° en was het onmogelijk geworden de wagen, die uit tegenovergestelde richting kwam, te ontwijken. De cabine van de personenwagen werd door de kracht van de aanrijding volledig verwrongen, waardoor de bestuurder gekneld kwam te zitten achter zijn stuur. Hij overleed jammerlijk aan zijn interne bloedingen en ingeklapte longen."

Dit alles kalm en duidelijk (en in die excacte verwoordingen) en zonder horten en stoten.

Snap je het nu??!!!

Ik snapte het al lang . De man noemt geen enkel getal/percentage van wat
dan ook. Hij neemt gewoon zware schade waar en brand en vervolgens instorting. Blijkbaar was de schade en de brand het gebouw te veel geworden.
Allemaal niet bepaald expert knowledge.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Je pakt er op goed geluk een paar beweringen uit en ik ga me daar niet in verdiepen om die al of niet te ontkrachten - want verloren moeite uiteraard. Het zijn echter wel stuk voor stuk 14 beweringen die je zal moeten ontkrachten van diegenen hierboven opgesomd.

Niks op goed geluk , alle andere punten kan ik ook weerleggen en heb dat ook al lang gedaan.

Reageer eens een keer inhoudelijk op mijn reacties over die beweringen.
Ik heb zelf bewust steeds de inhoudelijke kant van de complottheorieën aangevallen zonder goedkoop met modder te gaan gooien.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door nagabhshanam

Nou, dat verklaart toch zijn waanzin? En ingenieur (beta dus, geen goede keus), 15 jaar ervaring in the field ( beroepsdeformatie) aan de univeristeit( dus gehersenspoeld ).

Meeste mensen met zo'n profiel hebben ongeveer een bewustzijn ter grootte van een golfbal. Maar is niet hun schuld!

Bij u zijn degenen die juist geen ervaring en opleiding hebben gehad de specialisten !

Wanneer u een hersenoperatie moet ondergaan wilt u dus niet dat een opgeleide ervaren chirurg u gaat opensnijden , want die heeft het bewustzijn ter grootte van een golfbal .
U laat zich liever door een leek 'op gevoel' open snijden

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Over specialists in the field gesproken...

cpt12 - Video Colorado Public Television Presents 9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out
Over 40 Scientific experts share their professional insights about the events of 9/11

Enjoy !

Allemaal niets nieuws van weer dezelfde figuren. De experts die ook onafhankelijk onderzoek deden en dezelfde conclusies trekken als NIST zijn veel groter in aantal. Maar naar hun onderzoeken wilt u bij voorbaat al niet kijken.

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bij u zijn degenen die juist geen ervaring en opleiding hebben gehad de specialisten !

Wanneer u een hersenoperatie moet ondergaan wilt u dus niet dat een opgeleide ervaren chirurg u gaat opensnijden , want die heeft het bewustzijn ter grootte van een golfbal .
U laat zich liever door een leek 'op gevoel' open snijden

Wat een raar gedraai weer he?

Inderdaad heb ik meer , veel meer, respect voor mensen zonder opleiding.
Ik heb niet gezegd zonder ervaring.
De meeste opleidingen in het westen zijn bedoeld om mensen dom te houden terwijl ze denken dat ze intelligent zijn. Nu denk ik persoonlijk dat iedereen, ja iedereen ( Mischien op 5% na) een echt genie is. Maar de opleidingen vernietigen bewust dit potentieel. En nee, de leraren denken heus dat ze goed doen. Op die na die wakker zijn geworden natuurlijk.
En je vergelijking met je chirurg? Tsja, als het even kan zal ik altijd eerst iets anders proberen. Open snijden schjint niet zo geweldig te zijn voor lichaam en geest he? En inderdaad , meeste chirurgen beschouw ik als redelijk tot zwaar idioot. Ze kunnen misschien wel geweldig een pees dor midden hakken. Maar wat ik zo gezien heb zijn het nou niet bepaald de grootste denkers. Au contraire.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik ben nog nooit van een forum gebanned !! Kan dus gewoon nog steeds posten op al die fora

U verkondigd totale kletskoek, stemmingmakerij die met de werkelijkheid niets van doen heeft.

Heb ik ergens over een ban gesproken,alleen maar dat met u er gewoon uitlacht

Re: Fake Audio 9/11... - Guest - 06-24-2010 10:14 PM


atmosphere Wrote:Aha ! Je bent van mening dat er helemaal geen vliegtuigen in de toren scrashte ???

geen boeing iig...

maar het enige wat dat voor jou waarschijnlijk betekent is dat je me een 'no-planer' kan noemen...toch?...ga je gang hoor...
papagaaitje leef je nog ?

⊕ | #41847 | 03-09-2008 00:43 | heavyplastic
Luister nou eens even Atmoplaster, als die Boeing er echt was ingevlogen hadden ze elk minuscuul deeltje weer aan elkaar geplakt in de, normaal gesproken altijd toegepaste, reconstructie om te zien wat er precies gebeurt is. Dit hebben ze bij alle vier de zgn. 'crash-sites' niet gedaan, en dat vind ik idd. vreemd! Kun je je druk gaan lopen maken over wat ik noem 'loze vulling' en 'papieren tijgers' (no pun simba, je bent immers een leeuwtje maar dat is natuurlijk complete bull allemaal. Wanneer focus je nu eens op dat soort dingen? Oh, en veeg dat stof van die gipsplaat van je bovenlip, straks denken ze nog dat ik je dealer ben! LOL

Wel eens een vliegende olifant gezien? Ik wel het heet atmosphere dombo

http://zaplog.nl/zaplog/article/een_...tagongebeuren/

Zo te zien was je er écht wel geliefd met al die koosnaampjes...

En negeerde je een ooggetuige die destijds de bijlmerramp had meegemaakt in zijn betoog wat de plaatsing van de wrakstukken van het vliegtuig betreft...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bij u zijn degenen die juist geen ervaring en opleiding hebben gehad de specialisten !

Wanneer u een hersenoperatie moet ondergaan wilt u dus niet dat een opgeleide ervaren chirurg u gaat opensnijden , want die heeft het bewustzijn ter grootte van een golfbal .
U laat zich liever door een leek 'op gevoel' open snijden

Ja,maar,u predenteert telkens dat u bij wijze van spreken telkens weer de enige bent van wie we chirurgische vaardigheden moeten vermoeden wat de materie betreft,die zich geroepen voelt om ons,stel dommekloten telkens weer terecht te gaan wijzen op eenders welk wij aanbrengen...

Of het nu gaat over architektuur,scheikunde,inlichtingendiensten, de towers ,het pentagon,shranksville,luchtverdediging,militaire opleiding speelt hier geen rol...

Alleen had hij blijkbaar nog nooit van ISI gehoord....


Nochtans is er wat die Pakistaanse dienst betreft in verband met terrorisme én medewerking al één en ander aangetoond zonder dat hij precies wist wat Isi nou was...

En dat komt hier dan de grote viool spelen....

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door nagabhshanam

Nou, dat verklaart toch zijn waanzin? En ingenieur (beta dus, geen goede keus), 15 jaar ervaring in the field ( beroepsdeformatie) aan de univeristeit( dus gehersenspoeld ). Meeste mensen met zo'n profiel hebben ongeveer een bewustzijn ter grootte van een golfbal. Maar is niet hun schuld!

En vooral hoogmoed, pretentie en 100% overtuigd van hun eigen gelijk. Echt niet het soort mensen om eender wat te relativeren.

[DeProf_eet]

Op de forums in uw eigen land wordt u ronduit uitgelachen en lacht de moderatie blijkbaar lekker mee....

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik ben nog nooit van een forum gebanned !! Kan dus gewoon nog steeds posten op al die fora

Waarom in 's hemelsnaam zou iemand (een moderator bvb) U bannen op een forum omdat U domheden verkoopt ? Integendeel, moderators zien graag mensen die domheden verkopen. Kan er nog eens lekker gelachen worden natuurlijk. De boog kan niet altijd gespannen staan.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet
Je pakt er op goed geluk een paar beweringen uit en ik ga me daar niet in verdiepen om die al of niet te ontkrachten - want verloren moeite uiteraard. Het zijn echter wel stuk voor stuk 14 beweringen die je zal moeten ontkrachten van diegenen hierboven opgesomd.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Niks op goed geluk , alle andere punten kan ik ook weerleggen en heb dat ook al lang gedaan.

Juist, waarschijnlijk met onzichtbare ink dan.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ja,maar,u predenteert telkens dat u bij wijze van spreken telkens weer de enige bent van wie we chirurgische vaardigheden moeten vermoeden wat de materie betreft,die zich geroepen voelt om ons,stel dommekloten telkens weer terecht te gaan wijzen op eenders welk wij aanbrengen...

Of het nu gaat over architektuur,scheikunde,inlichtingendiensten, de towers ,het pentagon,shranksville,luchtverdediging,militaire opleiding speelt hier geen rol...

Wat u allemaal denkt over mij zal mij een worst wezen , totaal irrelevant.
Het gaat hier over 9/11 en u gaat zich hier bezig houden met mij, beetje triest.

Wanneer er iemand zegt "collapsed in its own footprint" dan zal laten zien waarom dat onzin is. Als u daar niet tegen kunt is dat uw probleem.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Juist, waarschijnlijk met onzichtbare ink dan.

Op de claims heb ik allemaal al gereageerd ,er staat niets nieuws tussen.

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Op de claims heb ik allemaal al gereageerd ,er staat niets nieuws tussen.

9/11 is niet belangrijk. Is niets nieuws

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Op de claims heb ik allemaal al gereageerd ,er staat niets nieuws tussen.

steeds 10 jarige oude bron die gedebunked steeds weer ten tonele opvoeren zo vermoeiend!

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nadien heeft Silverstein trouwens verduidelijkt dat hij wel degelijk bedoelde : "pull out of it", terugtrekken dus van brandweermannen.

Wat hij juist beweerde daar kan misschien over gediscussieerd worden. In elk geval wat hij ook moge gezegd hebben "pull it" of "pull out of it" speelt geen rol. Ik zal je dat binnenkort bewijzen dat het in feite totaal niets uitmaakt of hij mogelijk "pull out of it" bedoelde of zei (de brandweer weghalen dus - want dat is in feite wat je bedoelt neem ik aan). In de 2 gevallen hangt hij. Daarover later meer.

[DeProf_eet]

En hier atmosphere ga je het heel moeillijk mee krijgen denk ik om dat allemaal tegen te spreken. Sorry voor het Engels.

Physics Journal Publishes Hard Peer-reviewed Evidence of WTC Explosives...

Twenty-five Military Officers Call Official 9/11 story "Impossible", "Ludicrous", "A well-organized cover-up", investigate 911 now... Majority of 9/11 Commissioners Now Say Government Lied... 1,000 Architects & Engineers "calling for a Grand Jury investigation of NIST officials"...

Scientists find Nano-thermite explosives (estimated at over 10-tons) at the World Trade Center catastrophe.

Nano-thermite explosives were gathered from the WTC debris shortly after the towers fell on 9/11. Brigham Young University Physics Professor, Dr. Steven Jones, discovered the explosives and joined an international team of nine scientists for further analysis. Through extensive laboratory testing, the scientists concluded that the samples were Nano-thermitic explosives. After a rigorous peer-review process, their paper was published in the Bentham Chemical Physics Journal, which has been endorsed by Nobel Laureates and is respected within the scientific community. The paper's first author is Dr.Niels Harrit (*), a 37-year Professor of Chemistry at Copenhagen University in Denmark and an expert in Nano-chemistry, who says, "The official account put forth by NIST violates the fundamental laws of physics."

Lt. Col. Robert Bowman, PhD, U.S. Air Force Director of Advanced Space Programs, under President's Ford and Carter, says "The official story, the official conspiracy theory of 9/11 is a bunch of hogwash. It's impossible."

My name is Dr. Robert Bowman, and I have concluded that the official story, the official conspiracy theory of 9/11 is a bunch of hogwash. It's impossible. There's a second group of facts having to do with the cover up. Taken together these things prove that high levels of our government don't want us to know what happened and who's responsible. Based on the facts, I believe that 9/11 was an insidious watershed event, which is crucial in understanding the reality that our government and mainstream media has been hijacked from within. Our Republic is being overthrown.

Background: Lt. Col. Robert Bowman, PhD, former U.S. Air Force Director of Advanced Space Programs Development under Presidents Ford and Carter, Doctorate of Aeronautics and Nuclear Engineering from Cal Tech University.

The Republican and Democratic Party's are "Two-Wings" of the same treasonous bird, as they have been usurped by a "Supranational Banking Cartel", along with the "Supranational Corporations" they control. Their corporate media networks cover-up their criminal agenda and deceive the masses with carefully scripted propaganda. The solution is not a third party. The solution is "We the People" awaking the masses and becoming active in vetting and supporting "Genuine Patriots" as candidates, who are not controlled by "Supranational Corporations". We must vet and support "True Statesmen" who understand our dire situation and have the best interests of "We the People" at heart. (sources 1, 2, 3, 4)

We are a peaceful, nonpartisan group of concerned Patriots, who are aligned with a "Hybrid Headless" organizational strategy, in alliance with U.S. Military Intelligence and other officials, whose goal is to restore our Constitutional Republic and prosecute the treasonous insurgents behind our government's usurpation. Once accomplished, we intend to confiscate their ill-gotten wealth and return it to "We the People".

We document hard scientific evidence that 9/11 was indeed a "False Flag" operation to further a much larger criminal agenda, which is more diabolical than Hitler's Nazi Germany. We present corroborating evidence by numerous experts and credible witnesses, including independent and government studies.

Our purpose is to provide evidence for your own investigation, as well as offering effective solutions to protect our self-government. Once you have formed a conclusion, should it be in the affirmative, we ask not for money or a purchase, but for your participation in the "Great Awakening", as a properly informed and mobilized populous will naturally repel tyranny.

"Enlighten the people generally, and tyranny and oppressions of body and mind will vanish like the evil spirits at the dawn of day." --U.S. President Thomas Jefferson, Letter to Pierre S. du Pont de Nemours, April 24, 1816

http://investigate911.org/

PS wat betreft de 10 ton nano-thermite die mogelijk gebruikt werd, dat klinkt op het eerste zicht, geef ik toe redelijk overdreven en belachelijk. Echter is het bewezen dat gedurende 6 maanden en meer voor 9/11 de beveiliging van het gebouw gedurende vele WE's onklaar was. Ook bestaat er een volledig scenario hoe zoiets in zijn werk kan gegaan zijn zonder dat zelfs zij die de nano-thermiet plaatsten (de werklui dus) ook maar enigszins op de hoogte waren waar zij mee bezig waren. Dat werd tot in de kleinste details uiteengezet hoe zoiets kon.

Ik zal daarover later een volledig "script" of "scenario" over posten hoe dat kon.

(*) Een link naar een niet minder dan 2 uur durend interview met Dr.Niels Harrit volgt. Deze professor meritus is slechts sedert 4 jaar overtuigd van een cover-up en was vroeger een officiele versie aanhanger totdat hij de collapse van WTC7 onder ogen kreeg. Alleszins de eerste 2,5 sec die zonder de minste twijfel en volgens de wetten van Newton een vrije val zijn.

[DeProf_eet]

Meer ... WTC7 stortte in elkaar volgens jullie debunkers omdat het geraakt werd door brokstukken van WTC's. Het stond echter op grotere afstand van de beide WTC's dan WTC3 - WTC4 - WTC5 - WTC6. Die nochtans volledig uitbrandden en toch overeind bleven. Zij waren oneindig veel meer geraakt door brokstukken dan WTC7 Waarom stortten die gebouwen niet volledig in ? Zij waren wel fel beschadigd maar stortten nochtans niet in. WTC7 was vlak voor het instortte toch veel minder geraakt vlak voor zijn instorting ? In elk geval schoot er na de instorting niets van over in vergelijking met de WTC's 3-4-5-6.



Niet met de grond gelijkgemaakt dus !

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door In Extremis

Catastrofes gebeuren nu eenmaal.

Een natuurramp als het ware ...

Oorspronkelijk geplaatst door In Extremis

Ze wisten dat het ging gebeuren (de aanslagen) en hebben als echte Machiavelli's handig gebruik gemaakt van de situatie om oorlog te voeren op termijn.

Hoe mooi, bijna een sprookje

Oorspronkelijk geplaatst door In Extremis

Iraq was het doel, de rest was een voorwendsel.

Neen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Meer ... WTC7 stortte in elkaar volgens jullie debunkers omdat het geraakt werd door brokstukken van WTC's. Het stond echter op grotere afstand van de beide WTC's dan WTC3 - WTC4 - WTC5 - WTC6. Die nochtans volledig uitbrandden en toch overeind bleven. Zij waren oneindig veel meer geraakt door brokstukken dan WTC7 Waarom stortten die gebouwen niet volledig in ?

De belangrijkste reden daarvoor is natuurlijk de zeer geringe hoogte en waarschijnlijk zullen deze gebouwen beton constructies zijn, al of niet gecombineerd met staal. Dan kun zo veel brand hebben als je maar kan voorstellen , dat stort niet in.