Rood Kruis Wallonië splitst af wegens schulden - Pagina 102

Distel · 16 april 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Yup, wat planten en dieren betreft mag "discriminatie" zonder blikken of blozen

Wat de uiting van meningen betreft ook, in uw wereldje. En nog steeds weten we niet waar de grens getrokken wordt en wie ze mag trekken.

Distel · 16 april 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Yup, ik beschouw het als mijn taak uw leugens en onnozele beweringen
blijvend aan de kaak te stellen.

Wie extreem rechts stemt steunt het fascisme,
niet meer , niet minder, daar kunt u nu eenmaal niet van onderuit.

Nogmaals, wie op het VB stemt, weet dat die partij niet zal meeregeren, en weet dus dat je er met een gerust geweten een proteststem op kan uitbrengen zelfs al steun je hun ideologie niet.

Dat ene feit maakt uw onverdraagzame leugens over VB-stemmers met de grond gelijk. Jij kan dat weerleggen, meer zelfs, je verkiest om het te negeren. Gelieve mij dus geen leugens en onnozele beweringen aan te smeren wanneer jij diezelfde zogenaamde "onnozele beweringen" niet eens durft en kan weerleggen.

Distel · 16 april 2006, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

We zouden eens moeten weten

Nog zo'n gefundeerde meningen Distel ?

En dat dan van iemand die niet eens mijn bijdrage over de invloed van het cordon op het kiesgedrag kan weerlaggen.

labyrinth · 16 april 2006, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als het geen kansarmoede is, dan is het gewoon 'stoer' doen.
Moesten jonge VB-gastjes ook zo stoer doen, dan was dat voor jou wellicht een bewijs van 'fascisme'.
Het was in ieder geval ook de bevinding van die jonge Marokkaanse journaliste die een boek schreef over Molenbeek. Maar mogelijk wou die ook alleen maar stoer doen.
Wend je tot PelgrimF voor juist interpretatie van de feiten.

Feit is dat er een moord werd begaan voor een gadget en dat getuigen van die moord niet durfden tussenkomen.
Als we allen elkaar blijven beschuldigen zal de toestand zeker niet verbeteren......

Knuppel · 16 april 2006, 17:24

Citaat:

Yup, ik beschouw het als mijn taak uw leugens en onnozele beweringen
blijvend aan de kaak te stellen.

Was het niet Pelgrim Forever die er genoeg van had het tegen Distel op te nemen?

Distel · 16 april 2006, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik zie het als een ongeschreven pleidooi op zich hoe sterk de Universele Liefde
op zich wel is,
dat de tegenstanders ervan de verdedigers op iedere punt en komma proberen
te pakken om toch maar ergens een gaatje te vinden ...

Als het jullie zo verschrikkelijk veel moeite kost om een onbenullig krakje
te vinden in zo'n solide geheel,
moeten juliie je eens vragen stellen hoe dit toch komt,
en of jullie wel de juiste "zaak" aanvallen

Goed dat je die

erachter zet. Anders zouden we wel eens kunnen denken dat je serieus bent over die ruine die je een "solide geheel" noemt.

Distel · 16 april 2006, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

De teken hier in het bos ook,
ze hebben m'n kat al 2 maal liggen gehad ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Er is geen reden om te schelden.

Knuppel · 16 april 2006, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Feit is dat er een moord werd begaan voor een gadget en dat getuigen van die moord niet durfden tussenkomen.
Als we allen elkaar blijven beschuldigen zal de toestand zeker niet verbeteren......

Alle getuigen waren dan ook UL-beoefenaars die geen wapens droegen.
Dit in tegenstelling tot degene die jij hier goedpraat.

labyrinth · 16 april 2006, 17:36

[quote=Supe®Staaf;1658694]

Citaat:

Ik ben er mij van bewust dat gij hier een pak smerige en hypocriete leugens durft neerpennen.
Ge fulmineert tegen mensen die willen toelaten dat iemand een onwaarheid schrijft, maar zelf zijt ge niet beschaamd om (in naam van de Universele Liefde) de meest vulgaire zaken aan iemand toe te schrijven.
Ge laat bovendien na om een eerlijk antwoord te geven op lastige vragen (verschil tussen goedkeuren of toelaten van meningen)

Daar heb ik op geantwoord.

Citaat:

Eigenlijk kwetst ge mij met zowat 90% van wat ge hier schrijft.

Waarom ?

Citaat:

Eigenlijk verkracht ge hier onophoudelijk de waarheid.

Welke waarheid verkracht ik dan?

Citaat:

Volgens uw eigen theorieën behoort iemand u vanachter uw klavier te komen meppen.

Zie je wel Staaf, dat meningen naar fysiek geweld kunnen leiden.....
Mijn UL staat in de weg voor jouw onbegrensde vrije mening die zelfs leugens mag verspreiden over de holocaust.

labyrinth · 16 april 2006, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alle getuigen waren dan ook UL-beoefenaars die geen wapens droegen.
Dit in tegenstelling tot degene die jij hier goedpraat.

Neen, al die omstaanders zijn gewoon onverschillig geworden voor het leed van anderen...... dat is net het tegenovergestelde van UL.
Maar de schuldigen zijn natuurlijk de moordenaars, dat is een feit.

labyrinth · 16 april 2006, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Bedoel je dat het bijzonder belangrijk is dat we de jeugd niet aanleren dat het "normaal" is om mensen weg te steken omwille van een mening?

Het is bijzonder belangrijk dat we aan de jeugd de juiste informatie geven. Op die basis kunnen ze dan hun eigen mening vormen en hebben ......

Distel · 16 april 2006, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het is bijzonder belangrijk dat we aan de jeugd de juiste informatie geven. Op die basis kunnen ze dan hun eigen mening vormen en hebben ......

... zolang die mening maar voldoet aan de eisen van de machtshebber. Anders worden ze opgesloten in naam van de "democratie".

labyrinth · 16 april 2006, 17:56

[quote=Distel;1659768]

Citaat:

Nogmaals, wie op het VB stemt, weet dat die partij niet zal meeregeren, en weet dus dat je er met een gerust geweten een proteststem op kan uitbrengen zelfs al steun je hun ideologie niet.

Nu ga ik me zelf eens op de vloer rollen van het lachen......
U geeft dus toe dat het smerig is, maar het kan geen kwaad omdat ze toch niets zullen uitvoeren van hun programma. Ga dat vertellen aan de VB-kiezers !
Veiligheid..... 't was maar voor te lachen.........

labyrinth · 16 april 2006, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Goed dat je die

erachter zet. Anders zouden we wel eens kunnen denken dat je serieus bent over die ruine die je een "solide geheel" noemt.

Zo oud ben ik nu ook weer niet......

Distel · 16 april 2006, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Nu ga ik me zelf eens op de vloer rollen van het lachen......
U geeft dus toe dat het smerig is, maar het kan geen kwaad omdat ze toch niets zullen uitvoeren van hun programma. Ga dat vertellen aan de VB-kiezers !
Veiligheid..... 't was maar voor te lachen.........

Ik heb het over mensen die het niet eens zijn met hun ideologie. Jij maakt daarvan " U geeft dus toe dat het smerig is".

Weer zien we hoe jij met leugens de kwestie ontwijkt.

Distel · 16 april 2006, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zo oud ben ik nu ook weer niet......

Het ging dan ook om uw UL, niet over uzelf. Lees jij eigenlijk de geplaatste berichtjes wel?

labyrinth · 16 april 2006, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik heb het over mensen die het niet eens zijn met hun ideologie. Jij maakt daarvan " U geeft dus toe dat het smerig is".

Weer zien we hoe jij met leugens de kwestie ontwijkt.

En waarom zijn ze het niet eens met hun ideologie ?

Xenon · 16 april 2006, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Hoe komt het dan dat de overgrote meerderheid van de misdadigers uit een
"bedenkelijk" millieu komt (lees kansarmoede) ?

Wat heeft dit nu met het uiten van een mening te maken?

Distel · 16 april 2006, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En waarom zijn ze het niet eens met hun ideologie ?

Hoe moet ik dat weten?

Waarom stemt niet iedereen op de SP.A?
Waarom is niet iedereen het eens met de visie van de CD&V?
Waarom...?

Xenon · 16 april 2006, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Een minderjarige gaat niet in "debat" uit vrije wil zoetje ...

Een minderjarige die niet over een vrije wil beschikt, wordt beschermd door z'n ouders en moet zeker nog niet gaan stemmen.