Racisme op Politics.be?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Misschien kan ik één en ander verduidelijken door de Noorse socialisten en ook de Nederlandse linkse politici als voorbeeld te nemen, die expliciet en nadrukkelijk hebben aangegeven (Van der Ham D66, Cohen PvdA, Van Bommel SP) elke vergelijking tussen Breivik en islamkritisch rechts (zoals de PVV) ''verwerpelijk en walgelijk'' te vinden.

Natuurlijk is elke vergelijking tussen Breivik en islamkritisch rechtste te mijden (de woorden verwerpelijk en walgelijk zou ik voor andere zaken willen bewaren)

Dit betekent echter niet dat er geen gelijkenissen zijn.
Wanneer Breivik vindt dat Europa moet gezuiverd worden; en hier wordt een gelijkaardige mening neergepend; is er toch wel een gelijkenis.
Maar je moet er niet mee inzitten. men heeft al altijd mogen schrijven dat Europa moet gezuiverd worden, en men mag dat nog altijd neerschrijven.

Mag ik zeggen dat deze mensen zich beter gedragen dan de forummers alhier die iedereen die zich rechts van het midden bevindt deze afschuwelijke daad in de schoenen willen schuiven?

Ik heb nog niet direct gelezen dat een forumgebruiker "iedereen die zich rechts van het midden bevindt" deze afschuwelijke daad in de schoenen wil schuiven.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Er zijn hier heel veel forummers, waaronder ikzelf, die racisme en haatzaaien willen bestrijden.

Er zijn hier forummers die niet eens willen erkennen dat er hier racistische uitspraken gedaan worden.

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er zijn hier forummers die niet eens willen erkennen dat er hier racistische uitspraken gedaan worden.

Er loopt hier wat rond hoor. Breivik zal denk ik niet de laatste zijn die zijn geklaag, dat gelijkaardig is met dat van sommigen hier, zat is en ontploft.

[Dixie]

103 pagina's ver en nog steeds geen racisme te vinden maar wel blijven zagen hierover
de moderatie doet haar werk goed en verwijderd het 'echte' racisme !

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Neen, ik klaag wel degelijk het racisme en haatzaaien hier aan.

Misschien. Maar in je rijtje ''voorbeelden'' zag ik bijvoorbeeld ook een post van Ke Nan staan. Jullie zijn zo fanatiek op zoek naar ''foute berichten'' dat je sarcasme niet meer herkent?

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik denk dat ge de postings van Artisjok wat beter moet lezen, want wat ge zegt is gewoon nonsens.
Dat ben ik niet van u gewoon.

Ik ga misschien wat ver maar het is geen nonsens. Ik ben - op een enkele uitzondering daargelaten - allang opgehouden met op haar berichten te reageren. Wat ze doet is een soort morele chantage. Zij is ''antiraciste'' en iedereen die het niet met haar definities eens is is een racist. En aangezien niemand als ''racist'' bestempeld wil worden en het sowieso een beladen woord is, wordt er ook nog getracht serieus met haar in discussie te gaan, maar die discussie ontwijkt ze voortdurend. Querulantengedrag én getrol zonder inhoud.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Er loopt hier wat rond hoor. Breivik zal denk ik niet de laatste zijn die zijn geklaag, dat gelijkaardig is met dat van sommigen hier, zat is en ontploft.

Luisteren naar hetgeen mensen over klagen kan in zo'n geval alvast meer helpen dan die mensen onderdrukken...
Bestrijden van extremisme kan je doen door te zorgen dat mensen niet verplicht worden naar extremen te grijpen.
Mss snijden ze wel hier en daar een punt aan waar iets aan gedaan kan worden om zo de samenleving te verbeteren...

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

103 pagina's ver en nog steeds geen racisme te vinden

beter lezen

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Luisteren naar hetgeen mensen over klagen kan in zo'n geval alvast meer helpen dan die mensen onderdrukken...
Bestrijden van extremisme kan je doen door te zorgen dat mensen niet verplicht worden naar extremen te grijpen.
Mss snijden ze wel hier en daar een punt aan waar iets aan gedaan kan worden om zo de samenleving te verbeteren...

Die mensen worden daar niet onderdrukt.
Die mensen daar zijn niet verplicht of genoodzaakt om naar extremisme te grijpen.
Inderdaad, maar hoe ze het probleem duidelijk laten maken is verre van juist.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Misschien. Maar in je rijtje ''voorbeelden'' zag ik bijvoorbeeld ook een post van Ke Nan staan. Jullie zijn zo fanatiek op zoek naar ''foute berichten'' dat je sarcasme niet meer herkent?

Ik ga misschien wat ver maar het is geen nonsens. Ik ben - op een enkele uitzondering daargelaten - allang opgehouden met op haar berichten te reageren. Wat ze doet is een soort morele chantage. Zij is ''antiraciste'' en iedereen die het niet met haar definities eens is is een racist. En aangezien niemand als ''racist'' bestempeld wil worden en het sowieso een beladen woord is, wordt er ook nog getracht serieus met haar in discussie te gaan, maar die discussie ontwijkt ze voortdurend. Querulantengedrag én getrol zonder inhoud.

wees maar zeker dat jij nu ook bij het clubje racisten hoort, welkom

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

beter lezen

blijkbaar denkt het merendeel van het forum en de moderatie hier anders over zelfs de 'normale' linksen vallen jullie af

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er zijn hier forummers die niet eens willen erkennen dat er hier racistische uitspraken gedaan worden.

Racisme heeft met deze zaak drie keer niks te maken. De dader was mogelijk
racistisch, mogelijk een moederskindje, mogelijk een vrouwenhater, mogelijk
dit of dat.
Feit blijft dat hij op puur blanke , autochtone inwoners van Noorwegen schoot.
Om geen enkele goede reden. Want zijn waanideeen kun je moeilijk au serieux noemen.
Hij was gek. En hij had net zo goed extreem links of extreem moslim of
extreem whatever you want kunnen zijn.
Ik bedoel maar: stel dat hij gek op spinazie was geweest. Ga je dan zeggen
dat hij zo handelde omdat hij constant spinazie at?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Die mensen worden daar niet onderdrukt.
Die mensen daar zijn niet verplicht of genoodzaakt om naar extremisme te grijpen.
Inderdaad, maar hoe ze het probleem duidelijk laten maken is verre van juist.

Ah neen? Mag men klagen als een buurt op enkele jaren tijd verandert en een oosterse wijk? Neen want dan ben je racist en moet je maar verdraagzaam zijn en vinden dat het een verrijking is. Dat soort zaken is ook de mening van mensen onderdrukken, doet men hier trouwens ook.

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ah neen? Mag men klagen als een buurt op enkele jaren tijd verandert en een oosterse wijk? Neen want dan ben je racist en moet je maar verdraagzaam zijn en vinden dat het een verrijking is. Dat soort zaken is ook de mening van mensen onderdrukken, doet men hier trouwens ook.

Mensen in Noorwegen worden niet onderdrukt. En als je echt denkt dat het zo is, stuur dan als je wilt een mailtje (in het Engels) naar een vriend van mij die in Noorwegen woont. Oh, en Noorwegen is niet zo drastisch veranderd door het multiculturalisme of de immigratie van moslims.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Misschien. Maar in je rijtje ''voorbeelden'' zag ik bijvoorbeeld ook een post van Ke Nan staan. Jullie zijn zo fanatiek op zoek naar ''foute berichten'' dat je sarcasme niet meer herkent?

Ik heb inderdaad niet de tijd om alle berichten tot in detail te gaan uitpluizen.
Het is mogelijk dat ik dat bericht verkeerd geïnterpreteerd heb.
Wat denkt ge trouwens van de andere voorbeelden?

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik ga misschien wat ver maar het is geen nonsens.

Ge gaat inderdaad (te) ver.

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik ben - op een enkele uitzondering daargelaten - allang opgehouden met op haar berichten te reageren. Wat ze doet is een soort morele chantage. Zij is ''antiraciste'' en iedereen die het niet met haar definities eens is is een racist. En aangezien niemand als ''racist'' bestempeld wil worden en het sowieso een beladen woord is, wordt er ook nog getracht serieus met haar in discussie te gaan, maar die discussie ontwijkt ze voortdurend. Querulantengedrag én getrol zonder inhoud.

Ik denk dat ge dat verkeerd ziet.
Ik vind dat Artisjok altijd kalm en respectvol probeert te discussiëren.
Ja, ze herhaalt dikwijls hetzelfde, gewoon omdat er op bepaalde pijnpunten nooit geantwoord wordt en rustig omheen gefietst wordt.
Ja, ze stelt keer op keer weer de vraag 'waar wordt dat gezegd' telkens iemand weer eens met een stropop op de proppen komt.
Ja, ze trolt soms, maar meestal in antwoord op getrol.

Ik zie haar niet als een querulant, maar eerder iemand die querulanten aan de kaak stelt.

Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.
We kunnen niet allemaal zo adept zijn als bovenbuur in de draad 'Moslimimmigranten, wat is het probleem nou echt?'.

Waar bovenbuur gewoon de linken weet te vinden die de stellingen van de anti-islam crowd (AIC) hier ontkracht vraagt Artisjok gewoon de linken die ondersteunen wat de AIC beweert.

Weet ge, het lijkt meer en meer op een religieuze discussie waar verwacht wordt de religie van de AIC te ontkrachten, terwijl de bewijslast eigenlijk bij de AIC ligt.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Mensen in Noorwegen worden niet onderdrukt. En als je echt denkt dat het zo is, stuur dan als je wilt een mailtje (in het Engels) naar een vriend van mij die in Noorwegen woont.

Ik ken ook mensen die daar wonen, en ook daar is het "not done" om openlijk te klagen over de toevloed van nieuwe Noren...
Maar het is idd makkelijker te zeggen dat dit soort gevoelens niet bij mensen spelen en te doen alsof er niets aan de hand is. Nu ja, 't is ook een vorm van politiek...

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Racisme heeft met deze zaak drie keer niks te maken. De dader was mogelijk
racistisch, mogelijk een moederskindje, mogelijk een vrouwenhater, mogelijk
dit of dat.

Verkeerde draad.
Ge zit in 'Racisme op Politics.be? '

Racisme heeft met deze zaak dus wel degelijk iets te maken

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Misschien. Maar in je rijtje ''voorbeelden'' zag ik bijvoorbeeld ook een post van Ke Nan staan. Jullie zijn zo fanatiek op zoek naar ''foute berichten'' dat je sarcasme niet meer herkent?

Ik ga misschien wat ver maar het is geen nonsens. Ik ben - op een enkele uitzondering daargelaten - allang opgehouden met op haar berichten te reageren. Wat ze doet is een soort morele chantage. Zij is ''antiraciste'' en iedereen die het niet met haar definities eens is is een racist. En aangezien niemand als ''racist'' bestempeld wil worden en het sowieso een beladen woord is, wordt er ook nog getracht serieus met haar in discussie te gaan, maar die discussie ontwijkt ze voortdurend. Querulantengedrag én getrol zonder inhoud.

Ik heb het nog al eens gezegd.
Niet iedereen is in staat om iets "inhoudelijks" neer te schrijven hé Hertog.
Ik ben het overigens volledig met je eens en ik denk dat dit geldt voor het gros van de forumleden . Bij dat handvol "anderen" , heb ik zo mijn bedenkingen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Racisme heeft met deze zaak drie keer niks te maken. De dader was mogelijk
racistisch, mogelijk een moederskindje, mogelijk een vrouwenhater, mogelijk
dit of dat.
Feit blijft dat hij op puur blanke , autochtone inwoners van Noorwegen schoot.
Om geen enkele goede reden. Want zijn waanideeen kun je moeilijk au serieux noemen.
Hij was gek. En hij had net zo goed extreem links of extreem moslim of
extreem whatever you want kunnen zijn.
Ik bedoel maar: stel dat hij gek op spinazie was geweest. Ga je dan zeggen
dat hij zo handelde omdat hij constant spinazie at?

Vertel dat in een draad die over die terreuraanslagen gaat.

Ik beweerde enkel dat er op dit forum gebruikers zijn die niet eens willen erkennen dat er hier racistische uitspraken worden neergeschreven.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

blijkbaar denkt het merendeel van het forum en de moderatie hier anders over

In tegendeel.
De moderatie is zich wel degelijk bewust van het racisme, maar ze gedogen het.
Hebben ze meermaals letterlijk gezegd.

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik ken ook mensen die daar wonen, en ook daar is het "not done" om openlijk te klagen over de toevloed van nieuwe Noren...

Hoe komt het dat het op den duur een taboe werd? Omdat de reacties erover op den duur te haatdragend, racistisch en discriminerend waren. Hoe werd het anders wel taboe? Denk niet dat het al de moslims in het begin Voldemorts waren en iedereen zijn bek moest over dicht houden.