Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
21 juli 2023, 09:03 | #2041 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.149
|
Citaat:
Te beginnen met de eenheid van Zijn en Niets. Zie Bloemlezing Hegel.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
21 juli 2023, 09:33 | #2042 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Aanvulling.
Citaat:
THE THREE PARTS OF MAN. 1. SPIRIT. The spirit is man's hidden part, our deepest innermost part. Our spirit was created to contact, receive, and contain God, who is spirit. 2. SOUL. The soul is our inward part. Our soul contacts the psychological realm, being composed of mind, emotion and wiil. Our soul thinks, feeld and chooses. 3. BODY. The body is man's outermost part. Our body contacts the physical realm, through our five senses of sight, smell, taste, touch and hearing. Vertaling Google. DE DRIE DELEN VAN DE MENS. 1. GEEST. De geest is het verborgen deel van de mens, ons diepste innerlijk. Onze geest is geschapen om contact te maken met God, die geest is, en hem te bevatten. 2. ZIEL. De ziel is ons innerlijke deel. Onze ziel maakt contact met het psychologische rijk en bestaat uit geest, emotie en wil. Onze ziel denkt, voelt en kiest. 3. LICHAAM. Het lichaam is het buitenste deel van de mens. Ons lichaam maakt contact met het fysieke rijk, via onze vijf zintuigen: zien, ruiken, proeven, voelen en horen. |
|
21 juli 2023, 09:42 | #2043 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.149
|
Citaat:
Citaat:
En wel als drie-eenheid van de subjectieve Geest (het IK), de objectieve Geest (de gemeenschap) en de absolute Geest (GOD). Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||||
21 juli 2023, 09:55 | #2044 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.149
|
Er bestaat niet zoiets als een "geestelijk lichaam", wel bestaat het lichaam uit gedachten, maar het is niet het lichaam zelf dat denkt.
Het lichaam is wel een object van denken, dus door ons, maar het lichaam is geen subject van denken. Wij denken het lichaam, maar het lichaam denkt niet ons. De Geest van het lichaam is dus geen werkelijke bewuste geest van denken, maar onbewust.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
21 juli 2023, 10:36 | #2045 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Definities
Citaat:
Maar wat begint er met definities? Het object van deze analyse is de mens. Wat kan ik weten over de mens! Dat zou voor een mens toch zeer eenvoudig moeten zijn. Maar, nee, dan zijn daar de wetenschap, filosofie en het geloof die er met elkaar niet uitkomen. Dat is een bekent fenomeen en object van studies. Het wordt zo voorgesteld: EPISTEMOLOGIE. Vertaald uit het Engels -Epistemologie, of de theorie van kennis, is de tak van de filosofie die zich bezighoudt met kennis. Epistemologie wordt beschouwd als een belangrijk deelgebied van de filosofie, samen met andere belangrijke deelgebieden zoals ethiek, logica en metafysica. Wikipedia (Engels). Vertaald uit het Engels-Epistemologie, of de theorie van kennis, is de tak van de filosofie die zich bezighoudt met kennis. Epistemologie wordt beschouwd als een belangrijk deelgebied van de filosofie, samen met andere belangrijke deelgebieden zoals ethiek, logica en metafysica. Wikipedia (Engels) Met behulp van kennis uit eigen ervaring, wetenschap, filosofie en godsdienst kan ik een conclusie formuleren, ofwel een bewering doen. Dat is een propositie. Dat kan men in een diagram vatten. Een propositie of bewering is in de logica een declaratieve zin die of waar of onwaar kan zijn. Een bewering onderscheidt zich van een zin doordat een zin slechts een formulering van een bewering is, terwijl er vele andere formuleringen kunnen zijn die dezelfde bewering uitdrukken. Wikipedia Prima. Welk deel van mij is verantwoordelijk voor het bovenstaande bericht? En welk "deel van mij" heeft er niets mee te maken? |
|
22 juli 2023, 08:16 | #2046 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.149
|
Citaat:
Zoals Descartes al reeds zei: ik denk, dus ik ben. Citaat:
Maar Hegel lezen en mijn atoomtheorie om te weten dat de Mens zijn Geest is en daarbij ook nog een brein bezit, gecreëerd door de microgoden.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. Laatst gewijzigd door harriechristus : 22 juli 2023 om 08:26. |
||
22 juli 2023, 08:35 | #2047 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.149
|
De wetenschap heeft de Geest verruild voor de stof en het bewustzijn voor het brein.
En aldus zijn ze nu in verlegenheid geraakt over wat de waarheid mag zijn.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
28 juli 2023, 12:38 | #2048 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Citaat:
Voor de biologie behoren geest of bewustzijn van organismen als de mens tot het vakgebied neurologie en hersenwetenschap. Momenteel speculeert men daarbij over free-energie (reductie) en legt men - nota bene - een verband met de filosofie van Hegel. Maar van de Geest als stof, wat jij hier beweert, is in de betensch geen sprake. Of heb je een referentie? |
|
29 juli 2023, 07:27 | #2049 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.149
|
Citaat:
Tenminste: de natuurwetenschappen niet, want de geesteswetenschappen kennen de waarheid wel. De waarheid is de Geest en niet de natuur. Daarom bevindt deze wereld zich in de onwaarheid. Citaat:
De mens kan wel zijn eigen lichaam zien en denken, maar niet andersom als zou het lichaam zichzelf kunnen zien en denken. Het oog ziet niet, en de hersenen denken niet. Maar het IK ziet en denkt, en die is de Geest. Citaat:
De Geest omvat echter wel de stof in het bewustzijn van het denken en waarnemen. De Geest is metafysisch, maar zo dat de Geest wel de stof omvat. En de stof zelf bovendien zelf geestelijk is want deze bestaat uit gedachten. Maar niet zo dat de stof zelf zou denken.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||
29 juli 2023, 14:54 | #2050 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Waarheid en natuurwetenschappen
Citaat:
De theologie wil daarover graag de scepter zwaaien. Een koning-priester is een oud ideaal. Klopt dat? Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||
30 juli 2023, 08:12 | #2051 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.149
|
Citaat:
Staat al in de oude Bijbel bij Paulus. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Overigens heb je eerst het geheugen ontkend. Citaat:
En het is de Geest van de microgoden die ons brein heeft gemaakt. Het is echt niet zomaar uit de lucht komen vallen wat de wetenschap denkt. Zonder brein valt de Geest terug op de abstracte Logica daarvan als Idee van het leven, lees daarvoor Hegel.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. Laatst gewijzigd door harriechristus : 30 juli 2023 om 08:16. |
||||||
31 juli 2023, 14:26 | #2052 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Citaat:
"Met behulp van kennis uit eigen ervaring, wetenschap, filosofie en godsdienst kan ik een conclusie formuleren, ofwel een bewering doen. Dat is een propositie. ... Een propositie of bewering is in de logica een declaratieve zin die of waar of onwaar kan zijn. Een bewering onderscheidt zich van een zin doordat een zin slechts een formulering van een bewering is, terwijl er vele andere formuleringen kunnen zijn die dezelfde bewering uitdrukken." Wikipedia. Jij doet niet anders dan ongefundeerde beweringen poneren. Dat wil zeggen proposities zonder referenties en bewijzen. Dat is zinloos - om het beleefd te zeggen. Citaat:
Maar jij blijft zelfs in gebreke om wat je hier beweert over het heden met verifieerbare feiten te onderbouwen. Zo ben je niet creatief; je bent een fantast. En een versleten grammofoonplaat. |
||
1 augustus 2023, 09:31 | #2053 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.149
|
Citaat:
Maar wat jij zegt is totaal ongefundeerd, want je kent mijn atoomtheorie helemaal niet. Je zegt zomaar wat zoals gewoonlijk zijn dat leugens. Bewijs kort en in het algemeen geformuleerd: 1 - Het heelal van mijn atoomtheorie is veel beter dan dat van de wetenschap: eeuwig in plaats van slechts tijdelijk en bestaande uit levende wezens in plaats van slechts een levenloos mechaniek te zijn. 2 - Ik kan daarmee een aantal essentiële problemen veel beter verklaren, zoals het zogenaamde "ontstaan" van het heelal uit een zogenaamde "oerknal" en de evolutie en het ontstaan van het leven. 3 - het zit veel logischer in elkaar, berustende op de dialectiek van Hegel, zoals dat het heelal eeuwig moet zijn en dan ook een eeuwige evolutie moet bezitten en dus ook een toekomst moet hebben in plaats van onder te gaan. 4 - Ik kan er het bestaan van God mee bewijzen, wat geen enkele religie kan. Citaat:
Dus dat is een totaal onnodige bewering van jou. Zonder herinnering zou de mens niet kunnen leven en de herinnering heeft bovendien veel meer inhoud dan alleen het heden. En is bovendien niet alleen uiterlijk, maar tot de innerlijke hemel verheven. Citaat:
Het heden is slechts een moment en zou totaal onbegrijpelijk zijn zonder de ervaring van het verleden. Citaat:
Ik ben de enige die werkelijk creatief in mijn atoomtheorie en bewustzijn van wat de geest is. Maar jij zelf hebt niks nieuws te vertellen dan wat gepluk uit de lagere natuurwetenschap.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
||||
1 augustus 2023, 12:24 | #2054 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Kennis
Citaat:
Hij maakt dus een onderscheid tussen waarheid en geloof. Zijn geloof is geen waarheid en zijn waarheid moet men niet geloven. Daar kan ik niets mee beginnen. Een propositie kan waar zijn of onwaar. Hij is speculatief. Het is een bewering, een vermoeden, een hypothese. Nader onderzoek moet uitwijzen of het juist is. Men kan er niet op vertrouwen. In de biologie is dat zo met kennis over evolutie - gebaseerd op feiten en hypotheses. In de godsdienst is er kennis over schepping ... gebaseerd op overlevering en niet op feiten. ... |
|
2 augustus 2023, 09:33 | #2055 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.149
|
Citaat:
Het is alleen een kwestie van accent, dat het geloof de vorm heeft van een onberedeneerd gevoel en waarheden in de eerste plaats op de waarneming en/of het logisch denken berust. Zo zijn geloven enerzijds en waarnemen en logisch denken anderzijds een eenheid en zijn beide kennis. Citaat:
Citaat:
Het geloof is een primitieve waarheid in de vorm van een mythe. De wetenschap daarentegen beziet de dingen alleen naar hun uiterlijkheid en begrijpt het wezen niet. De atoomtheorie verenigt beide als eenheid van innerlijkheid en uiterlijkheid: God en hoe deze bestaat in het heelal.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||
2 augustus 2023, 10:53 | #2056 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Vrije energie
Citaat:
De term is ongelukkig gekozen, want free-energie is toevallig ook een term die nu wordt gebruikt door speculatief werkende natuurkundigen. En dan betekent het iets totaal anders. Zie verder https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9345684/ |
|
2 augustus 2023, 11:13 | #2057 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.149
|
Citaat:
De logica als een systeem van begrippen en de natuurfilosofie naar het organisme (dus ook met het brein) als hoogste. Uit het brein alleen laat het bewustzijn zich niet verklaren, het heeft ook het begrip nodig, dat zowel het brein verklaart als ook het bewustzijn door middel van het brein. Door middel van het brein komt het begrip tot bewustzijn in het denken. Maar mijn atoomtheorie gaat nog verder dat het brein door de microwezentjes is geschapen.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
3 augustus 2023, 08:27 | #2058 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.149
|
De wetenschap kan niet verklaren waar het brein vandaan komt, noch hoe het kan werken, noch hoe het brein het bewustzijn kan produceren.
Maar Hegel en mijn atoomtheorie kunnen dat wel.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
3 augustus 2023, 15:30 | #2059 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
|
|
4 augustus 2023, 10:00 | #2060 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.149
|
Citaat:
Hoe weten die domme atomen en moleculen zo precies wat ze moeten doen?
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|