E-auto Tesla Model S (85 kWh) rijbereik in de praktijk ?

[Mambo]

Trouwens het is lang geleden dat we jodium pillen gekregen hebben.

Dat is het eerste dat je moet slikken bij een lek.
Je weet dat hopelijk toch?
En ook waarom?

En ook wat je direct daarna moet doen?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb de vreg niet nodig om mijn factuur te zien.
En mijn gezin telt slechts 2 mensen.

Ik ken niemand die voldoet aan de cijfers die u en turtelbol op de mensen projecteert.

Niemand!

even mijn laatste afrekening erbij gehaald: dagverbruik 1150kWh, nachtverbruik 1511kwh.

bij deze kent u wel zo iemand. Groetjes, den Eduard

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En tiens dat is ongezond of zo?

Je kan daar heel kort mits speciale toelating en stralingsmeter op vastgestelde wegen verplaatsen.
Er is een afgesloten douane rondom het gebied in de ruimste zin van het woord.

En niet voor de lol.
Maar in het naburig gebied...heel veel verder is schildklierkanker bij 1 op de 2 kinderen intussen al normaal geworden.

Alles went blijkbaar.

Er zijn reisbureaus die gewoon trips organiseren naar Tsjernobyl. Je mag er met je eigen wagen ook rondrijden.

Enkel op heel specefieke plekken bij de reactor mag je niet komen.

Er vertrekt regelmatig een bus met toeristen uit Kiev om de site te bezichten voor een twee daagse tour.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik moet opzoeken hoor.
Het is nog niet zo lang geleden uitgebreid op TV geweest.

Maar ja..mensen bekijken dat zo niet denk ik.

Cafepraat dus.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik moet opzoeken hoor.
.

graag, aub

[brother paul]

hier mambo
een sterk voorbeeld van angstpolitiek
http://www.hln.be/hln/nl/2656/Global...-opzuigt.dhtml

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Cafepraat dus.

inderdaad.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zijn reisbureaus die gewoon trips organiseren naar Tsjernobyl. Je mag er met je eigen wagen ook rondrijden.

Enkel op heel specefieke plekken bij de reactor mag je niet komen.

Er vertrekt regelmatig een bus met toeristen uit Kiev om de site te bezichten voor een twee daagse tour.

Tuurlijk tavek, een mens gelooft enkel wat hij wil geloven uiteraard.

Maar kijk eens : een bundeling van verschillende Oost-Europese onderzoeken over de uitwerking van Tsjernobyl. In die onderzoeken geven 57 onderzoekers uiteenlopende schattingen van het uiteindelijke dodental door kanker. In persberichten wordt een getal van 100.000 slachtoffers genoemd, naast 250.000 niet-dodelijke gevallen van kanker en andere wijdverspreide gezondheidsproblemen. Sommige onderzoeken gaan daar nog eens overheen en reppen van een miljoen extra Europese gevallen van kanker met dodelijke afloop door het Tsjernobyl-ongeluk. “Het rapport van het Chernobyl Forum is een grove versimpeling van het echte menselijk leed door de kernramp

En ik kan nog meer vinden hoor.
Eigenlijk kan u dat evengoed, mocht u niet zo selectief en bevooroordeeld zijn.
Wel een goede eigenschap maar kritisch zijn is ook een goede eigenschap.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hoe komen ze dus aan die gemiddelden?
Wonen die in caravans?

Staat er toch, lees het.
Als een caravan stroom verbruikt en een electrisch toegangspunt heeft worden die natuurlijk meegerekend in het gemiddelde:
die staan dan als kleine gebruiker als vb.

Kleine verbruiker met 1 meter 600 kW

Lees het langzaam:
Ze delen het geleverde volume in MWh aan huishoudelijke toegangspunten door het aantal beleverde huishoudelijke toegangspunten. De uitkomst is het gemiddeld geleverd volume (in Kwh) per toegangspunt.

Voor 2014 : geleverd 9.692.449,31 MWh gedeeld door 2.721.502 toegangspunten = 3,56143.. Mwh = 3.561,43 kWh/jaar.

Reken eens na met je telmachientje, met mijn machientje klopt het.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Trouwens het is lang geleden dat we jodium pillen gekregen hebben.

Dat is het eerste dat je moet slikken bij een lek.
Je weet dat hopelijk toch?
En ook waarom?

En ook wat je direct daarna moet doen?

ja die pillen die als een apotheker ze maakt 1 jaar goed blijven, en als de overheid ze verdeelt 10 jaar goed blijven. En die ze er nooit in slagen op tijd te vernieuwen. En die ze verdelen in antwerpen, maar de rest van Belgie die binnen de 80km van buitenlandse centrales leven weten niet dat ze bestaan. Ja die waar electrabel kweeniehoeveel geld stort in de staatskas, en die dan nooit bij de juiste burger geraken. Ja ik ken die pilletjes

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tuurlijk tavek, een mens gelooft enkel wat hij wil geloven uiteraard.

Maar kijk eens : een bundeling van verschillende Oost-Europese onderzoeken over de uitwerking van Tsjernobyl. In die onderzoeken geven 57 onderzoekers uiteenlopende schattingen van het uiteindelijke dodental door kanker. In persberichten wordt een getal van 100.000 slachtoffers genoemd, naast 250.000 niet-dodelijke gevallen van kanker en andere wijdverspreide gezondheidsproblemen. Sommige onderzoeken gaan daar nog eens overheen en reppen van een miljoen extra Europese gevallen van kanker met dodelijke afloop door het Tsjernobyl-ongeluk. “Het rapport van het Chernobyl Forum is een grove versimpeling van het echte menselijk leed door de kernramp

En ik kan nog meer vinden hoor.
Eigenlijk kan u dat evengoed, mocht u niet zo selectief en bevooroordeeld zijn.
Wel een goede eigenschap maar kritisch zijn is ook een goede eigenschap.

wij zijn ook kritisch. Ik vraag een bron van uw bewering dat 1 op 2 kinderen daar schildklierkanker krijgt gelieerd aan de ramp van tsjernobyl. Het enige waar u mee afkomt is een quote zonder bronvermelding.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tuurlijk tavek, een mens gelooft enkel wat hij wil geloven uiteraard.

Maar kijk eens : een bundeling van verschillende Oost-Europese onderzoeken over de uitwerking van Tsjernobyl. In die onderzoeken geven 57 onderzoekers uiteenlopende schattingen van het uiteindelijke dodental door kanker. In persberichten wordt een getal van 100.000 slachtoffers genoemd, naast 250.000 niet-dodelijke gevallen van kanker en andere wijdverspreide gezondheidsproblemen. Sommige onderzoeken gaan daar nog eens overheen en reppen van een miljoen extra Europese gevallen van kanker met dodelijke afloop door het Tsjernobyl-ongeluk. “Het rapport van het Chernobyl Forum is een grove versimpeling van het echte menselijk leed door de kernramp

En ik kan nog meer vinden hoor.
Eigenlijk kan u dat evengoed, mocht u niet zo selectief en bevooroordeeld zijn.
Wel een goede eigenschap maar kritisch zijn is ook een goede eigenschap.

Ik weet het niet of je het begrijpt hoor, maar dat jij hier in het groen post laat zien dat er geen consensus is over de invloed. Het kunnen er 1000 zijn, maar ook 1 000 000.

In de jaren 80 waren er heus kankers extra door de straling daar. Maar de dag van vandaag kan je er relatief vrij en gezond rondlopen hoor. De stralingsdossisen die je er binnen krijgt zijn niets ivg met de gemiddelde CT scan.

Neem aub het vliegtuig ook niet, dan krijg je ook een tsjernobyl over je heen....

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Staat er toch, lees het.

Lees het langzaam:

Ze delen het geleverde volume in MWh aan huishoudelijke toegangspunten door het aantal beleverde huishoudelijke toegangspunten. De uitkomst is het gemiddeld geleverd volume (in Kwh) per toegangspunt.

Voor 2014 : geleverd 9.692.449,31 MWh gedeeld door 2.721.502 toegangspunten = 3,561433... Mwh = 3.561,43 kWh/jaar.

Reken eens na met je telmachientje, met mijn machientje klopt het.

en als ik dat zo bekijk, zit ik quasi op het gemiddelde

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In de jaren 80 waren er heus kankers extra door de straling daar. Maar de dag van vandaag kan je er relatief vrij en gezond rondlopen hoor. De stralingsdossisen die je er binnen krijgt zijn niets ivg met de gemiddelde CT scan.

.

neen Tavek, fout! 1 op 2 kinderen gaat er dood aan schildklierkanker! De Mambo heeft het ergens op tv gezien, weet wel niet meer waar, maar toch kan het niet anders dan kloppen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

even mijn laatste afrekening erbij gehaald: dagverbruik 1150kWh, nachtverbruik 1511kwh.

bij deze kent u wel zo iemand. Groetjes, den Eduard

je kookt en hebt warm water op aardgas, met vriendelijke groeten de paul
Wil je koken op elektriciteit dan duw je daar 1-2000kWh bij
Dus laten we eventjes verdonderstellen dat jij en uw troetelwijfje, met een Tesla rondtuffen, dan verbruik je 2000kWh meer
En mag jij eventjes uw huis verwarmen met een warmtepomp, na doorgedreven isolatie van uw huis uiteraard, dan haal je daar nog 7000kwh bij

Dus in toto heeft een geëlektrifiëerd gezin 15.000kWh verbruik. Moet je allemaal een zwaardere aansluiting hebben

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

en als ik dat zo bekijk, zit ik quasi op het gemiddelde

Eduard modaal

[Tavek]

During two days in the Chernobyl zone, the human body receives a radiation dose equal to one X-ray screening in a hospital or to one intercontinental flight (radiation in the airplane). In numbers, it means that during a two day Chernobyl tour one will get a dose of radiation around 4 microsieverts (a safe limit is 100 microsieverts per day). Visitors to the Chernobyl exclusion zone should avoid radioactive dust, which might occur at some places and get stuck in small (not dangerous) amounts on their clothes or shoes. Due to this fact, CHERNOBYLwel.come suggests that all visitors wash all their clothes and shoes after they return home. Every adventurer travelling with CHERNOBYLwel.come will get a fabric respirator for free.

[Mambo]

wie vraagt die krijgt;

Gezondheid na de ramp

Zeker is dat in de meest vervuilde gebieden in Wit-Rusland ten tijde van de ramp minstens 1800 kinderen schildklierkanker hebben gekregen. Er wordt gevreesd dat het aantal schildkliergevallen onder mensen die kinderen en tieners waren ten tijde van de ramp tot 8000 zal oplopen. Veel mensen die hier wonen zijn met radioactiviteit in aanraking gekomen, is het niet rechtstreeks via de lucht, dan wel door het noodgedwongen drinken van de melk uit dit gebied, of door het eten van de groenten die hier worden verbouwd. Veel kinderen hebben vooral last van hun schildklier, hebben ademhalingsproblemen, over het algemeen een slechte conditie en een sterk verminderde weerstand. Als mensen uit het rampgebied ouder worden, verergeren de klachten.

Vooruitzichten gezondheid

Het percentage kankergevallen in besmet gebied is duidelijk hoger dan in de andere gebieden van Wit-Rusland. Ook onder kinderen is er een verhoogd percentage leukemie en ziektes van de schildklier. De gemiddelde levensverwachting is sinds de ramp gedaald van 70 naar 50 jaar. Wit-Russische en Oekraïense wetenschappers voorspellen een toename van tumoren en kankers. Deze voorspelling wordt door kanker specialisten in andere landen ondersteund. Er is geen twijfel onder de experts dat de gezondheid van de mensen in de vervuilde gebieden bijzonder slecht is.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

neen Tavek, fout! 1 op 2 kinderen gaat er dood aan schildklierkanker! De Mambo heeft het ergens op tv gezien, weet wel niet meer waar, maar toch kan het niet anders dan kloppen

Wit rusland.
Precieze streek ben ik nog aan het zoeken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wij zijn ook kritisch. Ik vraag een bron van uw bewering dat 1 op 2 kinderen daar schildklierkanker krijgt gelieerd aan de ramp van tsjernobyl. Het enige waar u mee afkomt is een quote zonder bronvermelding.

Je bent al serieus gezakt 1:2 van de kinderen is ineens maar 8000 geworden ? En je zit aan 1800 al gekregen, en wat is de overlevingsratio, 80% ? Je spreekt al van 200 doden dus...

hoh het is niet zo'n prioriteit op de agenda van ministerie van volksgezondheid, en nochthans moet er een meetbaar effect opgeleverde hebben. Wat we vooral zien is dat wallonie meer kankers heeft dan vlaanderen, omdat de walen verder van de zee wonen. Zie wel dat het niet goed is om zo koppig te volharden om te blijven wonen in wallonie