De grote 9/11 topic

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

LOL

is dat die befaamde ufo die menen troefers te hebben gezien

[Gambassi]

France Fights for Rothschild Gold

In the case of Mali the real motivation for the military intervention can be clearly seen and it has nothing to do with "fighting terrorism." The fraudulent "War on Terror," started in the immediate aftermath of the false-flag terror attacks of 9-11, is, in reality, all about disguising military operations to protect the corporate plundering of valuable and strategic resources from poor Muslim nations, like Mali.


http://www.bollyn.com/the-war-for-the-gold-of-mali/

Het 9/11 sprookje wordt hoe langer , hoe ongeloofwaardiger.

AQ zit overal waar er goud en olie zit zowaar.

[atmosphere]

Dat is natuurlijk niets nieuws! Bij die US wars draait het om strategische en economische belangen.

De terreurdreiging is na 9/11 alleen maar toegenomen.

[Gambassi]

"The principal object of our directorate consists in this: to debilitate the public mind by criticism; to lead it away from serious reflections calculated to arouse resistance; to distract the forces of the mind towards a sham fight of empty eloquence. In all ages the peoples of the world, equally with individuals, have accepted words for deeds, for they are content with a show and rarely pause to note, in the public arena, whether promises are followed by performance. Therefore, we shall establish show institutions..."

Om een lang verhaal kort te maken :

wij noemen dit infantilisatie.

*KNIP*

Het konijn voor de lichtbak.
Slikt alles wat op de lichtbak komt.
Na 1000 keer hetzelfde te hebben gezien is ie nu zeker : Het is ECHT !

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Het 9/11 sprookje wordt hoe langer , hoe ongeloofwaardiger.

en dit heeft wat met 9/11 te maken
btw de info is zo fake als maar kan zijn echt voor iemand die in sprookjes wil geloven

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat is natuurlijk niets nieuws! Bij die US wars draait het om strategische en economische belangen.

De terreurdreiging is na 9/11 alleen maar toegenomen.

zit de VS ook al in Mali ik denk eerder Canadezen want ze praten Frans

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Misschien eens nadenken Dixietje, WAAROM je het 1000 keer zag ?

verklaar nu eens in het Nederlands wat je eigenlijk bedoeld want dat wartaaltje van je trekt op niets

bijna 12 jaar nog steeds geen bewijzen van de inside job ! Het leeuwendeel van de toenmalige believers met iets of wat verstand zijn hiervan gelukkig al afgestapt, de overblijvers tja...

[Gambassi]

Dixie;6533717]verklaar nu eens in het Nederlands wat je eigenlijk bedoeld want dat wartaaltje van je trekt op niets

Wartaaltje ?
Je bedoelt is met een t.
Juist ja: wartaaltje.
Bravo.

Endoctrinatie bedoel ik.
Als je iets blijft herhalen (1000 keer) , gaan de mensen het op den duur voor waar aanzien.

bijna 12 jaar nog steeds geen bewijzen van de inside job

!

Sorry, ik wist niet dat ge blind waart.
Excuus.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

verklaar nu eens in het Nederlands wat je eigenlijk bedoeld want dat wartaaltje van je trekt op niets

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Wartaaltje ?

geen bewijzen van een inside job dus zoals verwacht veel geblaat weinig wol en vooral geen niveau

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

nodig van zeker nivo.

niveau zeker hilarisch

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

geen bewijzen van een inside job dus zoals verwacht veel geblaat weinig wol en vooral geen niveau

Wat helpt argumenteren en opsommen tov jouw non-argumentatie ?
Heel het 9/11 verhaal is een stinkkaas vol gaten.

Ge maakt er U telkens vanaf met een nietszeggend onelinertje en de kous is af.

Get a life.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Wat helpt argumenteren en opsommen

dat zijn nu net de zaken die troefers nooit doen

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Overal ter wereld zijn er landen die beperkingen o de privacy van hun burgers hebben doorgevoerd als gevolg van 9/11 .
Het zegt dus bitter weinig.

Wat denk je is gebeurd wanneer de Reichstag in de fik werd gestoken, wanneer PH is aangevallen, ...?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Wat helpt argumenteren en opsommen tov jouw non-argumentatie ?
Heel het 9/11 verhaal is een stinkkaas vol gaten.

Ge maakt er U telkens vanaf met een nietszeggend onelinertje en de kous is af.

Get a life.

²

N-e-g-e-r-lijstje

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Wat denk je is gebeurd wanneer de Reichstag in de fik werd gestoken, wanneer PH is aangevallen, ...?

alsof VOOR die gebeurtenissen er al geen beperkingen waren

[zonbron]

Ook Mubarak geloofde niet in het 11 september-sprookje

Video - Former Egyptian Foreign Minister Abu Al-Gheit: Mubarak Did Not Believe in 9/11

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

²

N-e-g-e-r-lijstje

3

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Wat denk je is gebeurd wanneer de Reichstag in de fik werd gestoken, wanneer PH is aangevallen, ...?

Het veranderen van wetgeving gebeurd 9 van de 10 keer wanneer er iets is fout gegaan, niet bepaald verrassend dus.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ook Mubarak geloofde niet in het 11 september-sprookje

Video - Former Egyptian Foreign Minister Abu Al-Gheit: Mubarak Did Not Believe in 9/11

Hij had er twijfels bij ! dat is iets anders als geloven in merkwaardige alternatieve theoriën.