Russische vlag op het parlement van de Krim

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

voor democraten ja, heb je daar een probleem mee met democratie ?

...iedereen met een andere mening is geen democraat...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De nazi's zijn in dit verhaal echt wel de Russen hoor.

Van alle partijen zijn het enkel de Oekraïense milities die nazi-symbolen gebruiken en nazi-standpunten hebben.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

...iedereen met een andere mening is geen democraat...

Ik ben pro-Oekraine, en denk dat er een beter systeem verzonnen moet worden als alternatief voor de democratie.

Wat nu?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja, eerst waren die figuren vooral grappig. De lokale dorpsidioten van het forum.

Nu beschouw ik ze eerder als gevaarlijk.

JA, natuurlijk want meer en meer mensen beginnen zich vragen te stellen.

[Nietzsche]

Als je alles reduceert tot het nazisme, zou je jezelf het recht op ademen moeten ontzeggen.

[Nr.10]

De kwestie van de witte en de blauwe armbanden verdient nader onderzoek, mijns inziens.

Geen enkel slachtoffer draagt een blauwe armband.

De slachtoffers dragen enkel witte armbanden.

(fig.)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Inderdaad, een enkeltje richting rode heilstaat met eeuwig verbod om ooit nog terug te komen.

Er zijn grenzen.

Dus in het Vrije Westen moet iedereen de eenzijdige propaganda van het regime slikken, of anders moet die gedeporteerd worden. In naam van vrijheid en democratie uiteraard...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bij mij werken ze al jaren op mijn systeem, en ik hoop dat ik al jaren op het hunne werk.

Ze zijn enkel gevaarlijk in die mate dat hun hemeltergende en krankzinnige leugens voor "waar" geaccepteerd worden en dat was jarenlang moeilijk omdat mensen Rusland toch echt nog als een normaal land beschouwden.
Ze konden niet vatten dat Rusland altijd al een terroristenstaat was waar Waarheid en mensenrechten niet bestaan.

Heel deze afschuwelijke oorlog heeft tenminste tot gevolg dat vele mensen toch stap per stap gaan begrijpen en inzien wat Rusland onder Poetin eigenlijk is.
Er is nog veel naiviteit overigens, maar het schuift toch stilletjes op.

Veel meer mensen dan je denkt zien ook wel in dat niet alleen de Russen maar ook wijzelf voornamelijk propaganda te zien krijgen.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nationalisme = extreemrechts.

De boekenkast staat bij u niet vol, als u er überhaupt een heeft.

Die 1 op 1 maak jij ervan. Ik zeg enkel dat nationalisme een kenmerk van extreemrechts is.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Rusland is Oekraïne binnengevallen. Maar tomm denkt dat de Russen de 'nieuwe Joden' zijn.

Laat de Wodka eens staan, tomm.

Dat heb ik nergens gezegd.

Enkel door mijn woorden te verdraaien en leugens te verkopen kun je het halen he? Maar mijn standpunten stuk voor stuk weerleggen dat is een stuk moeilijker precies.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Die 1 op 1 maak jij ervan. Ik zeg enkel dat nationalisme een kenmerk van extreemrechts is.

Dat is het niet. Stalinisme was erg nationalistisch. Net zoals het nationalisme in Oekraïne nu ook weer een flinke opleving kent. Als bevrijdingsideologie.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Propaganda. Rusland wil de VN veiligheidsraad zelfs bijeen roepen, om dit te onderzoeken. (en dus een neutrale onderzoekscommissie te zenden). Dit feit vind je nergens terug in geen enkele westerse media. Geen reactie ook van het Westen of Oekraïne, blijkbaar is een neutrale onderzoekscommissie toch niet zo heel erg welkom...

Evenmin om de Pentagon biolabos in Oekraïne te onderzoeken. China vraagt om een internationaal onderzoek en beschuldigt de VS ervan dit tegen te houden. Ondertussen stapelen de (laten we zeggen 'vermeende') bewijzen waarvan een deel overhandigd werd aan de VN, zich op. Maar hier roept men nog steeds uit de losse pols 'fake news'.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus iedereen die niet akkoord gaat met de eenzijdige propaganda moet verhuizen, weg uit het "Vrije Westen";..

moet weg ? zijn uw woorden, u mag altijd naar het land van uw dromen gaan, daar MOET ik weg of 15 jaar petoet doen als ik het woordje propaganda gebruik

Als Rus had ik zeker mijn koffers al gepakt, naar hier, het systeem dat jij zo verafschuwt maar waar miljoenen anderen naartoe vluchten in soms gammele bootjes, hoeveel asielzoekers heeft men in Moskou al ingeschreven ?

0,0

je kan eeuwige roem verwerven door in ons journaal met een plakkaat te gaan zwaaien zoals die Russische journaliste op Channel 1

JIJ bent een fabricaat een trol die nog nooit of te nimmer in Rusland of Oekraïne is geweest tenzij voor een opleiding als FSB trol

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat heb ik nergens gezegd.

Enkel door mijn woorden te verdraaien en leugens te verkopen kun je het halen he? Maar mijn standpunten stuk voor stuk weerleggen dat is een stuk moeilijker precies.

Komkom, tomm. Geen slachtofferrol aanmeten. Ik neem iedereen in de zeik hier.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

RT-kanaal op Odysee:

https://odysee.com/@RT:fd

U kunt naar de livestream kijken:

https://odysee.com/@RT:fd/RTlivestream:8

Bedankt, via vkontakte kan ook. De censors denken dat ze slim zijn maar het zijn amateurs.

Alleen, de meeste mensen zijn te lui en niet slim genoeg om lang te zoeken.

[Nr.10]

Een uitleg die meer onderzoek verdient is de volgende:

"De witte armband duidt op pro-Rus.
Het is een identificatiemerk, een afspraak.
De strijdkrachten van Oekraïne vuurden op mensen
zonder na te denken of ze wapens hadden of niet.
Het belangrijkste was dat ze een wit verband droegen,
wat in hun ogen betekent dat dit een vijand is.
Het waren dan ook geen Russische troepen
die de burgers van Bucha verpletterden.
Het waren de UkroNazi's die de boel kwamen 'opkuisen'.
Opkuisen van 'collaborateurs'.
Ongewapende burgers."

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ben pro-Oekraine, en denk dat er een beter systeem verzonnen moet worden als alternatief voor de democratie.

Wat nu?

Dat lijkt mij een mooie basis voor een verrijkende discussie....
Ik ben pro-Loki!

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Bedankt, via vkontakte kan ook. De censors denken dat ze slim zijn maar het zijn amateurs.

Alleen, de meeste mensen zijn te lui en niet slim genoeg om lang te zoeken.

Heinrich Heine zei: als je zo slecht schrijft dat zelfs de censor je begrijpt, verdien je je censuur.

(Sorry voor dit terzijde)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kortom: je hebt vertrouwen in je eigen perspectief en haalt je informatie uit wat jij hebt gezien toen je in Oekraïne was? wat zeg je dan tegen iemand die in zowel Rusland als Oekraïne is geweest, en Rusland als de agressor ziet in deze?

En omtrent landen waar jij nog nooit bent geweest, heb je daarover geen mening?

Toch wel, maar wat betreft landen waar ik nooit geweest ben zeg ik er steeds bij "dat is wat ik erover gehoord of gelezen heb, je kent een land pas echt door er te gaan, rond te reizen, je ogen goed te kost te geven, en met zoveel mogelijk verschillende mensen te praten. "

Ik ben bvb. nog nooit in Noord-Korea geweest, dus ik kan er weinig van maken.

Heel recent was ik in Dominikaanse republiek en Haiti, ik trok grote ogen. De dingen die je daar zag en hoorde waren 1000 keer interessanter dan alles wat ik al over die landen gelezen heb.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Toch wel, maar wat betreft landen waar ik nooit geweest ben zeg ik er steeds bij "dat is wat ik erover gehoord of gelezen heb, je kent een land pas echt door er te gaan, rond te reizen, je ogen goed te kost te geven, en met zoveel mogelijk verschillende mensen te praten. "

Ik ben bvb. nog nooit in Noord-Korea geweest, dus ik kan er weinig van maken.

Heel recent was ik in Dominikaanse republiek en Haiti, ik trok grote ogen. De dingen die je daar zag en hoorde waren 1000 keer interessanter dan alles wat ik al over die landen gelezen heb.

Je overschat eigen ervaring. Echt.

Als je ergens op moet wantrouwen is het je eigen perspectief. Wij mensen zijn helemaal niet zo intelligent.