11.000

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Albeir heeft (had) 6 zussen en 8 broers.
2 van de zussen zijn overleden.
Dat maakt dat er nog 13 broers/ zussen in leven zijn die allemaal kinderen hebben. En van die kinderen zijn er ook een aantal die ook kinderen hebben.
Is het echt nodig om dat "kweken" te noemen?
Echt, ik vind dat niet netjes.
ps: ook 1 overleden zus had kinderen.

Hoeveel moeders had dat gezin ? Ga je me zeggen dat een vrouw 15 kinderen heeft gekregen ????

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoeveel moeders had dat gezin ? Ga je me zeggen dat een vrouw 15 kinderen heeft gekregen ????

Zwijg ik heb zo ook eentje gekend. 17 keer geworpen

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoeveel moeders had dat gezin ? Ga je me zeggen dat een vrouw 15 kinderen heeft gekregen ????

Uhh?
1 Moeder. Mijn schoonmoeder.
Dat was een héél sterke vrouw!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoeveel moeders had dat gezin ? Ga je me zeggen dat een vrouw 15 kinderen heeft gekregen ????

Ze had 6 borsten hé.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zwijg ik heb zo ook eentje gekend. 17 keer geworpen

Bah, ik vind dat ZO onrespectvol, echt hoor!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Goedemorgen tweelingen

Ik heb een tweeling in huis, en die worden 24 op 28/12.
Juist ja, op de dag van de onschuldige kinderen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Bah, ik vind dat ZO onrespectvol, echt hoor!

Hoeveel respect kan je hebben voor iemand die 17 kinderen op de wereld zet? Zelfs mijn broedmachine kan zoveel eieren niet aan.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Albeir is geboren in de jaren'50 en neen, toen was er nog bijna geen sprake van de pil. Mijn schoonmoeder heeft de pil pas voorgeschreven gekregen toen haar jongste geboren was en dat was in 1965.
Moet je daarom over "kweken" beginnen?
Zelfs MIJN moeder, die jonger was dan mijn schoonmoeder kreeg pas de pil nadat mijn jongere broer geboren was.
Weet je; vrouwen hadden vroeger geen keuze.

Geen keuze? Je kan uw benen ook dicht houden, niet?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Geen keuze? Je kan uw benen ook dicht houden, niet?

Skob. Er zijn tijden geweest waar veel kinderen hebben een zegen was. Zelfs een vorm van investering wegens meer handen om te werken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoeveel respect kan je hebben voor iemand die 17 kinderen op de wereld zet? Zelfs mijn broedmachine kan zoveel eieren niet aan.

In een tijd waar een mens geen flauw benul had over periodieke onthouding. Geen pil. Condooms ?
In een tijd waar de vrouw sowieso scheef werd bekeken als er geen kinderen kwamen, want het kon onmogelijk de man zijn die onvruchtbaar was, laat staan impotent.

Gezinnen van meer dan 10 kinderen waren geen uitzondering, zeker niet in landelijke regio's. Een miskraam was een fait divers waar niet over werd gepraat wegens toch voldoende overlevenden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Skob. Er zijn tijden geweest waar veel kinderen hebben een zegen was. Zelfs een vorm van investering wegens meer handen om te werken.

Je gaat me niet wijsmaken dat ze twee generaties geleden niet wisten dat er van vogelen kinderen kwamen hé Rudy. Er waren ook dan al voldoende gezinnen die het bij een stuk of drie vier voor gezien hielden. Zeventien, dat is het ene der uit en het volgende er in.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je gaat me niet wijsmaken dat ze twee generaties geleden niet wisten dat er van vogelen kinderen kwamen hé Rudy. Er waren ook dan al voldoende gezinnen die het bij een stuk of drie vier voor gezien hielden. Zeventien, dat is het ene der uit en het volgende er in.

Dat weet ik ook wel Skob. Om geen kinderen te hebben waren er ook niet veel mogelijkheden. Ofwel sterilisatie bij de vrouw. Ofwel niet vogelen, er een knoop in leggen bij wijze van spreken. Dat laatste was volgens mij geen optie.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze had 6 borsten hé.

Flauw zeg!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoeveel respect kan je hebben voor iemand die 17 kinderen op de wereld zet? Zelfs mijn broedmachine kan zoveel eieren niet aan.

Wat voor zever is dat nu!
Vroeger waren bijna alle gezinnen kroostrijke gezinnen.
De pil bestond niet. Ik weet niet of spiraaltjes bestonden maar geen dokter zou het aan een vrouw hebben voorgeschreven. Mannen durfden en wilden geen condooms kopen.
Mannen kwamen thuis na een dag hard werken. In vele huisgezinnen was het enige pleziertje dat ze kenden in hun moeizame leven seks. Dat hun vrouw ook een zware dag achter de rug had en dat seks voor die vrouw nog meer werk als gevolg hadden - in de vorm van weer een baby - daar stonden ze niet bij stil.
In deze jaren, laat ons zeggen sinds 1975 toen de pil goed op punt stond, kan men zijn wenkbrauwen fronsen bij zo'n grote gezinnen en er vragen bij stellen maar vroeger was dat nu eenmaal zo!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Geen keuze? Je kan uw benen ook dicht houden, niet?

Spijtig dat u niet als vrouw geboren bent voor 1960!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat voor zever is dat nu!
Vroeger waren bijna alle gezinnen kroostrijke gezinnen.
De pil bestond niet. Ik weet niet of spiraaltjes bestonden maar geen dokter zou het aan een vrouw hebben voorgeschreven. Mannen durfden en wilden geen condooms kopen.
Mannen kwamen thuis na een dag hard werken. In vele huisgezinnen was het enige pleziertje dat ze kenden in hun moeizame leven seks. Dat hun vrouw ook een zware dag achter de rug had en dat seks voor die vrouw nog meer werk als gevolg hadden - in de vorm van weer een baby - daar stonden ze niet bij stil.
In deze jaren, laat ons zeggen sinds 1975 toen de pil goed op punt stond, kan men zijn wenkbrauwen fronsen bij zo'n grote gezinnen en er vragen bij stellen maar vroeger was dat nu eenmaal zo!

Ik ben content dat je het zelf zegt.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je gaat me niet wijsmaken dat ze twee generaties geleden niet wisten dat er van vogelen kinderen kwamen hé Rudy. Er waren ook dan al voldoende gezinnen die het bij een stuk of drie vier voor gezien hielden. Zeventien, dat is het ene der uit en het volgende er in.

De mensen waren niet onnozel hé! Ze wisten natuurlijk dat het koolverhaal niet klopt maar als er geen ander voorbehoedsmiddel gekend is dan 'voor het zingen de kerk uit' (en dat is niet betrouwbaar), hoe wilt u het dan oplossen? Seks verbieden?
Natuurlijk waren er ook kleinere gezinnen, gewoonlijk had dat een medische oorzaak.
Mijn oudste tante kreeg zonder problemen 10 kinderen na elkaar.
Haar één jaar jongere zus zou hetzelfde lot beschoren geweest zijn, ware het niet dat de bevalling van haar eerste thuis gebeurde - weinigen gingen toen naar het ziekenhuis - en er van alles misliep. Mijn moeder (die veel jonger was en dus nog thuis woonde) vertelde me dat dit één van de weinige keren was dat ze mijn grootmoeder zag wenen als een kind toen ze thuiskwam en het verhaal aan mijn grootvader vertelde. Ze zei letterlijk dat de dokter "de stukken uit haar lijf scheurde". Dat kindje is dood geboren en daar kwamen er geen meer, mijn tante kon natuurlijk geen kinderen meer krijgen.
Een tante aan vaderskant kreeg 3 misvallen en een doodgeboren kindje voor ze eindelijk een kind kreeg dat in leven bleef. Misvallen en doodgeboren kinderen of kinderen die kort na de geboorte overlijden, kunnen ook de oorzaak zijn van een kleine kroost.
En als u het nog niet snapt, lees dan de geschiedenis van Henry VIII die bij zijn 6 vrouwen slechts 3 kinderen had hoewel hij zo broodnodig enkele zonen wou om de monarchie zeker te stellen. Maar hij had wel nog verschillende bastaards o.a. bij Anna Boleyn's zuster. Misschien helpt dat verhaal u begrijpen?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Spijtig dat u niet als vrouw geboren bent voor 1960!

Juffrouw, mijn grootmoeder, rond 1900 geboren, had 4 kinderen. Mijn overgrootmoeder, geboren rond 1870 had er eveneens 4. Niet zeveren hé. Er was nog wel iets anders dan enkel vogelen. . Ikzelf heb drie tantes (van voor 1940) die er geen hadden. De anderen hadden er twee of drie en ik kom uit een nestje van, jawel, vier. Misschien was dat op het platteland zo, maar gelieve niet te veralgemenen

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je gaat me niet wijsmaken dat ze twee generaties geleden niet wisten dat er van vogelen kinderen kwamen hé Rudy. Er waren ook dan al voldoende gezinnen die het bij een stuk of drie vier voor gezien hielden. Zeventien, dat is het ene der uit en het volgende er in.

Wat bedoelt u met 2 generaties? U bent misschien een piepkuiken van 20 jaar en dan spreekt u over de jaren '80. NiNo is wel iets ouder!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat weet ik ook wel Skob. Om geen kinderen te hebben waren er ook niet veel mogelijkheden. Ofwel sterilisatie bij de vrouw. Ofwel niet vogelen, er een knoop in leggen bij wijze van spreken. Dat laatste was volgens mij geen optie.

Sterilisatie werd vroeger ook niet gaan. Men moest een zekere leeftijd hebben of er moest een gegronde medische reden zijn.