Russische vlag op het parlement van de Krim

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

" beide gangsters" : kijk dat is duidelijk genoeg, dat is dus de extreem rechtse kijk die tot voor kort 100% pro poetin was maar nu in haar wanhoop ook Zelensky mee in bad sleurt in een zielige poging tot gelijkstelling tussen massamoordenaar en slachtoffer.

Waarom nog ontkennen?

Binair denken.

Voor jou bestaat er geen middenweg.

Niet iedereen is net zo geobsedeerd als jij.

Voor jou ben je pro of contra, niks tussenin, geen "het interesseert me geen reet, ze zijn aan elkaar gewaagd".

Ik twijfel trouwens of ik ooit pro-Putin geweest ben.
Je mag 't proberen aantonen hoor.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De marge? Wat als het effectief een valse vlag is?

Lees de rest van de discussie misschien. Deze reactie slaat werkelijk nergens op

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Nee, dat weet ik niet eigenlijk. Aub niet afkomen met “betaald trollen” of zo. Niemand wordt hier betaald…

Parcifal denkt dat serieus..

Gewoon de andere kant van de medaille die gast.

[Svennies]

Gij zijt ook een valse vlag gast....

Samen met uw kompanen hier...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Is ook zo.

Ik stel een cyclus vast:
1. Periode van intensieve discussie, eindigt in frustratie
2. Pauze, gelatenheid, accepteren dat discussie niets helpt. Tijd steken in andere zaken
3. Vergeten dat discussie niet veel uithaalt
-> terug naar 1

Ik denk dat ik nu aan eind van fase 1 zit

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Binair denken.

Voor jou bestaat er geen middenweg.

Niet iedereen is net zo geobsedeerd als jij.

Voor jou ben je pro of contra, niks tussenin, geen "het interessert me geen reet, ze zijn aan elkaar gewaagd".

Ik twijfel trouwens of ik ooit pro-Putin geweest ben.
Je mag 't proberen aantonen hoor.

Als je Zelensky een gangster noemt bent je ofwel een idioot ofwel pro poetin. Andere mogelijkheden zijn er niet

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Nee, dat weet ik niet eigenlijk. Aub niet afkomen met “betaald trollen” of zo. Niemand wordt hier betaald…

Bij nr. 10 is dat een reele mogelijkheid, dat weet je ook, we hebben een vrij goed idee wie hij is en wat hij doet.

Bij Bach, Tomm is het ideologische haat tegenover het Westen, door opvoeding en extreem links gedachtengoed en brainwashing.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ratio kijkt niet naar mainstream of niet

Als gij een discussie aanvat, werp je dan ook geen argumentatie op die vertrekt van je eigen overtuiging?
Allé, het is een dwaze opmerking die je maakt. Iedereen is overtuigd van zijn/haar eigen gelijk. Betekent niet dat niemand (ook jezelf) overtuigd kan worden van iets anders.

Ik begrijp echt niet welk punt je wil maken met die opmerking

Het punt is dat het bij jou wel heel erg opvallend is.
Dat je zo overtuigd bent van je eigen gelijk dat je meent anderen te 'moeten' overtuigen.

Nee, zo vol van mezelf ben ik niet dat ik meen anderen te moeten overtuigen (van mijn gelijk & hun ongelijk).
Enkel m'n mening ventileren, en die kan misschien juist zijn (voor mij althans), maar ik weet ook evenzeer dat ik er falikant naast kan zitten.

Nu, 't was eigenlijk meer retorisch, hardop denken.

Let maar niet op mijn nietige aanwezigheid.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bij nr. 10 is dat een reele mogelijkheid, dat weet je ook, we hebben een vrij goed idee wie hij is en wat hij doet.

Bij Bach, Tomm is het ideologische haat tegenover het Westen, door opvoeding en extreem links gedachtengoed en brainwashing.

Verklaar je nader?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bij nr. 10 is dat een reele mogelijkheid, dat weet je ook, we hebben een vrij goed idee wie hij is en wat hij doet.

Bij Bach, Tomm is het ideologische haat tegenover het Westen, door opvoeding en extreem links gedachtengoed en brainwashing.

Ze willen ons gewoon overtuigen van hun standpunten. Net als ik of jij. Ik zou niet weten wat anders. Ze worden echt niet betaald; dat kan ik met echt niet voorstellen

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Verklaar je nader?

Jij weet toch alles al?
Hou je dan ook niet van den domme.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Het westen heeft aan invloed gewonnen in Oekraïne, zeker. Dat heeft gewerkt omdat de meerderheid van de Oekraïners daar positief tegenover staat. Het is het ego van Putin en zijn handlangers die deze werkelijkheid niet aankunnen en de veroorzakers zijn van deze ellende.

2: Dingen willen begrijpen is altijd goed. Maar je moet het ook weer niet zo kapot nuanceren dat je geen partij meer durft te kiezen.

Russische troepen en huurlingen moeten weg uit Oekraïne. Zo simpel is het.

Ik zie niet in wat mijn standpunt er toe doet. Elk perspectief heeft zijn waarde, zonder dat uitgangspunt heeft diplomatie geen uitkomst. Aangezien ik oorlog als iets zie wat kost wat kost moet vermeden worden, lijkt begrip voor de andere essenttieel. Haat is het vuur voor meer haat. Voor een slachtoffer is het al moeilijk genoeg om dat los te koppelen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Het punt is dat het bij jou wel heel erg opvallend is.

Da’s gewoon omdat ik goeie argumenten heb

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Verklaar je nader?

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ze willen ons gewoon overtuigen van hun standpunten. Net als ik of jij. Ik zou niet weten wat anders. Ze worden echt niet betaald; dat kan ik met echt niet voorstellen

Deze draad staat vol met posts die zogezegd niet mogelijk waren, absurd en die 100 Posts later niet alleen mogelijk bleken, maar nog een zware onderschatting van de realiteit.

De perceptie is uit balans.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Jij weet toch alles al?
Hou je dan ook niet van den domme.

Wat een agressie. Je lijkt Putin wel.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Deze draad staat vol met posts die zogezegd niet mogelijk waren, absurd en die 100 Posts later niet alleen mogelijk bleken, maar nog een zware onderschatting van de realiteit.

De perceptie is uit balans.

Maar daarom wordt iemand nog niet betaald.

Het zijn gewoon communisten of radicaalrechts. Het hoefijzermodel is in deze weer perfect in beeld.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Ik zie niet in wat mijn standpunt er toe doet. Elk perspectief heeft zijn waarde, zonder dat uitgangspunt heeft diplomatie geen uitkomst. Aangezien ik oorlog als iets zie wat kost wat kost moet vermeden worden, lijkt begrip voor de andere essenttieel. Haat is het vuur voor meer haat. Voor een slachtoffer is het al moeilijk genoeg om dat los te koppelen.

De oorlog is er al, lieverd.

Slaap je niet goed?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Da’s gewoon omdat ik goeie argumenten heb

Dat bedoel ik.

Zo vol van jezelf...

Hoeveel heb je er zo al kunnen overtuigen van je grote gelijk?

Laat maar, ook retorisch, en doet hier niets ter zake.

Het valt me op, omdat Bach probeert genuanceerd te zijn, waarop jij hem uitdaagt voor 'n debat, met je grote gelijk in je achterhoofd.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat een agressie. Je lijkt Putin wel.

Les extrêmes se touchent.

[Nr.10]

In Mariupol hebben een kleine 300 "503rd Naval Infantry Battalion" zich overgegeven.

https://t.me/levigodman/267

Ze worden humaan behandeld en krijgen ondertussen bijles over het nazisme, Bandera, Mr. Zelensky.

https://t.me/levigodman/271

[Nr.10]

Langs Oekraïnse zijde stapelen de misdaden tegen de menselijkheid zich verder op.

https://t.me/UkraineHumanRightsAbuses