De nieuwe wereld orde

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Drang naar geld, hebzucht, status, winstbejag.... de steunpilaren van een monetair, kapitalistisch systeem, zijn helemaal niet aangeboren. Daar gaat het om.

Die zaken worden eerder aangemoedigd door het systeem zelf (het artificieel creeren van schaarste), om het systeem in stand te houden. Anders zakt het in mekaar als een kaartenhuizeke.

De drang naar geld, hebzucht, status en winstbejag is "des mensen". Er zijn genoeg psychologische studies geweest die hebben aangetoond dat "homo homini lupus" eens je ze in een concurrerende omgeving zet. En OK, dan kun je zeggen dat concurrentie "niet goed" is, of "NWO" voor mijn part, maar concurrentie leidt nu eenmaal ook tot innovatie. Een vergelijking tussen kapitalistisch en communistisch systeem zegt wat dat betreft genoeg.

Wat betreft schaarste die "artificieel gecreëerd wordt": we leven nu eenmaal op een klein bolleke met binnenkort 10 miljard mensen; zeggen dat er geen schaarste is, is feitelijk misdadig want het nodigt iedereen uit zoveel mogelijk kapot te consumeren. En natuurlijk zijn er mechanismen op de beurs of andere, die zorgen dat er bepaalde reserves worden aangekocht of verkocht die invloed hebben op de prijs hier en nu: maar dat zijn slechts kortstondige ups and downs op de algehele trend die aangeeft of een goed schaars is, of schaarser wordt, of juist nog gemakkelijk voorradig is.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

De drang naar geld, hebzucht, status en winstbejag is "des mensen". Er zijn genoeg psychologische studies geweest die hebben aangetoond dat "homo homini lupus" eens je ze in een concurrerende omgeving zet.

De vraag is of die concurerende omgeving wel des mensen is of opgezet is van bovenaf? Tuurlijk is de drang van hebzucht , geld, macht en winstbejag des mensen (sommige toch), maar bijlange niet van elke mens.

Kijk naar de oudere volkeren die zich verhoudingsgewijs al veel langer op deze planeet verbleven hebben dan ons. De oude stammen zoals de Indianen leefden op een heel andere manier. Tuurlijk waren er ook misschien wel machtstrubbelingen binnen die stammen, maar dat bereikte niet de uitwassen die we vandaag hebben. Het bloeien van het kapitalisme staat rechtstreek in verband met een verminderd spiritueel bewustzijn. Het najagen van materiële waarden wordt beloond door het systeem, dit is niet per toeval. De regerende klasse heeft er baat bij dat de "slaven" blijven werken, en blijven het materiele najagen, en geen aandacht schenken aan hun spiritualiteit, want dat is dodelijk voor het kapitalistisch systeem dat de elite dient.

Het omvat vele verschillende facetten , zoals de propagatie van het wetenschappelijke materialisme, in de fysica, biologie... dat de kapitalistische westerse filosofie perfect ondersteund. Maar dit is allemaal gebaseerd op een leugen.

In de grond is dit een spirituele oorlog. De elite wil mensen houden in hun machine, en daarvoor moeten mensen in een staat van on-bewustzijn over hun ware natuur blijven. De focus van het individu moet op de materiele wereld blijven zonder meer, en alles wordt daarvoor aangewend. Gaande van de evolutietheorie tot het levensloos universum dat wordt gepropageerd in scholen.

Ze houden de mensen werkelijk vast in een matrix die ze in onze fysische realiteit opgezet hebben binnen de geesten van de mensen. De werkelijke waarden in ons leven zijn geen verwezenlijkingen op het materiele vlak, maar persoonlijke. Bij het overgaan naar "de andere zijde" krijg je niet op je rekening gepresenteerd hoeveel je op je bankrekening staan hebt of hoeveel promotie je gemaakt hebt. Waar het om draait is hoe je met jezelf en anderen en met het universum bent omgegaan, hoeveel liefde je gegeven hebt enzovoort.

[Sjaax]

Is Geert Wilders lid van de NWO of niet?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Bij het overgaan naar "de andere zijde" krijg je niet op je rekening gepresenteerd hoeveel je op je bankrekening staan hebt of hoeveel promotie je gemaakt hebt. Waar het om draait is hoe je met jezelf en anderen en met het universum bent omgegaan, hoeveel liefde je gegeven hebt enzovoort.

Waarom zou er een rekening gemaakt moeten worden?
Waaruit besluit je dat?
Is dat een van je dogma's of staat dat ergens in een heilig boek?

Dood is dood en gedaan is gedaan.
Simpel en rechtvaardig.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Wat klopt er niet? Religie is toch een samenzweringstheorie? Alles wat we doen wordt bestuurd door een god. We denken soms wel dat we zelfstandig denken en ons ding doen, maar in feite doen we precies waartoe god ons heeft voorbestemd.

Volgens mij zijn Kim Jong-il samen met Barack Obama de belangrijkste profeten die door god worden ingefluisterd. Zij zorgen ervoor dat we ons bedreigd voelen en dat we daardoor god niet zullen verloochenen.

LOL, man man dit is gewoon te gek voor woorden.
Ja die 2 zitten dat samen te bekokstoven op facebook

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Waarom zou er een rekening gemaakt moeten worden?
Waaruit besluit je dat?
Is dat een van je dogma's of staat dat ergens in een heilig boek?

Het is niet dat er een rekening moet gemaakt of vereffend worden. Maar uit de talrijke BDE's zien we dat er na de dood andere zaken belangrijke geacht worden dan puur het materiele succes najagen. Dit is een simpel feit.

Hier een boodschap, gesproken door een channel, van een bewustzijn uit de hogere na-de-dood werelden, over het menselijke leven:

We speak to humanity yet we are not human. We are known by the name Alexander, yet this is a label affixed by our host, Ramón Stevens, to render us comfortably familiar. In truth we are beyond gender, beyond name, beyond human definition. We are spirit, a pool of consciousness beyond the space-time framework of your experience. Yet we carry vital memories of human life, of the struggles and triumphs marking human experience, for within our pool live the soul fragments of hundreds of human incarnations. These blended fragments form a rich treasury from which we draw when addressing ourselves to your personal and collective struggles toward happiness and fulfillment.

One soul fragment was a young widow raising her small children in an age of famine and ceaseless war, whose youngest child sprang from the seed of a brutal passing soldier. From this lifetime we learned tenacity: how an indomitable will, forged in fierce maternal love, stymied death's ceaseless threats to snatch away her beloved brood; and how love conquered even the shame and loathing engendered by the savage genesis of her youngest child.

A volatile but loving marriage taught one fragment the value of compromise and the rewards of tenaciously struggling to synthesize two disparate souls into a lasting marital union. Dishes and furniture may have flown, but beneath the daily tumult lay an unshakable commitment to, and respect for, one another. This commitment has served us well, for the husband in that lifetime is now the human host through whom we speak, while the wife remains a vital element of our pool of consciousness. It is this bond, forged millennia ago, that our present—admittedly unusual—relationship has arisen.

We have long since completed our earthly cycles, the lessons to be gained through animating offshoots of human, animal, and vegetative life. In our present environment we are both student and teacher. We study the larger systems of which human life on planet Earth is but a small fraction; we explore the creation and dynamics of entire universal systems, the one you know and others beyond your imagination. We are a teacher in your realm and others, guiding the denizens of diverse systems to a deeper comprehension of their realities, urging them to transcend the self-imposed limits of their sense and conscious minds; to become active creators of their experience. Our guidance ranges from subtle whispers echoing softly in the dream state to direct, open delivery of lessons in written and verbal form.

[doubled]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Is Geert Wilders lid van de NWO of niet?

wilders komt van niburu kijk naar zijn haar.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dit is een simpel feit.

Hier een boodschap, gesproken door een channel, van een bewustzijn uit de hogere na-de-dood werelden, over het menselijke leven:

ge hebt een geheel eigen definitie van feit, maar dat wist ge al

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ge hebt een geheel eigen definitie van feit, maar dat wist ge al

Het zijn feiten dat mensen uit verschillende rangen en standen, gedurende heel de geschiedenis al spreken over bijna dood ervaringen, en daarbij markante consistentie overeenkomsten tonen. Dat zijn gewoonweg vaststaande feiten.

Als duizenden, zo niet miljoenen, mensen zouden afdalen in een grot en daarbij een grote consistentie in getuigenissen afleggen van wat ze zien, zou niemand er aan twijfelen.

Het is enkel omdat het voor bijna dood ervaring op het niveau van bewustzijn is, dat onze westerse maatschappij en diegene die hun wereldbeeld erop gebaseerd hebben dit ontkennen, omdat dit taboe is. Ik doe dan ook niet mee aan die beperkende houding om gewoon het wereldbeeld recht te houden. Enkel en alleen al door de getuigenissen moeten we ermee rekening houden dat deze realiteiten echt bestaan. We mogen niet met twee maten en twee gewichten werken.

Dat deze realiteiten zich niet lenen tot fysische metingen wil niets zeggen of ze bestaan of niet.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het zijn feiten dat mensen uit verschillende rangen en standen, gedurende heel de geschiedenis al spreken over bijna dood ervaringen, en daarbij markante consistentie overeenkomsten tonen. Dat zijn gewoonweg vaststaande feiten.

Als duizenden, zo niet miljoenen, mensen zouden afdalen in een grot en daarbij een grote consistentie in getuigenissen afleggen van wat ze zien, zou niemand er aan twijfelen.

Niemand twijfelt aan de realiteit van de ervaring op zich.

Er is gewoon geen enkele reden om aan te nemen dat de interpretatie die zweverige types er aan geven (het bewustzijn/ astrale lichaam verlaat het fysieke lichaam en zweeft naar een licht en vrolijk oord.) juist is.

Er zijn andere en beter verklaringen te vinden (het zogenaamde biologisch verklaringsmodel) dan die bovennatuurlijke mumbo jumbo.
En da's ook een feit.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat deze realiteiten zich niet lenen tot fysische metingen wil niets zeggen of ze bestaan of niet.

Wat niet meetbaar is, is niet falsifieerbaar en dus blijft dat speculatie.
Net zoals ik niet kan falsifieren dat smurfenland niet bestaat.

[De_Laatste_Belg]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

....In de grond is dit een spirituele oorlog....

Een paar symptomen bij mekaar kletsen levert geen systeem op. Zelfs geen correlatie. Op een wolkje staan roepen levert hoegenaamd niks op.

Concrete lijnen, die hebben we nodig.

Ergens zit je daar het onvermogen van het economisch systeem om een aantal dingen naar waarde in geld te vertalen aan te klagen. Wel ? Waarom ga je daar niet eens concreet mee aan de slag ? 'If you can't join them, beat them' zegt men in 't Engels.

Wat is een mens waard in geld ? Wat is vrede waard ? Wat is de flora en fauna waard ? Wat is zuivere lucht en water waard ? Wat is moraal waard ? Wat is moeder aarde waard. Wat is een taal waard ?

En al die andere dingen die jij kan bedenken.

Tel dat nu allemaal op. Noem het de globale waarde van de planeet. Bepaal hoeveel % van dat alles in bezit kan worden genomen. En dat is dan de totale som aan beschikbaar geld.

Doe nu hetzelfde voor alles wat de planeet en de mens beschadigd. Economie. Vervuiling. Oorlog. Misdaad. Zedenloosheid. En wat je nog allemaal kan bedenken. En noem de som de globale negatieve balans van de planeet.

Doe nu hetzelfde voor alles wat goed is voor de planeet. Gezond eten. Waterzuivering. Duurzame energie. Vrede. Onderwijs. En wat je nog allemaal kan bedenken. En noem de som de postieve balans de planeet.

Vanaf nu stijgt de waarde van de planeet met het aantal levende wezens op de planeet. De hoeveelheid geld kan echter niet boven de totale beschikbare som stijgen. Rente schaffen we af. Schulden kan je alleen maar hebben doordat er je een deel van de totale som ter beschikking wordt gesteld. Negatieve en Positieve balans moeten mekaar in evenwicht houden.

Noem dat eco-nomie.

Allez, aan 't werk. Zet je eigen NWO op. Succes !

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Niemand twijfelt aan de realiteit van de ervaring op zich.

Er is gewoon geen enkele reden om aan te nemen dat de interpretatie die zweverige types er aan geven (het bewustzijn/ astrale lichaam verlaat het fysieke lichaam en zweeft naar een licht en vrolijk oord.) juist is.

Er zijn andere en beter verklaringen te vinden (het zogenaamde biologisch verklaringsmodel) dan die bovennatuurlijke mumbo jumbo.
En da's ook een feit.

Het biologisch verklaringsmodelschiet schromelijk te kort. Zonder twijfel is de hypothese van een ander lichaam en spirituele realiteiten de theorie die het best past bij de waargenomen feiten. Het biologische verklaringsmodel denkt dat er bij wijze van spreken enkel een wit licht aan te pas komt en kan vele waarnemingen buiten het lichaam of buitenzintuigelijke waarneming tijdens een BDE niet verklaren. Een BDE is een complex gegeven, waarbij er commincatie plaatsvind. Pure hallucincaties geven hier geen afdoende verklaring voor. Om dan nog maar van de psychologische invloeden te spreken. Deze mensen weten hebben gevoeld dat deze realiteit echt is en zijn erna psychologisch soms veel veranderd. je kan zeggen dat dit gewoon door de extreme stress van de BDE komt maar dit is ook bullshit. Mensen geen BDE hebben meegemaakt en ook klinisch dood zijn geweest en die niet herinneren hebben deze psychologische veranderingen niet.

Het biologisch model kan trouwens ook niet verklaren waarom die zogenaamde hallucinaties zo gelijkaardig zijn en zo consistent zijn in bepaalde zaken, al zijn er natuurlijk veel variaties maar de basis blijft dikwijls hetzelfde. Er worden pogingen tot verklaring gedaan maar die hebben ook geen werkelijk fysiche bewijs en zijn evenmin nooit gemeten en zijn ook niet falsifieerbaar. En bovendien negeren ze de subtitiliteit in de getuigen van BDE's en vervormen ze het tot een algemeen amalgaam, een schim van het oorspronkelijk beleefde. (Bv de herleiding van het wezen van licht dat communiceert met de persoon tot simpelweg het zien van een "wit licht").

Wat niet meetbaar is, is niet falsifieerbaar en dus blijft dat speculatie.

Dit is niet correct, je conclusie is pejoratief. Wat niet meetbaar is, is niet falsifieerbaar en kunnen we dus geen uitspraken doen over de waarheidswaarde. Het (fysisch) meten is dan dus geen goeie methode om uitspraken te doen over deze waarheid.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

De drang naar geld, hebzucht, status en winstbejag is "des mensen". Er zijn genoeg psychologische studies geweest die hebben aangetoond dat "homo homini lupus" eens je ze in een concurrerende omgeving zet. En OK, dan kun je zeggen dat concurrentie "niet goed" is, of "NWO" voor mijn part, maar concurrentie leidt nu eenmaal ook tot innovatie. Een vergelijking tussen kapitalistisch en communistisch systeem zegt wat dat betreft genoeg.

Wat betreft schaarste die "artificieel gecreëerd wordt": we leven nu eenmaal op een klein bolleke met binnenkort 10 miljard mensen; zeggen dat er geen schaarste is, is feitelijk misdadig want het nodigt iedereen uit zoveel mogelijk kapot te consumeren. En natuurlijk zijn er mechanismen op de beurs of andere, die zorgen dat er bepaalde reserves worden aangekocht of verkocht die invloed hebben op de prijs hier en nu: maar dat zijn slechts kortstondige ups and downs op de algehele trend die aangeeft of een goed schaars is, of schaarser wordt, of juist nog gemakkelijk voorradig is.

Wel dan kan ik alleen maar herhalen wat ik hoger al zei: we zijn intussen als mens toch wat verder geevolueerd dan het puur dierlijke.

Bestudeer de theorien van Jacque Fresco maar eens. De wetenschap - waar jij en parcifal en een paar anderen hier zo'n voorroepers van zijn (met alle respect) - zou zich beter eens bezighouden met social engineering.

Maar de wetenschap doet dat niet, vermits zij ook enkel en alleen maar in dienst van het huidige geldende systeem staat en zal er alles aan doen dit systeem in stand te houden. Ondanks alle technologische en intellectuele vooruitgang, is de mens nog altijd een dier, omdat het systeem maar vooral een steeds kleinere groep met steeds meer geld en macht, dit systeem zo wil houden (betaalde slavernij: men geeft de werkende klasse een kleine aalmoes, dat geeft de massa de illusie van vrij te zijn en het goed te hebben. de massa geeft haar centen dan weer uit aan rommel, zodat het systeem stand houdt en de kleine elite er nog rijker en machtiger door wordt.


En toch ziet iedereen dat het systeem gedoemd is om in te storten. De economische crisis is de voorbode. Ondanks de beursheropleving van de laatste weken, de boel gaat in mekaar storten, omdat het probleem er door geldcreatie is gekomen en men het nu met een nog grotere geldcreatie probeert op te lossen. Opnieuw geld..... Diegenen die het systeem in stand houden zullen echter opnieuw langs de kassa passeren en eens goed lachen, ten koste van de massa, wanneer het dan uiteindelijk instort.

Artificiele schaarste / materialisme (dus niet natural resources en voedsel) wordt puur gecreeerd in ons westers systeem. Wat is er nu eigenlijk nog schaars in de westerse maatschappij? Geld en olie. Juist. Voor de rest niets, dus creeeren we schaarste om er goed aan te verdienen (statusproducten, waardeloze massaconsumptieartikelen, etc...). Bijna alle media worden intensief gebruikt om de artificiele vraag op te wekken. Alle waarden vervagen....

Geld is de enige incentive van het systeem, en het is een mythe om te geloven dat er geen andere incentives zouden kunnen zijn om een betere maatschappij te creeren.

Juist omdat geld de enige incentive is, wordt er niets gedaan aan oorlogen, misdaad en de armoede in de derde wereld. Er is immers geen zak te verdienen om die armoede op te lossen. Misdaad in de westerse maatschappij is volledig te wijten aan geld.

Maar voor mij niet gelaten hoor. Ik lach mij ziek hoe de gewone mens het systeem zo blijft verdedigen ten voordele van een hele kleine groep, alsof ze gewoon niet wakker willen worden. Ik verdien bakken geld aan dat materialisme, de hebzucht en statusdrang van anderen. Maar ik wil er wel hetvolgende bij vermelden: ik zou er geen enkel probleem mee hebben naar communisme over te stappen. NUL de botten. Ook hier heeft men ons eens goed geindoctrineerd dat het communisme slecht is. Geen enkel systeem is perfect, maar het kapitalisme / materialisme staat dicht bij het einde.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

maar concurrentie leidt nu eenmaal ook tot innovatie.

Innovatie om er geld mee te verdienen, niet om een betere maatschappij te creeren.

Nog eens: Jacque Fresco kan dat allemaal beter uitleggen dan ik.

[C2C]

Kom eens kijken hoe het zit met de Nieuwe Wereldorde. Hoe ordelijk is die eigenlijk? En hoe werelds? Misschien ook: hoe nieuw?

En wanneer is de volgende vergadering?

[Babylonia]

Zoals met veel waardevolle begrippen is het woord democratie net als het woord socialisme en communisme ontdaan van haar ware betekenis .

Democratie met bindende referendums kreeg voor mij terug een perspectief
Socialisme?
Communisme?

China is het meest geslaagde kapitalistische land
Pyramidale strucuren zijn gevaarlijk

Het communisme in URRS blijkt gesteund door dezelfde banken als het kapitalisme in het westen

het heeft me nooit geinteresseerd die baard mannen

Toch is socialisme toe aan een herwaardering als begrip
De menseljke factor ontbreekt in al de andere pogingen tot organiseren van de samenleving

Het zal eerst en bovenal uit moeten gaan van de wil van het volk
dus van een echte directe democratie

Wat men vaak ontrecht denkt is dat het kapitalisme op zijn einde is.
Nee DIT is kapitalisme.
Van crisis naar crisis
Van ramp naar ramp
Van oorlog naar oorlog.

De huidige crisis is op en top functionerend kapitalisme.
Wie wrijven er zich in hu handen ?

[straddle]

Babylonia is terug van weggeweest!!!

[doubled]

de CD&v is de nieuwe wereld orde !!! oh..nee

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

de CD&v is de nieuwe wereld orde !!! oh..nee

die van Wilders en Nibiru vond ik beter...

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

de CD&v is de nieuwe wereld orde !!! oh..nee

tegenwoordig zitten die samen met de vrijmetselaars aan tafel gezellig te keuvelen hé