De nieuwe wereld orde

[exodus]

Net zoals de NWO wil: een wereldeconomie en een wereldmunt, beginnend met de leiding onder het IMF. Precies zoals de zogenaamde "conspiracy theorists" al jaren zeggen.

Russia: New world reserve currency a decade away

AFP
Sunday, June 7, 2009

Developed nations are dragging their feet over reforms of the International Monetary Fund, where Moscow wants to have a greater say, Russian Finance Minister Alexei Kudrin said on Saturday.

“We already see a lot of foot-dragging and tripping-up along this path,” said Kudrin during Russia’s premier economic forum in Saint Petersburg.

“There is a need to make the IMF a true representative of the world’s leading economies. It’s not there right now,” he said, noting that China had a lower representation quota than Switzerland or Belgium.

http://www.prisonplanet.com/russia-n...cade-away.html

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Net zoals de NWO wil: een wereldeconomie en een wereldmunt, beginnend met de leiding onder het IMF. Precies zoals de zogenaamde "conspiracy theorists" al jaren zeggen.



http://www.prisonplanet.com/russia-n...cade-away.html

Ding dong,
Er is al decennia een reserve currency, met name de US Dollar Dat heeft niets te maken met een wereldmunt.

Het gaat erom dat de vertegenwoordiging van China in het IMF ondermaats is en niet in verhouding tot zijn economisch belang.

Wat betreft de NWO, daar zie ik hier -zoals altijd- niets van terug.
Als jij wil geloven dat de NWO achter de globalisering zit en achter de hele technische evolutie die dat mogelijk maakte, dan is dat jouw probleem.

@Straddle : wat zeg jij hierover? Pure hogwash toch?

[doubled]

[quote=monza;4156409]tegenwoordig zitten die samen met de vrijmetselaars aan tafel gezellig te keuvelen hé[/QUOTE

Er zijn toch te weinig meters in de bouw, dus mss is de NWO nog geen slechte zaak.
Eigelijk is de cirkel rond meters zijn meestal polen, en polen zijn katholiek(cd&v) daar heb je uwe NWO.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De oude stammen zoals de Indianen leefden op een heel andere manier. Tuurlijk waren er ook misschien wel machtstrubbelingen binnen die stammen, maar dat bereikte niet de uitwassen die we vandaag hebben.

Zij kenden dan ook geen alcohol en buskruit. Moesten wij ook bij zwaard en pijl-en-boog zijn gebleven, dan waren onze Europese voorvaders ook zo geen varkens geweest.

Het bloeien van het kapitalisme staat rechtstreek in verband met een verminderd spiritueel bewustzijn.

De vrije markt is niets anders dan een systeem om handel onder mensen te organiseren. Het heeft weinig tot niets te maken met spiritueel bewustzijn. Er zijn dan ook ontelbare kapitalisten die hun spiritueel heil zoeken in Yoga en andere shit.

Meer nog: het economisch model dat het meest wou breken met spiritueel bewijstzijn, was het communisme.

Het najagen van materiële waarden wordt beloond door het systeem,

Dat klopt, maar het legt wel aan niemand op om meer te verdienen dan men nodig heeft. Blijkbaar maken wij dat er wel van, maar dat is onze eigen verdomde schuld. En niet van een, wat mij betreft, denkbeeldig mind-controlling organisme.

De regerende klasse heeft er baat bij dat de "slaven" blijven werken,

Wat u beschrijft is een kastesysteem, wat juist het omgekeerde is van de "pursuit of happiness" dat het kapitalisme (of in dit geval toch, de USA) voorstaat en de mensen als droom aanrijkt. Een slaaf heeft niet te kiezen; een werknemer heeft de opportuniteit om zijn eigen talenten te ontplooien en deze vervolgens in te zetten en er nog voor beloond te worden ook.

En OK, u vindt waarschijnlijk dat ik het wel heel rooskleurig voorstel ten aanzien van de "grauwe realiteit", maar het is de kerngedachte die hier telt. En natuurlijk, de uitwassen moeten eruit, en wij, de democratische samenleving, moet controle kunnen blijven uitoefenen, maar dat zijn zaken die zelfs Adam Smith al in zijn Wealth of Nations neerschreef. En dat is de basisbijbel van de vrije markt.

Het omvat vele verschillende facetten , zoals de propagatie van het wetenschappelijke materialisme, in de fysica, biologie... dat de kapitalistische westerse filosofie perfect ondersteund. Maar dit is allemaal gebaseerd op een leugen.

U weet dat ik het daar natuurlijk niet mee eens ben. De wetenschap leert ons onze wereld te begrijpen, en sommige dingen zijn inderdaad banaler dan de grote godsdiensten, of spirituele stromingen, ons voorschotelen. Dat is echter iets waar mij als mens mee moeten leren leven, en wat mij betreft, is er nog genoeg spiritualiteit over om heel wat tijd mee rond te komen.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Wel dan kan ik alleen maar herhalen wat ik hoger al zei: we zijn intussen als mens toch wat verder geevolueerd dan het puur dierlijke.

Bestudeer de theorien van Jacque Fresco maar eens. De wetenschap - waar jij en parcifal en een paar anderen hier zo'n voorroepers van zijn (met alle respect) - zou zich beter eens bezighouden met social engineering.

Maar de wetenschap doet dat niet, vermits zij ook enkel en alleen maar in dienst van het huidige geldende systeem staat en zal er alles aan doen dit systeem in stand te houden. Ondanks alle technologische en intellectuele vooruitgang, is de mens nog altijd een dier, omdat het systeem maar vooral een steeds kleinere groep met steeds meer geld en macht, dit systeem zo wil houden (betaalde slavernij: men geeft de werkende klasse een kleine aalmoes, dat geeft de massa de illusie van vrij te zijn en het goed te hebben. de massa geeft haar centen dan weer uit aan rommel, zodat het systeem stand houdt en de kleine elite er nog rijker en machtiger door wordt.


En toch ziet iedereen dat het systeem gedoemd is om in te storten. De economische crisis is de voorbode. Ondanks de beursheropleving van de laatste weken, de boel gaat in mekaar storten, omdat het probleem er door geldcreatie is gekomen en men het nu met een nog grotere geldcreatie probeert op te lossen. Opnieuw geld..... Diegenen die het systeem in stand houden zullen echter opnieuw langs de kassa passeren en eens goed lachen, ten koste van de massa, wanneer het dan uiteindelijk instort.

Artificiele schaarste / materialisme (dus niet natural resources en voedsel) wordt puur gecreeerd in ons westers systeem. Wat is er nu eigenlijk nog schaars in de westerse maatschappij? Geld en olie. Juist. Voor de rest niets, dus creeeren we schaarste om er goed aan te verdienen (statusproducten, waardeloze massaconsumptieartikelen, etc...). Bijna alle media worden intensief gebruikt om de artificiele vraag op te wekken. Alle waarden vervagen....

Geld is de enige incentive van het systeem, en het is een mythe om te geloven dat er geen andere incentives zouden kunnen zijn om een betere maatschappij te creeren.

Juist omdat geld de enige incentive is, wordt er niets gedaan aan oorlogen, misdaad en de armoede in de derde wereld. Er is immers geen zak te verdienen om die armoede op te lossen. Misdaad in de westerse maatschappij is volledig te wijten aan geld.

Maar voor mij niet gelaten hoor. Ik lach mij ziek hoe de gewone mens het systeem zo blijft verdedigen ten voordele van een hele kleine groep, alsof ze gewoon niet wakker willen worden. Ik verdien bakken geld aan dat materialisme, de hebzucht en statusdrang van anderen. Maar ik wil er wel hetvolgende bij vermelden: ik zou er geen enkel probleem mee hebben naar communisme over te stappen. NUL de botten. Ook hier heeft men ons eens goed geindoctrineerd dat het communisme slecht is. Geen enkel systeem is perfect, maar het kapitalisme / materialisme staat dicht bij het einde.

1) gij hebt dringend een andere job nodig en hopelijk één waar ge meer voldoening als mens kunt uithalen. En dat is geen verwijt, maar echt een goed gemeende raad.

2) schaarste is de mate waarin iets voorradig is. Iets dat "oneindig" in voorraad is, is niets waard. Maar wat is er oneindig voorradig? U zegt "enkel geld en olie", ik zeg zowat alles wat ik hier rondom mij zie: een huis, een tuintje, planten, ramen, meubels, eten, mijn ongelooflijk schoon designerfornuis (niet gezien op reclame), deze pc, etc. etc. etc. Een ander mens heeft zich ingespannen om al deze zaken te maken, ik moet hem dus vergoeden, op de één of andere manier, om van die zaken gebruik te maken. En je kunt dan pleiten om terug te gaan naar "kleinschaligheid" etc. maar dat gaat ons niet redden: in veel van deze artikelen zitten immers elementen die gemaakt worden uit grondstoffen die niet zomaar voor het oprapen liggen. België zou bvb er al bijzonder slecht uitkomen als we met onze eigen ertsen zouden moeten toekomen in ons levensonderhoud. Of we gaan terug in huttekes leven. En dan nog. Met zoveel huttekes en zo weinig opbrengsten zou het wel eens snel op een stammenoorlog kunnen uitdraaien.

3) De val van het communisme is er louter omwille van de fouten in datzelfde communisme gekomen: het had, ondanks de vele kansen, gewoonweg niet de competentie om sterker te worden dan het kapitalisme. Juist omdat het innovatie niet beloonde. Juist omdat men geen gebruik maakte van vrije concurrentie. Juist omdat de rigide structuur waarin je zo'n samenleving moet organiseren, uiteindelijk tegen de natuur van de rebellerende mens ingaat.

[DonQuiSjot]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Zoals met veel waardevolle begrippen is het woord democratie net als het woord socialisme en communisme ontdaan van haar ware betekenis .

Democratie met bindende referendums kreeg voor mij terug een perspectief
Socialisme?
Communisme?

China is het meest geslaagde kapitalistische land
Pyramidale strucuren zijn gevaarlijk

Het communisme in URRS blijkt gesteund door dezelfde banken als het kapitalisme in het westen

het heeft me nooit geinteresseerd die baard mannen

Toch is socialisme toe aan een herwaardering als begrip
De menseljke factor ontbreekt in al de andere pogingen tot organiseren van de samenleving

Het zal eerst en bovenal uit moeten gaan van de wil van het volk
dus van een echte directe democratie

Wat men vaak ontrecht denkt is dat het kapitalisme op zijn einde is.
Nee DIT is kapitalisme.
Van crisis naar crisis
Van ramp naar ramp
Van oorlog naar oorlog.

De huidige crisis is op en top functionerend kapitalisme.
Wie wrijven er zich in hu handen ?

Daar heb je een HEEEEEL sterk punt !

[exodus]

De NWO elite houdt een vergadering en Montreal getiteld "Adapting to a New World Order". Verschillende belangrijke speler van de NWO zullen aanwezig zijn. Dit toont wederom aan de de term nieuwe wereld orde -die overigens al heel lang gebruikt wordt door de elite - geen generieke term is maar een welbepaalde doel, waar zij al zeer lang aan werken.

Elitist Confab in Montreal: Adapting to a New World Order – Day 1

Sam Labrier
Infowars
Tuesday, June 9, 2009

MONTREAL — Today marked the first day of the four-day Conference of Montreal, this year entitled “Adapting to a New World Order.” Present at the conference is a who’s who of international finance and politics, including the heads of the World Bank and the IMF, Presidents, Prime Ministers, and a large assortment of other Bilderberg and NWO elitists.

Presiding over the whole affair is none other than Paul Desmarais Jr., a member of Montreal’s leading Bilderberg family. This is the fifteenth anniversary of the Conference of Montreal. The conference is taking place at the Bonaventure Hilton in downtown Montreal until Thursday.

http://www.prisonplanet.com/elitist-...%93-day-1.html

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De NWO elite houdt een vergadering en Montreal getiteld "Adapting to a New World Order". Verschillende belangrijke speler van de NWO zullen aanwezig zijn. Dit toont wederom aan de de term nieuwe wereld orde -die overigens al heel lang gebruikt wordt door de elite - geen generieke term is maar een welbepaalde doel, waar zij al zeer lang aan werken.

Prachtige kringredenering.
Trouwens moet het erg gesteld zijn met de NWO-elite als zij zich nu zelf moeten gaan trainen over ' adapting to a new order'.

Dat is zoals Bill Gates en Steve Balmer die een cursus gaan volgen ' how to use microsoft products'.

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Prachtige kringredenering.
Trouwens moet het erg gesteld zijn met de NWO-elite als zij zich nu zelf moeten gaan trainen over ' adapting to a new order'.

Waar komt dat woord trainen vandaan?
Vergadering; evenement waar mijn oversten mij op de hoogte brengen van mijn nieuwe taken en in welke richting mijn departement moet werken, zonder dat ik hoef te weten welke zijn uiteindelijke plannen zijn.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

1) gij hebt dringend een andere job nodig en hopelijk één waar ge meer voldoening als mens kunt uithalen. En dat is geen verwijt, maar echt een goed gemeende raad.

Bedankt voor de goede raad, maar ik ben heel tevreden in mijn job. Ben volledig zelfstandig, en dat is voor mij het belangrijkste: ik kan tenminste helemaal mezelf zijn, en denken en doen en zeggen wat ik wil, zoveel ik wil, wanneer ik wil en waar ik wil. Niemand kan mij ontslagen of mijn gedrag, mijn denken beinvloeden. Geen gefleem bij 1 of anderen baas nodig. Geen zorgen maken over wat de buren of de collega's wel zouden denken over mij. Man, DAT is vrijheid... En misschien is dat wel de reden waarom ik er andere (meer waarheidsgetrouwe ?) visies dan mainstream op na kan houden zonder repercusies.

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

2) schaarste is de mate waarin iets voorradig is. Iets dat "oneindig" in voorraad is, is niets waard. Maar wat is er oneindig voorradig? U zegt "enkel geld en olie", ik zeg zowat alles wat ik hier rondom mij zie: een huis, een tuintje, planten, ramen, meubels, eten, mijn ongelooflijk schoon designerfornuis (niet gezien op reclame), deze pc, etc. etc. etc. Een ander mens heeft zich ingespannen om al deze zaken te maken, ik moet hem dus vergoeden, op de één of andere manier, om van die zaken gebruik te maken. En je kunt dan pleiten om terug te gaan naar "kleinschaligheid" etc. maar dat gaat ons niet redden: in veel van deze artikelen zitten immers elementen die gemaakt worden uit grondstoffen die niet zomaar voor het oprapen liggen. België zou bvb er al bijzonder slecht uitkomen als we met onze eigen ertsen zouden moeten toekomen in ons levensonderhoud. Of we gaan terug in huttekes leven. En dan nog. Met zoveel huttekes en zo weinig opbrengsten zou het wel eens snel op een stammenoorlog kunnen uitdraaien.

Hebben wij altijd het meest nieuwe, het meest moderne nodig? Dat economisch model is onhoudbaar op lange termijn: uitputting van resources en complete aftakeling van het milieu. It can't last and it won't last.

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

3) De val van het communisme is er louter omwille van de fouten in datzelfde communisme gekomen: het had, ondanks de vele kansen, gewoonweg niet de competentie om sterker te worden dan het kapitalisme. Juist omdat het innovatie niet beloonde. Juist omdat men geen gebruik maakte van vrije concurrentie. Juist omdat de rigide structuur waarin je zo'n samenleving moet organiseren, uiteindelijk tegen de natuur van de rebellerende mens ingaat.

En het kapitalisme zal meemaken wat het communisme meegemaakt heeft: totale implosie.

Al dezelfde symptomen zijn er: controle van de media in handen van een steeds kleinere groep, corruptie (het militair industrieel complex, de financiele maffia, etc), gulags, intern controlesysteem (patriot act, verlies van burgerlijke vrijheden.. etc).

Er zat maar 1 zwakte in het communisme en dat is de corruptie, maar dat kennen wij hier ook maar al te goed. Al de rest wat men u verteld heeft over het communisme is pure nonsens. En zelf ervaring hebben met het commuisme heeft hier nagenoeg niemand om er zich met enige kennis van zake te kunnen over uitspreken...

[kameleon]

de relatie new world order - spiritueel bewustzijn was ook bij me opgekomen voordat ik nog maar iemand anders deze vergelijking zag trekken


stel dat we allemaal eeuwig leven hebben, welke macht heeft de new world order dan nog op ons ? als ze ons laten verhongeren en sterven vinden we dat toch niet erg want we hebben eeuwig leven

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Bedankt voor de goede raad, maar ik ben heel tevreden in mijn job. Ben volledig zelfstandig, en dat is voor mij het belangrijkste: ik kan tenminste helemaal mezelf zijn, en denken en doen en zeggen wat ik wil, zoveel ik wil, wanneer ik wil en waar ik wil. Niemand kan mij ontslagen of mijn gedrag, mijn denken beinvloeden. Geen gefleem bij 1 of anderen baas nodig. Geen zorgen maken over wat de buren of de collega's wel zouden denken over mij. Man, DAT is vrijheid... En misschien is dat wel de reden waarom ik er andere (meer waarheidsgetrouwe ?) visies dan mainstream op na kan houden zonder repercusies.

Tja, at the end of the day is het toch hetzelfde hoor: je moet andere mensen rijker maken en zelf ook een centje proberen mee te pikken. En sinds wanneer zijn "NWO-gedachten" een reden tot ontslag? Gun vertelt regelmatig hoe hij zijn collega's geduldig weet te "indoctrineren"

Hebben wij altijd het meest nieuwe, het meest moderne nodig? Dat economisch model is onhoudbaar op lange termijn: uitputting van resources en complete aftakeling van het milieu. It can't last and it won't last.

Veelal gebruiken nieuwe modellen juist minder recources en betekenen ze een mindere belasting voor het milieu. Er bestaan trouwens heel wat economische modellen die het milieu (het typische tragedy of the commons verhaal) weten te incorporeren in de vrije markt mechanismen. En daar zit 'm juist de rijkdom van de vrije markt: het is een flexibel systeem, dat zichzelf in de hand houdt, mits de juiste controle. En via een democratisch beslissingssysteem heeft de bevolking imho nog altijd de meeste invloed op die controle.

Er zijn ten andere ook modellen die al decennialang in omloop zijn, omwille van bvb hun duurzaamheid en simpliciteit. Tupperware is daar het klassieke voorbeeld van.

En het kapitalisme zal meemaken wat het communisme meegemaakt heeft: totale implosie.

Al dezelfde symptomen zijn er: controle van de media in handen van een steeds kleinere groep, corruptie (het militair industrieel complex, de financiele maffia, etc), gulags, intern controlesysteem (patriot act, verlies van burgerlijke vrijheden.. etc).

Door het internet zijn er nog nooit zovele mediabronnen beschikbaar geweest voor iedereen. Corruptie is in onze westerse democratieën nog altijd veel minder aanwezig dan in alle andere bestaande alternatieven. Gulags zijn imho niet echt eigen aan het kapitalisme. En ik kan me geen periode in de geschiedenis bedenken waar wij, burgers, meer vrijheden hadden dan nu.

Ik vind ze dus maar vrij pover, die symptomen.

Er zat maar 1 zwakte in het communisme en dat is de corruptie, maar dat kennen wij hier ook maar al te goed. Al de rest wat men u verteld heeft over het communisme is pure nonsens. En zelf ervaring hebben met het commuisme heeft hier nagenoeg niemand om er zich met enige kennis van zake te kunnen over uitspreken...

Vindt u? Zou u zich niet kunnen indenken hoe u zich zou voelen in een maatschappij die volledig gedirigeerd is? Afgaande op de afkeer die u tentoonspreidt tov de maatschappij waarin u denkt dat u zich in bevindt, lijkt me dat onwaarsschijnlijk.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

de relatie new world order - spiritueel bewustzijn was ook bij me opgekomen voordat ik nog maar iemand anders deze vergelijking zag trekken


stel dat we allemaal eeuwig leven hebben, welke macht heeft de new world order dan nog op ons ? als ze ons laten verhongeren en sterven vinden we dat toch niet erg want we hebben eeuwig leven

De belofte van eeuwig leven lijkt me een typisch mind-controlling mechanism zoals een NWO dat in het leven zou roepen.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Tja, at the end of the day is het toch hetzelfde hoor: je moet andere mensen rijker maken en zelf ook een centje proberen mee te pikken. En sinds wanneer zijn "NWO-gedachten" een reden tot ontslag? Gun vertelt regelmatig hoe hij zijn collega's geduldig weet te "indoctrineren"

1.) Dit is nu juist mijn punt. Ik ken de kneepjes die echt van tel zijn in het systeem en pas ze ook toe. Maar daarom ben ik het er niet mee eens dat het een goed systeem is he...Ik vind het een barslecht systeem omdat we veel beter kunnen. Het is slechts een kleine groep die er baat bij heeft het syteem en ons allemaal in de status quo te houden.

Een goed systeem, daarmee bedoel ik zoals hoger aangegeven, iets waar de mensheid, onze toekomst, de planeet, spirituele vooruitgang mee gediend is. Opnieuw roep ik Jacque Fresco in als model: vooruitgang voor iedereen, niet voor enkelen, een resource based economie, zonder geld. Het is mogelijk en helemaal geen utopie.

Maar ja, ondanks al onze intellectuele vooruitgang, nog steeds geldt de wet van de sterkste en de meest lepe in de maatschappij. Het komt er op neer zo hard mogelijk te sjoemelen en een ander in de zak te zetten zonder gepakt te worden om het simplistisch te zeggen. It's not what you know but who you know als je er echt wil komen...

Af en toe valt er eens iemand door de mand, a la Enron, Worldcom, of een politieker hier of daar, en nu een meute bankiers die al decennia lang de massa aan het afzetten waren en er een zeer rijkelijke levenstijl op nahielden die totaal niet in verhouding staat tov de bijdrage aan maatschappij of wat dan ook (ik weet op dat vlak echt wel waarover ik spreek)... En men is nu al op weg om de volgende bubbel te produceren die over een jaar of 10 een nog grotere economische ramp zal opleveren.

Sorry, maar dat is de essentie van het systeem. Ook al zegt men dat liever niet openlijk. "Men" probeert de massa via brood en spelen, godsdienst, betaalde slavenarbeid in het gareel te houden, zodat de cabal (want het gaat uiteindelijk om een kleine kliek ) gewoon verder met hun praktijken kunnen verder gaan.

Als dat de regels zijn, dan speel ik volgens die regels, met succes, maar ik zie wel de inconsistenties en zal er ook eerlijk voor uitkomen. Het kan veel anders en veel beter voor een veel grotere bevolkingsgroep en het is noodzakelijk anders te gaan denken omdat het economisch massaproductiemodel gewoon unsustainable is.



2.) mmmm Corporate culture...ik was destijds kader in een groot bedrijf in belgie, en de ervaring die ik daar had was toch wel helemaal anders. Heel afstompend, heel beknottend. U dient vooral niet te veel "anders" te zijn of "te" creatief te denken of er te speciale ideen op na te houden of u vormt een gevaar. Het pleit tegen u en u bent al snel een paria: ik zag dikwijls de angst in de ogen van zovelen die wel anders wilden maar gewoon niet durfden tegen de stroom ingaan op risico van stigmatisering en mogelijks jobverlies. Het is een cultuur die in vele bedrijven terug te vinden is. Geen lastposten is wat iedereen wil: u dient het corporate imago intact te houden en mee te helpen verspreiden. De beste elementen zijn overigens allemaal afgedropen richting buitenland of als zelfstandige.

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Veelal gebruiken nieuwe modellen juist minder recources en betekenen ze een mindere belasting voor het milieu. Er bestaan trouwens heel wat economische modellen die het milieu (het typische tragedy of the commons verhaal) weten te incorporeren in de vrije markt mechanismen. En daar zit 'm juist de rijkdom van de vrije markt: het is een flexibel systeem, dat zichzelf in de hand houdt, mits de juiste controle. En via een democratisch beslissingssysteem heeft de bevolking imho nog altijd de meeste invloed op die controle.

Jaja. Ik ben economist van opleiding met specialisatie marketing en financiele markten ... ik ken de "drill", maar ik zie meer dan ooit de delusion ervan in. Het systeem houdt zichzelf niet in de hand. De problemen en symptomen van verval zullen enkel maar veelvuldiger zichtbaar worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Door het internet zijn er nog nooit zovele mediabronnen beschikbaar geweest voor iedereen. Corruptie is in onze westerse democratieën nog altijd veel minder aanwezig dan in alle andere bestaande alternatieven. Gulags zijn imho niet echt eigen aan het kapitalisme. En ik kan me geen periode in de geschiedenis bedenken waar wij, burgers, meer vrijheden hadden dan nu.

Ik vind ze dus maar vrij pover, die symptomen.

We zullen zien...

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Vindt u? Zou u zich niet kunnen indenken hoe u zich zou voelen in een maatschappij die volledig gedirigeerd is? Afgaande op de afkeer die u tentoonspreidt tov de maatschappij waarin u denkt dat u zich in bevindt, lijkt me dat onwaarsschijnlijk.

De westerse kapitalistische maatschappij en de richting die men aan het uitgaan is, is zelfs nog meer gedirigeerd, maar niet iedereen ziet het (nog) niet ofwel aanvaardt men het gewoon en leeft van brood en spelen. Wel, ik heb juist helemaal geen lak aan de maatschappij, maar denk wel dat we veel beter kunnen dan de weg die men aan het opgaan is.

Dat is juist mijn punt, en dat van een steeds grotere groep mensen die er wat willen aan doen. Het gaat niet enkel meer om een marginaal groepje hippies met geitewollen sokken...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

stel dat we allemaal eeuwig leven hebben, welke macht heeft de new world order dan nog op ons ? als ze ons laten verhongeren en sterven vinden we dat toch niet erg want we hebben eeuwig leven

Het geloofsysteem opgedaan tijdens het geleefde leven kleurt sterk de ervaring van de na-de-dood werelden en is sterk bepalend voor de groei van de ziel. Als iemand zeer sterk geloofd in een religie, dan zal dat zijn ervaring in de na de dood werelden sterk beinvloeden. Hij zal bij wijze minder kunnen stijgen en vastzitten in deze realiteiten waar hij door zijn gedachten naar aangetrokken wordt zoals een magneet.

Evenzo is een geloof is een puur materialistische wereld ook nadelig.

De controle gaat veel verder dan een puur fysische controle. De beïnvloeding op het hoogste niveau gaat volgens mij vanuit de niet fysische dimensies.

[exodus]

Artikel over de pedofelie die welig tiert onder de (NWO) elite, hier al meermaals aan bod gekomen. In Belgie hebben we het gezien, in Amerika is het ook.

The Washington Child Sex Ring Coverup

'The following archive paints a chilling portrait of what is really going on in the upper echelons of the ruling elite here in America. The story involves children from orphanages in Nebraska being flown around the United States by top Republican officials in order to engage in child sex orgies with America's ruling elite. It is a fact that during the 1980's, child sexual services were provided by top Republican officials to key, bureaucrats and diplomats but most importantly, there is a chilling proximity of all of these events and personalities, to the President of the United States at the time, George H.W. Bush.

And there have been victims who claim that the President himself engaged in the activities. It is a tale of child sex, murder, espionage, blackmail, and huge payoffs. And all the players are involved. From the White House to the CIA to the media barrons to the Republican elite - right down to the orphanages where they procured their victims.'

http://www.stumbleupon.com/s/#2ReUlI.../franklin.htm/

[exodus]

Volgend op bovenstaande artikel een artikel over de esoterische kant van pedofiele (die is er ook). Dit ligt volledig in de lijn van hetgeen men dikwijls zegt over de NWO elite en pedofelie, dat het ook gebruikt wordt om energie te zuigen van de slachtoffers in rituelen. Dit wordt dikwijls ook gebruikt in relatie tot de reptielen die volgens vele onderzoekers ook bestaan.

Amitakh Stanford over pedofilie

Het is moeilijk om pedofilie te begrijpen wanneer je ervan uit gaat dat seksuele bevrediging de onderliggende drijfveer is. Dat is namelijk niet altijd zo. Er zijn esoterische motieven, al zullen pedofielen zich hier meestal zelf niet eens van bewust zijn.

Pedofilie is geen modern verschijnsel. Het bestaat al duizenden en duizenden jaren. Het wordt in sommige culturen zelfs als een aanvaardbare praktijk beschouwd, ook al zet men er wel wat vraagtekens bij. Dit ziekmakende gedrag bestaat in aristocratische kringen en de laagste klassen van de maatschappij. Er zijn sociale en culturele verschillen, maar er is een gemeenschappelijk motief: dergelijke praktijken maken het mogelijk om levensenergie van jonge kinderen ‘in te pikken.’

Alle pedofielen zijn energievampiers. Vrijwel alle pedofielen zijn Anunnaki achterblijvers, of wezens die ten prooi zijn gevallen aan deze Anunnaki programmeringen. In uitzonderlijke gevallen kunnen pedofiele neigingen worden toegeschreven aan bezetenheid van het fysieke lichaam door een Anunnaki bewustzijn.

In bepaalde oeroude culturen geloofde men dat de ‘zuivere’ energie van jonge kinderen, vooral maagden, bepaalde ziekten kon helpen genezen. Bijvoorbeeld tuberculose, impotentie, lepra, veroudering, en vooral de seksueel overdraagbare aandoeningen.

Pedofilie komt voor in omgevingen waar jonge kinderen bij elkaar komen, zoals in scholen, jeugdcentra, kerken en zondagscholen, de padvinderij, sportclubs, jeugdkampen, kinderopvangcentra enzovoorts. Het is geen ver-van-mijn-bed gebeuren. Incest kan welig tieren in bepaalde culturen. In extreme gevallen kiezen oude mannen jonge maagden tot vrouw nog voor ze de pubertijd in gaan. Men gebruikt een façade van gewoonten en religieuze traditie om parasitair gedrag goed te praten.

http://www.ascensie.nl/pedofiel.htm

[doubled]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

de relatie new world order - spiritueel bewustzijn was ook bij me opgekomen voordat ik nog maar iemand anders deze vergelijking zag trekken


stel dat we allemaal eeuwig leven hebben, welke macht heeft de new world order dan nog op ons ? als ze ons laten verhongeren en sterven vinden we dat toch niet erg want we hebben eeuwig leven

Ik antwoord niet op hypothetische vragen zou dehaene zeggen.
mss is dehaene zelf de NWO die is daar breed genoeg voor.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De controle gaat veel verder dan een puur fysische controle. De beïnvloeding op het hoogste niveau gaat volgens mij vanuit de niet fysische dimensies.

Hoe meer ik me in de materie verdiep, hoe meer ik daar ook van overtuigd raak.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Hoe meer ik me in de materie verdiep, hoe meer ik daar ook van overtuigd raak.

Hier nog een quote ivm met dat onderwerp. De gnositici van vroeger hadden al een gelijkaardig thema in hun werelbeschouwing lopen. Loopt gelijkaardig met de verhalen van o.a David Icke en zijn reptillians. In elke tijd vind de waarheid wel zijn weg in een of andere vorm of lering.

Alhoewel ik van mening ben dat we onszelf niet moeten voelen alsof we in een gevangenis leven, we mogen het bestaan van onze realiteit niet gelijkstellen met het bestaan van deze zogenaamde "archons". Deze "voedselketen" bestaat zolang wij het en masse toelaten door onze ignorantie.

According to Dr. John Lash's documented research on Pagan Gnostics, the "archons" are sentient inorganic entities that exist in the solar system that surrounds Earth, and that exist as psycho-spiritual parasites, and that seek to turn humanity against each other. By turning humanity against each other, apparently, these cited regressive aliens have sought to socially manipulate, control, enslave and exploit humanity:

That keeps humankind itself in prison within a matrix of manipulation. Literally everybody is affected. And only the ones searching truth, and among them the clearest will stand up to this truth. The agenda is "divide et impera"... divide and conquer. And what is it all about? It is about harvesting human energies, as all of those entities are not self-sustaining but need an external source of energy. Thus, planet earth serves as an energy harvesting farm, that is kept alive through creating ongoing crisis... our history of humankind. -- Daniela Keller,