Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
21 april 2017, 19:40 | #2101 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
Die advocaat boort u gewoon de grond in! Tijd voor een nieuw scenario om mensen op te lichten. Laatst gewijzigd door Another Jack : 21 april 2017 om 19:44. |
|
21 april 2017, 19:44 | #2102 |
Minister
|
neergelegde stukken
Ik geloof de advocaat dat hij mijn stukken wel ontvngen had maar niet gelezen
Dat verklaart waarom hij zo zelfzeker van zijn stuk was. Toen ik mijn gestructureerd pleidooi (opgebouwd als een wiskundig bewijs) tegen zich kreeg was hij volledig uit zijn lood en echt verslagen (lees pers) daarop heeft hij nog gepoogd om mij te verhinderen om mijn stukken af te geven ,maar de rechter geloofde hem niet. Hoe hij het ook draait nu de rechter zal schriftelijk moeten argumenteren over de volgende 4 zaken (en dat had hij totaal niet verwacht,hij dacht dat het over spamming ging) De rechter MOET in de meest uitgebreide vorm in haar vonnis vermelden en argumenteren Was er spamming ? Kan adopont gebruik maken van BW 1690 Kan adopont 1.400.000 RES behouden in fiduciaire eigendom Kan Van der es veroordeelt worden persoonlijk of als promotor van een vennootschap in oprichting. Dit zijn de 4 musketiers waarop de rechter MOET antwoorden en zelfs niet kan zeggen dat ze de mening is toegedaan ,ze zal een sluitende (wiskundige) bewijs en argumentatie moeten geven op deze 4 zaken anders is er berope en Cassatie op grond van haar motivatieplicht (grondwet art 140 ) en zit RES voor jaren vast aan mijn mails Dus volg de case Indien er strafklacht komt voor eerroof vraag ik het deskundig onderzoek om aan te tonen dat RES PREPAID een PONZI (piramide) systeem is. Dus van deze zaak is het laatste nog niet gezegd. Hadden ze kunnen weten als ze even mijn juridische reputatie hadden nagzien of vind je mijn pleitnota samen met de neergelegde stukken en rechtsdoctrine het werk van een amateur ????
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
21 april 2017, 19:48 | #2103 | |
Minister
|
Citaat:
ga verder spelen in de speeltuin
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
21 april 2017, 19:50 | #2104 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
|
Citaat:
Laat je onderzoeken, man... |
|
21 april 2017, 19:52 | #2105 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
|
|
21 april 2017, 19:54 | #2106 |
Banneling
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
|
Trouwens welke (weliswaar zelfverklaarde) miljonair pleit zijn rechtszaken zelf en laat zich niet gewoon vertegenwoordigen door de beste advocaten ??
|
21 april 2017, 19:56 | #2107 |
Minister
|
WE ZULLEN HET VONNIS ZIEN
Niet uitvoerig geantwoord zoals de grondwet gebied en we gaan in beroep en tot in Cassatie De rechter moet niet akkoord zijn met mij maar wel zeer uitvoerig argumenteren waarom NIET Een paar blz gaan echt niet volstaan want ik heb tegen de 250 blz geargumenteerd
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
21 april 2017, 20:01 | #2108 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
|
Citaat:
|
|
21 april 2017, 20:05 | #2109 | |
Minister
|
Citaat:
Geen enkel advocaat kent dat ,vandaar de verbazing van de voorzitter op de rechtbank ,die had daar nog nooit van gehoord. Je kan deze materie enkel leren door zelfstudie uitarresten (wetten zijn er niet of zeer summier ) Mijn bureel is op de universiteit en ik heb toegang tot alle rechts en wiskunde tijdschriften ! en dat zijn er heus wel meer dan Judith of square die elke advocaat heeft . ik bestudeer deze materie al sedert 1991 ,ik studeer nooit de vennootschapswet want ik werk volgens het gemeenrecht (en dan nog op Europees verband ,dus alle burgerlijke wetboeken van alle lidstaten ) ik speel dus een spel dat niemand kent Bovendien ben ik een uitzonderlijk goed pleiter die zijn stof brengt zoals ik het doe in mijn voordrachten.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
21 april 2017, 20:07 | #2110 |
Minister
|
pleinota + inventaris stukken + verschillende doctoraat thesissen ,zoals vb 1690 bw
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
21 april 2017, 20:10 | #2111 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
|
Citaat:
Ik geef u, voor uw informatie, de tekst van Art. 140 van de Belgische Grondwet : Art. 140 Het Parlement en de Regering van de Duitstalige Gemeenschap oefenen, bij wege van besluiten en verordeningen, elke andere bevoegdheid uit die de wet hun toekent. Artikel 159 is van toepassing op deze besluiten en verordeningen. Of gaat het om uw eigen artikel 140 van uw eigen grondwet ? |
|
21 april 2017, 20:11 | #2112 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
|
Citaat:
Het zal allemaal wel meevallen... Tuurlijk had die rechter daar nog nooit van gehoord, omwille van het simpele feit dat al je constructies malafide zijn. Ik lees in de verontschuldigingen van Tanghe vooral dat je andermaal het voorwerp uitmaakt van een strafrechtelijk onderzoek en je zelfs onmiddellijke aanhouding riskeert. Op die zitting zou ik precies wel een advocaat meepakken... |
|
21 april 2017, 20:14 | #2113 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
|
|
21 april 2017, 20:14 | #2114 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
|
Citaat:
"Hier meneer de juge, een outprint van Wikipedia als stukkenbundel, wanneer mogen we vonnis verwachten" Tanghe zal dat wel leuk vinden zo, rechtbankje spelen met ene die de spelregels niet kent |
|
21 april 2017, 20:46 | #2115 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
Verontschuldigen?? Citaat:
|
||
21 april 2017, 20:52 | #2116 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
|
Citaat:
Uit uw posts blijkt bovendien een recordbrekende zelfoverschatting die misschien op een forum als een vorm van humor kan gezien worden, maar die in een rechtbank in de regel zeer nefast is : enkel een alom gewaardeerd topadvocaat – en dan nog – zou zich misschien kunnen veroorloven om de rechter(s) “een lesje te leren”, maar een topadvocaat is veel te verstandig om dat risico te nemen. Ook dat hebt u kennelijk niet begrepen. Laatst gewijzigd door Gwylan : 21 april 2017 om 21:17. |
|
21 april 2017, 21:02 | #2117 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
|
Wel ja, van iemand wiens waandenkbeelden hier door zowat iedereen finaal de grond ingeboord worden maar die dat toch blijkt te zien als een soort gunstige publiciteit voor zijn onwelriekend handeltje, verbaast het mij niet dat hij de mail van de tegenpartij ziet als “verontschuldigingen”.
De niet-vertrouwelijke mail van zijn tegenpartij is overigens een sluwe zet, maar dat heeft onze doktoor ongetwijfeld niet door….. Laatst gewijzigd door Gwylan : 21 april 2017 om 21:18. |
21 april 2017, 21:04 | #2118 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
|
Eventjes terzijde : ik blijf mij afvragen wat gans deze draad te maken heeft met economie.
|
21 april 2017, 23:52 | #2119 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
|
Wel, waar is ons aller “zelfverklaarde genie van het recht” plots naartoe ?
Staat hij te wachten tot men de deur van zijn “bureel op de universiteit” wil openen zodat hij kan nagaan dat hij gans zijn strategie per stom abuis inderdaad heeft gebouwd op artikel 140, maar dan wel van het intern reglement van de eerste de beste kaartersclub in plaats van de Belgische grondwet ? Heeft hij zijn bierbuik en toebehoren in een camouflagepakje gewrongen, en zit hij nu bibberend verscholen in de bosjes nabij zijn riant éénkamerappartement in de metropool Berchem, kranig wachtend tot de pletwals is voorbijgerold ? Is hij wat rest van andermans centen aan het tellen om te zien of hij zich nog een chartervluchtje zou kunnen veroorloven naar het hazenpad Tenerife, teneinde aldaar eventjes in een strandstoel van een hotel te gaan liggen voor een foto waarop hij een krant vasthoudt om ons te doen geloven dat hij luxueus kan lezen ? Is hij een volgende 250 bladzijden taalfouten aan het krabbelen waarmee hij zowat alle vermeende onwetenden zoals advocaten, rechters, en vooral medeforummers van hun stoel wil laten vallen, is het niet van ontzetting, dan toch van het lachen ? Is hij eenzaam in een hoekje op een manier aan het broeden om ons allen en de rest van de wereld een flink poepje te laten ruiken door ons ad infinitum te verbazen met het verleggen van de grenzen der dwaasheid ? Is hij aan het bedenken hoe hij ons allen nog maar eens kan pogen te doen geloven dat hij vermeende immense sommen verdient met volkomen niets te kunnen en volkomen niets te doen, en dus volkomen niets te betekenen in de maatschappij ? Of is hij zijn meesteres met handen en voeten aan het uitleggen dat hij zowat elke vijf minuten een uniek fantastisch idee heeft om onder het motto “het zal wel eens lukken” de centen van enkele dommeriken zijns weegs te doen vloeien, zodat hij haar zoals vroeger vluchtig het gevoel kan geven dat ze (weliswaar totaal onvermogend) "rijk" is, zij het met een verschrikkelijk opzichtelijk geklede clown aan haar zij ? Of kan het ons eigenlijk geen ene bal schelen ? Laatst gewijzigd door Gwylan : 21 april 2017 om 23:54. |
22 april 2017, 02:10 | #2120 | |
Minister
|
Citaat:
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|