Moet de regering borg staan voor Arco (Acw).

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

CD&V weet dit ook. Zij moeten gewoon nog wat langer de schijn hoog houden om hun resterende kiezers niet te verliezen.

Ik denk eerder dat ze hierdoor een pak kiezers verloren zijn en er nog steeds door verliezen. CD&V staat bij veel mensen geboekstaafd als een partij die een bende dieven een hand boven het hoofd houdt en zo is het ook.

Ik vind het een zeer goede zet van De Wever om CD&V hier frontaal mee aan te vallen want hoe meer die partij electoraal uitgehold wordt hoe beter. En Peeters doet ook een grote duit in de zak van de ondergang van CD&V, die moet zelfs niet aangevallen worden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik denk eerder dat ze hierdoor een pak kiezers verloren zijn en er nog steeds door verliezen. CD&V staat bij veel mensen geboekstaafd als een partij die een bende dieven een hand boven het hoofd houdt en zo is het ook.

Ik vind het een zeer goede zet van De Wever om CD&V hier frontaal mee aan te vallen want hoe meer die partij electoraal uitgehold wordt hoe beter. En Peeters doet ook een grote duit in de zak van de ondergang van CD&V, die moet zelfs niet aangevallen worden.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/r...l-1198965.html

Rekenhof: 'Te weinig transparantie om ziekenfondsen door te lichten'

En dan de mensen maar wijsmaken dat ziekenfondsen de beste kope manier van werken zou zijn...
Heel die zuilen is een regelrechte bedriegerij van de burger en la Belique weet meer dan genoeg hoe ze hun collabo's in de hand hebben...
Maar het volk betaalt en betaalt zich blauw en la Belgique duikt regelrecht de afgrond in... Vroeger was Wallonië het Griekenland van Europa; nu is het meer en meer duidelijk dat ze Vlaanderen meesleuren als la Belgique het al niet als enige de afgrond instuurt om de francofonie nog een tijdje te redden...

En ook dat is typisch francofoon...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

https://www.knack.be/nieuws/belgie/r...l-1198965.html



En dan de mensen maar wijsmaken dat ziekenfondsen de beste kope manier van werken zou zijn...
Heel die zuilen is een regelrechte bedriegerij van de burger en la Belique weet meer dan genoeg hoe ze hun collabo's in de hand hebben...
Maar het volk betaalt en betaalt zich blauw en la Belgique duikt regelrecht de afgrond in... Vroeger was Wallonië het Griekenland van Europa; nu is het meer en meer duidelijk dat ze Vlaanderen meesleuren als la Belgique het al niet als enige de afgrond instuurt om de francofonie nog een tijdje te redden...

En ook dat is typisch francofoon...

2

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Maar natuurlijk heeft de VZW Beweging.net nooit ergens beweerd dat zij 1 cent wensen bij te dragen aan het ARCO debacle.

Zo werken die uitbuiters van Vlaanderen: als het te heet wordt onder hun voeten richten ze snel snel een andere VZW op met een nieuwe naam en doen ze alsof hun neus bloedt. En dit terwijl Beweging.net uit vrijwel 100% dezelfde smeerlappen bestaat als het vroegere ACW... Je moet het maar kunnen, je moet het maar durven.

Heeft Van Rossem verborgen spaarpot in Zwitserland? Van Rossem werd door het parket vervolgt en door justitie gestraft, veroordeeld omdat hij “gelden” die men vrijwillig toevertrouwd goed wetende om mee te sjoemelen = belofte/constructie Van Rossem > zodat het magische opbrengsten zouden bereiken niet kon voldoen door de De internetbubbel crash in 2000.

Terwijl de ARCO en Dexia gangsters die alleen maar mochten en beloofden te belegen in Veilige waarden en dat niet deden: nooit door het parket vervolgt en door justitie gestraft, veroordeeld werden.

Er dus nooit zal gezocht worden of die Arco en Dexia gangsters verborgen spaarpotjes in Zwitserland of zo hebben. Ten gevolge dat CD&V via doofpot commissie die gangsters uit de handen van het parket en justitie heeft gehouden.

Wij de burgers zouden nu die diefstal via opgedrongen solidariteit moeten terug betalen/ophoesten, terug om Arco en Dexia gangsters en het CD&V gesjoemel toe te dekken.

Vroeger ARCO en nu VZW Beweging.net plots de onschuld zelve door naamsverandering? Als Marc Dutroux zijn naam veranderd word die dan ook okuspokus een onbeschreven blad…….

Wat is de politiek en hun zuilen en belangen groepen goed om het verleden toe te dekken via paraplusystemen en co . Om nooit van uit de basis van het gegeven of feit te starten. Te starten met eenzijdige perceptie dat hen het best past wat meestal resulteert in sjoemel dat de burger veel geld kost.

Waarom moeten wij gaan kiezen? om hen de toestemming te geven ons te bedotten?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Heeft Van Rossem verborgen spaarpot in Zwitserland? Van Rossem werd door het parket vervolgt en door justitie gestraft, veroordeeld omdat hij “gelden” die men vrijwillig toevertrouwd goed wetende om mee te sjoemelen = belofte/constructie Van Rossem > zodat het magische opbrengsten zouden bereiken niet kon voldoen door de De internetbubbel crash in 2000.

Terwijl de ARCO en Dexia gangsters die alleen maar mochten en beloofden te belegen in Veilige waarden en dat niet deden: nooit door het parket vervolgt en door justitie gestraft, veroordeeld werden.

Er dus nooit zal gezocht worden of die Arco en Dexia gangsters verborgen spaarpotjes in Zwitserland of zo hebben. Ten gevolge dat CD&V via doofpot commissie die gangsters uit de handen van het parket en justitie heeft gehouden.

Wij de burgers zouden nu die diefstal via opgedrongen solidariteit moeten terug betalen/ophoesten, terug om Arco en Dexia gangsters en het CD&V gesjoemel toe te dekken.

Waarom moeten wij gaan kiezen? om hen de toestemming te geven ons te bedotten?

Belgische maffia aan de top...

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Belgische maffia aan de top...

Vroeger ARCO en nu VZW Beweging.net plots de onschuld zelve door naamsverandering?

Als Marc Dutroux zijn naam veranderd word die dan ook okuspokus een onbeschreven blad…….

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Vroeger ARCO en nu VZW Beweging.net plots de onschuld zelve door naamsverandering?

Als Marc Dutroux zijn naam veranderd word die dan ook okuspokus een onbeschreven blad…….

Dat is toch ook wat het vlaams blok uitschot deed, van naam veranderen terwijl het uitschot bleef.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat is toch ook wat het vlaams blok uitschot deed, van naam veranderen terwijl het uitschot bleef.

Haha, die zit…..
Soort zoekt soort en daar zal een naamsverandering niets aan verhelpen. En ik vind het zelfs goed dat herkenbaar duidelijk word waar wie zit door de persoonlijke keuze, het al of niet openbaar appetijtelijk discours van VB.

Maaaaaaaaaaaaare heeft vlaams blok de mensen ooit bestolen? Hebben ze daarom hun naam veranderd om uit de handen van het parket en justitie te blijven. Zoals ARCO deed!!!!

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is ook de stelling van Beke : het is oplosbaar, precedenten genoeg.

In een beetje politiek zuur gelegd (zoals al een tijdje bezig) lost het probleem zich inderdaad op....

[kelt]

CD&V lijkt me nu een beetje laat om snelsnel een naamsverandering door te voeren en zich definitief te "distancieren" van bepaalde gedachtengoed en organisaties betrekking hebbende op cooperaties van Christelijke inslag, doende in de banksector .

[kelt]

Moch!

Plotsklaps horen we weer van onze Minister van Buitenlandse Zaken en vice-premier,de totnogtoe bijna onzichtbare Didier "smile" Reynders die in de pers beweert dat een regeling van Arco niet voor de verkiezingen van 2019 zal zijn en dat ook de beursgang van belfius niet op korte termijn zal zijn...


Vertel ons eens iets nieuws Didier...


Overigens,nu hij weer "boven water" is zou het onze volksvertegenwoordiging passen om HEM eens op het spreekgestoelte te krijgen in plaats van onze Ministers en staatsecretarissen van Binnenlandse zaken,justitie en migratie.......met wat vraagjes omtrent de initiatieven die de Belgische Minister van BuiZa al genomen heeft,desgevallend met collega's van mede-EU naties,om de influx van BUITENLANDERS te stoppen.....


Didier?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Moch!

Plotsklaps horen we weer van onze Minister van Buitenlandse Zaken en vice-premier,de totnogtoe bijna onzichtbare Didier "smile" Reynders die in de pers beweert dat een regeling van Arco niet voor de verkiezingen van 2019 zal zijn en dat ook de beursgang van belfius niet op korte termijn zal zijn...


Vertel ons eens iets nieuws Didier...


Overigens,nu hij weer "boven water" is zou het onze volksvertegenwoordiging passen om HEM eens op het spreekgestoelte te krijgen in plaats van onze Ministers en staatsecretarissen van Binnenlandse zaken,justitie en migratie.......met wat vraagjes omtrent de initiatieven die de Belgische Minister van BuiZa al genomen heeft,desgevallend met collega's van mede-EU naties,om de influx van BUITENLANDERS te stoppen.....


Didier?

Dit Arco draadje dient :
-ofwel om N-VA af te zeiken dat ze akkoord gingen met een regeling
-ofwel om de frustraties en verontwaardiging hierover lucht te geven
-ofwel om voor de elvendertigste keer uit te leggen dat het aandelen betreft
-ofwel om een rant af te steken over de ACW maffia
-ofwel zijn ongeloof te uiten over de uitvoering van het akkoord

Maar het dient niet om te zeveren over makakken. Daar opent men dagelijks draadjes over.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit Arco draadje dient :
-ofwel om N-VA af te zeiken dat ze akkoord gingen met een regeling
-ofwel om de frustraties en verontwaardiging hierover lucht te geven
-ofwel om voor de elvendertigste keer uit te leggen dat het aandelen betreft
-ofwel om een rant af te steken over de ACW maffia
-ofwel zijn ongeloof te uiten over de uitvoering van het akkoord

Maar het dient niet om te zeveren over makakken. Daar opent men dagelijks draadjes over.

Not. De titel van dit topic is duidelijk. Start je eigen topic op als je zelf de doelstellingen ervan wenst te definiëren.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

CD&V lijkt me nu een beetje laat om snelsnel een naamsverandering door te voeren en zich definitief te "distancieren" van bepaalde gedachtengoed en organisaties betrekking hebbende op cooperaties van Christelijke inslag, doende in de banksector .

De mensen blijven die naamsveranderingen niet meer pikken hoor. Of waarom denk je dat spa sinds 2001 geen naamsverandering meer heeft doorgevoerd terwijl die partij aan allerlei misdaden wordt gelinkt?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De vzw beweging.net heeft nooit of nergens bij eigen monde verklaard dat ze ook maar 1 eurocent wensen bij te dragen in de Arco affaire waar ze geen enkel juridische link mee hebben.

Dit in tegenspraak met de zou-journalistiek die meedoet aan de politieke volksverlakkerij door geen formeel standpunt van de vzw te vragen.

De ACW/beweging.net zuil heeft tot op heden alleen maar gepoogd voor zichzelf de financiële schade tot een minimum te beperken. Tot nu toe is ze daarin geslaagd ondanks de politieke druk. Het engagement om enkele tientallen miljoenen bij te dragen tot de "regeling" waaromtrent binnen de federale regering in 2014 een afspraak werd gemaakt is tot nu toe het enige waartoe ze bereid waren. Zeg maar een peulschil, ondanks het niet te ontkennen feit dat de teloorgang van de drie Arco-vennootschappen uitsluitend toe te schrijven was aan de éénzijdige (meer dan 90 % van de beschikbare middelen) en dus zeer risicovolle investering in één enkel project: Dexia. De beleidsbeslissingen die hebben geleid tot het debacle werden genomen in de Raden van Bestuur van de drie Arco-vennootschappen. Ik ben geen jurist van opleiding, maar als economist weet ik dat er op de leden van de Raad van Bestuur ook een individuele verantwoordelijkheid bij daden van wanbeheer ligt. Ik heb evenwel nooit gehoord dat, door wie dan ook, ooit een procedure in gang werd gezet om die individuele verantwoordelijkheid te activeren. In het buitenland wordt daar veel sneller gebruik van gemaakt en wordt ook naar het strafrecht gegrepen. Zie maar naar de USA waar leidinggevenden veel vlugger in de boeien worden geslagen.

Voor geïnteresseerden: van de financiële kant van het Arco-kluwen kan een tipje van de sluier gelicht worden op de website:
http://groeparco-nl.browsbox.be/inde...ationcats/510/
daar krijg je een overzicht van de groep. Maar nog interessanter is even Historiek aanklikken. Daar kun je vaststellen waar allemaal in geïnvesteerd werd. De grijparmen reikten zeer ver.

[ViveLaBelgique]

@quercus

Francine Swiggers is door Deminor gedagvaard. Het blijft wel onbegrijpelijk dat de advocaten van de Arco gedupeerden niet gedaan krijgen dat er onafhankelijke vereffenaars worden aangesteld.

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit Arco draadje dient :
-ofwel om N-VA af te zeiken dat ze akkoord gingen met een regeling
-ofwel om de frustraties en verontwaardiging hierover lucht te geven
-ofwel om voor de elvendertigste keer uit te leggen dat het aandelen betreft
-ofwel om een rant af te steken over de ACW maffia
-ofwel zijn ongeloof te uiten over de uitvoering van het akkoord

Maar het dient niet om te zeveren over makakken. Daar opent men dagelijks draadjes over.

Feit is ook dat voor de Arco-cooperatieve spaarders al van bij de regeling van het Dexia-debacle 10 jaar geleden door de regering terugbetaling van hun aandeel werd ingeschreven in het akkoord. Dat werd bij elke regeringswissel terug geherwaardeerd en door de bank ook bij oprichting van Belfius door de bank. Andere cooperatieve aandelen van geredde banken werden elders wel terugbetaald zonder enig bezwaar door Europa. Het gaat hier niet om speculanten. Ze hebben in vertrouwen met een eerder beperkt bedrag de brede werking van het werkersverbond willen ondersteunen en daar was toen geen risico bij. Beweging.net is zelf ook slachtoffer van het debacle en wordt daardoor tot groot jolijt van de grote graaiers al getroffen in zijn werking. Zo eenvoudig is het dossier dus niet dat bank of staat de Arco-houders zomaar zou kunnen negeren. En als Europa daar wordt bijgehaald als excuus, waarom geldt dat dan niet voor de door Europa al jaren opgelegde terugbetaling van de onrechtmatig opgestreken rulings van de grote bedrijven?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Andere cooperatieve aandelen van geredde banken werden elders wel terugbetaald zonder enig bezwaar door Europa.

Bron ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Feit is ook dat voor de Arco-cooperatieve spaarders al van bij de regeling van het Dexia-debacle 10 jaar geleden door de regering terugbetaling van hun aandeel werd ingeschreven in het akkoord. Dat werd bij elke regeringswissel terug geherwaardeerd en door de bank ook bij oprichting van Belfius door de bank. Andere cooperatieve aandelen van geredde banken werden elders wel terugbetaald zonder enig bezwaar door Europa. Het gaat hier niet om speculanten. Ze hebben in vertrouwen met een eerder beperkt bedrag de brede werking van het werkersverbond willen ondersteunen en daar was toen geen risico bij. Beweging.net is zelf ook slachtoffer van het debacle en wordt daardoor tot groot jolijt van de grote graaiers al getroffen in zijn werking. Zo eenvoudig is het dossier dus niet dat bank of staat de Arco-houders zomaar zou kunnen negeren. En als Europa daar wordt bijgehaald als excuus, waarom geldt dat dan niet voor de door Europa al jaren opgelegde terugbetaling van de onrechtmatig opgestreken rulings van de grote bedrijven?

Helaas voor de cdv en hun koepels, is Europa wel iets meer dan een excuus.
Het is een soort raad van state, en wel ene met beslissingsmacht (en vooral immuum voor heel het belgische ons kent ons systeem).

[kelt]

Volgend jaar zijn er nationale verkiezingen.

Het is extreem onwaarschijnlijk dat er nog iets over arco in een toekomstig regeerakkoord,ongeacht of het een eerder centrumrechtse-,dan wel een centrumlinkse coalitie wordt,zal staan.

En maar goed zo,de Amerikanen hebben er een prachtig spreekwoord over "You can't shine a Turt"