De nieuwe wereld orde

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Hij gaat zelfs met de oplossing komen in deel 2!

Heb ik ook gehoord. Ben benieuwd.
Persoonlijk denk ik niet dat er direct een "oplossing" is.
Tenzij je uiteraard een massale volksbeweging op de been kan brengen en ik bedoel dan niet enkele honderduizenden.
Maar de gemiddelde Jan Modaal is te stom om te beseffen wat er juist gaande is op de wereld van vandaag.
Hell, enkele bankiers in Wall Street hebben - met de zegen van Obama - nog maar pas enkele MILJARDEN gestolen van de gehele Amerikaanse bevolking en diezelfde bevolking aanvaard dat. What more can u say?
Alhoewel, sommige van m'n Amerikaanse "collega's" zeggen dat er wel degelijks iets op til is in het land, dat er iets borrelt bij de bevolking.
We zullen zien.

[straddle]

Same here wat betreft Alex Jones. Hij stelt uiteindelijk zeer zwaar teleur, omdat hij de ware schuldigen niet kan/durft met de vinger wijzen. Hij schiet op alles en iedereen, behalve op criminele zionisten.

Wie is de elite? Waar leidt elk spoor naartoe? Wie controleert de vrijmetselarij uiteindelijk? Wie zijn de illuminati (die de vrijmetselaars controleren). Wie zijn de internationale bankiers, de money men?... Wie controleert de VS en de VS buitenlandse politiek uiteindelijk? Daar zit Jones vast uiteraard, om bepaalde redenen. Trek het maar eens na.

Jones controleert en onderdrukt de volledige waarheid door met stukken van de waarheid af te komen en dan rond de pot te draaien. Disinfo. Hij brengt ook totaal geen oplossingen aan.

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Same here wat betreft Alex Jones. Hij stelt uiteindelijk zeer zwaar teleur, omdat hij de ware schuldigen niet kan/durft met de vinger wijzen. Hij schiet op alles en iedereen, behalve op criminele zionisten.

Wie is de elite? Waar leidt elk spoor naartoe? Wie controleert de vrijmetselarij uiteindelijk? Wie zijn de illuminati (die de vrijmetselaars controleren). Wie zijn de internationale bankiers, de money men?... Wie controleert de VS en de VS buitenlandse politiek uiteindelijk? Daar zit Jones vast uiteraard, om bepaalde redenen. Trek het maar eens na.

Jones controleert en onderdrukt de volledige waarheid door met stukken van de waarheid af te komen en dan rond de pot te draaien. Disinfo. Hij brengt ook totaal geen oplossingen aan.

Dat trekt ook minder aan, tis meer entertainment als het zich dichterbij afspeelt dan te gaan lullen over zoerezakkistofzimmerman die men niet kent.

Al was deze laatste prent wel een goeie schets van wat er zich daar afspeelt. Maar niks nieuws onder de zon. Maar het blijft een vieze rat. Grootste con artist ever die zen publiek voor de gek houd, manipuleerd, haat inpraat, angst inboezemd. Psychologische terrorist.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Same here wat betreft Alex Jones. Hij stelt uiteindelijk zeer zwaar teleur, omdat hij de ware schuldigen niet kan/durft met de vinger wijzen. Hij schiet op alles en iedereen, behalve op criminele zionisten.

Wie is de elite? Waar leidt elk spoor naartoe? Wie controleert de vrijmetselarij uiteindelijk? Wie zijn de illuminati (die de vrijmetselaars controleren). Wie zijn de internationale bankiers, de money men?... Wie controleert de VS en de VS buitenlandse politiek uiteindelijk? Daar zit Jones vast uiteraard, om bepaalde redenen. Trek het maar eens na.

Jones controleert en onderdrukt de volledige waarheid door met stukken van de waarheid af te komen en dan rond de pot te draaien. Disinfo. Hij brengt ook totaal geen oplossingen aan.

Ik vind van niet. Alex Jones zorgt er wel degelijk voor dat de mensen hun ogen gaan opentrekken. Het is allezsinds door het bekijken van een van zijn films dat de bal bij mij aan het rollen is gegaan.

Dat hij de elite niet bij naam noemt of als groep nomeert zoals bv "zionisten" vind ik niet erg. Hij noemt wel degelijk namen zoals de Rotschilds, Kissinger, Rockefellers etc...

Een van de oplossingen die hij voorstelt, zoals minder tv kijken, meer terug met je buren praten om de community te doen herleven zijn zeer elementaire maar zeer waardevollen en goeie zaken. De elite wil niet anders doen dan ons te fragmenteren.

Het is een zeer intelligente film die de naakte waarheid blootlegt.

[straddle]

Imho, het probleem blijft exodus, dat mensen NWO-toestanden als iets abstract en onbestaand zullen blijven beschouwen als men niet duidelijk de oorzaken, schuldigen en het proces noemt en beschrijft.

[lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Imho, het probleem blijft exodus, dat mensen NWO-toestanden als iets abstract en onbestaand zullen blijven beschouwen als men niet duidelijk de oorzaken, schuldigen en het proces noemt en beschrijft.

"Zij die aan de touwtjes trekken" zijn uiteindelijk ook alleen maar uitvoerders, uitvoerders van een geest die altijd wel de meest geschikten vindt om zijn doelen van macht, controle en dehumanisering na te streven.

Het aanduiden van schuldigen kan wel een goed gevoel geven, maar hen 'verwijderen' lost ten gronde niets op.

Het strijdtoneel is de menselijke geest, in ieder van ons.
De paradox is dat naarmate 'het kwaad' (de NWO,...) zijn doel meer lijkt te naderen, het er steeds verder van af geraakt. Mensen worden immers uitgedaagd om meer en meer wakker te worden.
Grote mensenmassa's lijken tot slavernij te vervallen, maar ieder die zich geestelijk vrij maakt ontsnapt onherroepelijk aan hun macht. (Zij het daarom niet fysiek - maar goed, wie zei er ook al weer: "Mijn Rijk is niet van deze wereld"?)

Minder TV kijken (schreef hij van achter zijn PC) en met je buren gaan praten (over dingen die er echt toe doen) is daarom een belangrijke verzetsdaad en een begin van bevrijding.
Belangrijkste is echter de geestelijke mechanismen te doorzien. Mechanismen die de mens als moreel incapabel dier voorstellen, als fundamenteel onbetrouwbaar en egoïstisch. Waardoor die mens toch een leidende klasse nodig heeft die het goed met hem meent (genre overheid, EU, VN,....)

Dat is het drama van mensen als Parcifal (waar is hij trouwens?): zij geloven niet in het bestaan van een 'conspiracy-NWO', maar steunen vanuit hun fundamenteel ondemocratische overtuiging de ontplooiing van de NWO van 'de internationale gemeenschap' die alle problemen zal oplossen - liefst op wetenschappelijke basis - die de afzonderlijke staten niet kunnen oplossen en die alleen maar het beste met ieder mens voorheeft en die in haar wijsheid boven direct democratische controle verheven moet staan, stel u voor dat het plebs echt iets te zeggen zou hebben, we zouden nergens geraken, zie maar naar de problemen die er nu al zijn...

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

"Zij die aan de touwtjes trekken" zijn uiteindelijk ook alleen maar uitvoerders, uitvoerders van een geest die altijd wel de meest geschikten vindt om zijn doelen van macht, controle en dehumanisering na te streven.

Het aanduiden van schuldigen kan wel een goed gevoel geven, maar hen 'verwijderen' lost ten gronde niets op.

Het strijdtoneel is de menselijke geest, in ieder van ons.
De paradox is dat naarmate 'het kwaad' (de NWO,...) zijn doel meer lijkt te naderen, het er steeds verder van af geraakt. Mensen worden immers uitgedaagd om meer en meer wakker te worden.
Grote mensenmassa's lijken tot slavernij te vervallen, maar ieder die zich geestelijk vrij maakt ontsnapt onherroepelijk aan hun macht. (Zij het daarom niet fysiek - maar goed, wie zei er ook al weer: "Mijn Rijk is niet van deze wereld"?)

Minder TV kijken (schreef hij van achter zijn PC) en met je buren gaan praten (over dingen die er echt toe doen) is daarom een belangrijke verzetsdaad en een begin van bevrijding.
Belangrijkste is echter de geestelijke mechanismen te doorzien. Mechanismen die de mens als moreel incapabel dier voorstellen, als fundamenteel onbetrouwbaar en egoïstisch. Waardoor die mens toch een leidende klasse nodig heeft die het goed met hem meent (genre overheid, EU, VN,....)

Dat is het drama van mensen als Parcifal (waar is hij trouwens?): zij geloven niet in het bestaan van een 'conspiracy-NWO', maar steunen vanuit hun fundamenteel ondemocratische overtuiging de ontplooiing van de NWO van 'de internationale gemeenschap' die alle problemen zal oplossen - liefst op wetenschappelijke basis - die de afzonderlijke staten niet kunnen oplossen en die alleen maar het beste met ieder mens voorheeft en die in haar wijsheid boven direct democratische controle verheven moet staan, stel u voor dat het plebs echt iets te zeggen zou hebben, we zouden nergens geraken, zie maar naar de problemen die er nu al zijn...

Ik ben akkoord voor 95% maar zie het toch wat somberder in. Mensen worden niet zo gemakkelijk wakker of bewust. Dat proces duurt jaren. En zelfs diegenen die voelen dat veel zaken niet door de beugel kunnen, of voelen dat er iets niet helemaal juist zit, weten niet waar te gaan zoeken. They just ''drift'' zoals we in t engels zeggen. En zodoende zit je met miljoenen ''parcifals''... die verandering in de weg staan, en de cabal onbewust dienen.

"The individual is handicapped by coming face-to-face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists." J. Edgar Hoover

Dit citaat blijft ongetwijfeld zeer sterk. Net als wat Kennedy in zijn televisietoespraak ooit vertelde.

[Voltian]

hmmm, ik praat met mijn buren, kijk weinig tv maar geloof niet in zo'n NWO-toestanden...

Trouwens, vraagje, hoe kan je vaststellen dat iemand "meedoet" met de NWO?...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

Dat is het drama van mensen als Parcifal (waar is hij trouwens?): zij geloven niet in het bestaan van een 'conspiracy-NWO', maar steunen vanuit hun fundamenteel ondemocratische overtuiging de ontplooiing van de NWO van 'de internationale gemeenschap' die alle problemen zal oplossen - liefst op wetenschappelijke basis - die de afzonderlijke staten niet kunnen oplossen en die alleen maar het beste met ieder mens voorheeft en die in haar wijsheid boven direct democratische controle verheven moet staan, stel u voor dat het plebs echt iets te zeggen zou hebben, we zouden nergens geraken, zie maar naar de problemen die er nu al zijn...

Fundamenteel Ondemocratische overtuiging.... You must be joking.

Ik kan u een lijst van fundamenteel onrechtvaardige en onbillijke toestanden doorgeven net vanwege een gebrek aan overkoepelende wetgeving en reglementering.

Van mij mag je gerust in uw kerktoren-mentaliteit blijven zitten, maar er zijn nu eenmaal mensen die vooruit willen in de wereld van vandaag en van morgen.
En die wereld is globaal, willen of niet.

Dat de tools die men gebruikt om die wereld te beheersen : politiek, gerechtelijk, financieel etc. niet mee zijn is een puur feitelijke vaststelling.

Progressieve krachten die streven naar supranationale organisaties zijn de motoren van vooruitgang.
Daar een grote conspiracy achter zoeken ZONDER feitelijk bewijsmateriaal is een beetje zoals ' the boy who cried wolf'.

Even when liars tell the truth, they are never believed. The liar will lie once, twice, and then perish when he tells the truth.

[lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Fundamenteel Ondemocratische overtuiging.... You must be joking.

Ik kan u een lijst van fundamenteel onrechtvaardige en onbillijke toestanden doorgeven net vanwege een gebrek aan overkoepelende wetgeving en reglementering.

Van mij mag je gerust in uw kerktoren-mentaliteit blijven zitten, maar er zijn nu eenmaal mensen die vooruit willen in de wereld van vandaag en van morgen.
En die wereld is globaal, willen of niet.

Dat de tools die men gebruikt om die wereld te beheersen : politiek, gerechtelijk, financieel etc. niet mee zijn is een puur feitelijke vaststelling.

Progressieve krachten die streven naar supranationale organisaties zijn de motoren van vooruitgang.
Daar een grote conspiracy achter zoeken ZONDER feitelijk bewijsmateriaal is een beetje zoals ' the boy who cried wolf'.

Fijn dat ge er nog zijt, Parcifal

Ik geloof echt dat ge het goed bedoelt.
Ik denk niet dat ge deel uit maakt van een grote conspiracy, net als de overgrote meerderheid van de mensen die denken zoals gij.

Ik snap alleen niet dat ge werkelijk kunt geloven dat er ooit duurzame oplossingen tot stand zullen komen op ondemocratische wijze.

Voor mij zijn het opvattingen als de uwe (let wel: niet de mensen, maar de opvattingen bestrijd ik) die leiden tot een 'Brave New World'.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

Ik snap alleen niet dat ge werkelijk kunt geloven dat er ooit duurzame oplossingen tot stand zullen komen op ondemocratische wijze.

Of oplossingen duurzaam zijn of niet heeft weinig of niets met democratie te maken.

Democratie is de minst slechte oplossing die er is voor het kiezen van de bestuurders van een samenleving maar ze mag niet vervallen tot de 'tirannie der dommen', die het ook kan zijn.
+95% van de mensen, inclusief mezelf trouwens, zijn helemaal niet voldoende op de hoogte om gefundeerd een aantal beleidsbeslissingen te nemen.
Ik wil dat een politieker dat voor mij doet, liefst ene met visie en lef om tegen de gangbare opinie in te gaan.

Een van de beste politieke initiatieven van de voorbije honderd jaar bvb. was het opstarten van de Europese Unie onder impulsen van mensen als Jean Monnet, Robert Schuman en Paul Henri Spaak.

Ik mag niet denken wat daarvan geworden zou zijn moesten ' de mensen' daar inspraak in gehad hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

Voor mij zijn het opvattingen als de uwe (let wel: niet de mensen, maar de opvattingen bestrijd ik) die leiden tot een 'Brave New World'.

Wel, er zijn maar 2 (uiterste) mogelijkheden : ofwel zorgen (vooruitstrevende) mensen voor 'oplossingen', ofwel doen de omstandigheden het.

Managed chaos vs total chaos.

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

Fijn dat ge er nog zijt, Parcifal

Ik geloof echt dat ge het goed bedoelt.
Ik denk niet dat ge deel uit maakt van een grote conspiracy, net als de overgrote meerderheid van de mensen die denken zoals gij.

Ik snap alleen niet dat ge werkelijk kunt geloven dat er ooit duurzame oplossingen tot stand zullen komen op ondemocratische wijze.

Voor mij zijn het opvattingen als de uwe (let wel: niet de mensen, maar de opvattingen bestrijd ik) die leiden tot een 'Brave New World'.

wat een giller. Alsof er ooit iets gerealiseerd is op democratische wijze.

ik maak overigens wel deel uit van een grote conspiracy, dus ik kan het weten. Ons ultiem doel is de ware afstammeling van Godfried van Bouillon op de troon helpen van een wereldheerschappij:



Zo, nu ga ik eerst nog even met mijn reptielenbroeder etienne davignon gaan schaken, dat doen wel al sinds 1836.

[Valentine Julien]

wat we nu hebben is de tirannie van de dommen
daarom dat ik voorstander ben van directe democratie.

Dan onstaat er debat en proberen de mensen elkaar te overtuigen .
Iets dat goed is voor mij is dat ook voor mijn buren inzake algemeen belang.
Volgens mij kan dat werken op een positieve manier.
Nu is het konstant oorlog.

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

wat we nu hebben is de tirannie van de dommen
daarom dat ik voorstander ben van directe democratie.

Dan onstaat er debat en proberen de mensen elkaar te overtuigen .
Iets dat goed is voor mij is dat ook voor mijn buren inzake algemeen belang.
Volgens mij kan dat werken op een positieve manier.
Nu is het konstant oorlog.

oh ja, van de tirannie van de dommen naar de heerschappij van de schreeuwers. Dat kan werken ja

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wel, er zijn maar 2 (uiterste) mogelijkheden : ofwel zorgen (vooruitstrevende) mensen voor 'oplossingen', ofwel doen de omstandigheden het.

Managed chaos vs total chaos.

Er is enkel de illusie van chaos, opgeworpen om u te doen geloven dat er "dringend" oplossingen nodig zijn. En het zijn dan steeds dezelfde die met zowel probleem als antwoord komen.

[exodus]

Brussel wil introductie van Europese belastingen

29-10-2009 om 10:43 uur | 1,126 bekeken | Binnenland | WWW.NIBURU.NL | Print

Door Martin Visser

De begroting van de Europese Unie is veel te afhankelijk van afdrachten van de 27 lidstaten. Daarom moet de EU eigen belastinginkomsten krijgen. Dat kan bijvoorbeeld door Europese belastingen te heffen op sms-verkeer, uitstoot van broeikasgas (CO2), financiële transacties of vliegverkeer.

Dat stelt de Europese Commissie voor in een uitgelekte notitie over de toekomst van de EU-begroting. Brussel lijkt hiermee een keiharde confrontatie op te zoeken met de lidstaten, want elk van deze voorstellen ligt heel gevoelig bij de nationale regeringen. Een definitief voorstel zal later dit jaar worden gepresenteerd.

Volgens Commissievoorzitter José Barroso is het huidige budgetsysteem 'ondoorzichtig' en 'onbegrijpelijk'. Het EU-budget van circa euro 125 mrd wordt grotendeels door de lidstaten opgebracht op basis van hun nationaal inkomen en van hun btw-inkomsten.

http://www.niburu.nl/index.php?articleID=22016

[Marc.vg]

DE OPLOSSING!!!

http://nl.netlog.com/Marc_Vg/blog/blogid=83247900#blog

Greetz Marc.Vg

[exodus]

België wil psychiatrie aan banden

03-11-2009 om 13:53 uur | 2,499 bekeken | Gezondheid | WWW.NIBURU.NL | Print

Antidepressiva verdubbelen kans op zelfmoord: België wil psychiatrie aan banden

De overstap van psychiatrie naar psychotherapie lijkt in verschillende landen een opmars te maken. Meer en meer wordt het aantoonbaar duidelijk dat de gebruikelijke psychiatrische praktijk meer kwaad dan goed doet.

Antidepressiva verhogen de zelfmoord kans en maken mensen verslaafd. Daarbij blijkt antidepressiva voor bepaalde bijwerkingen te kunnen zorgen waardoor volkomen normale mensen de meest afschuwelijke misdaden begaan.

* NRC Handelsblad: Antidepressiva gebruik veroorzaakt gewelddadige moorden
* Nu.nl: Antidepressiva verdubbelen kans op zelfmoord bij jongeren
* Antidepressiva onderdrukken liefde en romantiek en remmen reproductiviteit

http://www.niburu.nl/index.php?articleID=22051

[exodus]

Even een tussendoortje:

Er wordt nu in November een remake uitgezonden van de serie "V" op ABC. Het gaat over aliens die er als mensen uitzienden die naar de aarde komen en claimen de mensheid te helpen. Maar in realiteit zijn ze minder goedaardig dan ze zelf zeggen en hebben ze al zeer lang de media en de overheid geïnfiltreerd. De zogemaande menselijke aliens zijn in feite reptielen...

Truth is stranger than fiction.

http://www.youtube.com/watch?v=LQoSCEMzJYE

[Akufen]

Council on foreign relations has a cosy chat about H1N1:
http://www.liveleak.com/view?i=23a_1257107005

http://www.cfr.org/publication/20439...influenza.html