Coalitie PS-NVA bijna rond

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Kleine ‘prijs’ voor de splitsing van half België...

Over dergelijke zaken moet het volk bevraagd worden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Bouchez heeft in het Nederlands een filmpje op Twitter gezet. charmeoffensief naar Vlaanderen toe maar hij benadrukt wel dat het een regering moet zijn die tot het einde van de rit uitzit. maw dat gaat in tegen wat De Wever en Magnette willen.

maar dit kan wel zeggen dat de eindsprint is ingezet naar een regering waar beide liberale partijen inzitten.

En weer is dit louter om te stoken.

[Nr.10]

De politiek moet het volk dienen, niet omgekeerd.

Een paar partijvoorzitters die het land hopeloos complex maken, dan staan binnenkort de galgen klaar, net als in Libanon.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het duo weet zeer goed waar ze naartoe willen. Maar uiteraard beperken zij liefst hun 'kost' om de laatste partner(s) erbij te krijgen. Dus moet er nog wat voort gepalaverd worden met groen, omdat anders de blauwe familie teveel hefboom heeft om eigen accenten te eisen en schrappingen van hetgeen zij niet willen in een regeerakkoord.

Eigelijk maakt dit toch allemaal gewoon deel uit van hoe politiek werkt ?

Regeren met de Groenen kan ook veel geld opleveren ,zoals in Nederland.

citaat:

Nadat eerder de voorgenomen verhuizing van Unilever naar Nederland niet doorging, dreigt nu ook het vertrek naar het Verenigd Koninkrijk te verzanden. Een wetsvoorstel van GroenLinks zou het bedrijf 11 miljard euro gaan kosten.

Het voornemen van Unilever om een volledig Brits bedrijf te worden gaat mogelijk niet door. De verhuizing van het hoofdkantoor wordt afgeblazen als een initiatiefwetsvoorstel van GroenLinks voor een eindafrekening voor vertrekkende multinationals in zijn voorgestelde vorm wordt ingevoerd. Dat laat het bedrijf maandag weten in documenten die ter voorbereiding van de verhuizing aan de aandeelhouders zijn gestuurd.

Unilever is nu nog een gedeeld Brits en Nederlands bedrijf, maar het wil van die structuur af. Een eerder voornemen om het hoofdkantoor in Nederland te plaatsen ging niet door omdat het kabinet afzag van het afschaffen van de dividendbelasting. Vervolgens kondigde het bedrijf aan dit najaar volledig Brits te willen worden. In september moeten de aandeelhouders van het bedrijf over die plannen gaan stemmen. Als zij instemmen zou Unilever op 22 november volledig Brits moeten worden.

Extra belastingaanslag: 11 miljard euro
Volgens Unilever leidt het wetsvoorstel van GroenLinks ertoe dat het bedrijf een extra belastingaanslag van zo’n 11 miljard euro kan verwachten als de verhuizing wel doorgaat. Het doorzetten van die plannen zou dan ‘niet de belangen van Unilever, zijn aandeelhouders en andere belanghebbenden dienen’.

https://www.trouw.nl/economie/unilev...aalt~ba1614ef/

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De politiek moet het volk dienen, niet omgekeerd.

Een paar partijvoorzitters die het land hopeloos complex maken, dan staan binnenkort de galgen klaar, net als in Libanon.

Oho, oproep tot geweld en moord.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volledig mee eens.
Kortzichtigheid van onze politieke kaste, die de problemen liever voor zich uitschuiven. cfr de saga van de verlengingen, de sluitingenswet waarvan het kleinste kind wist dat die data zouden aangepast worden...
Geen fraai schouwspel. Ook de flater van verhofstadt om de energiesector te verkopen aan frankrijk speelt daar een belangrijke rol in.



Die 400 a 500.000 mensen die er nu een hebben gaan moord en brand schreeuwen als men hen dat voordeel afneemt zonder volledige compensatie. En aangezien die compensatie gewoon onbetaalbaar is...
Als men dat toch zou beslissen, gaan die mensen 'met de voeten vooruit' stemmen de volgende keer.

Als de NVA een deathwish heeft laat ze dat passeren....

[Tavek]

Salariswagens afschaffen kan enkel indien je onderliggende probleem nl. te hoge belasting op lonen, aanpakt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als de NVA een deathwish heeft laat ze dat passeren....

Wat is het standpunt van het VB betreffende salariswagens? Geen standpunt vermoed ik.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als de NVA een deathwish heeft laat ze dat passeren....

Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat N-VA zo stom zou zijn om daarin mee te stappen...

Nu, we zijn aan het speculeren, de kans dat groen erin slaagt om ons duo een zo ver gaande maatregel te laten onderschrijven lijkt me toch wel echt klein...



Tenzij n-va inderdaad een deathwish heeft

[Tavek]

Als ze een hele grote functionele splitsing krijgt, kan ze veel laten passeren ?

Om dan de volgende kiezing onder de 10 % te duiken, vervangen te worden door een tripartite ofzo die dan die functionele splitsingen ongedaan maakt.

Zoals de gazet het zei: de NVA kan alles verliezen als ze niet oppast.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat is het standpunt van het VB betreffende salariswagens? Geen standpunt vermoed ik.

Veel salariswagens zul je bij hun kiespubliek niet vinden denk ik...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Veel salariswagens zul je bij hun kiespubliek niet vinden denk ik...

Het moeten niet altijd salariswagens zijn.
Sommige mensen hebben gewoon een wagen nodig om klanten te bezoeken, maar hebben ook een eigen wagen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Veel salariswagens zul je bij hun kiespubliek niet vinden denk ik...

Ik ben het voor de grap eens gaan opzoeken.

Volkomen onrealistisch uiteraard. Loze beloftes.
Het VB is de nieuwe Steve Stevaert. Alles gratis.

https://www.autogids.be/autonieuws/m...ms-belang.html

Wat is uw standpunt over de bedrijfswagen/salariswagen?
“De salariswagen maakt vandaag onlosmakelijk deel uit van het verloningssysteem, wegens de volgens ons nog steeds te zware lasten op arbeid. Wij staan wel achter het recent goedgekeurde mobiliteitsbudget waarmee de overstap naar milieuvriendelijkere salariswagens en andere vormen van duurzame vervoersmiddelen voor het woon-werkverkeer (openbaar vervoer, elektrische fietsen, deelauto’s, enzovoort) kan worden gestimuleerd. De overstap naar het mobiliteitsbudget kan wel alleen wanneer zowel de werkgever als de werknemer akkoord zijn. Een toekomstige afbouw van het systeem van salariswagens is voor het Vlaams Belang enkel mogelijk in het kader van een algehele vereenvoudiging van het belastingstelsel en een verlaging van de fiscale druk en op voorwaarde dat niemand er financieel op achteruit gaat.”

[Tavek]

Groene parlementariers zijn de hakken in het zand aan het zetten: eenheid van commando, geen versnippering van het veiligheidsapparaat.

Splitsing justitie en politie (binnenlandse zaken) moet dus van de baan wil je ze meetrekken in dit verhaal.

Als Dewever en Magnette er willen geraken zullen ze dus gezondheidsbeleid & werk (RVA) als grote functionele splitsing moeten opvoeren als vlaams nationale trofee.

Ook de korte duur van de regering kan niet voor de groenen, alsook voor de liberalen.

Tis toch een kwestie van inbinden op dit moment voor Dewever en Magnette. Kijken of het kaartenhuisje blijft staan.

[Tavek]

Ik heb trouwens een gevoel dat Lachaert en Almaci ook wel eens zullen hebben getelefoneerd....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Veel salariswagens zul je bij hun kiespubliek niet vinden denk ik...

Ik denk eerder dat je er veel minder zal vinden bij het kiespubliek van de sossen daar dat kiespubliek uit veel allochtonen bestaat waar de werkloosheid veel hoger ligt dan bij de autochtonen waarvan ruim 18% er op het VB stemden.

Simpele logica.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik denk eerder dat je er veel minder zal vinden bij het kiespubliek van de sossen daar dat kiespubliek uit veel allochtonen bestaat waar de werkloosheid veel hoger ligt dan bij de autochtonen waarvan ruim 18% er op het VB stemden.

Het VB zit dus vol hoogintellectuele salariswagenrijders ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het VB zit dus vol hoogintellectuele salariswagenrijders ?

Fox is er zo eentje en die gaat VB stemmen...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Salariswagens afschaffen kan enkel indien je onderliggende probleem nl. te hoge belasting op lonen, aanpakt.

Ah maar daarvoor moet je het ECHTE onderliggende probleem aanpakken en dat zijn de te hoge overheidsuitgaven.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Fox is er zo eentje en die gaat VB stemmen...

Enkel als NVA een regering met de PS maakt hé. En ook maar omdat ik weet dat het VB toch nooit in een federale regering zal komen. Een pure blokkeringsstem dus. Want nooit of te nimmer stem ik nog op Open VLD.