Gaat de verfransing door?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy

Wtf Linkebeek?? Das een minuscuul residentieel dorpje zonder niets waar nog nooit niemand is gewwest buiten de paar honderd inwoners zelf en hun 4x4's.

Passeert er daar een bus eigenlijk?

Ja. Linkebeek wordt zowel door De Lijn als door de MIVB bediend.

[strelnikov]

de verfransing gaat zeker door :

maarten ........................


strelnikov.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zijn échte vaderland.

Er zijn er die hun Franse nationaliteit al hebben aangevraagd en pro forma nog voor 'België' opkomen.

Het zijn uiteindelijk allemaal Lebeau's in moderne gedaanten ...

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Er zijn er die hun Franse nationaliteit al hebben aangevraagd en pro forma nog voor 'België' opkomen.

Het zijn uiteindelijk allemaal Lebeau's in moderne gedaanten ...

Dat is gewoon uit je nek kletsen vriendje. Maar van een ding mag je zeker zijn; er zijn er wel veel die zich al lid van "Groot Nederland" wanen....

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dat is gewoon uit je nek kletsen vriendje. Maar van een ding mag je zeker zijn; er zijn er wel veel die zich al lid van "Groot Nederland" wanen....

Normaliter reageer ik niet op dit soort berichten, ware het niet dat ik uitstekend van repliek kan dienen met wat een smoking gun genoemd wordt:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En inderdaad zie ik de aanhechting bij Frankrijk helemaal zitten. Maar in tegenstelling tot de meeste Vlamingen die bij Nederland willen heb ik al wel de Franse nationaliteit.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Maar van een ding mag je zeker zijn; er zijn er wel veel die zich al lid van "Groot Nederland" wanen....

Dat is niet zo moeilijk. Sinds de vroege middeleeuwen (de Frankische inval in Gallië) vormen we één cultuurgebied van de Somme tot Oost-Friesland. We zijn altijd, ondanks onze verdeeldheid, de Nederlanden of de Lage Landen geweest. Vlaanderen is een onderdeeltje van die zuidelijke Nederlanden.

Andere staten zijn in de loop van hun geschiedenis stapje voor stapje verenigd geweest: Duitsland en Italië door een grotendeels politiek proces in de 19de eeuw, Frankrijk en Groot-Brittanië door militair geweld en repressie...

In de Nederlanden is dat eenwordingsproces voor lange tijd geblokkeerd door de gewelddadige Spaanse bezetting en de val van Antwerpen (1585). Maar dat belet niet dat het steeds opnieuw herneemt. In 2010 zitten we in een cruciale faze in dat proces: Vlaanderen is zich langzaamaan aan het ontdoen van de krachten die het bij Frankrijk wilden inlijven. Eenmaal de francofiele Belgisch-Brusselse staat verdwenen, zal het eenwordingsproces in een versnelling terechtkomen.

Wat historisch perspectief is altijd nuttig om de zaken wat ruimer te zien. Dan zie je dat België een intermezzo, een (weliswaar erg schadelijk) accident de parcours in onze geschiedenis zal blijken geweest te zijn.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In de Nederlanden is dat eenwordingsproces voor lange tijd geblokkeerd door de gewelddadige Spaanse bezetting en de val van Antwerpen (1585). Maar dat belet niet dat het steeds opnieuw herneemt. In 2010 zitten we in een cruciale faze in dat proces: Vlaanderen is zich langzaamaan aan het ontdoen van de krachten die het bij Frankrijk wilden inlijven. Eenmaal de francofiele Belgisch-Brusselse staat verdwenen, zal het eenwordingsproces in een versnelling terechtkomen.

Wat historisch perspectief is altijd nuttig om de zaken wat ruimer te zien. Dan zie je dat België een intermezzo, een (weliswaar erg schadelijk) accident de parcours in onze geschiedenis zal blijken geweest te zijn.

En dat eenwordingsproces zal nog wel een tijdje duren, tot het uiteenvallen van de EU bvb.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dat is gewoon uit je nek kletsen vriendje. Maar van een ding mag je zeker zijn; er zijn er wel veel die zich al lid van "Groot Nederland" wanen....

Waar jij je toch mee wilt bemoeien!? Je zit toch veilig daar in Liège aan de Maas? Vrees niet, je zult nooit deel uitmaken van een of andere Nederlands-Vlaamse constructie. Overigens een eenheidsstaat zou dat toch nooit worden. Zo intelligent zijn de Nederlanders en de Vlamingen wél.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waar jij je toch mee wilt bemoeien!? Je zit toch veilig daar in Liège aan de Maas? Vrees niet, je zult nooit deel uitmaken van een of andere Nederlands-Vlaamse constructie. Overigens een eenheidsstaat zou dat toch nooit worden. Zo intelligent zijn de Nederlanders en de Vlamingen wél.

Daar maken we al decennia deel van uit, Benelux

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waar jij je toch mee wilt bemoeien!? Je zit toch veilig daar in Liège aan de Maas? Vrees niet, je zult nooit deel uitmaken van een of andere Nederlands-Vlaamse constructie. Overigens een eenheidsstaat zou dat toch nooit worden. Zo intelligent zijn de Nederlanders en de Vlamingen wél.

Inderdaad. Laat de Nederlands-Vlaamse constructie in handen van verstandige Nederlanders en Vlamingen.

We dulden na 180 jaar geen buitenlandse bemoeienis meer met onze binnenlandse aangelegenheden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Daar maken we al decennia deel van uit, Benelux

Benelux is niet meer dan een mummie. Het is nooit goed van de grond gekomen, gewoon omdat de Belgische francofonie er steeds erg terughoudend tegenover heeft gestaan.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Benelux is niet meer dan een mummie. Het is nooit goed van de grond gekomen, gewoon omdat de Belgische francofonie er steeds erg terughoudend tegenover heeft gestaan.

... zo niet bewust obstructie heeft gepleegd.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Benelux is niet meer dan een mummie. Het is nooit goed van de grond gekomen, gewoon omdat de Belgische francofonie er steeds erg terughoudend tegenover heeft gestaan.

Het was destijds HET voorbeeld. Maar wat vroeger was is heden niet meer en zo vergaat het sinds het ontstaan van het heelal.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Ach kom, ik weet dat u zich zorgen maakt, maar de internationale gemeenschap staat aan de kant van Vlaanderen. Al is het maar om te voorkomen dat de hoofstad van Europa ooit in Franse handen zou komen te vallen.

Als het aan de internationale gemeenschap gelegen dan was Parijs de hoofdstad van Europa. De Fransen zagen het echter niet zitten dat de Franse instellingen in Parijs "concurrentie" zouden krijgen van Europese. Want bon waar denk je dat de vrouwkes van de Europese commissaren het liefst zouden shoppen met de creditcard van hun man?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is niet zo moeilijk. Sinds de vroege middeleeuwen (de Frankische inval in Gallië) vormen we één cultuurgebied van de Somme tot Oost-Friesland. We zijn altijd, ondanks onze verdeeldheid, de Nederlanden of de Lage Landen geweest. Vlaanderen is een onderdeeltje van die zuidelijke Nederlanden.

Andere staten zijn in de loop van hun geschiedenis stapje voor stapje verenigd geweest: Duitsland en Italië door een grotendeels politiek proces in de 19de eeuw, Frankrijk en Groot-Brittanië door militair geweld en repressie...

In de Nederlanden is dat eenwordingsproces voor lange tijd geblokkeerd door de gewelddadige Spaanse bezetting en de val van Antwerpen (1585). Maar dat belet niet dat het steeds opnieuw herneemt. In 2010 zitten we in een cruciale faze in dat proces: Vlaanderen is zich langzaamaan aan het ontdoen van de krachten die het bij Frankrijk wilden inlijven. Eenmaal de francofiele Belgisch-Brusselse staat verdwenen, zal het eenwordingsproces in een versnelling terechtkomen.

Wat historisch perspectief is altijd nuttig om de zaken wat ruimer te zien. Dan zie je dat België een intermezzo, een (weliswaar erg schadelijk) accident de parcours in onze geschiedenis zal blijken geweest te zijn.

Wat een historische onzin. Som eens al de periodes in de geschiedenis op waarin de Zuidelijke en de Noordelijke Nederlanden een bestuurlijke eenheid vormden. Ver zal u niet komen.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat een historische onzin. Som eens al de periodes in de geschiedenis op waarin de Zuidelijke en de Noordelijke Nederlanden een bestuurlijke eenheid vormden. Ver zal u niet komen.

E. Gidius kent die geschiedenis ook en dat weet u. Het klopt dat de gemiddelde Belg niets kent over geschiedenis, nog minder dan de gemiddelde Europeaan, dat wel, maar E. Gidius valt volgens mij niet onder die noemer.
Sommige mensen kijken niet naar officiële staatsstructuren. Staatsgrenzen zijn geen en waren vroeger nog minder, creaties van het volk. Zij zijn het althans zelden.

Nu, in die turbulente laat-16^de eeuw die E. Gidius aanhield werd trouwens wel propaganda verspreid om die eenheid vorm te geven. Tot de Val van Antwerpen de hoop deed verminderen, toen gaf men het op en verstreken er enkele eeuwen vooraleer men het opnieuw probeerde.

Trouwens, ik ben nog niet vergeten dat u naar Vlamingen verwees als zijnde een 'horde Germaanse barbaren'. Da's pas geruststellend, zeg!

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat een historische onzin. Som eens al de periodes in de geschiedenis op waarin de Zuidelijke en de Noordelijke Nederlanden een bestuurlijke eenheid vormden. Ver zal u niet komen.

Waar ergens schreef hij dat er een bestuurlijke eenheid was?

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat een historische onzin. Som eens al de periodes in de geschiedenis op waarin de Zuidelijke en de Noordelijke Nederlanden een bestuurlijke eenheid vormden. Ver zal u niet komen.

Men hoeft niet onder hetzelfde gezag te vallen om een gevoel van eenheid te hebben. De beide Limburgen zijn nog korter een bestuurlijke eenheid geweest dan Nederland en Vlaanderen, en toch voelen ze daar een enorme verbondenheid met elkaar. Een andere voorbeeld zijn de Koerden. Dat volk is ook verspreid over verschillende landen. Dat Nederlanders en Vlamingen dezelfde taal delen is al bewijs genoeg van een eeuwenlange verbondenheid. De ontwikkeling van een gemeenschappelijke taal vereist namelijk langdurig en intensief contact.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Men hoeft niet onder hetzelfde gezag te vallen om een gevoel van eenheid te hebben. De beide Limburgen zijn nog korter een bestuurlijke eenheid geweest dan Nederland en Vlaanderen, en toch voelen ze daar een enorme verbondenheid met elkaar. Een andere voorbeeld zijn de Koerden. Dat volk is ook verspreid over verschillende landen. Dat Nederlanders en Vlamingen dezelfde taal delen is al bewijs genoeg van een eeuwenlange verbondenheid. De ontwikkeling van een gemeenschappelijke taal vereist namelijk langdurig en intensief contact.

In Duitsland spreekt men ook dezelfde taal; maar veel verbondenheid tussen Oost- en West is er niet meer.
De Wessies kijken nog altijd neer op de Ossies.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Men hoeft niet onder hetzelfde gezag te vallen om een gevoel van eenheid te hebben. De beide Limburgen zijn nog korter een bestuurlijke eenheid geweest dan Nederland en Vlaanderen, en toch voelen ze daar een enorme verbondenheid met elkaar. Een andere voorbeeld zijn de Koerden. Dat volk is ook verspreid over verschillende landen. Dat Nederlanders en Vlamingen dezelfde taal delen is al bewijs genoeg van een eeuwenlange verbondenheid. De ontwikkeling van een gemeenschappelijke taal vereist namelijk langdurig en intensief contact.

En daar wil ik aan toevoegen dat een gemeenschappelijke taal op zich niet genoeg is om van een eenheid te spreken al was het maar omdat die gemeenschappelijke taal te dikwijls van bovenaf opgedrongen is, maar wél genoeg daarentegen is die eeuwenlange verbondenheid als die aan de gemeenschappelijke taal ten grondslag ligt en die ik zowel in Noord als in Zuid ervaar als een open sfeer met gelijklopende waardenschalen, waar orde en netheid hoog in het vaandel gedragen worden, waar regels eenduidig zijn, waar een ja een ja is en een neen een neen, waar afspraken onverkort nagekomen worden, waar kortom niet alleen letterlijk maar bovenal figuurlijk dezelfde taal gesproken wordt.

Een van bovenaf opgelegd gezag hoeft dus inderdaad niet, meer zelfs: het is verwerpelijk zoals in België nu duidelijk aangetoond wordt. Van onderuit echter is zo een verbondenheid wél een voldoend stevige grondslag om er een stabiel en blijvend gezag op te vestigen wegens weinig of geen diepgaande tegenstrijdige elementen inzake de aanvaarbaarheid van regelgevingen allerhande.