Boerkini?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke invulling hanteert u dan als u wil toetsen of de multiculturele samenleving als maatschappelijk project geslaagd is of niet?

Het is gewoon geen project, het is gewoon een gegeven waar het we het beste van moeten zien te maken.

De maatschappij is wat ze is, geslaagd of niet geslaagd is veel te subjectief....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is gewoon geen project, het is gewoon een gegeven waar het we het beste van moeten zien te maken.

Kortom, het is wel een project: u wil er iets van maken; u hebt een bepaalde doelstelling voor ogen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De maatschappij is wat ze is, geslaagd of niet geslaagd is veel te subjectief....

Natuurlijk, een maatschappij kan je nu eenmaal beoordelen met bepaalde criteria die gestoeld is op een bepaalde levensbeschouwing of visie op de maatschappij.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is gewoon geen project, het is gewoon een gegeven waar het we het beste van moeten zien te maken.

De maatschappij is wat ze is, geslaagd of niet geslaagd is veel te subjectief....

Dus het invoeren van 20 leeuwen in de schotse hooglanden is zinnig .
Dat ze 20 lammeren per dag eten is wat het is .
Dat er na een tijdje 20x4 weldoorvoede leeuwen gaan zijn is geen probleem .
Tja , de maakbare maatschappij is niet zo maakbaar he . Want binnen 10 jaar zullen er dus 200 weldoorvoede leeuwen zijn , en geen schapen meer .

Als de leeuwen honger krijgen , en jouw kinderen als prooi gaan beschouwen .
Dan gaat het niet meer subjectief zijn .

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het multiculturele is een feit.
Als uw invulling van "het multiculturele" is dat we allemaal samen kumbaya zingen rond een kampvuur, dan kun je inderdaad stellen dat het mislukt is.

??
Het joodse ghetto in Warschau was ook multiculturaliteit vlgens u?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Dus het invoeren van 20 leeuwen in de schotse hooglanden is zinnig .
Dat ze 20 lammeren per dag eten is wat het is .
Dat er na een tijdje 20x4 weldoorvoede leeuwen gaan zijn is geen probleem .
Tja , de maakbare maatschappij is niet zo maakbaar he . Want binnen 10 jaar zullen er dus 200 weldoorvoede leeuwen zijn , en geen schapen meer .

Als de leeuwen honger krijgen , en jouw kinderen als prooi gaan beschouwen .
Dan gaat het niet meer subjectief zijn .

Troost je.

Als alle schapen op zijn, sterven de leeuwen ook uit.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

??
Het joodse ghetto in Warschau was ook multiculturaliteit vlgens u?

Neen, die mensen hadden geen gelijke rechten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, het is wel een project: u wil er iets van maken; u hebt een bepaalde doelstelling voor ogen.

Ik?

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, die mensen hadden geen gelijke rechten.

alsof de Belgische grondwet en de islamitische wetten parallel lopen...?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik?

Ja , dat is het antwoord .

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Denk jij echt dat boerkini mamma een bikini dochter gaat toelaten ?
En dan zwijg ik nog over boerkini pappa , zonen , nonkels en neven .
Vrijwillig ? Wie gelooft dat ?

Wie dat gelooft , maken ze wel iets anders wijs !!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

alsof de Belgische grondwet en de islamitische wetten parallel lopen...?

Die lopen niet parallel, neen.
Dat hoeft ook niet.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, die mensen hadden geen gelijke rechten.

Als gelijke rechten voor jou zo belangrijk zijn, waarom wil je dan voor bepaalde religies privileges invoeren?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Als gelijke rechten voor jou zo belangrijk zijn, waarom wil je dan voor bepaalde religies privileges invoeren?

Ik vind het dragen van een boerkini geen privilege.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind het dragen van een boerkini geen privilege.

Neen , jij denkt dat het jonge meisje in de winkel loopt en er een boerkini uitkiest .
Die zegt , hey pap , mag ik een volledig bedekkend badpak ?
En tegen de verkoper , mag ik er ook een volledige kopvod bij ?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind het dragen van een boerkini geen privilege.

Gelijke rechten betekenen:
a) Iedereen draagt wat hij of zij wil in het zwembad.
of
b) Iedereen houdt zich aan de kledijvoorschriften van het zwembad.

Als echter foor moslimvrouwen a) geldt en voor de rest b) dan hebben moslimvrouwen een privilege.

[Peche]

Heeft iemand zo'n site waar je de boerkini kan kopen?
Dan heb ik een origineel kerstkadotje

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Gelijke rechten betekenen:
a) Iedereen draagt wat hij of zij wil in het zwembad.
of
b) Iedereen houdt zich aan de kledijvoorschriften van het zwembad.

Als echter foor moslimvrouwen a) geldt en voor de rest b) dan hebben moslimvrouwen een privilege.

Lijkt me ook de essentie van de zaak. Wat er hier mist voor mij is een objectieve bron die aantoont (of net niet aantoont) dat de verboden op bepaalde zwemkledij gestoeld zijn op bepaalde objectief te motiveren factoren zoals hygiëne.

Hetgeen ik enorm mis in deze discussie, zowel van de mensen die zeggen dat het niet hygiënisch is als van deze die zeggen dat er geen problemen zijn voor de hygiëne is bewijs daarvan. Alleen op basis daarvan kan en mag er gekozen worden welke weg we uitgaan op openbare plaatsen.

In de gelijkaardige casus van (on)verdoofd slachten is er duidelijk wetenschappelijk bewijs dat dieren bij verdoofd slachten veel minder afzien. Ik vind dat we hier ook dat soort bewijs nodig hebben.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind het dragen van een boerkini geen privilege.

Maar het verbieden ervan is ook geen afbreuk aan gelijke rechten. Mag ik met mijn zondags kostuum (als ik dat nog terugvind) het water in ?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Hetgeen ik enorm mis in deze discussie, zowel van de mensen die zeggen dat het niet hygiënisch is als van deze die zeggen dat er geen problemen zijn voor de hygiëne is bewijs daarvan. Alleen op basis daarvan kan en mag er gekozen worden welke weg we uitgaan op openbare plaatsen.

Elk kledijvoorschrift zal hoe dan ook arbitrair zijn. Het meest hygiënisch is namelijk "geen badkledij".
Tot in de jaren 60 was badkledij bijvoorbeeld niet toegestaan in veel Amerikaanse zwembaden.