Oorlog Israël - Iran?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er is een verschil tussen een natie geleid door mensen die alles te verliezen hebben... of een natie geleid door fanatici die eeuwig plezier te winnen hebben.

Als ge dat in gedachte houd, dan heb ik liever een stel hypocriete joden met een bult atoombommen, dan 1 echte moslim met een pond buskruit en roestige nagels.

Het regime in Iran is niet suicidaal, die hebben ook heel veel te verliezen.
Ik denk dat Israel het nog eerder zal gebruiken dan Iran, als je berekent hoeveel oorlogen gestart zijn door Israel (minstens 2) en hoeveel door Iran (geen enkele tot nu toe)

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

t'is geen kwestie van mogen, t'is gewoon de wet vd sterkste. De sterkste heeft in de loop vd geschiedenis, altijd al zijn wil opgedrongen aan de "zwakkere", en dat is nu niet anders. Ik ben daar niet onverdeeld gelukkig mee, maar wat ga je er tegen doen ??

Vroeg of laat valt een wapen toch in handen van 'de vijand'. Dat is altijd zo gegaan, denk bijvoorbeeld aan het buskruit, de formule en bereidingswijze werd strikt geheim gehouden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het regime in Iran is niet suicidaal, die hebben ook heel veel te verliezen.

Ik hoop dat U gelijk hebt.

Ik denk dat Israel het nog eerder zal gebruiken dan Iran, als je berekent hoeveel oorlogen gestart zijn door Israel (minstens 2) en hoeveel door Iran (geen enkele tot nu toe)

Oh, welke 2 oorlogen zijn er dan gestart door Israël?

Eneuh, uitdagen hoeft geen oorlog starten te zijn.

om een voorbeeld te geven;
U mag mij staan uitschelden tot U een ons weegt, de kans dat ik fysiek retalieer is verdomd klein.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Vroeg of laat valt een wapen toch in handen van 'de vijand'. Dat is altijd zo gegaan, denk bijvoorbeeld aan het buskruit, de formule en bereidingswijze werd strikt geheim gehouden.

Alleen, zelfs al geef ik U de volledige maakwijze voor een atoombom, dan nog is het niet simpel dat te doen.

Buskruit zijn natuurlijke bestanddelen, die in voldoend zuivere vorm bij elkaar te mengen zijn, wat nabewerkingen voor een beter resultaat, en bingo.

Nitroglycerine is ook niet moeilijk.

Maar voor een atoombom, daar heb je hele fabrieken nodig om de fabrieken te maken om de onderdelen van de bom zelf te maken.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik hoop dat U gelijk hebt.

Oh, welke 2 oorlogen zijn er dan gestart door Israël?

Eneuh, uitdagen hoeft geen oorlog starten te zijn.

om een voorbeeld te geven;
U mag mij staan uitschelden tot U een ons weegt, de kans dat ik fysiek retalieer is verdomd klein.

Als grondgebied van een ander volk annexeren een oorlogsdaad is is de ganse geschiedenis van Israël één grote oorlog.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alleen, zelfs al geef ik U de volledige maakwijze voor een atoombom, dan nog is het niet simpel dat te doen.

Buskruit zijn natuurlijke bestanddelen, die in voldoend zuivere vorm bij elkaar te mengen zijn, wat nabewerkingen voor een beter resultaat, en bingo.

Nitroglycerine is ook niet moeilijk.

Maar voor een atoombom, daar heb je hele fabrieken nodig om de fabrieken te maken om de onderdelen van de bom zelf te maken.

Wat zou uwe vraagprijs zijn als ik zo een stuk of 5 bommekes door u zou laten maken?

[maddox]

Ik geloof dat ik wel een team kan samenkrijgen.

Pak'm beet €15 000 000 000. Maar alleen op voorwaarde dat we beginnen met propere yellow cake. Dit levert U wel de infrastructuur op om meer bommen te maken. Gewoon een kwestie van grondstof en energie erin te stoppen. En natuurlijk, vervangbare mankracht.

Het is goedkoper Noord Korea of een ex-sovjet staat aan te spreken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Als grondgebied van een ander volk annexeren een oorlogsdaad is is de ganse geschiedenis van Israël één grote oorlog.

Dan moet U de Britse regering aanspreken, en de VN, want die hebben uiteindelijk die lap grond "gegeven aan de holocaust slachtoffers".

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alleen, zelfs al geef ik U de volledige maakwijze voor een atoombom, dan nog is het niet simpel dat te doen.

Buskruit zijn natuurlijke bestanddelen, die in voldoend zuivere vorm bij elkaar te mengen zijn, wat nabewerkingen voor een beter resultaat, en bingo.

Precies , 'in voldoende zuivere vorm' , men moest dus weten hoe men KNO3 zuiverder moest maken, voor die tijd erg high-tech. Ook de verhoudingen waren uiterst geheim , toch wist de vijand he top den duur ook te maken.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan moet U de Britse regering aanspreken, en de VN, want die hebben uiteindelijk die lap grond "gegeven aan de holocaust slachtoffers".

En dan mag je 40 jaar lang mensen terroriseren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Precies , 'in voldoende zuivere vorm' , men moest dus weten hoe men KNO3 zuiverder moest maken, voor die tijd erg high-tech. Ook de verhoudingen waren uiterst geheim , toch wist de vijand he top den duur ook te maken.

Hoe moeilijk kan het zijn. Gewoon ruiken geeft al een hint. Zwavel en salpeter (kno3) hebben een specifieke geur. Eenmaal je weet welke 3 dingen nodig zijn is het testen tot je de juiste verhoudingen weet.
Ik ga niet zeggen dat een doorsnee boereke in die tijd het had kunnen doen, maar een slimmere kerel met wat fondsen zou er geen jaren voor nodig hebben.


Maar desondanks dat ik weet hoe een U235/U238 scheidingscentrifuge werkt, gaat het me , met een volledige werkplaats en voldoende ondersteunend personeel een hele tijd kosten om een werkende versie te bouwen.

Ik zal een andere analogie geven. We willen een tekst op papier zetten.
Een stuk koolstof, een Gutenberg drukpers en een lazer-printer.
De lazer kleurenprinter kan 100den kopies uitspuwen in klein beetje meertijd dan U het kan typen.
Maar wat hebt U nodig voor die laserprinter te maken?

Als U maar 2 tekstjes nodig hebt, pak dat stuk koolstof maar. Hebt U er 1500 nodig , dan is het interessant om een metaalbewerker aan te spreken om een letterzetter en boekdrukpers te maken , maar als U er 1 000 000 nodig hebt....

[D'ARTOIS]

Nog helemaal afgezien van het feit dat ik Iran technisch niet in staat acht uitsluitend op eigen kracht dergelijke centrales op te zetten, spelen er nog een aantal andere factoren een rol.

Een van de belangrijkste factoren is de langzaam toenemende druk die de grote mogendheden op elkaar uitoefenen om de gebieden waar nog olie verwacht mag worden te controleren dan wel te annexeren.
Brandhaard 1) Iran;
,, 2) Oostelijke Midellandse Zee; Israel, Turkije, Cyprus;
,, 3) Gele Zee; Philippijnen, Indonesie, Vietnam, China, Korea;
,, 4) Arctische gebieden, Rusland en VS; Rusland heeft als enige natie marine bases in de Arctische gebieden.

Het zal uiteindelijk en onvermijdelijk tot een territoriaal conflict komen. De VS doen nu al hevige pogingen om in landen als Vietnam en de Philippijnen een anti-China stemming op te wekken. DEze landen hebben grote voorraden voor hun voordeur liggen, maar hebben geen vloot van betekenis om hun belangen te beschermen.
Tel daar nog twee andere factoren bij die op termijn gaan meespelen: 1) de economische sancties die de VS van plan is aan China op te leggen en 2) de schulden die de VS aan China heeft. Van een economisch conflict kan de vonk gemakkelijk een militaire conflict veroorzaken.
Een grootschalige en langdurige oorlog zou de VS zeer goed van pas kunnen komen zoals WWII dat deed die ongetwijfeld meehielp de oorlogsindustrie in de VS flink te laten draaien.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan moet U de Britse regering aanspreken, en de VN, want die hebben uiteindelijk die lap grond "gegeven aan de holocaust slachtoffers".

Niet aan "de holocaust slachtoffers", maar aan de Joden. Heel wat Joden zijn nooit slachtoffer geweest van de holocaust, en heel wat slachtoffers van de holocaust zijn geen Joden. Misschien dat homo's, zigeuners en dergelijke niet zo goed konden lobbyen als de Joden?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Niet aan "de holocaust slachtoffers", maar aan de Joden. Heel wat Joden zijn nooit slachtoffer geweest van de holocaust, en heel wat slachtoffers van de holocaust zijn geen Joden. Misschien dat homo's, zigeuners en dergelijke niet zo goed konden lobbyen als de Joden?

De Joden hadden, en hebben als bevolkingsgroep meer intelligentie en middelen ter beschikking dan hele landen tesamen. Dus ja, hun propaganda en lobbywerk was stukken beter. Problemen mee?
Het is nochtans dezelfde "truk" als onze democratisch verkozen politici gebruiken.

Na WO II was het niet moeilijk als Jood in de westerse wereld jezelf te settlen. Als homo heeft het nog een paar decennia langer geduurd vooraleer het enigszins maatschappelijk aanvaardbaar werd.
En zigeuners..... Die hun propagandamachine is niet goed geolied als U het mij vraagt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De Joden hadden, en hebben als bevolkingsgroep meer intelligentie en middelen ter beschikking dan hele landen tesamen. Dus ja, hun propaganda en lobbywerk was stukken beter. Problemen mee?
Het is nochtans dezelfde "truk" als onze democratisch verkozen politici gebruiken.

Na WO II was het niet moeilijk als Jood in de westerse wereld jezelf te settlen. Als homo heeft het nog een paar decennia langer geduurd vooraleer het enigszins maatschappelijk aanvaardbaar werd.
En zigeuners..... Die hun propagandamachine is niet goed geolied als U het mij vraagt.

er bestond al een zionistisch project lang voor WOII. Niet vergeten dat de Britten (de toenmalige koloniale heerser over palestina) bestreden werden door Joodse verzetgroepen van 1945 tot 1947. (tegenwoordig zouden ze ze "terroristische groepen" noemen).

In feite heeft de hele zaak niets met WOII te zien, behalve dat WOII voor een influx van Oost-Europese Joden zorgde in palestina.

Alleszins is duidelijk dat Israel de Balfour declaratie (waarin aan de joden toegestaan werd zich in palestina te vestigen) overtreed, want er staat duidelijk in dat aan de rechten van de oorspronkelijke bewoners niet getornd mag worden.

[Johan Bollen]

Recent nieuws:

Explosions at a military base that killed 17 members of the Islamic Revolutionary Guards Corps, including a key figure in Iran's missile program, and the death in mysterious circumstances of the son of a former leading Guards commander might simply be coincidence. Nevertheless, the mood among many Iranians is that the country's enemies are now engaged in full-scale psychological warfare

'psychologisch' is hier een understatement. Het vermoorden van Iraanse wetenschappers uit defensie en nucleaire industrie is al een hele tijd aan de gang. Wie zijn hier de terroristen?

[Mr.White]

Laat ons toch maar nog wat sancties afkondigen, blijkbaar is men in Iran daar echt wel van onder de indruk.

[Johan Bollen]

ivm post 216:
Is de VS begonnen haar dreiging om Iraanse Revolutionaire Garde leden extralegaal te executeren uit te voeren? Zullen de te verwachten represailles van Iran gebruikt worden om een escalatie in de schoenen van Iran te schuiven?

But, while the IAEA report has failed to ignite new momentum for further sanctions against Iran, in light of a report from Russia casting into doubt aspects of the report pertaining to a Russian scientist, the combined weight of powerful jabs thrown at Iran in the form of blunt military threats, covert action and the like may force Iran to adopt a new military doctrine, one that shifts from the present purely defensive posture to a more aggressive offensive one.

"Tehran has exercised a great deal of self-restraint so far but if the enemies continue with their multiple aggressions then there is little doubt in my mind that we will see a brand new military strategy that relies on flexing muscles and is not limited to simply reacting to contingencies introduced by Iran's enemies," says the Tehran professor.

Maar dat is misschien juist de bedoeling, een militaire reaktie van Iran uitlokken op deze provocaties.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wie zijn hier de terroristen?

Vooral de Mossad. CIA en andere Westerse terreurnetwerken in mindere mate.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.White

Laat ons toch maar nog wat sancties afkondigen, blijkbaar is men in Iran daar echt wel van onder de indruk.

? Sancties op Iraanse centrale bank doet heel de economie pijn. Evenals een olie embargo. Thats an act of war.