‘De verschillen tussen de N-VA en Vlaams Belang zijn veel groter dan het lijkt’

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De middenklasse? Maken die gezinnen waar beide partners gaan werken, maar toch amper rondkomen, daar deel van uit?
Behoort de lagere middenklasse tot jouw middenklasse?

En jeugdige volwassenen die het niet zien zitten dat ze een huis gaan kunnen kopen ... is dat de rijke, groottalige middenklasse?

Ik vraag me af waarom die niet rondkomen?

Ahja, elk jaar drie keer met vakantie, om de vier jaar een nieuwe auto, een Dovy keuken en een badkamer Van Steylaerts,…

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vraag me af waarom die niet rondkomen?

Ahja, elk jaar drie keer met vakantie, om de vier jaar een nieuwe auto, een Dovy keuken en een badkamer Van Steylaerts,…

Misschien denk je iets te veel aan je eigen situatie.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Misschien denk je iets te veel aan je eigen situatie.

Welnee, ik behoor tot de middenklasse en kan ruim rondkomen..

Ik ga wel niet 3 keer per jaar met vakantie, mijn auto is al 8 jaar oud, mijn keuken is Ikea en de badkamer is aan vervanging toe,

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ah, we zijn geen caractériels meer ...????

Al meer dan 10 jaar niet meer. Dat eindigde toen de GL zijn missionaris Broeder Bracke naar De Standaard stuurde, september 2013, om daar de Blijde Boodschap te gaan verkondigen dat N-VA communautair geen burgeroorlog noch een 'insurrection' wou nastreven maar enkel federale N-VA ministers wou.

En zo geschiede. De vierde traditionele politieke partij was geboren, en de apostelen gingen enthousiast de Blijde Boodschap verkondigen.

Mission accomplished, de GL haalde zowat 33%, het regende federale ministerposten, de partij was zot van glorie.

Jammer genoeg is de ballon leeggelopen , en eindigde de partaai met een schandelijke vlucht vanuit de eigen regering omdat ze in de broek scheten toen ze de peilingen zagen dat de Blokkers hen electoraal aan het leegvreten waren.

Je kan je zwaar vergissen.

Zeker. En het zal de eerste keer en ook de laatste keer niet zijn.

Maar niet hier. De Wever mag nog zoveel show en decibels verkopen, hij en zijn partij zijn gewoon de nieuwe CVP anno 2024 en die weten dat het gaat om de knikkers, niet om het spel.

Daarenboven:
Ik denk toch dat een aantal elfjes-partijen met lood in de schoenen staan, en niet graag gaan beginnen aan Het Zeer Grote Hoofdstuk van de Europees opgelegde besparingen, met coalitiegenoten die ongeveer het omgekeerde denken dan wat zij denken als grote lijnen in de politiek.

Als er geld uit te delen valt, dan is het makkelijker, maar ...

De dag dat je partij (na de verkiezingen...) terug normaal doet, haar communautaire bazar terug in de kelder, op zolder of in de valies schopt dan mag ze mee gaan brainstormen hoe België dat gaat aanpakken.

Tot zolang is het gewoon wat geroep van de zijlijn, de krachteloze kreet van de
nuttelozen die hun butthurt voor een verloren legislatuur nog niet hebben weten te verteren.

Volgende keer beter, Schoof. Nooit wanhopen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De beste manier om de migratiekraan dicht te draaien is het vernietigen van de eigen economie;

Onzin, niemand wilt de economisch belangrijke migranten buitenhouden. Ook het Belang niet, lees hun programma. Wel de voortdurende golven van gelukzoekers uit Afrika en Centraal-Azië die nooit iets zullen bijdragen, alleen maar kosten.

Als jij gelijk dat het buitenhouden van die laatsten de economie zou vernietigen, zouden landen als Saoedi-Arabië, Rusland, China, Japan, Australië, Polen, Hongarije en vele andere straatarm zijn. Pure ideologisch gemotiveerde onzin dus.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin, niemand wilt de economisch belangrijke migranten buitenhouden. Ook het Belang niet, lees hun programma. Wel de voortdurende golven van gelukzoekers uit Afrika en Centraal-Azië die nooit iets zullen bijdragen, alleen maar kosten.

Als jij gelijk dat het buitenhouden van die laatsten de economie zou vernietigen, zouden landen als Saoedi-Arabië, Rusland, China, Japan, Australië, Polen, Hongarije en vele andere straatarm zijn. Pure ideologisch gemotiveerde onzin dus.

In Saoedi Arabië is meer dan 20% van de bevolking van buitenlandse afkomst.

https://www.arabnews.com/featured/news/697371

Voor Rusland heb ik het niet opgezocht, maar ik vermoed dat er heel wat expats uit vroegere delen van de Sovjet Unie zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

en eindigde de partaai met een schandelijke vlucht vanuit de eigen regering omdat ze in de broek scheten toen ze de peilingen zagen dat de Blokkers hen electoraal aan het leegvreten waren.

Er werd geen partij harder leeggevreten dan jouw flutpartijtje, panda.
Hoe zou DAT komen?

Volgende keer "misschien" beter. Niet wanhopen, panda!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er werd geen partij harder leeggevreten dan jouw flutpartijtje, panda.
Hoe zou DAT komen?

Volgende keer "misschien" beter. Niet wanhopen, panda!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In Saoedi Arabië is meer dan 20% van de bevolking van buitenlandse afkomst...

Waar ze als quasi slaven mogen werken.
En de dag dat ze hun werk kwijt zijn, worden ze het land uitgezet.
Een papiertje "bevel om het land te verlaten" geven ze daar niet.
Gelukszoekers hebben ze daar ook niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Linkedin

All foreigners must follow Saudi laws and customs. Residency is tied to employment so loss of a job requires exiting the country unless a new sponsor is found quickly. Visa renewal and exit/re-entry permits must be obtained for extended stays.

(bron: https://www.linkedin.com/pulse/why-y...an-adil-l1rif/)

Moslimlanden zijn dus veel minder verdraagzaam tov. migranten.
Je moet werk hebben om binnen te raken, en als je je werk kwijtraakt, schoppen ze u terug buiten.
Je moet ook niet denken van uw identiteit te behouden, je zult hun wetten moeten volgen.
Alles wat men hier komt verwijten, is daar doodnormaal.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin, niemand wilt de economisch belangrijke migranten buitenhouden. ....

Dan ken je het VB nog niet.

Die willen de omvolking tegengaan naar hun eigen zeggen.

Dat is een legitieme politieke wens.

Maar je kunt die omvolking alleen tegengaan als je zo goed als alle migratie stopt.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als jij gelijk dat het buitenhouden van die laatsten de economie zou vernietigen, zouden landen als Saoedi-Arabië, Rusland, China, Japan, Australië, Polen, Hongarije en vele andere straatarm zijn. ...

Je moet misschien nog eens goed kijken hoe en waar migratiestromen lopen en wat de welvarendst landen van de wereld zijn.

Europese landen zonder veel migratie zijn meestal straatarm met een krakemikkige economie.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

...
Je moet misschien nog eens goed kijken hoe en waar migratiestromen lopen en wat de welvarendst landen van de wereld zijn.

Demagogisch, zoals altijd.
Het gaat niet om de aantallen, maar om het soort migranten.
Als je verplegers te kort hebt, is het geen probleem om verplegers in andere landen te zoeken.
Dat is wel iets anders als ongeletterde gelukszoekers die ongecontroleerd binnendringen.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Europese landen zonder veel migratie zijn meestal straatarm met een krakemikkige economie.

Het is omgekeerd, welvarende Europese landen met een vrijgevige sociale zekerheid trekken gelukzoekers aan, die gaan niet naar arme Europese landen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In Saoedi Arabië is meer dan 20% van de bevolking van buitenlandse afkomst.

https://www.arabnews.com/featured/news/697371

Maar naar schatting 0,0 asielzoekers, Dalibor, en daar gaat het om.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Europese landen zonder veel migratie zijn meestal straatarm met een krakemikkige economie.

Polen is straatarm met een krakkemikkige economie?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Demagogisch, zoals altijd.
Het gaat niet om de aantallen, maar om het soort migranten.

Omvolking gaat nu juist vooral over aantallen.

Dus eh, Vlaanderen "verliest momenteel 20.000 eigenvolkers (sterfte-overschot, emigratie) en "wint" 80.000 allochtonen.

Dat "vervangen" aka omvolken gaat zo dus verdraaid snel.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Als je verplegers te kort hebt, is het geen probleem om verplegers in andere landen te zoeken....

Dat is het NVA-Vivaldi idee. Prima!

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is omgekeerd, welvarende Europese landen met een vrijgevige sociale zekerheid trekken gelukzoekers aan, die gaan niet naar arme Europese landen.

Gelukzoekers zoeken geluk.

Meestal daar waar je geld kunt verdienen dus. België bv.
In Bulgarije zijn er geen banen. en als je 1 vindt verdien je bijna niets.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Polen is straatarm met een krakkemikkige economie?

Vergeleken met ons land wel ja.

En veel van de Poolse welvaart komt van voormalige landgenoten die een bestaan hebben in West Europa.

Dat fenomeen zie je trouwens in de hele Balkan.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Omvolking gaat nu juist vooral over aantallen...

Je had het niet over ontvolking maar over Saoedi-Arabië, en de migratiestromen daar naartoe.
Stop eens met je demagogische praatjes.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gelukzoekers zoeken geluk.

Meestal daar waar je geld kunt verdienen dus. België bv.
In Bulgarije zijn er geen banen. en als je 1 vindt verdien je bijna niets.

Ze moeten wel in staat zijn om hier legaal te werken.
Illegale werkkrachten leveren 0,0 euro op voor de sociale zekerheid, en als ze een ongeluk tegenkomen, kosten ze alleen maar aan de SZ.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je had het niet over ontvolking maar over Saoedi-Arabië, en de migratiestromen daar naartoe.

Eh nee. Dat was weer iemand anders.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In Saoedi Arabië is meer dan 20% van de bevolking van buitenlandse afkomst.

.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ze moeten wel in staat zijn om hier legaal te werken.....

Het liefst wel. Geldt ook voor het eigen volk toch? Of dacht je dat die niet zwart werkten?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vergeleken met ons land wel ja.

En veel van de Poolse welvaart komt van voormalige landgenoten die een bestaan hebben in West Europa.

Dat fenomeen zie je trouwens in de hele Balkan.

Ik denk dat de Polen maar al te graag in dat soort "armoede" leven als ze geen drommen asielzoekers en islamieten moeten binnenpakken.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Eh nee. Dat was weer iemand anders.

Zoals altijd debatteer jij als een paling, ontwijkend, en altijd weer naast de kwestie.
Punt is dat in Saoedie-Arabië men zeer strak met migratie aangaat, ook al kwam jij af dat er 20% migranten waren.
Ze moeten werken, of ze vliegen buiten.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het liefst wel. Geldt ook voor het eigen volk toch? Of dacht je dat die niet zwart werkten?

Niet in die mate, neen, en ze worden gecontroleerd door VDAB en RVA.
En wie illegaal is, kan moeilijk anders dan in het zwart werken, als die al wil werken.
Die dragen dus nooit aan de sociale zekerheid bij.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zoals altijd debatteer jij als een paling, ontwijkend, en altijd weer naast de kwestie.
Punt is dat in Saoedie-Arabië men zeer strak met migratie aangaat, ook al kwam jij af dat er 20% migranten waren.
Ze moeten werken, of ze vliegen buiten.


Niet in die mate, neen, en ze worden gecontroleerd door VDAB en RVA.
En wie illegaal is, kan moeilijk anders dan in het zwart werken, als die al wil werken.
Die dragen dus nooit aan de sociale zekerheid bij.

Ik ken verschillen autochtonen die aan de staatsuier hangen (lees de sociale zekerheid leegzuigen) en daarbij in het zwart werken. Zij dragen ook niet bij, ergo, ze plunderen de SZ en daarbij gaan ze in concurrentie met het legale arbeidscircuit, dat is echt uitschot!!!!
Voor mij is dit erger dan een illegale die in het zwart werkt om te overleven.

Let op: ik keur beide niet goed hé.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ken verschillen autochtonen die aan de staatsuier hangen (lees de sociale zekerheid leegzuigen) en daarbij in het zwart werken. Zij dragen ook niet bij, ergo, ze plunderen de SZ en daarbij gaan ze in concurrentie met het legale arbeidscircuit, dat is echt uitschot!!!!
Voor mij is dit erger dan een illegale die in het zwart werkt om te overleven.

Let op: ik keur beide niet goed hé.

Correctie. Jij keurt geen van beide af. Met als "argument": de autochtonen doen het ook.