Hoofddoeken verboden in athena in Antwerpen - Pagina 11

E. Gidius · 24 juni 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Neen: diegene die een verbod uitvaardigt, al dan niet terecht, is degene die uitsluit.

Waarom?

circe · 24 juni 2009, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Zeg komaan, hou eens op met zwakkeren of minderheden steeds met de vinger te wijzen. Toen die leerlingen zich inschreven op die school heerste er reeds jaren een ander reglement en het is pas dat men dit schoolreglement wil veranderen. Een beetje meer begrip voor die leerlingen is hier wel op z'n plaats.

60% zijn ondertussen islamiet op het atheneum.
Hoezo? minderheid?

oops.... ballonnetje doorgeprikt.

--------

ik was vroeger roker. Men heeft het arbeidsreglement veranderd en toen mocht ik niet meer roken in mijn bureel, alhoewel ik een apart bureel had waar ik niemand stoorde.
Wat nu? Een beetje meer begrip voor rokers eisen? Waarom geen rokers meer in restaurants, op de arbeidsplaats, in stations en metro's? dat was vroeger helemaal geen probleem! en nu ineens wel!

hop hop! RELLEN!

circe · 24 juni 2009, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Maar dat ze dan wel een aparte moslimbelasting betalen, waarin de overlast voor de maatschappij, veroorzaakt door een cultuurvijandige, geweld propagerende en vrouwonvriendelijke doctrine voortaan de mohammedanen wordt aangerekend.

Dat hoeft niet echt denk ik. De nadelen daarvan ondervinden ze snel zelf. Het enige wat we niet meer mogen doen is ze daarvoor nog eens gaan belonen door de ene apartheidssubsidie na de andere aan hen te betalen (apartheidszwemmen, in Nederland betalen ze zelfs subsidie aan muzelmaanse vrouwen om te leren fietsen!!!! fietsen!!! met zo'n lange rok aan wel te verstaan, en liefst met zo'n hoofddoek met zijkleppen!).

E. Gidius · 24 juni 2009, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Het wijst de moslimgemeenschap op een tekort aan degelijke islamitische scholen

Ook een islamitisch tewerkstellingscircuit, een islamitische administratie, islamitische winkels, islamitische hospitalen, een islamitische regering en een islamitisch parlement dan. Want je zal hetzelfde probleem overal tegenkomen.

Het lijkt me iets simpelder om zoals iedereen het schoolreglement te respecteren.

Trouwens, waarom zou een islamitische school hoofddoeken moeten toelaten? In Turkije mag je nergens een hoofddoek dragen in het onderwijs.

timmuhh · 24 juni 2009, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

60% zijn ondertussen islamiet op het atheneum.
Hoezo? minderheid?

oops.... ballonnetje doorgeprikt.

--------

ik was vroeger roker. Men heeft het arbeidsreglement veranderd en toen mocht ik niet meer roken in mijn bureel, alhoewel ik een apart bureel had waar ik niemand stoorde.
Wat nu? Een beetje meer begrip voor rokers eisen? Waarom geen rokers meer in restaurants, op de arbeidsplaats, in stations en metro's? dat was vroeger helemaal geen probleem! en nu ineens wel!

hop hop! RELLEN!

ik doe mee

ik ben trouwens blij dat ik op m'n werk wel overal mag roken

das dan weer het voordeel van buiten werken

en zelfs als we binnendienst hebben is het geen probleem. de niet-rokers doen er niet eens moeilijk over

Bobke · 24 juni 2009, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Nickb@

Draagt een Moslima een hoofddoek om religieuze of door politieke redenen ?

Ik vind dat de school het recht heeft om hoofddoeken te verbieden.
Maar ik vind het laf om zo dicht bij het einde van het schooljaar snel van schoolregels te veranderen.Dat is geen respect voor de leerlingen.

Hadden ze dan moeten wachten tot 1 september om het bekend te maken?

Savatage · 24 juni 2009, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Er wordt hier niets geregeld. Men komt naar de lessen zoals men eruit wil zien. Daar is niets mis mee.

Neen kerel, zo werkt het helemaal niet. Een school werkt met een schoolregelement waarin duidelijk staat beschreven wat mag en wat niet mag. Als er in een schoolregelement bepaalde kledingvoorschriften staan of worden toegevoegd dan hebben de leerlingen van die school zich daar naar te schikken of anders moeten ze maar een andere school zoeken.

Zoveel problemen hebben de moslima's van die atheneumschool er ook blijkbaar niet mee, buiten wat praatjes heeft nog geen één persoon zich uitgeschreven. De school kan dus rustig de wijziging in het schoolregelement doorvoeren.

Fozzie · 24 juni 2009, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het valt op hoe argumenten rond vrijheid van meningsuiting plots wegvallen als het woord 'hoofddoek' vermeld wordt. Is er iemand die een goede reden kan geven waarom leerlingen geen politieke symbolen mogen dragen op school? Kadert dat in het beleid "zwijg en reproduceer"?

Wat mij betreft moeten alle poltieke en religieuze symbolen op dezelfde manier behandeld worden (zolang dat "symbool" niet aan zet tot discriminatie zoals een T-shirt met de tekst "alle blondjes dood" of zo).

Maar als een hoofddeksel volgens het schoolreglement niet mag, moet er dan een uitzondering gemaakt worden als er aan dat hoofddeksel een religieus tintje hangt? Religie mag geen excuus zijn om de regels aan de laars te lappen.
Het protest van de moslima's zou veel geloofwaardiger zijn als ze zouden op komen voor de vrijheid van het dragen van politieke/religieuze symbolen en hoofddeksels voor iedereen (en niet enkel voor hun eigen hoofddekselsymbool). Want als een hoofddoek mag omwille van religieuze redens, dan moet een petje ook mogen omdat de drager het mooi vindt of fan is van de voetbalploeg die er op vermeld staat.

E. Gidius · 24 juni 2009, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Het protest van de moslima's zou veel geloofwaardiger zijn als ze zouden op komen voor de vrijheid van het dragen van politieke/religieuze symbolen en hoofddeksels voor iedereen (en niet enkel voor hun eigen hoofddekselsymbool). Want als een hoofddoek mag omwille van religieuze redens, dan moet een petje ook mogen omdat de drager het mooi vindt of fan is van de voetbalploeg die er op vermeld staat.

Wat zouden de Antwerpse moslims zeggen als autochtonen hun hond mee naar school zouden brengen? En als de school dat dan zou verbieden, zullen ze dan gaan protesteren?

Savatage · 24 juni 2009, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het valt op hoe argumenten rond vrijheid van meningsuiting plots wegvallen als het woord 'hoofddoek' vermeld wordt. Is er iemand die een goede reden kan geven waarom leerlingen geen politieke symbolen mogen dragen op school? Kadert dat in het beleid "zwijg en reproduceer"?

Ze mogen wat mij betreft hun mening in alle maten geven over het dragen van een hoofddoek op school.

artisjok · 24 juni 2009, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Nee die dragen een jeans omdat het .... kledingstuk is.

Dat is de enige reden waarom ze een jeans dragen?

Citaat:

En die jongeren vervangen moeiteloos hun jeans door een pak als de werkgever dat vraagt, zonder zich te verschuilen als het recht op godsdienstvrijheid en zonder hysterische taferelen en gekerm over 'identiteit'.
Ik ken geen jongeren die naar de rechtbank trekken omdat ze niet met hun jeans achter het loket mogen zitten, of omdat hun jeans geweigerd wordt door school of werkgever.

Het gaat hier niet over de relatie met een werkgever.
Ik zou er nog niet te straf op rekenen dat die jongeren moeiteloos hun jeans vervangen door iets anders.
Ben jij nog jong geweest? Kan je je dit nog herinneren?

Flanelcondoom · 24 juni 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Neen kerel, zo werkt het helemaal niet. Een school werkt met een schoolregelement waarin duidelijk staat beschreven wat mag en wat niet mag. Als er in een schoolregelement bepaalde kledingvoorschriften staan of worden toegevoegd dan hebben de leerlingen van die school zich daar naar te schikken of anders moeten ze maar een andere school zoeken.

Zoveel problemen hebben de moslima's van die atheneumschool er ook blijkbaar niet mee, buiten wat praatjes heeft nog geen één persoon zich uitgeschreven. De school kan dus rustig de wijziging in het schoolregelement doorvoeren.

Scholen hebben niks af te dwingen qua kleding.

Flanelcondoom · 24 juni 2009, 18:14

Ik mocht in't middelbaar mijn pet niet van alle leerkrachten opzetten in de klas. Ik bleef het toch doen. Sommige leerkrachten werden er kwaad om, andere leerkrachten legden zich erbij neer.

Fozzie · 24 juni 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is de enige reden waarom ze een jeans dragen?

Het gaat hier niet over de relatie met een werkgever.
Ik zou er nog niet te straf op rekenen dat die jongeren moeiteloos hun jeans vervangen door iets anders.
Ben jij nog jong geweest? Kan je je dit nog herinneren?

We mochten tijdens mondelinge examens ook geen jeans dragen op school. Buiten de reactie van sommigen "pfff, hoe ouderwets" is daar geen zwaar protest op gekomen.

timmuhh · 24 juni 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Scholen hebben niks af te dwingen qua kleding.

echt wel . een school is en voorbereiding op het verdere leven , waarin ook regels gevolgd moeten worden . en die regels kunnen ook elke dag veranderen

Flanelcondoom · 24 juni 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

We mochten tijdens mondelinge examens ook geen jeans dragen op school. Buiten de reactie van sommigen "pfff, hoe ouderwets" is daar geen zwaar protest op gekomen.

Dat is omdat Vlamingen schichtig, laf en passief zijn. Eeuwen collaboratie heeft gevolgen.

Dimensie · 24 juni 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is de enige reden waarom ze een jeans dragen?

Waarschijnlijk niet, maar ze dragen de jeans alvast niet omdat meneer pastoor het zegt en aanbeveelt omdat zonder jeans men geen respect kijgt van de mannelijke leden van de gemeenschap.

Citaat:

Het gaat hier niet over de relatie met een werkgever.
Ik zou er nog niet te straf op rekenen dat die jongeren moeiteloos hun jeans vervangen door iets anders.

Ik zeg alleen dat er geen collectieve hysterie ontstaat bij een jeansverbod zoals er een collectieve hysterie ontstaat bij de moslimgemeenschap bij een hoofddoekverbod.

Flanelcondoom · 24 juni 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door timmuhh

echt wel . een school is en voorbereiding op het verdere leven , waarin ook regels gevolgd moeten worden . en die regels kunnen ook elke dag veranderen

Neuh.

timmuhh · 24 juni 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Neuh.

joah

globalmedia · 24 juni 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dat is omdat Vlamingen schichtig, laf en passief zijn. Eeuwen collaboratie heeft gevolgen.

bestaat een woord voor,"SOFTIES"

24 juni 2009, 18:14	#213
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Ik mocht in't middelbaar mijn pet niet van alle leerkrachten opzetten in de klas. Ik bleef het toch doen. Sommige leerkrachten werden er kwaad om, andere leerkrachten legden zich erbij neer.