Waarom de echte Vlaamse Leeuw geel-zwart is

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Van de andere kant is het dan weer verheugend dat de Vlaams-nationalistische keffertjes iemand zoals Bruno De Wever aanhalen.

Uw ware aard komt hier en daar bovendrijven. Maar wel anderen terechtwijzen op hun woordgebruik. Typisch Belgisch-nationalistisch.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt. Eigenlijk straf, als we hem in discussies citeren of aanhalen als bron op basis van zijn wetenschappelijk onderzoek negeren de minions dat volledig. Maar als hij ergens een persoonlijke opinie over geeft krijgt dat de status van evangelie.

En nummer twee steunt dat dan openlijk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Uw ware aard komt hier en daar bovendrijven. Maar wel anderen terechtwijzen op hun woordgebruik. Typisch Belgisch-nationalistisch.

Keffertje is een zeer fatsoenlijke term. In deze context betekent het 'druktemaker' of 'iemand die met weinig overtuigende argumenten de tegenpartij wil bekampen'.

En dat is precies wat Vlaams-nationalisten dikwijls zijn in een discussie. Veel geblaf maar weinig argumenten.$

Eén voorbeeld (uit de vélen) van een stelling van Vlaams-nationalisten: 'Fabiola hield Léon Degrelle de hand boven het hoofd en verhinderde zijn uitlevering naar België'. Je reinste larie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Keffertje is een zeer fatsoenlijke term. In deze context betekent het 'druktemaker' of 'iemand die met weinig overtuigende argumenten de tegenpartij wil bekampen'.

En dat is precies wat Vlaams-nationalisten dikwijls zijn in een discussie. Veel geblaf maar weinig argumenten.

Wie zegt het....

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Keffertje is een zeer fatsoenlijke term. In deze context betekent het 'druktemaker' of 'iemand die met weinig overtuigende argumenten de tegenpartij wil bekampen'.

En dat is precies wat Vlaams-nationalisten dikwijls zijn in een discussie. Veel geblaf maar weinig argumenten.$

Eén voorbeeld uit de velen: 'Fabiola hield Léon Degrelle de hand boven het hoofd en verhinderde zijn uitlevering naar België'. Je reinste larie.

Sommigen denken echt dat ze God de Vader zijn en alles bepalen. Hoogheidswaanzin noemen gewone mensen dat. Vaneiges.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Keffertje is een zeer fatsoenlijke term. In deze context betekent het 'druktemaker' of 'iemand die met weinig overtuigende argumenten de tegenpartij wil bekampen'.

En dat is precies wat Vlaams-nationalisten dikwijls zijn in een discussie. Veel geblaf maar weinig argumenten.$

....[/color][/i] Je reinste larie.

Wij komen af met de persoonlijke argumenten van de meest prominente Belgicistische historicus ,Bruno De Wever;

" de Zwart -Gele Vlaamse Leeuw is de Leeuw van de Vlaamse beweging en dat is geen collaboratievlag "

en dat noemt Oosten dan nog "weinig argumenten" omdat het niet in zijn kraam past.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Keffertje is een zeer fatsoenlijke term. In deze context betekent het 'druktemaker' of 'iemand die met weinig overtuigende argumenten de tegenpartij wil bekampen'.

En dat is precies wat Vlaams-nationalisten dikwijls zijn in een discussie. Veel geblaf maar weinig argumenten.$

Eén voorbeeld (uit de vélen) van een stelling van Vlaams-nationalisten: 'Fabiola hield Léon Degrelle de hand boven het hoofd en verhinderde zijn uitlevering naar België'. Je reinste larie.

Als hartsvriendin van Franco en echtgenote van het Belgisch Staatshoofd, had ze wel kunnen aandringen op zijn uitlevering. Maar de Belgische regering had zelf hoogstwaarschijnlijk ook liever dat Degrelle in Spanje bleef, uit schrik dat bepaalde gevoeligheden aan het licht zouden gekomen zijn, anders had die regering wel meer aangedrongen op die uitlevering.

[Knuppel]

De buitenverblijven van Boudewijn en zijn non en dat van Degrelle lagen niet gek ver van elkaar. Fabiola was een Spaanse, het Spaanse en het Belgische vvorstenhuis hadden banden met elkaar. En Franco was de pijp uit. Spanje bood Degrelle heel zijn leven asiel. Het minste dat men kan zeggen is dat Boudewijn en zijn Spaanse troela niet veel hebben gedaan om de Waalse oorlogsmisdadiger aan België te helpen uitleveren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wij komen af met de persoonlijke argumenten van de meest prominente Belgicistische historicus ,Bruno De Wever en dat noemt Oosten dan nog "weinig argumenten"

En wat zegt Bruno De Wever dan over Fabiola m.b.t. Degrelle? Verlicht mijn geest.

Wat de zwarte Leeuwenvlag betreft: tot WO II was deze vlag een symbolische Vlaams vlag naast nog andere Leeuwenvlaggen. Tijdens de oorlog heeft deze vlag het zo bont gemaakt dat heel wat Vlamingen zich niet meer kunnen vinden in dit Vlaams symbool. Dat is alles.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En wat zegt Bruno De Wever dan over Fabiola m.b.t. Degrelle? Verlicht mijn geest.

Wat de zwarte Leeuwenvlag betreft: tot WO II was deze vlag een symbolische Vlaams vlag naast nog andere Leeuwenvlaggen. Tijdens de oorlog heeft deze vlag het zo bont gemaakt dat heel wat Vlamingen zich niet meer kunnen vinden in dit Vlaams symbool. Dat is alles.

Who cares?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En wat zegt Bruno De Wever dan over Fabiola m.b.t. Degrelle? Verlicht mijn geest.

Wat de zwarte Leeuwenvlag betreft: tot WO II was deze vlag een symbolische Vlaams vlag naast nog andere Leeuwenvlaggen. Tijdens de oorlog heeft deze vlag het zo bont gemaakt dat heel wat Vlamingen zich niet meer kunnen vinden in dit Vlaams symbool. Dat is alles.

daarmee waarschijnlijk dat N-VA + VB samen ongeveer 50% halen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En wat zegt Bruno De Wever dan over Fabiola m.b.t. Degrelle? Verlicht mijn geest.

Wat de zwarte Leeuwenvlag betreft: tot WO II was deze vlag een symbolische Vlaams vlag naast nog andere Leeuwenvlaggen. Tijdens de oorlog heeft deze vlag het zo bont gemaakt dat heel wat Vlamingen zich niet meer kunnen vinden in dit Vlaams symbool. Dat is alles.

Het kan mij geen fluit schelen wat Bruno of God de vader schrijven over jouw stokpaardje. Deze draad gaat over de leeuwenvlag. Lees dliever de geschiedenis van die vlag volgens professor Vuye ipv elke draad met jouw 80-jarige stokpaardje te vervuilen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

daarmee waarschijnlijk dat N-VA + VB samen ongeveer 50% halen.

Volgens de laatste peiling behalen de Vlaams-nationalisten de volstrekte meerderheid. Daar GAAT het "argument" dat heel wat Vlamingen zich niet MEER kunnen vinden in de lap bedrukt textiel waar de belgicistische keffertjes één welbepaalde deel van de collaboratie aan ophangen.

De oorlog is allang voorbij. Waar steeds meer Vlamingen ongevoelig voor zijn geworden is het gejengel waarmee de belgicistische keffertjes hen aan de collaboratie blijven linken. Zo gaat dat als mensen onvermoeibaar achtervolgd worden met hetzelfde gezeik waar ze geen moer mee te maken hebben gehad. Vaneiges.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Who cares?

"Heel wat" is zéér relatief.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

"Heel wat" is zéér relatief.

Het "heel wat" van HO dekt alleszins niet de door hem bedoelde lading.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En wat zegt Bruno De Wever dan over Fabiola m.b.t. Degrelle? Verlicht mijn geest.

Wat de zwarte Leeuwenvlag betreft: tot WO II was deze vlag een symbolische Vlaams vlag naast nog andere Leeuwenvlaggen. Tijdens de oorlog heeft deze vlag het zo bont gemaakt dat heel wat Vlamingen zich niet meer kunnen vinden in dit Vlaams symbool. Dat is alles.

De Vlaamsgezinde Vlamingen kunnen er zich allemaal in vinden ,ook diegen die niet gecollaboreerd hebben.

De Franskiljonse Vlamingen die tegen de Vlaamse onafhankelijkheid zij natuurlijk niet.Die willen een tricolore Leeuw met de kleuren van de Belgische tricolore.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Vlaamsgezinde Vlamingen kunnen er zich allemaal in vinden ,ook diegen die niet gecollaboreerd hebben.

De Franskiljonse Vlamingen die tegen de Vlaamse onafhankelijkheid zij natuurlijk niet.Die willen een tricolore Leeuw met de kleuren van de Belgische tricolore.

Ik heb geen probleem met de door belgicistische keffertjes gedoodverfde Vlaamse collaboratievlag. Vaneigens. Noch mijn familie noch ikzelf hebben gecollaboreerd.
Wat vlaggen en wimpels betreft, dat zijn nationalistische symbolen. Symbolen die evengoed op de Belgische als op elke andere vlag van toepassing zijn. Degrelle droeg er een op zijn uniform, en dat was geen leeuw. Maar daar zal je de Vlaamshatende keffertjes nooit over horen piepen. Het zijn immers de Waalse armeluizen die het enige cement vormen dat dit absurde koningdom nog samen houdt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Waarom zou dat argument hier niet gelden en wanneer Bruno De Wever uw taaltje spreekt dan weer wel? Zoals ik schreef een argumentum ad verecundiam als een drogreden beschouwen zoals u in dit geval tracht te doen, is een puur subjectief gegegeven en dus zeker geen waarheid, laat staan een feit.

Ik heb in #66 bewezen dat het een leugen is. De VU'ers hebben over de vlag met rood ornament in een APARTE stemming eerst verworpen. Toen er een stemming kwam over ALLE Vlaamse symbolen SAMEN hebben ze zich onthouden, wat begrijpelijk is omdat ze niet tegen 11 juli als Vlaamse Feestdag en niet tegen de Vlaamse Leeuw als volkslied wilden stemmen. Dat zou maar al te graag gehad hebben hé, Belgisch-nationalistische sloeber? Niet dus.
Maar nog straffen is dat u een tekst van een linkse kornuit zomaar losjes 'erg sterk' vond terwijl in die te’st onverbloemd stond dat de Vlaams-nationalisten VOOR de verwijfde Leeuw gekozen hadden. Quod non.
U weet toch dat de waarheid niet zeggen of schrijven een leugen is, hoop ik? Of geldt dat voor Belgisch-nationalisten niet?
Nu mag heel de Belgisch-nationalistische en linkse bunch hier verder blijven kronkelen. De archieven spreken voor zich.

Je negeert de realiteit : in de finale stemming hebben de Volksunie parlementariërs zich onthouden. En die stemming bepaalde uiteindelijk de goedkeuring van het decreet.
Ergo : Volksunie had géén probleem met de goedkeuring van de Vlaamse leeuwenvlag zoals we die kennen sinds 1973.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je negeert de realiteit : in de finale stemming hebben de Volksunie parlementariërs zich onthouden. En die stemming bepaalde uiteindelijk de goedkeuring van het decreet.
Ergo : Volksunie had géén probleem met de goedkeuring van de Vlaamse leeuwenvlag zoals we die kennen sinds 1973.

Het maakt me niets uit wat de VU vorige eeuw wel of niet gestemd heeft, ik beslis zelf wel welke vlag ik de mijne noem.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens de laatste peiling behalen de Vlaams-nationalisten de volstrekte meerderheid. Daar GAAT het "argument" dat heel wat Vlamingen zich niet MEER kunnen vinden in de lap bedrukt textiel waar de belgicistische keffertjes één welbepaalde deel van de collaboratie aan ophangen.

De oorlog is allang voorbij. Waar steeds meer Vlamingen ongevoelig voor zijn geworden is het gejengel waarmee de belgicistische keffertjes hen aan de collaboratie blijven linken. Zo gaat dat als mensen onvermoeibaar achtervolgd worden met hetzelfde gezeik waar ze geen moer mee te maken hebben gehad. Vaneiges.

Diegenen die hier voortdurend met een grote muil zitten trollen over de collaboratie zij doorgaans pipo's: 1) die lang na de oorlog geboren zijn; 2) bij wiens ouders of grootouders er tijdens de oorlogsjaren weinig of helemaal niets gebeurd is.
Kortom, kleine en chagrijnige mensjes. De Vlaamsgezinden op dit forum zouden het getrol van deze tricolore belgo-vendeliers en madolledragers best gewoon straal negeren en geen enkele posting beantwoorden waarin ze weer eens over hun geliefd collaboratieonderwerp beginnen te emmeren. In feite is het beneden onze waardigheid daar op te reageren.