5 studenten krijgen in totaal een boete van 1250 euro omdat ze samen een broodje eten

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De Crem en Coens. Krijgen die nu een boete van 250 €?
En die hotelbaas, een boete van 3000 €.
Zal wel niet zeker.

Juist gehoord van mijn ega.
Ik weet het niet.
ik hoop van wel. De kaloten.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Antwoord naast de kwestie.
hebben de skiêrs het virus meegebracht uit N. Italie of uit China ?

De skiërs hebben het virus niet meegebracht. Het virus was hier al maanden eerder.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De jongeren én overheid !

Hoeveel van die jongeren zijn ondertussen dood aan corona ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De jongeren én overheid !

De jongeren door niet in opstand te komen
De overheid door te luisteren naar kwakzalvers

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoeveel van die jongeren zijn ondertussen dood aan corona ?

Wel, tussen 24 september en 23 oktober overleden in België 772 mensen aan corona volgens de sciensano cijfers. 730 daarvan waren 65-plussers. 3 waren jonger dan 45...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik snap niks van dit gewauwel.

Dan heb ik medelijden met jou.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dan heb ik medelijden met jou.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

De skiërs hebben het virus niet meegebracht. Het virus was hier al maanden eerder.

Hoe wéét jij dat ???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoeveel van die jongeren zijn ondertussen dood aan corona ?

De vraag moet zijn: hoeveel jongeren hebben er anderen besmet ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De vraag moet zijn: hoeveel jongeren hebben er anderen besmet ?

Vanwaar die focus op jongeren nu?

Is er 'n jota bewijs geleverd dat "zij" het zijn?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Vanwaar die focus op jongeren nu?

Is er 'n jota bewijs geleverd dat "zij" het zijn?

vanwaar ?
Van Kortrijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De vraag moet zijn: hoeveel jongeren hebben er anderen besmet ?

En hoeveel anderen hebben jongeren besmet ?

Die hebben het ook ergens opgedaan he. Als je het krijgt, mag je het doorgeven he.

Zie je, het argument houdt geen steek:

Oftewel ben je schuldig als je het van iemand krijgt. Maar dan zijn die "anderen aan wie jongeren het gaven" de schuldigen.

Oftewel ben je schuldig als je het aan iemand geeft. Maar dan is diegene die het jou gegeven heeft, de schuldige.

Oftewel geven ze het door onder elkaar: dat is hun affaire.

Op een of andere manier is iemand in een contaminatie ketting nooit schuldig: oftewel werd hij onrechtmatig door een schuldige besmet, en is het maar normaal dat hij dat onrecht, hem aangedaan, rechtzet door zelf nu ook zo een daad te stellen ; oftewel is hij schuldig omdat hij zich liet besmetten, maar dan kan hij enkel maar een andere schuldige besmetten.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Al deze vijf studenten beboeten omdat er 1 een overtreding begaat is er inderdaad ver over.

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sensibiliseren ? Daar lachen ze mee.
Studenten zijn bijna altijd onwetend of onschuldig uitgezonderd als het over fuiven of diskoteken gaat.
+ De flikken uitdagen is een hobby.

Wat ik bedoel dat men hier niet ALLE vijf een boete kan geven.
Tenslotte was het toegestaan dat men eerst met vier op het bankje zat.
Het is eerst als de vijfde zijn broodje had afgehaald en bij de eerste vier kwam zitten dat er een overtreding was. Deze is duidelijk door de vijfde begaan omdat er al vier zaten en hij alleen moet dus beboet worden.

Stel je zit met vier aan een tafeltje gezellig op een terras en een vijfde klojo komt er zich ongevraagd bijzetten. Een voorrijdende politiepatrouille ziet dat, en dus bingo alle vijf een boete.
Hoe moet men dan reageren als die vijfde - eventueel aangeschoten individu figuur - er zich bijzet en niet wil weggaan.
Met geweld verwijderen?
Of zelf weggaan ?

Zit men met vijf in een auto en de bestuurder begaat een snelheidsovertreding dan moet deze toch alleen een boete betalen en worden de vier anderen toch niet mede beboet!
Waarom zou dat op het bankje anders moeten zijn ?
De vijfde zorgt voor overtal, hij en hij alleen is verantwoordelijk!.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

vanwaar ?
Van Kortrijk.

Hazo die vijf zijn schuldig aan alle nieuwe besmettingen...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Wat ik bedoel dat men hier niet ALLE vijf een boete kan geven.
Tenslotte was het toegestaan dat men eerst met vier op het bankje zat.
Het is eerst als de vijfde zijn broodje had afgehaald en bij de eerste vier kwam zitten dat er een overtreding was. Deze is duidelijk door de vijfde begaan omdat er al vier zaten en hij alleen moet dus beboet worden.

Stel je zit met vier aan een tafeltje gezellig op een terras en een vijfde klojo komt er zich ongevraagd bijzetten. Een voorrijdende politiepatrouille ziet dat, en dus bingo alle vijf een boete.
Hoe moet men dan reageren als die vijfde - eventueel aangeschoten individu figuur - er zich bijzet en niet wil weggaan.
Met geweld verwijderen?
Of zelf weggaan ?

Zit men met vijf in een auto en de bestuurder begaat een snelheidsovertreding dan moet deze toch alleen een boete betalen en worden de vier anderen toch niet mede beboet!
Waarom zou dat op het bankje anders moeten zijn ?
De vijfde zorgt voor overtal, hij en hij alleen is verantwoordelijk!.

Een beetje serieus blijven.
Als er een vijfde aan tafel wilt komen zitten dan is het een kleine moeite om daarop te wijzen.
Hier in dit geval maakt het niet uit of de vijfde een broodje bij had of niet. Het gaat om vijf studenten die elkaar kennen en die bijeen willen zitten. Het mag dus niet.

Het vergelijk met de snelheidsovertreder gaat helemaal niet op. Er is maar één die het gaspedaal induwt.

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoe wéét jij dat ???

Dat is al een paar keer aangetoond. Zoek het zelf maar op.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hazo die vijf zijn schuldig aan alle nieuwe besmettingen...

Ze zijn schuldig aan overtreding van de Corona reglementen.

Ze hebben dat zelf toegegeven op het pv.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een beetje serieus blijven.
Als er een vijfde aan tafel wilt komen zitten dan is het een kleine moeite om daarop te wijzen.

En als die vijfde niet reageert ,wat dan ?
Geweld gebruiken ?
Het is de eerste niet die agressie mocht ervaren zelfs door gewoon een andere op het niet dragen van een masker te wijzen.

Het vergelijk met de snelheidsovertreder gaat helemaal niet op. Er is maar één die het gaspedaal induwt.

Net als die vijfde op de bank; moeten de anderen hem dat dan maar beletten?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

En als die vijfde niet reageert ,wat dan ?
Geweld gebruiken ?
Het is de eerste niet die agressie mocht ervaren zelfs door gewoon een andere op het niet dragen van een masker te wijzen.



Net als die vijfde op de bank; moeten de anderen hem dat dan maar beletten?

Je moet ze er op wijzen. Enkel agressieve narcisten zullen in zo’n situatie weigeren.

Ik ben verleden week in een tuincentrum geweest en ik had bij het binnenkomen niet gezien dat er verplichte wandelrichtingen waren. De verkoopster heeft er mij op gewezen. Ik heb mij verontschuldigd en heb de pijlen gevolgd. Zo doen normale mensen dat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo;9496314

Stel je zit met vier aan een tafeltje gezellig op een terras en een vijfde klojo komt er zich ongevraagd bijzetten. Een voorrijdende [B

politiepatrouille[/b] ziet dat, en dus bingo alle vijf een boete.
.

Laat ons concreet zijn:
mijn vrouw & ikzelf hebben vrijdag, zaterdag, zondag, gisteren allerlei zaken gedaan in de stad.
Alleen ik zag 1 combi voorbijrijden en de agenten erin keken strak voor zich uit...
Politie op straat, te voet of met de fiets: 0,0.
Op het Nieuws TV 1 : gisteren avond de avondklok in Brussel: aanmaningen, berispingen, minnelijke schikkingen,...
In GANS Brussel (1,1 miljoen inwoners) 24 pv's voor overtreden avondklok.
potsierlijk !