Eindelijk de waarheid over drugsbeleid - Pagina 11

piraat · 12 november 2008, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ga maar eens naar een familiefeest, receptie en zeg dat je geen alcohol drinkt.
Ga eens op café, fuif, studentendoop en merk wat de nationale sport is in België
En je hebt ook nog nooit gehoord dat mensen hun plechtige communie-kant een glas wijn geven? Dat kinderen tafelbier krijgen.

Wij leven niet in een maatschappij die voortdurend alcohol pusht en ophemelt?

Dit klopt wel . Toen ik opgehouden ben met alcohol te verbruiken, had ik er nooit eerder bij stilgestaan hoe zeer de sociale druk wel kan zijn, om er verder mee te doen / te herbeginnen. Op het werk, elke keer als er één jarig is, gaan ze met de hoed rond voor een paar flessen te kopen, en als je daar dan tussen die mannen staat, en je schenkt je zelf een glas cola of fruitsap in is iedereen altijd verwonderd, zelfs de 20 ste keer nog. "allee jong, moete geene whisky hebben ? Een glas wijn dan ? Of op z'n minst een pintje ? ". Er werd mij zelfs zonder lachen eens gevraagd of ik mischien moslim geworden was

De schoofzak · 12 november 2008, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dat is wel degelijk hypocriet. Twee maten, twee gewichten.

Een hard drug zoals alcohol: geen probleem

Een soft drug zoals cannabis: HO maar, dat is des duivels.

Ps: Welke in de door mij gegeven lijstje van drugs hebt u al wel eens gebruikt?

Onze voorgeschiedenis is wat ze is.
Tekortkomingen daarin zijn geen reden om dezelfde flaters opnieuw te schieten.

En wat interessert het u dat ik wat alkohol drink en wat meer koffie, of nooit een aspirine nodig heb? Probeert ge daar een argument uit te trekken?
't Is toch niet omdat oude bokken wel groene blaadjes lusten, dat alle mannen pedofielen zijn zeker?

piraat · 12 november 2008, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Wettelijk 16 jaar.

Leve de drugs inquisitie

Breng de brandstapels maar al boven.
Als ik u was zou ik nooit geen brood met maanzaadjes meer eten. In drugstests kom je dan als heroïne junkie naar boven:
http://www.youtube.com/watch?v=62vN6rtU2_U

En slaappillen of pijnstillers kan je al helemaal vergeten.

Eigenlijk kun je het hele lijstje dat ik gegeven heb dan beter vergeten

Als je zoals in Amerika drugtesten moet doen als je op parool vrij bent, kan je die broodjes inderdaad maar links laten liggen !

Fallen Angel · 12 november 2008, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Onze voorgeschiedenis is wat ze is.
Tekortkomingen daarin zijn geen reden om dezelfde flaters opnieuw te schieten.

En wat interessert het u dat ik wat alkohol drink en wat meer koffie, of nooit een aspirine nodig heb? Probeert ge daar een argument uit te trekken?
't Is toch niet omdat oude bokken wel groene blaadjes lusten, dat alle mannen pedofielen zijn zeker?

Nee het vertelt wel dat u hypocriet bent

"Mijn drugs zijn ok, dat van anderen niet."

Ps: mij zul je niet snel op hypocrisie kunnen betrappen

De schoofzak · 12 november 2008, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Nee het vertelt wel dat u hypocriet bent

"Mijn drugs zijn ok, dat van anderen niet."

Ps: mij zul je niet snel op hypocrisie kunnen betrappen

Inderdaad: "ik mag kapot gaan, dus iedereen mag kapot gaan", je bent daar konsekwent in.

Fallen Angel · 12 november 2008, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Inderdaad: "ik mag kapot gaan, dus iedereen mag kapot gaan", je bent daar konsekwent in.

Ik gebruik geen enkele drug

Zelfs geen pijnstillers

artisjok · 12 november 2008, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat heb ik nog nergens gehoord.
Integendeel.
Er wordt veel reklame gemaakt over de bob-kampagne enz.
Zelfs in publisiteit, staat er vaak zoiets van "geniet, maar drink met mate" enz.

Zeer leugenachtig van jou!
In plaats van je stelling geloofwaardig te maken, doe je net het omgekeerde.

Als mijn bewering zo leugenachtig is, vertel jij dan eens eerlijk wat we onze jeugd vertellen over alcohol en andere drugs.

De schoofzak · 12 november 2008, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als mijn bewering zo leugenachtig is, vertel jij dan eens eerlijk wat we onze jeugd vertellen over alcohol en andere drugs.

Ik ga één voorbeeldje geven: resent is nog in het nieuws geweest dat er een wet is die verkoop van sigaretten aan minder-dan-16-jarigen verbiedt. (dat die wet moeilijk toepasbaar is, is nog niet zo erg. Immers, de wet voor 100 persent trachten af te dwingen, zou meer negatieve dan positieve gevolgen hebben, maar swat).

De rest mag je zelf opzoeken.

De schoofzak · 12 november 2008, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik gebruik geen enkele drug

Zelfs geen pijnstillers

Ik vermoedde al zoiets.

Daarom heb ik niet geschreven:
"Ik ga kapot, dus iedereen mag kapot gaan",

maar wel:

"ik mag kapot gaan, dus iedereen mag kapot gaan"

Maar daarover gaat het hier niet hé.

RodeLantaarn · 12 november 2008, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Onze voorgeschiedenis is wat ze is.
Tekortkomingen daarin zijn geen reden om dezelfde flaters opnieuw te schieten.

En wat interessert het u dat ik wat alkohol drink en wat meer koffie, of nooit een aspirine nodig heb? Probeert ge daar een argument uit te trekken?
't Is toch niet omdat oude bokken wel groene blaadjes lusten, dat alle mannen pedofielen zijn zeker?

Ik voel dat u niet bepaald de geschiedenis van canabis kent, en zeker geen flauw idee heeft over de wereld van de toepassingen ermee, zowel medicinaal als industrieel product als recreationeel (ooit al eens geprobeerd?)? Het is toch weer zo gemakkelijk om tegen iets te zijn, zonder de twee kanten te horen en wild om je heen te blaffen over hoeveel criminaliteit er rond hangt (men heeft het illegaal gemaakt en men denkt dat iedereen zijn jointje zomaar afstaat?-->waar een nood is die buiten de wet valt, is een crimineel)

artisjok · 12 november 2008, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ga één voorbeeldje geven: resent is nog in het nieuws geweest dat er een wet is die verkoop van sigaretten aan minder-dan-16-jarigen verbiedt. (dat die wet moeilijk toepasbaar is, is nog niet zo erg. Immers, de wet voor 100 persent trachten af te dwingen, zou meer negatieve dan positieve gevolgen hebben, maar swat).

De rest mag je zelf opzoeken.

Ik vraag niet één voorbeeldje.
Ik vraag welke boodschap geven we onze jongeren mee i.v.m. drugs.
Welk beeld, mentaliteit, geven we hen?

Je moet daarvoor niets opzoeken. Kijk gewoon om je heen.

uilenspiegeltje · 12 november 2008, 21:58

Hoe zou het toch komen dat het praktisch enkel links is dat voor het vrijmaken van de verkoop en gebruik van drugs is?

Wordt dat ook geduld in de socialistische staten of is het zoals met de vakbonden? Verboden dus.

RodeLantaarn · 13 november 2008, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vraag niet één voorbeeldje.
Ik vraag welke boodschap geven we onze jongeren mee i.v.m. drugs.
Welk beeld, mentaliteit, geven we hen?

Je moet daarvoor niets opzoeken. Kijk gewoon om je heen.

Tegenwoordig krijgt de jeugd enkel een beeld van repressie te zien. Niet van informatie en preventie.

rik47 · 13 november 2008, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

waar een nood is die buiten de wet valt, is een crimineel)

Waarom dan nog wetten? Nood aan drugs?? Hulp zoeken hé.
Ik rij graag 180 km/h op onze autowegen, even wet omzeilen.....Moet ook kunnen hé.

Bhairav · 13 november 2008, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Waarom dan nog wetten? Nood aan drugs?? Hulp zoeken hé.
Ik rij graag 180 km/h op onze autowegen, even wet omzeilen.....Moet ook kunnen hé.

"Waarom ook geen moord legaliseren, dan worden er ook minder moorden gepleegd

". Is het nietwaar, rik47.
Wat bezielt die mensen toch?

rik47 · 13 november 2008, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

"Waarom ook geen moord legaliseren, dan worden er ook minder moorden gepleegd

". Is het nietwaar, rik47.
Wat bezielt die mensen toch?

Jij trekt het nog verder door, zelfs tot in het absurde, snap je nu hetgeen wij bedoelen met de gevolgen van gedoogbeleid?

Bhairav · 13 november 2008, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Jij trekt het nog verder door, zelfs tot in het absurde, snap je nu hetgeen wij bedoelen met de gevolgen van gedoogbeleid?

Neen ik lachte uw argument vierkant uit.
Er zijn geen gevolgen van het drugbeleid: de illegaliteit van geen enkele drug vormt tegenwoordig nog een drempel, dat is allang compleet achterhaald.
En bij legalisatie komt er ook geen "drugs er nog eens bij". Het IS er al, alleen toevallig illegaal. Waarschijnlijk is het illegaal om mensen ergens op te kunnen pakken als ze geen andere reden kunnen bedenken. Overigens zijn drugcontroles een lekkere "veilige" manier van het canaliseren van dominant gedrag van de laarslikkers in onze samenleving, althans voor diegenen die nog steeds denken dat de maatschappij nog enig respect heeft voor mensen in uniform, vandaar ook dat flikken hun uniform ook "updaten" met een kogelvrij vest...

the_dude · 13 november 2008, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Tegenwoordig krijgt de jeugd enkel een beeld van repressie te zien. Niet van informatie en preventie.

de massa wordt bespeeld. Er lopen genoeg mensen rond die zichzelf zo goed vinden dat ze zich aanwijzen om anderen tegen zichzelf te beschermen. Zij zijn de goeie. De rest zijn slechte mensen die niet zomaar luisteren en zelfs hier en daar nog durven nadenken, stel je voor!

rik47 · 13 november 2008, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Neen ik lachte uw argument vierkant uit.
Er zijn geen gevolgen van het drugbeleid: de illegaliteit van geen enkele drug vormt tegenwoordig nog een drempel, dat is allang compleet achterhaald.
En bij legalisatie komt er ook geen "drugs er nog eens bij". Het IS er al, alleen toevallig illegaal. Waarschijnlijk is het illegaal om mensen ergens op te kunnen pakken als ze geen andere reden kunnen bedenken. Overigens zijn drugcontroles een lekkere "veilige" manier van het canaliseren van dominant gedrag van de laarslikkers in onze samenleving, althans voor diegenen die nog steeds denken dat de maatschappij nog enig respect heeft voor mensen in uniform, vandaar ook dat flikken hun uniform ook "updaten" met een kogelvrij vest...

In bv Irak zou jij pas echt tot je volle recht komen, maar zo gek ben je niet, want je voelt je lekker veilig hier, hier mag je ook tegen alles schoppen wat u niet bevalt.

Fallen Angel · 13 november 2008, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

In bv Irak zou jij pas echt tot je volle recht komen, maar zo gek ben je niet, want je voelt je lekker veilig hier, hier mag je ook tegen alles schoppen wat u niet bevalt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_emotion

12 november 2008, 21:58	#212
uilenspiegeltje Banneling Geregistreerd: 6 november 2008 Berichten: 556	Hoe zou het toch komen dat het praktisch enkel links is dat voor het vrijmaken van de verkoop en gebruik van drugs is? Wordt dat ook geduld in de socialistische staten of is het zoals met de vakbonden? Verboden dus.