Ban Flanelcondoom?! - Pagina 11

SDX · 31 oktober 2009, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Vergissen is menselijk. Dubbele moraal is verwerpelijk.

Moraal èh Bollen?
Daar weet jij alles van...wat betreft de Joden dan toch ...

artisjok · 31 oktober 2009, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ach kind toch, dat 'vunzige' over Circe was niet als antwoord op die post.

Ja, en dan.
Je moet wel toegeven dat jij over haar begon.
Als je er niet tegen kan dat iemand zijn/haar mening uit; moet je er niet over beginnen.
Dat is al te gemakkelijk! Jij mag over haar beginnen; maar iemand die je wil tegenspreken moet dan zwijgen.

Citaat:

Wat verdoe ik mn tijd toch aan een cirkel....?

Niemand verplicht je daartoe. Je mag ook een behoorlijk antwoord geven; liefst zonder beledigend te worden deze keer; als dat kan.

straddle · 31 oktober 2009, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

En vanwaar je neiging om zo erg flanel te verdedigen? Het is alsof je leven ervan afhangt.

Omdat dit forum nood heeft aan intelligente, verbaal sterke, andersdenkende elementen. Er zijn al te veel van dat soort verbannen, weggepest, afgebold,dat ontkent niemand.

Neem nu bv JP Van Rossem: was hier ook aanwezig, was boeiend, flamboyant, maar weggepest en op de man gepakt door niksbetekenende kinderachtige prutsers. Neem nu bv Guderian: ik deel zijn gedachtengoed totaal niet, maar hij had een sterke dossierkennis en bracht interessante zaken aan. Er zijn nog tal van voorbeelden. Denken jullie dat dit het forum ten goede komt?

Uiteindelijk is het hier bijna nog enkel een K&K vrienden kletsclubke. Ik ga geen namen noemen, maar je hebt hier een resem kinderachtige, holle, belachelijke zeikers die de ''cultuur'' bepalen door hun alomheersende tegenwoordigheid in elke draad en op alles en iedereen commentaar te hebben, zelfs over elke banneling etc.

Mijn sympathie voor FC heeft enkel daar mee te maken. Ik meen zelfs nooit met hem direct in discussie geweest te zijn, maar ik las zijn inbreng graag.

Hertog van Gelre · 31 oktober 2009, 16:50

Flanel was een best ventje, beetje heetgebakerd toch. Dat geldt ook voor Circe. Ik deelde hun mening vaak niet maar ze brachten vaak wat vuur. Polly Correct is een lief mens dat hier vakkundig is weggewerkt.

Kallikles · 31 oktober 2009, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Flanel was een best ventje, beetje heetgebakerd toch. Dat geldt ook voor Circe. Ik deelde hun mening vaak niet maar ze brachten vaak wat vuur. Polly Correct is een lief mens dat hier vakkundig is weggewerkt.

Circe & Polly Correct waren twee giftige, gefrustreerde trutten die hun persoonlijke frustraties projecteerden in racisme. Het is veelzeggend dat jij hen als Zionist en bijgevolg als racist kan appreciëren.

KaliYuga · 31 oktober 2009, 17:04

De middelmatigheid kan weer zegevieren op 't forum.

moser · 31 oktober 2009, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Flanel was een best ventje, beetje heetgebakerd toch. Dat geldt ook voor Circe. Ik deelde hun mening vaak niet maar ze brachten vaak wat vuur. Polly Correct is een lief mens dat hier vakkundig is weggewerkt.

Het moet hier niet veel gekker meer worden ...

Hertog van Gelre · 31 oktober 2009, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Het moet hier niet veel gekker meer worden ...

Ik meen het. Lees haar berichten maar eens na. Maar het is hier wel een discussieforum met mensen met uiteenlopende meningen. Sommige mensen zijn persoonlijk betrokken bij een discussieonderwerp en reageren dan nogal emotioneel. Volwassen mensen kunnen daarmee omgaan, anderen proberen iemand te verleiden tot emotionele uitbarstingen en drukken dan op het driehoekje. Polly werd woorden en bedoelingen in de mond gelegd.
Circe en Polly gingen vaak op of net over het randje, ik ben vaak genoeg met Circe in discussie gegaan omdat ik het niet met haar eens was.

Hertog van Gelre · 31 oktober 2009, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Circe & Polly Correct waren twee giftige, gefrustreerde trutten die hun persoonlijke frustraties projecteerden in racisme. Het is veelzeggend dat jij hen als Zionist en bijgevolg als racist kan appreciëren.

Ik rapporteer geen persoonlijke aanvallen, dus ook deze niet. Ze zeggen meer over jou dan over Circe, Polly of mij.

Kallikles · 31 oktober 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik rapporteer geen persoonlijke aanvallen, dus ook deze niet. Ze zeggen meer over jou dan over Circe, Polly of mij.

I.v.m. Zionisme zeg ik gewoon de waarheid die ook de Algemene Vergadering van de VN reeds heeft vastgesteld. Dat jij dat als een persoonlijke aanval ziet, is jouw probleem.

I.v.m. Circe & Polly is het zo dat hun enige bekommernis op dit forum was racistische aanvallen lanceren op moslims en persoonlijke aanvallen op iedereen die het daar niet mee eens was. Uiteraard werden zij dan ook terecht geband.

Hertog van Gelre · 31 oktober 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

I.v.m. Zionisme zeg ik gewoon de waarheid die ook de Algemene Vergadering van de VN reeds heeft vastgesteld. Dat jij dat als een persoonlijke aanval ziet, is jouw probleem.

U noemt mij racist, dat is een persoonlijke aanval.
De algemene vergadering van de VN heeft de 'Zionisme is racisme'-''vaststelling'' reeds lang verworpen. Misschien zou u zich eens op de hoogte moeten stellen van wat er in de wereld gebeurt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

I.v.m. Circe & Polly is het zo dat hun enige bekommernis op dit forum was racistische aanvallen lanceren op moslims en persoonlijke aanvallen op iedereen die het daar niet mee eens was. Uiteraard werden zij dan ook terecht geband.

Of ze al dan niet terecht zijn verbannen is een andere kwestie. Uw scheldpartij aan het adres van beide verbannen dames is laf en laaghartig.

Another Jack · 31 oktober 2009, 19:41

Zeg Kallikles,

Uw obsessie voor vermeende zionisten begint heel zwaar op de maag te liggen...

Kallikles · 31 oktober 2009, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U noemt mij racist, dat is een persoonlijke aanval.
De algemene vergadering van de VN heeft de 'Zionisme is racisme'-''vaststelling'' reeds lang verworpen. Misschien zou u zich eens op de hoogte moeten stellen van wat er in de wereld gebeurt?

In 1975 heeft de Algemene Vergadering dit aangenomen. In 1991 heeft het fascistoïde huis Bush een eerste maal de wereld geïntimideerd en dit onder grote druk laten herroepen. Het is wel tekenend dat men het niet eens kon worden over een nieuwe formulering!

Citaat:

Of ze al dan niet terecht zijn verbannen is een andere kwestie. Uw scheldpartij aan het adres van beide verbannen dames is laf en laaghartig.

Jouw verdediging van Zionisme en rassenhaat is laf en laaghartig. Uw steun voor de racistische "dames" in kwestie spreekt boekdelen.

Kallikles · 31 oktober 2009, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zeg Kallikles,

Uw obsessie voor vermeende zionisten begint heel zwaar op de maag te liggen...

Het zijn de Zionisten op dit forum die geobsedeerd zijn met hun "pedofeet", "Mongarabieren" en meer van dat fraais.

Hertog van Gelre · 31 oktober 2009, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In 1975 heeft de Algemene Vergadering dit aangenomen. In 1991 heeft het fascistoïde huis Bush een eerste maal de wereld geïntimideerd en dit onder grote druk laten herroepen. Het is wel tekenend dat men het niet eens kon worden over een nieuwe formulering!

Ah: ''fascistoïde'', ''geïntimideerd''... Maar u 'vergat' dit dus even voor het gemak. Of dit is ineens geen 'echte' resolutie meer...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jouw verdediging van Zionisme en rassenhaat is laf en laaghartig. Uw steun voor de racistische "dames" in kwestie spreekt boekdelen.

U heeft nog steeds niet door dat ik het 'zionisme' niet verdedig en al zeker geen rassenhaat. Hoe dan ook, ik discussier met open vizier. Uw natrappen ten opzichte van de dames die zich hier niet meer kunnen verweren is beneden peil.

Hertog van Gelre · 31 oktober 2009, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het zijn de Zionisten op dit forum die geobsedeerd zijn met hun "pedofeet", "Mongarabieren" en meer van dat fraais.

Aja, er zijn nogal veel mensen die dit soort woorden gebruiken. Flauwe uitvlucht, Kallikles.

Kallikles · 31 oktober 2009, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ah: ''fascistoïde'', ''geïntimideerd''... Maar u 'vergat' dit dus even voor het gemak. Of dit is ineens geen 'echte' resolutie meer...

Ik zei "reeds heeft vastgesteld". Je zou moeten weten dat de krachtsverhoudingen in 1991 heel slecht waren voor de volkeren.

Citaat:

U heeft nog steeds niet door dat ik het 'zionisme' niet verdedig en al zeker geen rassenhaat.

U verdedigt Zionisme en Amerikaans imperialisme en tracht zelfs bij momenten het bestaan ervan te ontkennen.

Citaat:

Hoe dan ook, ik discussier met open vizier. Uw natrappen ten opzichte van de dames die zich hier niet meer kunnen verweren is beneden peil.

Ik trap niet na, ik heb het hen dikwijls genoeg in het gezicht gezegd en hen uitdrukkelijk opgeroepen om iets aan hun persoonlijke problemen te doen i.p.v. ze op de moslims te projecteren.

Kallikles · 31 oktober 2009, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Aja, er zijn nogal veel mensen die dit soort woorden gebruiken.

En jij verdedigt hen.

Citaat:

Flauwe uitvlucht, Kallikles.

Hou op met dat toontje, kleinburgerlijk schoolmeestertje.

Johan Bollen · 31 oktober 2009, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Moraal èh Bollen?
Daar weet jij alles van...wat betreft de Joden dan toch ...

Zeer lage leugen zoals ik van je gewend begin te raken. Je probeert me duidelijk persoonlijk te kwetsen denkend aan hoe ik vorige keer reageerde toen je me zomaar zonder argumenten van antisemitisme beschuldigde. Dit is een discussieforum. Blijkbaar wil je sommige onderwerpen liefst onbesproken houden. Maar er is meer.

Voor de 'Homo sadisticus' zijn discussies slechts een excuus. Hij vult zijn leegte door diefstal van liefde.

Kallikles · 31 oktober 2009, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zeer lage leugen zoals ik van je gewend begin te raken. Je probeert me duidelijk persoonlijk te kwetsen denkend aan hoe ik vorige keer reageerde toen je me zomaar zonder argumenten van antisemitisme beschuldigde. Dit is een discussieforum. Blijkbaar wil je sommige onderwerpen liefst onbesproken houden. Maar er is meer.

Voor de 'Homo sadisticus' zijn discussies slechts een excuus. Hij vult zijn leegte door diefstal van liefde.

Wijze woorden, Johan, wijze woorden.

31 oktober 2009, 17:04	#206
KaliYuga Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 april 2009 Berichten: 329	De middelmatigheid kan weer zegevieren op 't forum. __________________ The internal struggle of self-overcoming must in turn also be matched by an external struggle with the forces of the age on an immediate and pratical level.

31 oktober 2009, 16:50	#204
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Flanel was een best ventje, beetje heetgebakerd toch. Dat geldt ook voor Circe. Ik deelde hun mening vaak niet maar ze brachten vaak wat vuur. Polly Correct is een lief mens dat hier vakkundig is weggewerkt.

31 oktober 2009, 19:41	#212
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Zeg Kallikles, Uw obsessie voor vermeende zionisten begint heel zwaar op de maag te liggen...