Aartsvijanden PVDA en N-VA dienen samen amendementen in

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kent u het plan van Van Grieken om de staatsschuld te verminderen? Ik niet. En kom niet af met die truc van "alle vreemdelingen buiten zetten" want dat is een fantoom.

Om te beginnen geen geld meer geven aan landen die hun crimineel crapuul weigeren terug te pakken.
Eerst een aantal jaren bijgedragen/gewerkt hebben voor je kan genieten van de sociale zekerheid.
Stoppen met subsidies geven aan een aantal schimmige VZW's waarvan niemand weet wat die juist doen.
Partij subsidies halveren.
De senaat afschaffen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat is hier eigenlijk onlogisch ? Er bestaat geen cordon rond pvda. Dat bestaat enkel rond de bruine partij.

Wat is dat toch altijd met uw gezeik over de zogezegd "bruine" partij. Ik heb nog geen Vlaams Belang mandataris zien rondlopen in bruin uniform. Dit is zinloos en kwaadwillig taalgebruik. Het komt er op neer dat jij hen beschuldigt het Nazisme aan te hangen. Als je dat doet moet je met onweerlegbare bewijzen voor de dag komen. Maar dat kun je niet.

Wat de PVDA/PTB betreft, er is hier wel degelijk reden om hen met een cordon op te zadelen. Alhoewel het cordon een volstrekt ondemocratisch item is en een sabotage van de parlementaire democratie.
Het communisme, dat zij openlijk aanhangen, is een verwerpelijke ideologie en heeft miljoenen doden op zijn conto.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Om te beginnen geen geld meer geven aan landen die hun crimineel crapuul weigeren terug te pakken.
Eerst een aantal jaren bijgedragen/gewerkt hebben voor je kan genieten van de sociale zekerheid.
Stoppen met subsidies geven aan een aantal schimmige VZW's waarvan niemand weet wat die juist doen.
Partij subsidies halveren.
De senaat afschaffen.

Stuk voor stuk kruimels.

Dat is mensen iets wijsmaken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Stuk voor stuk kruimels.

Dat is mensen iets wijsmaken.

Het is al een begin en veel meer dan dat de huidige regering doet.
Die blijven maar geld uitgeven alsof het aan de bomen groeit en er geen probleem is met de staatsschuld.

Kitir maakt 50 miljoen euro vrij voor klimaatprogramma in Sahel om daar bomen te planten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Stuk voor stuk kruimels.

Dat is mensen iets wijsmaken.

Vele kleintjes maken een groot

[daiwa]

[quote=Zipper;10345351]Vele kleintjes maken een groot[/QUOT

Inderdaad !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat is dat toch altijd met uw gezeik over de zogezegd "bruine" partij. Ik heb nog geen Vlaams Belang mandataris zien rondlopen in bruin uniform. Dit is zinloos en kwaadwillig taalgebruik. Het komt er op neer dat jij hen beschuldigt het Nazisme aan te hangen. Als je dat doet moet je met onweerlegbare bewijzen voor de dag komen. Maar dat kun je niet.

Wat de PVDA/PTB betreft, er is hier wel degelijk reden om hen met een cordon op te zadelen. Alhoewel het cordon een volstrekt ondemocratisch item is en een sabotage van de parlementaire democratie.
Het communisme, dat zij openlijk aanhangen, is een verwerpelijke ideologie en heeft miljoenen doden op zijn conto.

Quercus, sorry maar hoeveel doden heeft het kapitalisme op z'n geweten ?
Heeft het kapitalisme een geweten ?
Het communisme heeft China de (nu nog) 2de staat v.d. wereld gemaakt in nog geen 70 jaar tijd.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Quercus, sorry maar hoeveel doden heeft het kapitalisme op z'n geweten ?
Heeft het kapitalisme een geweten ?
Het communisme heeft China de (nu nog) 2de staat v.d. wereld gemaakt in nog geen 70 jaar tijd.

CHina is een authoritaire kapitalistische staat. China is beginnen groeien nadat het communisme van Mao overboord werd gegooid.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Quercus, sorry maar hoeveel doden heeft het kapitalisme op z'n geweten ?
Heeft het kapitalisme een geweten ?
Het communisme heeft China de (nu nog) 2de staat v.d. wereld gemaakt in nog geen 70 jaar tijd.

Inderdaad, en daarvoor hebben ze zeer ruim gebruik gemaakt van technische kennis die in de drie vorige eeuwen op, punt werd gesteld in het Westen (waar het begonnen is in de UK met de stoommachine van Watson in de 18e eeuw).

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

CHina is een authoritaire kapitalistische staat. China is beginnen groeien nadat het communisme van Mao overboord werd gegooid.

En is sinds 2012 terug op de verkeerde weg door meer en meer doorgevoerd authoritair beleid terwijl hun economie naar de verkeerde kant draait.
Een zoveelste kans missen door verkeerde ideologie.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Quercus, sorry maar hoeveel doden heeft het kapitalisme op z'n geweten ?
Heeft het kapitalisme een geweten ?
Het communisme heeft China de (nu nog) 2de staat v.d. wereld gemaakt in nog geen 70 jaar tijd.

Dat weet ik niet omdat zulke vage beweringen zoals “hoeveel doden het zogenaamde “kapitalisme” op zijn geweten heeft” gewoon niet kunnen beantwoord worden. Maar er zijn wel zeer duidelijk bewezen gevallen van miljoenen doden die het communisme veroorzaakt heeft. Ik noem slechts twee van de meest bekende gevallen: het door de Sovjets bewust wegslepen van de graanvoorraden uit Oekraïne tijdens de jaren dertig onder het Stalin-bewind met de opzettelijke bedoeling de bevolking uit te hongeren. Is bekend gebleven als de “Holodomor”. Zoek maar eens op. Anderzijds de beruchte communistische moorden in Cambodja ten tijde van Pol Pot (gekend onder de benaming The killing fields). Is eveneens ruimschoots bekend.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Stuk voor stuk kruimels.

Dat is mensen iets wijsmaken.

Hetgeen Vivaldi ons gelapt heeft, in omgekeerde zin dan besparingen, en gelet op de andere EU-landen die ook migratie- en corona-crisissen meemaakten, gaat helemaal niet over kruimels.

Ik ben geen staatsecononoom of beschik niet over de tools om met een fijne kam door de belzieke uitgaven te gaan, en te vergelijken vb. met Nederland.
Maar dat gaat toch eens moeten gebeuren.

Eén detail ken ik wel, en kent iedereen.
Een Nederlands pensioen bestaat uit een kleiner basisgedeelte (gebaseerd op aantal jaren legaal gewoond in Nederland) en een groter gedeelte, dat gebaseerd is op EIGEN spaarcenten, gestort in pensioenfondsen waar de staat niet in kan graaien.
Wij, (gij en ik) hebben geen eurocent gespaard voor ONS pensioen. Wel betaald voor het pensioen van onze ouders.
WAAR IS ONS GELD, ONZE BELASTINGSBIJDRAGEN NAAR TOE ???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Stuk voor stuk kruimels.

Dat is mensen iets wijsmaken.

Die hun volledige beeld van de maatschappij is geënt op hun haat tegenover vreemdelingen. Zelfs de staatsschuld en het begrotingstekort gaan ze oplossen met hun 'slegs vir Blankes' obsessie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, en daarvoor hebben ze zeer ruim gebruik gemaakt van technische kennis die in de drie vorige eeuwen op, punt werd gesteld in het Westen (waar het begonnen is in de UK met de stoommachine van Watson in de 18e eeuw).

Neen, hier heeft fox gelijk. China heeft zonder veel woorden en ideologisch gezwam haar communisme uitgefaseerd. Ze zijn al van in de tijd van president Deng de facto overgestapt op een 100% kapitalistisch systeem, maar met een autoritaire staatsordening. In naam is dat nog de communistische partij, maar daar stopt het wel bij. Wel is dat een heel centraal én heel autoritair sturende hand, zoals bijvoorbeeld een Jack Mah heeft mogen ondervinden toen die als industrie mogul een grote mond wou openzetten tegen de chinese overheid.
Het mag dan een autoritaire overheid zijn, ze geeft enorm veel kansen aan investeerders en nieuwe business.

De chinezen hebben het onnoemelijk veel slimmer aangepakt dan rusland, waar er eerst een uitverkoop is geweest aan corrupte vriendjes van de geheime dienst en de nomenclatura en waar ze in essentie enkel voort teren op ontginning van hun bodemrijkdom. Rusland is een insdustriële dwerg, china is een industriële leider geworden in twee generaties.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hetgeen Vivaldi ons gelapt heeft, in omgekeerde zin dan besparingen, en gelet op de andere EU-landen die ook migratie- en corona-crisissen meemaakten, gaat helemaal niet over kruimels.

Ik ben geen staatsecononoom of beschik niet over de tools om met een fijne kam door de belzieke uitgaven te gaan, en te vergelijken vb. met Nederland.
Maar dat gaat toch eens moeten gebeuren.

Eén detail ken ik wel, en kent iedereen.
Een Nederlands pensioen bestaat uit een kleiner basisgedeelte (gebaseerd op aantal jaren legaal gewoond in Nederland) en een groter gedeelte, dat gebaseerd is op EIGEN spaarcenten, gestort in pensioenfondsen waar de staat niet in kan graaien.
Wij, (gij en ik) hebben geen eurocent gespaard voor ONS pensioen. Wel betaald voor het pensioen van onze ouders.
WAAR IS ONS GELD, ONZE BELASTINGSBIJDRAGEN NAAR TOE ???

Schoof, na de katastrofale doortocht in de staatsfinanciën van ramptoerist Vanovertveldt kun je toch beter wat bescheidenheid aan de dag leggen als het daarover gaat... Die heeft alleen maar diepere putten nagelaten als erfenis. En toen was er nog géén covidcrisis, en géén energiecrisis, géén galopperende inflatie, géén oorlog UA versus Rusland.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hetgeen Vivaldi ons gelapt heeft, in omgekeerde zin dan besparingen, en gelet op de andere EU-landen die ook migratie- en corona-crisissen meemaakten, gaat helemaal niet over kruimels.

Ik ben geen staatsecononoom of beschik niet over de tools om met een fijne kam door de belzieke uitgaven te gaan, en te vergelijken vb. met Nederland.
Maar dat gaat toch eens moeten gebeuren.

Eén detail ken ik wel, en kent iedereen.
Een Nederlands pensioen bestaat uit een kleiner basisgedeelte (gebaseerd op aantal jaren legaal gewoond in Nederland) en een groter gedeelte, dat gebaseerd is op EIGEN spaarcenten, gestort in pensioenfondsen waar de staat niet in kan graaien.
Wij, (gij en ik) hebben geen eurocent gespaard voor ONS pensioen. Wel betaald voor het pensioen van onze ouders.
WAAR IS ONS GELD, ONZE BELASTINGSBIJDRAGEN NAAR TOE ???

Dat hebben we “te danken” aan het zogenaamde “repartitie-systeem” dat onmiddellijk na WO2 onder druk van de Franstaligen doorgeduwd werd. Een systeem van individuele pensioenrekening zoals in Nederland kwam er niet. Wat er wel kwam is het huidig soort Ponzi-systeem (het zogenaamde repartitie-systeem) waarbij de gepensioneerden worden betaald door afhoudingen bij de actieven. Maar aangezien onze zogenaamde bevolkingspyramide er eigenlijk niet meer als een pyramide uitziet zit dat repartitiesysteem in de knoei en moet de Staat bijpassen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat hebben we “te danken” aan het zogenaamde “repartitie-systeem” dat onmiddellijk na WO2 onder druk van de Franstaligen doorgeduwd werd. Een systeem van individuele pensioenrekening zoals in Nederland kwam er niet. Wat er wel kwam is het huidig soort Ponzi-systeem (het zogenaamde repartitie-systeem) waarbij de gepensioneerden worden betaald door afhoudingen bij de actieven. Maar aangezien onze zogenaamde bevolkingspyramide er eigenlijk niet meer als een pyramide uitziet zit dat repartitiesysteem in de knoei en moet de Staat bijpassen.

...en met de jammer genoeg al te bekende financiële uitspattingen waarbij de kaste van de ambtenaren zichzelf rijkelijk bediende tegenover de 5 x grotere groep van werknemers die de kost mogen dragen voor jullie potverdeerderij tot in het kwadraat inzake ambtenarenpensioen.

Zelfstandigen en werknemers betalen de rekening, van het uitzuipfeestje inzake pensioenen voor de gepensioneerde ambtenaren.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat hebben we “te danken” aan het zogenaamde “repartitie-systeem” dat onmiddellijk na WO2 onder druk van de Franstaligen doorgeduwd werd. Een systeem van individuele pensioenrekening zoals in Nederland kwam er niet. Wat er wel kwam is het huidig soort Ponzi-systeem (het zogenaamde repartitie-systeem) waarbij de gepensioneerden worden betaald door afhoudingen bij de actieven. Maar aangezien onze zogenaamde bevolkingspyramide er eigenlijk niet meer als een pyramide uitziet zit dat repartitiesysteem in de knoei en moet de Staat bijpassen.

Wie daar vanaf wil vindt niet veel politieke opties. Er zitten voorzichtige aanzetten in het programma van N-VA en van Open VLD, en dat is het zo ongeveer.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en met de jammer genoeg al te bekende financiële uitspattingen waarbij de kaste van de ambtenaren zichzelf rijkelijk bediende tegenover de 5 x grotere groep van werknemers die de kost mogen dragen voor jullie potverdeerderij tot in het kwadraat inzake ambtenarenpensioen.

Zelfstandigen en werknemers betalen de rekening, van het uitzuipfeestje inzake pensioenen voor de gepensioneerde ambtenaren.

Wel, jij die goed thuis bent in de OVLD kringen: waarom heb je dan nooit voorgesteld om te snijden in de wedden en pensioenen van de ambtenaren?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schoof, na de katastrofale doortocht in de staatsfinanciën van ramptoerist Vanovertveldt kun je toch beter wat bescheidenheid aan de dag leggen als het daarover gaat... Die heeft alleen maar diepere putten nagelaten als erfenis. En toen was er nog géén covidcrisis, en géén energiecrisis, géén galopperende inflatie, géén oorlog UA versus Rusland.

Het was natuurlijk ijdele hoop van van jou te verwachten dat je op de vraag ging antwoorden.
Je enige 'verdediging' is er eentje van "jamaar die anderen..."
Ik dacht dat Vivaldi werkte?