BREAKING NEWS: Gewelddadige moslim-demonstratie tegen Israel te Antwerpen - Pagina 11

Bob · 2 januari 2009, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Struik500

Ik begrijp u volkomen. Het zijn immers barbaren die ons lastig vallen, wij moeten hun leren hoe te leven en te denken. Wanneer ze dat doen, worden ze nooit volledig geaccepteerd of als volwaardig gezien, het is ook nooit goed.
Ik ben benieuwd wat men vind wanneer Azië steeds meer macht krijgt op het wereldtoneel met betrekking tot economie en politiek?

Azie is niet te vergelijken met Afrika. De Aziers zijn eenmaal superieur aan de Europeanen. Maar persoonlijk denk ik dat linkseuropa, hier veel meer problemen mee gaat hebben dan rechtseuropa. Ik, mijzelf als rechts beschouwend, heb hier in elk geval niet het minste probleem mee. Integendeel, beschouw het als een uitdaging.

MaGNiFiCaT · 2 januari 2009, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

De massale bombardementen o.l.v. Bert 'Bomber' Harris begonnen in het voorjaar van 1942. Berlijn en Dresden maakten deel uit van die campagne.

Dresden werd vernield uit weerwraak. Of Dresden nu vernield werd ov niet, ging geen enkel verschil maken om de oorlig te beëindigen, maw de vernieling van Dresden was totaal onnodig. Ook van de andere steden was het onnodig zoveel slachtoffers te maken om een oorlog te beëindigen.

Citaat:

Nu weet ook ik weer waarom dit forum me regelmatig de keel uithangt: de nonsens die er worden uitgekraamd overstijgen nauwelijks het gelal dat je aan een toog vol zattekl. moet aanhoren. Dat komt er natuurlijk van als er veel luitjes meediscussiëren die denken dat het internet, Google en Wikipedia de enige bronnen van wijsheid zijn... Toch af en toe eens een boek vastpakken, Magni. In dit geval aanbevolen lectuur: "Waarom de geallieerden wonnen", door Richard Overy.

Richard Overy, Richard Overy, Richard Overy....met wat dat gij hier afkomt

dat is een Brit. En uiteraard dat die zn eigen natie niet in discretie zal brengen door toe te geven dat Engeland zich ook te buiten ging aan wreedaardigheden. Wie zn neus schendt, schendt zn gezicht. En zeker de trotse Britten behoeden zich daarvoor.
Trouwens, je toon bevalt me niet. En als het je hier tegensteekt, blijf dan weg, ipv je betweterig gelul te willen/pogen laten gelden. Luitje.....

Bob · 2 januari 2009, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Democratie opdringen is juist hetzelfde als enig ander politiek systeem opdringen, tyrannie.

Dat is dan één standpunt. Maar democratie opdringen is mi toch nog te verkiezen boven het steunen van een corrupt regime. Het alternatief is natuurlijk niet steunen.

HAMC · 2 januari 2009, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat is dan één standpunt. Maar democratie opdringen is mi toch nog te verkiezen boven het steunen van een corrupt regime. Het alternatief is natuurlijk niet steunen.

Dat valt nog te bezien, democratie opdringen gaat tegen alles in waar democratie zou moeten voorstaan, namelijk vrije keuze.

rikbe · 2 januari 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De vraag herleid zich dan wel tot "moogt ge democratie opdringen, of niet ?".
Indien nee, dan hebben we een nieuwe discussiebasis.

Democratie opdringen werkt niet. Alleen als het volk er rijp voor is heeft het een kans. Zie Irak, RUsland en in mindere mate België en de rest van de EU.

Bob · 2 januari 2009, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat valt nog te bezien, democratie opdringen gaat tegen alles in waar democratie zou moeten voorstaan, namelijk vrije keuze.

Laat ons zeggen het gaat tegen de vrije keuze van een minderheid, de machthebbers (hooguit enkele %). De meerderheid wordt in een corrupt regime deze vrije keuze ontnomen, en zouden ze wel krijgen in een democratie.
Leuke vraag hierbij is wel, in hoeverre Belgie wel een democratie heeft ?

Bob · 2 januari 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Democratie opdringen werkt niet. Alleen als het volk er rijp voor is heeft het een kans. Zie Irak, RUsland en in mindere mate België en de rest van de EU.

Daarin kan ik U, op het eerste zicht, geen ongelijk geven.

rikbe · 2 januari 2009, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die "Maghrebijnen" zijn véél minder allescontrolerend en verdrukkend dan het katholiek weldenkend Vlaanderen waar ik in opgroeide of het protestants weldenkend Nederland dat de Provo-beweging destijds uitlokte. (en met de Van Rompuy-staatsgreep en Balkenende lijken beide terug aan de macht)

Dat is allang terziele. STraks kom je nog af met de Kruistochten.

HAMC · 2 januari 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dat is allang terziele. STraks kom je nog af met de Kruistochten.

Het verklaard wel veel van zijn gedrag natuurlijk die woorden.

Weiße Rose · 2 januari 2009, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Dan heb je tot nu toe veel geluk gehad. Goed voor jou !

Dat kan natuurlijk, maar anderzijds toont dit ook meteen de andere kant van de medaille. Namelijk dat die "allochtonen"problematiek niet overal heerst!

Weiße Rose · 2 januari 2009, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Ben jij dan selectief doof en blind? De Lijn geeft zelf toe dat het aantal gevallen van agressie is toegenomen. In Antwerpen zij er bus- en tramlijnen waar het elke dag ambras is.

http://www.cdenv.be/actua/persberich...n-van-agressie

Neen, ik ben alles behalve selectief doof en blind. Ik heb nog nooit een allochtoon amok zien of horen maken op een bus. En dat terwijl ik toch elke dag gebruik maak van het openbaar vervoer!

De gevallen van agressie zijn idd toegenomen, maar het zijn niet enkel allochtonen die amok maken, integendeel zelfs.

Dajjal · 2 januari 2009, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

De gevallen van agressie zijn idd toegenomen, maar het zijn niet enkel allochtonen die amok maken, integendeel zelfs.

Niet enkel allochtonen. Wel meestal allochtonen. *Iedereen* die over de schreef gaat moet daarvoor ter verantwoording geroepen worden.

Verzachtende omstandigheden moeten afgeschaft worden.

Duym · 2 januari 2009, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Neen, ik ben alles behalve selectief doof en blind. Ik heb nog nooit een allochtoon amok zien of horen maken op een bus. En dat terwijl ik toch elke dag gebruik maak van het openbaar vervoer!

De gevallen van agressie zijn idd toegenomen, maar het zijn niet enkel allochtonen die amok maken, integendeel zelfs.

Wat een een gekleurde onzin. Ik heb nog nooit een blanke amok op het openbaar vervoer zien maken, hoewel ik weet dat dat wel het geval is. Je maakt jezelf gewoonweg belachelijk.

filosoof · 2 januari 2009, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Neen, ik ben alles behalve selectief doof en blind. Ik heb nog nooit een allochtoon amok zien of horen maken op een bus. En dat terwijl ik toch elke dag gebruik maak van het openbaar vervoer!

De gevallen van agressie zijn idd toegenomen, maar het zijn niet enkel allochtonen die amok maken, integendeel zelfs.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Wat een een gekleurde onzin. Ik heb nog nooit een blanke amok op het openbaar vervoer zien maken, hoewel ik weet dat dat wel het geval is. Je maakt jezelf gewoonweg belachelijk.

In Antwerpen zag ik 't meer (en zowel van autochtonen als van allochtonen), niks om je over op te winden: snotapen. In Brussel is het zeldzamer. ("mijn" lijn in Antwerpen was wel een "gevoelige" lijn)
@Duym,
Turken en Marokkanen zijn ook "blanken"

alice · 2 januari 2009, 17:55

En ik zag nog nooit 200 jongeren welbewust een andere bevolkingsgroep bedreigen.
En ook nog niet veel pamfletten die opriepen dit te doen.
Toch is dit hier gebeurt; er werd opgeroepen tot geweld tegenover de Joodse bevolking.
Dit zijn feiten, van mij mag je best achter je begonia mijmeren nog nooit iets van dit geweld te hebben gezien, dat betekent niet dat het er niet is.
Je mag inderdaad niet veralgemenen maar je kunt ook zo lang 'relativeren' dat er niets overblijft van de realiteit.

Ik hoorde in 2006 al oproepen tot geweld tegen Joden in Antwerpen, jongeren informeren zich via internet massaal over Palestina en die weg wordt hen gewezen door organisaties, wie helpt hen daarbij?
Die organisaties buiten die jongeren genadeloos uit; ze doen het slecht op school, krijgen vaak thuis enkel primaire zorg, hun ouders hebben geen voeling met hun kroost en de imam weet niet eens waaruit hun wereld bestaat. Voor die omgeving zijn hun kinderen ' te Westers' en is ieder probleem over wanneer ze luisteren naar hun ouders. Voor die jongeren echter niet.
Op school zijn ze dan weer 'Marokkaan' en velen zitten in een watervalsysteem omdat ze vooral wat taalontwikkeling betreft beperkt zijn om het beter te doen. Hoe moet je abstract denken ontwikkelen wanneer je niet eens kunt vatten waar dit voor staat?

En juist dit ongenoegen van die jongeren; het niets of nergens zijn wordt door een aantal verenigingen genadeloos uitgebuit. Ja; ze houden jongeren van de straat. Om ze vol te pompen met waarstand tegenover de samenleving, met een kant en klare superieure identiteit, die van moslim.
Das geweldig; je mag pikken van ongelovigen, meisjes lastig vallen, liegen en een militante houding aannemen, met het ware geloof heb je de waarheden in pacht. Alles staat in de koran en jezus was een moslim. Juist ja; maar niet wanneer ' de ware islam' leidt tot dit soort rellen. Wie doet hier zijn voordeel mee? De gsm's van die jongeren zouden verhlderend kunnen zijn; wiens nummer moet gebeld worden wanneer de rellen uit de hand lopen? Die vragen stelt niemand.
De betoging werd georganiseerd door de AEL waren die relschoppers daar allemaal lid van?

filosoof · 2 januari 2009, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En ik zag nog nooit 200 jongeren welbewust een andere bevolkingsgroep bedreigen.
En ook nog niet veel pamfletten die opriepen dit te doen.
Toch is dit hier gebeurt; er werd opgeroepen tot geweld tegenover de Joodse bevolking.
Dit zijn feiten, van mij mag je best achter je begonia mijmeren nog nooit iets van dit geweld te hebben gezien, dat betekent niet dat het er niet is.
Je mag inderdaad niet veralgemenen maar je kunt ook zo lang 'relativeren' dat er niets overblijft van de realiteit.

Ik hoorde in 2006 al oproepen tot geweld tegen Joden in Antwerpen, jongeren informeren zich via internet massaal over Palestina en die weg wordt hen gewezen door organisaties, wie helpt hen daarbij?
Die organisaties buiten die jongeren genadeloos uit; ze doen het slecht op school, krijgen vaak thuis enkel primaire zorg, hun ouders hebben geen voeling met hun kroost en de imam weet niet eens waaruit hun wereld bestaat. Voor die omgeving zijn hun kinderen ' te Westers' en is ieder probleem over wanneer ze luisteren naar hun ouders. Voor die jongeren echter niet.
Op school zijn ze dan weer 'Marokkaan' en velen zitten in een watervalsysteem omdat ze vooral wat taalontwikkeling betreft beperkt zijn om het beter te doen. Hoe moet je abstract denken ontwikkelen wanneer je niet eens kunt vatten waar dit voor staat?

En juist dit ongenoegen van die jongeren; het niets of nergens zijn wordt door een aantal verenigingen genadeloos uitgebuit. Ja; ze houden jongeren van de straat. Om ze vol te pompen met waarstand tegenover de samenleving, met een kant en klare superieure identiteit, die van moslim.
Das geweldig; je mag pikken van ongelovigen, meisjes lastig vallen, liegen en een militante houding aannemen, met het ware geloof heb je de waarheden in pacht. Alles staat in de koran en jezus was een moslim. Juist ja; maar niet wanneer ' de ware islam' leidt tot dit soort rellen. Wie doet hier zijn voordeel mee? De gsm's van die jongeren zouden verhlderend kunnen zijn; wiens nummer moet gebeld worden wanneer de rellen uit de hand lopen? Die vragen stelt niemand.
De betoging werd georganiseerd door de AEL waren die relschoppers daar allemaal lid van?

Ik woonde in Brussel ten tijde van de "marsjen op Brussel" Géén allochtonen of AEL, wel bedreigend, en méér dan 100 roepers.
Op de rest van je haat antwoord ik zelfs niet.

alice · 2 januari 2009, 18:00

Ja? En? Uw punt?

Duym · 2 januari 2009, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

In Antwerpen zag ik 't meer (en zowel van autochtonen als van allochtonen), niks om je over op te winden: snotapen. In Brussel is het zeldzamer. ("mijn" lijn in Antwerpen was wel een "gevoelige" lijn)
@Duym,
Turken en Marokkanen zijn ook "blanken"

Filosoof, je maakt je onsterfelijk belachelijk, en je voedt het racisme dat er ongetwijfeld heerst. Als Turken en Marokkanen ook blank zijn, hoe kan ik ze dan herkennen?
Duym racist? Mijn keuze is en was voor Obama.

filosoof · 2 januari 2009, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja? En? Uw punt?

Dat jij geen oproeopen tot geweld tegen een bevolking hebt meegemaakt, geen geuniformeerde militie op straat zag, ik wél.

E. Gidius · 2 januari 2009, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

IOp de rest van je haat antwoord ik zelfs niet.

Ik lees in Alices uitgebreide bericht alleen maar nuance, begrip en terreinkennis.

Dat afdoen met het woordje "haat" lijkt me een soort Godwin, type II. In elk geval al te confortabel.

2 januari 2009, 17:55	#215
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	En ik zag nog nooit 200 jongeren welbewust een andere bevolkingsgroep bedreigen. En ook nog niet veel pamfletten die opriepen dit te doen. Toch is dit hier gebeurt; er werd opgeroepen tot geweld tegenover de Joodse bevolking. Dit zijn feiten, van mij mag je best achter je begonia mijmeren nog nooit iets van dit geweld te hebben gezien, dat betekent niet dat het er niet is. Je mag inderdaad niet veralgemenen maar je kunt ook zo lang 'relativeren' dat er niets overblijft van de realiteit. Ik hoorde in 2006 al oproepen tot geweld tegen Joden in Antwerpen, jongeren informeren zich via internet massaal over Palestina en die weg wordt hen gewezen door organisaties, wie helpt hen daarbij? Die organisaties buiten die jongeren genadeloos uit; ze doen het slecht op school, krijgen vaak thuis enkel primaire zorg, hun ouders hebben geen voeling met hun kroost en de imam weet niet eens waaruit hun wereld bestaat. Voor die omgeving zijn hun kinderen ' te Westers' en is ieder probleem over wanneer ze luisteren naar hun ouders. Voor die jongeren echter niet. Op school zijn ze dan weer 'Marokkaan' en velen zitten in een watervalsysteem omdat ze vooral wat taalontwikkeling betreft beperkt zijn om het beter te doen. Hoe moet je abstract denken ontwikkelen wanneer je niet eens kunt vatten waar dit voor staat? En juist dit ongenoegen van die jongeren; het niets of nergens zijn wordt door een aantal verenigingen genadeloos uitgebuit. Ja; ze houden jongeren van de straat. Om ze vol te pompen met waarstand tegenover de samenleving, met een kant en klare superieure identiteit, die van moslim. Das geweldig; je mag pikken van ongelovigen, meisjes lastig vallen, liegen en een militante houding aannemen, met het ware geloof heb je de waarheden in pacht. Alles staat in de koran en jezus was een moslim. Juist ja; maar niet wanneer ' de ware islam' leidt tot dit soort rellen. Wie doet hier zijn voordeel mee? De gsm's van die jongeren zouden verhlderend kunnen zijn; wiens nummer moet gebeld worden wanneer de rellen uit de hand lopen? Die vragen stelt niemand. De betoging werd georganiseerd door de AEL waren die relschoppers daar allemaal lid van?

2 januari 2009, 18:00	#217
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Ja? En? Uw punt?