Samuel krijgt een belgisch paspoort. - Pagina 11

Paulus · 27 februari 2011, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb dat in mijn glazen bol gezien. En u?

Ik dacht al zoiets.

Je weet het dus niet.

Paulus.

Raf · 27 februari 2011, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik dacht al zoiets.

Je weet het dus niet.

Paulus.

Net zomin als u kan weten dat het kind er wèl iets aan zou overhouden, Paulus. Maar net als Xenophon lijkt u daar niettemin a priori van uit te gaan (het kind zal gepest worden, het zal zijn moeder missen,...). Uw homofobie drijft u zelfs zó ver dat u bereid bent te argumenteren dat het kind beter af is in een Oekraïens weeshuis dan bij de biologische vader, omdat die - oh gruwel - homo is.

Nynorsk · 27 februari 2011, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Volmondig eens. Zijn er hier die durven daar anders over te denken?

ik. 2 jaar weeshuis doet een kind (en dan vooral de hechting) geen deugd.
ik vind het egoïstisch van die mensen om een kind te bestellen op een manier die juridisch erg onduidelijk is.

Steve_M · 27 februari 2011, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Net zomin als u kan weten dat het kind er wèl iets aan zou overhouden, Paulus. Maar net als Xenophon lijkt u daar niettemin a priori van uit te gaan (het kind zal gepest worden, het zal zijn moeder missen,...). Uw homofobie drijft u zelfs zó ver dat u bereid bent te argumenteren dat het kind beter af is in een Oekraïens weeshuis dan bij de biologische vader, omdat die - oh gruwel - homo is.

Ja, die Oekraïense weeshuizen moeten een prima reputatie hebben.

Raf · 27 februari 2011, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik. 2 jaar weeshuis doet een kind (en dan vooral de hechting) geen deugd.
ik vind het egoïstisch van die mensen om een kind te bestellen op een manier die juridisch erg onduidelijk is.

Misschien valt die juridische onduidelijkheid meer te verwijten dan dat koppel met een kinderwens.

Raf · 27 februari 2011, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, die Oekraïense weeshuizen moeten een prima reputatie hebben.

Ja, blijkbaar... Ik herinner me nochtans documentaires over weeshuizen in Oostbloklanden die er niet zo fraai uitkwamen...

Voor sommige mensen weegt dat blijkbaar niet op tegen de gruwelen die een kind te wachten staan bij twee vaders...

Paulus · 27 februari 2011, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Net zomin als u kan weten dat het kind er wèl iets aan zou overhouden, Paulus. Maar net als Xenophon lijkt u daar niettemin a priori van uit te gaan (het kind zal gepest worden, het zal zijn moeder missen,...). Uw homofobie drijft u zelfs zó ver dat u bereid bent te argumenteren dat het kind beter af is in een Oekraïens weeshuis dan bij de biologische vader, omdat die - oh gruwel - homo is.

1) Ik beweer ook niet iets te weten over waar het beter zou zijn. Voor jou is het al meteen vrij duidelijk wat beter is, terwijl je nu moet toegeven dat jet het inderdaad niet weet.

Wel als jij het niet weet moet je niet zeggen dat het vrij duidelijk is dat het kind beter af is bij zijn ouders dan in een Oekraïens weeshuis.
En dat is wat je doet. bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=192

2)Ik heb nergens beweert dat het kind gepest zou worden, waar ik volgens u al van uit zal gaan.

3)Vervolgens beschuldigt u mij van homofobie

4) en daarna gaat u al zeggen hoe ik zal argumenteren...

Tjah?

Xenephon heeft gelijk, durf ik denken. Je bent blijkbaar te emotioneel betrokken bent om een objectief oordeel te vellen.

Je reageert in elk geval niet normaal.

Paulus.

Xenophon · 27 februari 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Gezever.

?

Raf · 27 februari 2011, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wel als jij het niet weet moet je niet zeggen dat het vrij duidelijk is dat het kind beter af is bij zijn ouders dan in een Oekraïens weeshuis.
En dat is wat je doet. bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=192

Dat is ook duidelijk, Paulus. Alleen niet voor u.

Xenophon · 27 februari 2011, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Net zomin als u kan weten dat het kind er wèl iets aan zou overhouden, Paulus. Maar net als Xenophon lijkt u daar niettemin a priori van uit te gaan (het kind zal gepest worden, het zal zijn moeder missen,...). Uw homofobie drijft u zelfs zó ver dat u bereid bent te argumenteren dat het kind beter af is in een Oekraïens weeshuis dan bij de biologische vader, omdat die - oh gruwel - homo is.

Kom nu Raf, opmerken dat een kind zijn moeder zal missen is niet gelijk aan homofobie.

Raf · 27 februari 2011, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kom nu Raf, opmerken dat een kind zijn moeder zal missen is niet gelijk aan homofobie.

Het ging dan ook niet alleen over die opmerking, Xenophon, zoals je heel goed weet.

Paulus · 27 februari 2011, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is ook duidelijk, Paulus. Alleen niet voor u.

Er zijn wel meer dingen voor u vrij duidelijk, waar je geen enkele bron voor hebt. Dit is maar het zoveelste voorbeeld.

Uw glazen bol telt misschien voor u als bron, maar niet voor mij.

Paulus.

Raf · 27 februari 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Er zijn wel meer dingen voor u vrij duidelijk, waar je geen enkele bron voor hebt. Dit is maar het zoveelste voorbeeld.

Uw glazen bol telt misschien voor u als bron, maar niet voor mij.

Paulus.

Inderdaad, Paulus. Voor u telt alleen wat in uw kraam past als bron. Dat wisten we al langer dan vandaag.

Serenity · 27 februari 2011, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik. 2 jaar weeshuis doet een kind (en dan vooral de hechting) geen deugd.
ik vind het egoïstisch van die mensen om een kind te bestellen op een manier die juridisch erg onduidelijk is.

Dat bedoelde ik. Liever bij wensouders dan in een weeshuis.

Paulus · 27 februari 2011, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad, Paulus. Voor u telt alleen wat in uw kraam past als bron. Dat wisten we al langer dan vandaag.

Dat hebben we dan nu weer mooi gezien, meneer glazen bol. Dat goede bronnen inderdaad in mijn kraam passen, doet daar niks van af.

Paulus.

Raf · 27 februari 2011, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Dat bedoelde ik. Liever bij wensouders dan in een weeshuis.

Dat is inderdaad de logica zelve.

Serenity · 27 februari 2011, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Zeer blij dat Samuel eindelijk bij zijn biologische tevens wensouders is. Wat ik niet begrijp is waarom baby D. niet bij de biologische papa is. Is er dan een verschil tussen Nederland en Oekraïne?

Weet iemand hier iets over? Wetten?

Steve_M · 27 februari 2011, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Dat bedoelde ik. Liever bij wensouders dan in een weeshuis.

Volgens sommigen moet daar dringend onderzoek naar gedaan worden. "Oekraïens weeshuis of wensouder: wat is het beste voor het kind?". Ze zullen lachen bij het FWO.

Serenity · 27 februari 2011, 21:57

@ RAF

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is inderdaad de logica zelve.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat duidelijk lijkt is dat je emotioneel te betrokken bent om een objectief oordeel te vellen.

Ben jij 1 van de wensouders? Alvast proficiat. Trek je niet te veel aan van negatieve reacties. Geniet ervan.

Serenity · 27 februari 2011, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Volgens sommigen moet daar dringend onderzoek naar gedaan worden. "Oekraïens weeshuis of wensouder: wat is het beste voor het kind?". Ze zullen lachen bij het FWO.

Het is erg. Veel te veel godsdienst in de maatschappij. Dat is nergens goed voor.