PVDA : niet gehaald in Antwerpen.wel gehaald in Luik en in Henegouwen

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de Arabische wereld wist men een revolutie te ontketenen zonder hulp van de reguliere media. Alles verliep langs de sociale media.

Waarom lukt dat bij jullie niet?

BUB was van bij het begin gedoemd te mislukken. Mensen die tegen opsplitsing van het land zijn stemmen op traditionele partijen. BUB had ook niets te melden op socio-economisch vlak.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je kunt alleszins niet zeggen dat ze het voor het geld doen... Ook de dokters voor het volk niet. Het zijne ware idealisten, dat spreekt aan in tijden van egoïsme en geldzucht.

Daar heb ik dan ook alle respect en zelfs bewondering voor. Toch vind ik dat de PvdA haar parlementaire vertegenwoordigers een zeker deftig loon ontneemt. Een brutoloon van ongeveer 1400 euro is voor een jongeman en vader van een gezin wel heel laag. Daar de PvdA ook nog eens eist dat men geen huis in bezit mag hebben, mag je dat loon al verminderen met de huishuur. Zeker 800 euro. Neem nog eens een minimum van honderd euro voor water, elektriciteit en telefonie, dan zijn we algauw aan 1.000 euro. Dan blijft er nog vierhonderd euro over om van te leven. Bruto.

Om welke reden moet het grootste deel van het loon naar de partij eigenlijk gaan? Dat ruikt toch wat naar sectarisme...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

BUB was van bij het begin gedoemd te mislukken. Mensen die tegen opsplitsing van het land zijn stemmen op traditionele partijen. BUB had ook niets te melden op socio-economisch vlak.

En al evenmin op ethisch vlak.

Daarnaast zie ik niet onmiddellijk veel animo onder de mensen voor een terugkeer een unitaire structuur.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar heb ik dan ook alle respect en zelfs bewondering voor. Toch vind ik dat de PvdA haar parlementaire vertegenwoordigers een zeker deftig loon ontneemt. Een brutoloon van ongeveer 1400 euro is voor een jongeman en vader van een gezin wel heel laag. Daar de PvdA ook nog eens eist dat men geen huis in bezit mag hebben, mag je dat loon al verminderen met de huishuur. Zeker 800 euro. Neem nog eens een minimum van honderd euro voor water, elektriciteit en telefonie, dan zijn we algauw aan 1.000 euro. Dan blijft er nog vierhonderd euro over om van te leven. Bruto.

Om welke reden moet het grootste deel van het loon naar de partij eigenlijk gaan? Dat ruikt toch wat naar sectarisme...

je stelt het extremer voor dan het is. In werkelijkheid hebben ze zo'n 1800 euro netto, daarmee kun je goed overleven, hun verkiezingscampagne wordt immers door de partij betaald. Die regel dat ze geen huis mogen bezitten is volgens mij niet langer van toepassing.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En al evenmin op ethisch vlak.

Daarnaast zie ik niet onmiddellijk veel animo onder de mensen voor een terugkeer een unitaire structuur.

Dat klopt, de meeste Vlamingen die ik ken zijn voor het behoud van België maar er zijn natuurlijk verschillen met WalloniË en Brussel, alleen al de taal, dus de federale structuur is voor de meesten een goede zaak.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

je stelt het extremer voor dan het is. In werkelijkheid hebben ze zo'n 1800 euro netto, daarmee kun je goed overleven, hun verkiezingscampagne wordt immers door de partij betaald. Die regel dat ze geen huis mogen bezitten is volgens mij niet langer van toepassing.

Parlementaire lonen worden toch niet langer meer netto uitgekeerd, daar ze sedert enige tijd belastbaar zijn?!

Daarnaast moet ik nog eens onderstrepen dat er arbeiders zijn die flink meer verdienen. In sommige beroepen geldt een uurloon van 40 euro en meer.

[tomm]

Erg jammer dat de PVDA in Vlaanderen op enkele stemmen na 2 zetels misliep. Maar goed, het is toch een mooi begin en mensen worden nu bewust dat er echt wel linkse alternatieven bestaan voor de traditionele partijen. De PVDA is niet noodzakelijk anti-europees, maar wel tegen het huidige europese beleid dat neerkomt op eenmaking van de markt en de arbeidsmarkt zonder eenmaking van de sociale wetgeving...
Als de vele werknemers die hun job dreigen te verliezen of hun arbeidsomstandigheden zien verslechteren echt goed nadenken weten ze dat ze veel beter op partijen zoals PVDA, de Nederlandse SP, Duitse Die Linke, etc. stemmen dan op uiterst-rechts.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Parlementaire lonen worden toch niet langer meer netto uitgekeerd, daar ze sedert enige tijd belastbaar zijn?!

Daarnaast moet ik nog eens onderstrepen dat er arbeiders zijn die flink meer verdienen. In sommige beroepen geldt een uurloon van 40 euro en meer.

inderdaad, maar het gemiddelde nettoloon in BelgiË ligt niet veel hoger dan 1600 euro. In Nederland of Frankrijk trouwens ook niet, in duitsland een pak lager.
En, eerlijk is eerlijk, op internationaal niveau gezien is dat ontzettend hoog. Waarom anders wil heel de wereld naar BelgiË vluchten? Waarom verkiezen Polen, Roemenen, etc. België boven Duitsland?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als de vele werknemers die hun job dreigen te verliezen of hun arbeidsomstandigheden zien verslechteren echt goed nadenken weten ze dat ze veel beter op partijen zoals PVDA, de Nederlandse SP, Duitse Die Linke, etc. stemmen dan op uiterst-rechts.

Waarom dan wel? Als ik sommigen op dit forum mogen geloven, heeft het Vlaams Belang een links economisch programma...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En, eerlijk is eerlijk, op internationaal niveau gezien is dat ontzettend hoog. Waarom anders wil heel de wereld naar BelgiË vluchten?

Bij mijn weten is de droom van de meeste immigranten het VK te bereiken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waarom verkiezen Polen, Roemenen, etc. België boven Duitsland?

Zijn er dan procentueel meer Oost-Europeanen bij ons werkzaam dan in Duitsland?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom dan wel? Als ik sommigen op dit forum mogen geloven, heeft het Vlaams Belang een links economisch programma...

Het VB werd jarenlang geleid door een belangrijke werkgever, VB is helemaal niet links. Het VB heeft problemen met de toestroom van migranten, maar de oorzaak daarvan, namelijk de liberalisatie van de economie in Europa sedert enkele decennia, daar wordt niet over gesproken.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een brutoloon van ongeveer 1400 euro is voor een jongeman en vader van een gezin wel heel laag.

Als je echt een gezin hebt, komt daar dan ook kindergeld bij. En hou je veel meer over van die 1400 dan een alleenstaande.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zijn er dan procentueel meer Oost-Europeanen bij ons werkzaam dan in Duitsland?

Het zal niet veel schelen, zeker als je de illegale arbeid meetelt. (in "het zwart" werken is in Duitsland moeilijker dan in België)

Als Duitsland beter was geweest dan België, waarom zouden ze dan naar BelgiË trekken? Alle Roemenen en Polen die naar België komen moeten eerst door Duitsland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten is de droom van de meeste immigranten het VK te bereiken.

Dat is vooral omdat ze daar geen identificatiepapieren moeten bij zich hebben, wat de kans om teruggestuurd te worden heel klein maakt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het VB werd jarenlang geleid door een belangrijke werkgever, VB is helemaal niet links.

Met die twee heb u evenwel niet weerlegd wat sommigen beweren over het economisch programma van het Vlaams Belang. Of gaat u uit dat Warnier, verkozen voor de PvdA in het Waals parlement, "rechts" is, omdat hij een kleine KMO leidt met een werknemer in dienst?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als je echt een gezin hebt, komt daar dan ook kindergeld bij. En hou je veel meer over van die 1400 dan een alleenstaande.

U schijnt ervan uit te gaan dat kinderen geen geld kosten... Of dat het kindergeld de gemaakte kosten kunnen dekken. Wat een groteske veronderstelling!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het VB heeft problemen met de toestroom van migranten, maar de oorzaak daarvan, namelijk de liberalisatie van de economie in Europa sedert enkele decennia, daar wordt niet over gesproken.

U vergist zich. Het Vlaams Belang heeft zich al vele malen heel kritisch uitgelaten over het vrije verkeer van werknemers binnen de EU, waardoor er sociale dumping kon ontstaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het zal niet veel schelen, zeker als je de illegale arbeid meetelt. (in "het zwart" werken is in Duitsland moeilijker dan in België)

Als Duitsland beter was geweest dan België, waarom zouden ze dan naar BelgiË trekken? Alle Roemenen en Polen die naar België komen moeten eerst door Duitsland.

Ik zie geen cijfers, dus weet ik niet waarop uw bewering is gebaseerd. Bijgevolg kunnen we ook niets verder doen met uw veronderstelling.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U schijnt ervan uit te gaan dat kinderen geen geld kosten.

Als ge kinderen hebt, hebt ge geen tijd meer voor uw hobby's, dat is ook een serieuze besparing.