[VB Arrest] Petitie tegen dotatie Vlaams Belang: al 25.000 namen - Pagina 11

Luddo · 8 januari 2005, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Kromme kwaadwillige vergelijking.

2. Respons in cijfers

Petitie gestart op: 21 november 2004
Petitie beëindigd op: 6 januari 2005
Aantal binnengekomen handtekeningen: 60.859
- waarvan ongeldige (fake of dubbele): 3.594
  Totaal aantal geldige petities: 57.265
Aantal bezoekers petitie-site: 121.749
- Aantal pageviews: 295.424
Drukste dag (24/11/2004): 20.690 bezoekers
- 48.307 pageviews

3. De grootste internetpetitie

Op zondagavond 28 november 2004 om 11u hadden we reeds meer dan 40.000 handtekeningen. Daarmee werd dit op amper één week tijd de grootste internetpetitie ooit in België gehouden.

Het vorige record stond op naam van de internetpetitie voor het migrantenstemrecht. Die haalde in een periode van negen maanden (maart 2003-februari 2004) 36.112 handtekeningen.

De petitie tegen het migrantenstemrecht die het Vlaams Blok eerder in 2004 organiseerde haalde na vier weken actie overigens nog geen 15.000 digitale handtekeningen.

Dat is goed nieuws! Bij de volgende verkiezingen wordt het Vlaams Belang kompleet van de aardbol weggeveegd. De Vlaamsebelanghaters hebben hun doel bereikt en kunnen zich dan met iets anders bezighouden!

thePiano · 8 januari 2005, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Dat is goed nieuws! Bij de volgende verkiezingen wordt het Vlaams Belang kompleet van de aardbol weggeveegd. De Vlaamsebelanghaters hebben hun doel bereikt en kunnen zich dan met iets anders bezighouden!

Andermaal een kwaadwillige kromme vergelijking. Een petitie op het internet is helemaal niet relevant ivm verkiezingsuitslagen.

Als je dan toch iets gelijksoortigs zou willen vergelijken kan je integendeel stellen dat het VB met haar 15.000 handtekeningen voor haar internetpetitie ruimschoots de duimen heeft moeten leggen voor de petitie die haar dodaties wilt ontnemen: 57.265 versus 15.000.

ilfalco · 8 januari 2005, 21:12

u heeft idd 57000 namen( polpot , stalin, di rupo ...) daarmee is dan ook alles gezegd ... een internetpetitie heeft geen enkele waarde , het vb daarentegen heeft 1.000.000 stemmen en is de grootste partij van vlaanderen.

The_Prodigy · 8 januari 2005, 23:05

Al meer dan 57000 handtekeningen. Bravo Piano. Laat ons nu eens de logica van de traditionele partijen (met op kop SPa) volgen als het over het VB gaat. Op 13 juni stemde 25% VOOR het VB. Dus 75% is TEGEN!
Er zijn ongeveer 10.000.000 Belgen en slechts 57000 zijn voor een afschaffing van de dotatie. Dus: 9.943.000 Belgen zijn VOOR HET BEHOUDEN VAN DE DOTATIE.

thePiano · 9 januari 2005, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The_Prodigy

Al meer dan 57000 handtekeningen. Bravo Piano. Laat ons nu eens de logica van de traditionele partijen (met op kop SPa) volgen als het over het VB gaat. Op 13 juni stemde 25% VOOR het VB. Dus 75% is TEGEN!
Er zijn ongeveer 10.000.000 Belgen en slechts 57000 zijn voor een afschaffing van de dotatie. Dus: 9.943.000 Belgen zijn VOOR HET BEHOUDEN VAN DE DOTATIE.

Ik herhaal speciaal voor Prodigy en ilfalco [size=1](voor sommige stomkoppen moèt dat wel, niet iedereen is begaafd met een overschot aan verstand):[/size]

Andermaal een kwaadwillige kromme vergelijking. Een petitie op het internet is helemaal niet relevant ivm verkiezingsuitslagen.

Als je dan toch iets gelijksoortigs zou willen vergelijken kan je integendeel stellen dat het VB met haar 15.000 handtekeningen voor haar internetpetitie tegen het vreemdelingenstemrecht ruimschoots de duimen heeft moeten leggen voor de petitie die haar dodaties wilt ontnemen: 57.265 versus 15.000.

Beta · 9 januari 2005, 14:22

Als ge nu appelen met peren gaat vergelijken

dat is waarschijnlijk die overschot van je verstand die zo redeneerd

ilfalco · 9 januari 2005, 14:52

Start dan een anti-vb partij hé the piano ..ipv te pochen met waardeloze petities want op het internet kan je zoveel je naam invullen als je wil . jullie zij als de getuigen van jehova , hoe meer jullie de mensen met kwatsch proberen te overtuigen , hoe minder de mensen jullie geloven.

thePiano · 9 januari 2005, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Start dan een anti-vb partij hé the piano ..ipv te pochen met waardeloze petities want op het internet kan je zoveel je naam invullen als je wil . jullie zij als de getuigen van jehova , hoe meer jullie de mensen met kwatsch proberen te overtuigen , hoe minder de mensen jullie geloven.

Zeg je nu dat die petitie van het VB tegen het vreemdelingenstemrecht, dat die 15.000 stemmen waardeloos zijn?

circe · 9 januari 2005, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zeg je nu dat die petitie van het VB tegen het vreemdelingenstemrecht, dat die 15.000 stemmen waardeloos zijn?

Blijkbaar wel! Het vreemdelingenstemrecht is toch door onze strot geduwd? remember?

thePiano · 9 januari 2005, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Blijkbaar wel! Het vreemdelingenstemrecht is toch door onze strot geduwd? remember?

Niet voor de 2/3'den van de Belgen die pro vreemdelingenstemrecht hebben gestemd.

circe · 9 januari 2005, 18:39

Wel dan? met uw 25.000 stemmekes gaat ge het ook niet halen dan hé!

Waren er bovendien geen 70% van de stemmers tegen dat stemrecht? Wat is dan een meerderheid? 99.9%?

thePiano · 9 januari 2005, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wel dan? met uw 25.000 stemmekes gaat ge het ook niet halen dan hé!

Waren er bovendien geen 70% van de stemmers tegen dat stemrecht? Wat is dan een meerderheid? 99.9%?

Nee, dat werd wel gesuggereerd dmv enkele marginale opiniepeilingen maar het werd verder nooit bewezen. De enige echte opiniepeiling is die van een verkiezing. Die 2/3 gaat over de volksvertegenwoordigers van België, die dat volk zelf bij geheime stemming naar het parlement heeft gestuurd om hen af te vaardigen. Het federaal parlement remember.

1handclapping · 10 januari 2005, 13:26

Kijk ik vind persoonlijk dat peilingen, stemmen ed. een tijdje moet afgeschaft worden
en vervangen door een loterij : dan krijgt elke mening tenminste een gelijke kans
om minstens in de praktijk eens uitgetest te worden. Als het systeem tegenvalt
schaffen we het gewoon af, maar we kunnen minstens eens proberen.

25000 mensen waren tegen het verlenen van gemeentelijk stemrecht aan niet EU-ers ?
Dat is weinig zeg : ik dacht dat het er momenteel 1 miljoen waren en binnenkort anderhalf. Binnenkort zal het vlaamsche volk in opstand komen tegen de absolute monarchische onderdrukking waaronder wij zuchten !

Sorry : het gaat over dotaties aan succesvolle politieke partijen met misdadige oogmerken. We kennen in onze krankzinnige staat momenteel een principe dat als men
genoeg gekleurde prentjes langs de straat kan hangen, men de mensen kan overtuigen
dat het roken van sigaretten stoer is, een bepaalde soort auto superieur is en bepaalde
misdadige overtuigingen juist zijn. We noemen dat markteconomie en democratie ;
de vraag is of een mijnheer Dutroux, als hij zijn naam zou veranderen en hij voldoende
fanmail krijgt nu ongestraft moet blijven ... Of hebben wij nog altijd scheiding der machten of niet ?

The_Prodigy · 10 januari 2005, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, dat werd wel gesuggereerd dmv enkele marginale opiniepeilingen maar het werd verder nooit bewezen. De enige echte opiniepeiling is die van een verkiezing. Die 2/3 gaat over de volksvertegenwoordigers van België, die dat volk zelf bij geheime stemming naar het parlement heeft gestuurd om hen af te vaardigen. Het federaal parlement remember.

Gij gaat er dus van uit dat elke Belg voor 100% achter het partijprogramma staat van de partij waarvoor hij heeft gestemd. Denk je dat er geen mensen zijn die voor SPa gestemd hebben maar toch tegen het migrantenstemrecht zijn?

thePiano · 10 januari 2005, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The_Prodigy

Gij gaat er dus van uit dat elke Belg voor 100% achter het partijprogramma staat van de partij waarvoor hij heeft gestemd. Denk je dat er geen mensen zijn die voor SPa gestemd hebben maar toch tegen het migrantenstemrecht zijn?

Als je voor een partij stemt aanvaard je expliciet dat je het volledige partijprogramma aanvaard en de mensen afvaardigt die die partij zelf heeft aangeduid. Dus ook de punten waar je het niet mee eens bent. Als je het VB aan de macht helpt en ze schaffen nadien euthanasie, abortus en homohuwelijken weer af, en tussendoor voeren ze ook nog het 70-puntenplan uit dat terug uit de schuif werd gehaald, moet je niet komen klagen dat je dat allemaal niet wist.

Luddo · 10 januari 2005, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als je voor een partij stemt aanvaard je expliciet dat je het volledige partijprogramma aanvaard en de mensen afvaardigt die die partij zelf heeft aangeduid. Dus ook de punten waar je het niet mee eens bent. Als je het VB aan de macht helpt en ze schaffen nadien euthanasie, abortus en homohuwelijken weer af, en tussendoor voeren ze ook nog het 70-puntenplan uit dat terug uit de schuif werd gehaald, moet je niet komen klagen dat je dat allemaal niet wist.

Je kan beter voor een partij stemmen die haar programma niet uitvoert en/of het tegengestelde doet van wat ze in hun programma schrijven! Dan ontzeg je die partij de kans om je voor onnozel te zetten! Je zet dan jezelf voor onnozel!

daiwa · 10 januari 2005, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, dat werd wel gesuggereerd dmv enkele marginale opiniepeilingen maar het werd verder nooit bewezen. De enige echte opiniepeiling is die van een verkiezing. Die 2/3 gaat over de volksvertegenwoordigers van België, die dat volk zelf bij geheime stemming naar het parlement heeft gestuurd om hen af te vaardigen. Het federaal parlement remember.

de enige echte opniepeiling is idd de verkiezing en wie komt daar alle keren als overwinnaar uit?

Pieter de Coninck · 10 januari 2005, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ondertussen werden er trouwens bijna 35.000 handtekeningen verzameld!

Is dat dan nog 9.965.000 mensen die voor een dotatie zijn?

Patriot! · 10 januari 2005, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Is dat dan nog 9.965.000 mensen die voor een dotatie zijn?

Als ge zo redeneert zijn er 9.3 miljoen mensen die tegen het VB zijn. Opkrassen dus.

Pieter de Coninck · 10 januari 2005, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Als ge zo redeneert zijn er 9.3 miljoen mensen die tegen het VB zijn. Opkrassen dus.

Bob uit Geel kan niet zo goed tellen blijkbaar.

8 januari 2005, 21:12	#203
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	u heeft idd 57000 namen( polpot , stalin, di rupo ...) daarmee is dan ook alles gezegd ... een internetpetitie heeft geen enkele waarde , het vb daarentegen heeft 1.000.000 stemmen en is de grootste partij van vlaanderen. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

9 januari 2005, 14:22	#206
Beta Vreemdeling Geregistreerd: 30 november 2004 Berichten: 10	Als ge nu appelen met peren gaat vergelijken dat is waarschijnlijk die overschot van je verstand die zo redeneerd Laatst gewijzigd door Beta : 9 januari 2005 om 14:23.

9 januari 2005, 14:52	#207
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Start dan een anti-vb partij hé the piano ..ipv te pochen met waardeloze petities want op het internet kan je zoveel je naam invullen als je wil . jullie zij als de getuigen van jehova , hoe meer jullie de mensen met kwatsch proberen te overtuigen , hoe minder de mensen jullie geloven. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

9 januari 2005, 18:39	#211
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Wel dan? met uw 25.000 stemmekes gaat ge het ook niet halen dan hé! Waren er bovendien geen 70% van de stemmers tegen dat stemrecht? Wat is dan een meerderheid? 99.9%? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

10 januari 2005, 13:26	#213
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Kijk ik vind persoonlijk dat peilingen, stemmen ed. een tijdje moet afgeschaft worden en vervangen door een loterij : dan krijgt elke mening tenminste een gelijke kans om minstens in de praktijk eens uitgetest te worden. Als het systeem tegenvalt schaffen we het gewoon af, maar we kunnen minstens eens proberen. 25000 mensen waren tegen het verlenen van gemeentelijk stemrecht aan niet EU-ers ? Dat is weinig zeg : ik dacht dat het er momenteel 1 miljoen waren en binnenkort anderhalf. Binnenkort zal het vlaamsche volk in opstand komen tegen de absolute monarchische onderdrukking waaronder wij zuchten ! Sorry : het gaat over dotaties aan succesvolle politieke partijen met misdadige oogmerken. We kennen in onze krankzinnige staat momenteel een principe dat als men genoeg gekleurde prentjes langs de straat kan hangen, men de mensen kan overtuigen dat het roken van sigaretten stoer is, een bepaalde soort auto superieur is en bepaalde misdadige overtuigingen juist zijn. We noemen dat markteconomie en democratie ; de vraag is of een mijnheer Dutroux, als hij zijn naam zou veranderen en hij voldoende fanmail krijgt nu ongestraft moet blijven ... Of hebben wij nog altijd scheiding der machten of niet ? __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

8 januari 2005, 23:05	#204
The_Prodigy Burger Geregistreerd: 2 januari 2004 Locatie: Borgloon Berichten: 119	Al meer dan 57000 handtekeningen. Bravo Piano. Laat ons nu eens de logica van de traditionele partijen (met op kop SPa) volgen als het over het VB gaat. Op 13 juni stemde 25% VOOR het VB. Dus 75% is TEGEN! Er zijn ongeveer 10.000.000 Belgen en slechts 57000 zijn voor een afschaffing van de dotatie. Dus: 9.943.000 Belgen zijn VOOR HET BEHOUDEN VAN DE DOTATIE.