De TAALGRENS - Pagina 11

Pandareus · 2 september 2014, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat jij als Belg kritiek levert en met het vingertje wijst richting Nederland is een kwestie van de splinter en de balk. In België duurde de kabinetsformatie van Di Rupo 1 541 dagen, een wereldrecord. Daarvoor viel de ene na de andere regering binnen no time door de grote onderlinge verschillen tussen de Vlamingen en de Franstaligen. Verhofstadt 3 was de laatste relatief stabiele regering. Bovendien staat de staatkundige toekomst van Nederland niet op het spel, in tegenstelling tot België.

maak je over ons geen zorgen hoor. Dat verhaal leeft enkel bij wat romantische dwepers. De grootste vlaams nationalistische partij is druk bezig met België mee te redden.

LiberaalNL · 2 september 2014, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

maak je over ons geen zorgen hoor. Dat verhaal leeft enkel bij wat romantische dwepers. De grootste vlaams nationalistische partij is druk bezig met België mee te redden.

Bart de Wever speelt het briljant. De MR verkondigt misschien de mening van een kwart van de Walen. België krijgt waarschijnlijk eerst een rechtsliberale regering en de Walen, die veelal links stemmen, zullen wellicht om meer autonomie vragen vanwege het rechtse beleid.

Jan van den Berghe · 2 september 2014, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar een taalgrens verandert langzaam. Maar ze was en is nog steeds in beweging.

En nu ligt de taalgrens wettelijk vast, ongeacht de sociologische bewegingen aan beide kanten van die grens. Dit stabiliseert veel, waardoor het geen probleem vormt dat anderstalige groepen zich vestigen daar dit geen bestuurlijke gevolgen heeft. Of er nu 50% of 100% Arabischtaligen in Borgerhout wonen, heeft geen invloed op de taal van het bestuur, onderwijs, politie, enzovoort.

Het Oosten · 2 september 2014, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En nu ligt de taalgrens wettelijk vast, ongeacht de sociologische bewegingen aan beide kanten van die grens. Dit stabiliseert veel, waardoor het geen probleem vormt dat anderstalige groepen zich vestigen daar dit geen bestuurlijke gevolgen heeft. Of er nu 50% of 100% Arabischtaligen in Borgerhout wonen, heeft geen invloed op de taal van het bestuur, onderwijs, politie, enzovoort.

Die kans zit er dik in. Maar we zullen toch maar moeten afwachten.

Jan van den Berghe · 2 september 2014, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Die kans zit er dik in. Maar we zullen toch maar moeten afwachten.

Een nog betere garantie is dat een wettelijk vastgelegde taalgrens ook staatsgrens wordt. Kijk maar naar de Duits-Nederlandse grens: alhoewel er zich veel Nederlanders over de grens vestigen, wordt niet aan gedacht om de taalregeling aan Duitse kant aan die veranderende realiteit aan te passen. Wel wordt verwacht dat de Nederlandse inwijkelingen zich aanpassen.

Het Oosten · 2 september 2014, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En nu ligt de taalgrens wettelijk vast, ongeacht de sociologische bewegingen aan beide kanten van die grens. Dit stabiliseert veel, waardoor het geen probleem vormt dat anderstalige groepen zich vestigen daar dit geen bestuurlijke gevolgen heeft. Of er nu 50% of 100% Arabischtaligen in Borgerhout wonen, heeft geen invloed op de taal van het bestuur, onderwijs, politie, enzovoort.

Ook dit zullen we moeten afwachten. Ik weet niet of er reeds veel Arabische winkelopschiften zijn in Borgerhout.

Jan van den Berghe · 2 september 2014, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ook dit zullen we moeten afwachten. Ik weet niet of er reeds veel Arabische winkelopschiften zijn in Borgerhout.

Dat is geen voorwerp van de taalwetgeving in België.

Het Oosten · 2 september 2014, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is geen voorwerp van de taalwetgeving in België.

Nog niet...

Jan van den Berghe · 2 september 2014, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nog niet...

We kunnen altijd naar een taalwetgeving evolueren zoals in Québec bijvoorbeeld.

Eberhard Leclerc · 2 september 2014, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Bart de Wever speelt het briljant.... en de Walen, die veelal links stemmen, zullen wellicht om meer autonomie vragen vanwege het rechtse beleid.

De twee rechtse kroonjuwelen: Beperking van werkloosheid in de tijd en afschaffing van de index blijven in de tas.

Er komt dus helemaal geen nieuw rechts beleid.

Jan van den Berghe · 2 september 2014, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De twee rechtse kroonjuwelen: Beperking van werkloosheid in de tijd en afschaffing van de index blijven in de tas.

Er komt dus helemaal geen nieuw rechts beleid.

Dat weten we nog niet, daar heel veel zal afhangen van wat men de CD&V zal gunnen aan postjes. Daar zal dan tegenover staan dat er een aantal liberale accenten sterk naar voor zullen komen.

pajoske · 3 september 2014, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jouw plaat blijft Systematisch hangen. Waarin blinkt België uit? De langste kabinetsformatie ooit, een van de ingewikkeldste politieke staatsvormen ter wereld die beide landsdelen eigenlijk niet willen, twee landsdelen worden kunstmatig bijeen gehouden door Brussel, een staatsschuld die hoger is dan het BNP van België...

Men had ook het voorbeeld kunne nemen aan Nederland en de andere taalgroepen verdringen. Vergeet niet dat een deel van Ned-Limburg Duitstalig gebleven is tot de eerste wereldoorlog. Zonder die oorlog waarschijnlijk nog Duitstalig zou zijn.

Jan van den Berghe · 4 september 2014, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Men had ook het voorbeeld kunne nemen aan Nederland en de andere taalgroepen verdringen. Vergeet niet dat een deel van Ned-Limburg Duitstalig gebleven is tot de eerste wereldoorlog. Zonder die oorlog waarschijnlijk nog Duitstalig zou zijn.

Verdringen? Na WO I heeft men in Nederlands-Limburg heel bewust afstand genomen van het Duits. Net zoals dat trouwens ook in het Groothertogdom Luxemburg gebeurde in andere omstandigheden, maar wel steeds als reactie op de dreiging van de oosterbuur.

Everytime · 6 september 2014, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaan we weer met uw vaste portie leugens. Ik ben Vlaamsgezind, maar de houding die u hier beschrijft, is mij totaal vreemd. Volledig en volkomen.

Voor u misschien maar niet voor anderen.

Everytime · 6 september 2014, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wij hoeven niet te verhuizen. Wij wensen gewoon dat de Belgische taalgrens het karakter van een staatsgrens krijgt, a) hetzij doordat het de grens is van de deelstaat Vlaanderen binnen een "Belgische confederatie", b) hetzij dat het de grens is van 1°) ofwel een onafhankelijk "Vlaanderen", 2°) ofwel een Vlaanderen dat een deelstaat is van een "Confederatie der Nederlanden".
In alle drie die hypothesen zal de huidige taalgrens hetzij een deelstaatgrens, hetzij een staatsgrens worden.

Vergeet uw droom. Het communautair staat in de koelkast voor minimum 5 jaar.

Jan van den Berghe · 6 september 2014, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor u misschien maar niet voor anderen.

Alhoewel ik sedert mijn kindertijd me "beweeg" in Vlaamse middens en heel veel jaren meedraai in het Vlaams Belang, heb ik nog nooit mensen ontmoet die binnen uw beschrijving vallen.

Ik doe uw benadering dan ook af als louter voortspruitend uit uw eigen verbeelding.

Avsjo Roger · 6 september 2014, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Nog nooit van gehoord. Totaal afwezig dus, zeker in "onze" media.

indien alles wat in "onze media" niet bestaat verwaarloosbaar is zijn we wel een landje met ferme oogkleppen op !

Ik geloof en kan dat met diverse bronnen staven dat het Nederlands alhoewel een "kleine" taal cultureel één van de belangrijkste wereldtalen is. De "verschuivingen" van de taalgrens zijn tot op heden dan ook marginaal.

Een groter probleem is het voortdurend afsterven van kleinere talen en de agressieve taalpolitiek vanuit angelsaksische hoek.

Jan van den Berghe · 6 september 2014, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Een groter probleem is het voortdurend afsterven van kleinere talen en de agressieve taalpolitiek vanuit angelsaksische hoek.

In welke gevallen is het Engels vandaag de dag de oorzaak van het verdwijnen van kleine talen?

Welke agressieve taalpolitiek voeren de Angelsaksische landen dan wel? In het VK alleen al is er juist een omgekeerde beweging: in vergelijking met enkele decennia geleden is er nu een veel grotere openheid bij het omgaan met de minderheidstalen als Gaelic, Welsh en zelfs Schots-Engels.

hamac · 6 september 2014, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vergeet uw droom. Het communautair staat in de koelkast voor minimum 5 jaar.

Een staatshervorming mag dan wel even in de koelkast liggen, maar het communautaire absoluut niet.
Zelfs de PSC is snel begonnen door communautaire eisen tav BDW te uiten om toch maar niet van mama-PS gescheiden te worden.

Het Oosten · 6 september 2014, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Een staatshervorming mag dan wel even in de koelkast liggen, maar het communautaire absoluut niet.
Zelfs de PSC is snel begonnen door communautaire eisen tav BDW te uiten om toch maar niet van mama-PS gescheiden te worden.

Behalve voor Brussel (en dan nog...) is het communautaire zo goed als passé composé. Voltooid verleden tijd.