Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
16 februari 2013, 18:41 | #201 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Mare, is het niet simpel op te lossen door een RGT alleen toe te laten voor mensen die bewezen hebben er mee om te gaan? Het ligt op't puntje van mijn tong, maar ik geloof dat er al zo'n systeem bestaat voor andere dingen... Maar om eens terug te komen op uw onvermogen om enig bruikbaar antwoord te geven op gerichte vragen.... Over de wieken die ijsplaten rondslingeren.. Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 16 februari 2013 om 18:43. |
||
16 februari 2013, 18:44 | #202 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
|
|
16 februari 2013, 18:49 | #203 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Bijna zo erg als Chernobyl. Ik vind de plotse bezorgdheid van de fossiele en nucleaire lobby over vogeltjes, schaduwen van wieken, rondvliegend ijs, of de esthetiek van landschappen, gewoon pathetisch lachwekkend. Totaal geen zin voor proportie.
Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 16 februari 2013 om 19:07. |
16 februari 2013, 18:52 | #204 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Het is helemaal niet moeilijk , zelf het meest harde staal is te snijden. Maar niet zo eenvoudig met huis-tuin en keukengereedschap. en staal en steen bewerken... dat kan gaan van het schilderen van de genoemde materialen, van een gaatje boren in een stuk blik, tot het slijpen en polijsten van een stukje robijn tot laserbuis.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
16 februari 2013, 18:56 | #205 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Mare... 1 windmolen die wat ijs in't rond gooit in een groot windmolenpark is geen probleem. 1 windmolen nabij een lokatie met veel mensen die met ijs in't rond slingerd.... fait divers zeker? Maar het beantwoord niet de vragen die ik stel nietwaar. Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
||
16 februari 2013, 19:16 | #206 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Om van snijbranders (bv. zuurstof acyteleen) nog maar te zwijgen. Voor weinig geld heb je een draagbaar toestel. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 16 februari 2013 om 19:20. |
|
16 februari 2013, 23:40 | #207 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Prima, U noemt een zuurstof/acyteleen brander "weinig geld". Tof. Wil U me de winkel eens aanduiden waar U dat voor weinig geld kan aanschaffen. Mare, is ipv wat simpelheden in't rond te gooien, kan U eens een antwoord geven op die nochtans niet zo moeilijke vragen. Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
||
17 februari 2013, 00:10 | #208 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
De problemen die windenergie kan veroorzaken zijn minimaal in verhouding tot die van fossiele brandstoffen of nucleaire energie. Particuliere kerncentrales of Fracking vind u geweldig en van een windmolen gaat u een milieuprobleem maken. Dat kan no way een neutrale ingesteldheid genoemd worden. Plaats desnoods een stom net over die windmolens indien nodig. Pas het design daaraan aan. Daar moet men niet eens een ingenieur of technicus voor zijn om zo'n oplossingen te bedenken. De probleemstelling is gewoon ridicuul in verhouding met de veel grotere problemen waar verbranding of radioactiviteit ons mee confronteren. Als men natuurlijk geen rekening wil houden met toekomstige generaties. Ja dan zou men dat misschien zo niet zien. Maar wie wil er nu zo'n onverantwoordelijke mensen laten omgaan met nucleaire energie? En toch doen we dat. Want zelfs een specialist in kernenergie zoals PatrickV had een 'apres nous la deluge' mentaliteit. Intelligentie alleen is niet voldoende. In uw ogen is een voorstander van windenergie een geitenwollensokkengreenpeacefanaticus blijkbaar. Twintig jaar geleden zou men zo'n vooroordeel nog kunnen vergeven hebben. Maar nu? Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 17 februari 2013 om 00:21. |
|
17 februari 2013, 00:12 | #209 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Tenminste heb ik betaald. Huren is goedkoper, maar blijft huren. Heb hier trouwens nog ergens een grote lege fles acyteleengas liggen ergens. Als je ze kan gebruiken? Gewoon ingeven en laten opvullen kost niet veel. Enkel nog een zuurstof fles bij kopen of huren. |
|
17 februari 2013, 00:19 | #210 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Raar toch dat de voorstanders van dit soort voorstellen daar blijkbaar allemaal niet aan denken. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 17 februari 2013 om 00:23. |
|
17 februari 2013, 00:24 | #211 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Diamantschijven zijn niet voor staal. Je kan er wel eens met doorslijpen daar niet van maar ze dienen voor beton, steen en keramiek en die soort dingen.
Wil je staal doorslijpen, haal dan een doorslijpschijf voor staal. Je hebt doorslijp en afbraamschijven. Koop de duurdere. Dat is geen diamant. |
17 februari 2013, 00:26 | #212 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Bepantsering of niet, ik denk wel dat ze er een gat in krijgen. |
|
17 februari 2013, 00:35 | #213 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 17 februari 2013 om 00:36. |
|
17 februari 2013, 00:41 | #214 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Maar goed. Het is niet dat ook zoiets hards als een cobaltboortje of zo niet door te krijgen is met een slijpschijf. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 17 februari 2013 om 00:43. |
|
17 februari 2013, 01:11 | #215 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
||
17 februari 2013, 01:22 | #216 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Maar , ik zie zo een hoop technische opties. Een dunne sterke buitenmantel met een vacuüm eronder, 1 vacuümswitch en een paar leuke "zelf beschermings" apparaatjes, en zelfs een doorgedreven idioot kan het wel schudden. Ten slotte heb je daar een kleine kerncentrale die een paar jaar stroom kan leveren voor de apparatuur. Probeer maar eens te werken aan een taserbeklede 1 000 000 lumen 150 decibel sirene die desnoods voor jaren kan doorgaan. En natuurlijk. We zijn naast elkaar aan't lullen. Net zomin dat een doorsnee debiel aan zenuwgas kan geraken, is zo'n RGT (da's op gezinsmaat) of minikernreactor (die op zijn kleinst goed voor een huizenblok of 2 is) best niet te verkopen bij de Gamma. Mare Mambo kan U me eens een antwoord geven waar Johan zo leuk naast blijft fietsen. Windmolens die kilo's zware ijsplaten in't rond slingeren. Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 17 februari 2013 om 01:25. |
||
17 februari 2013, 13:45 | #217 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 7.947
|
En dat zo'n minikernreaktor niet in uw kelder staat is dat ook de schuld van de groensels ?
|
17 februari 2013, 15:15 | #218 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Heb ik niet gedaan.
|
17 februari 2013, 20:05 | #219 |
Secretaris-Generaal VN
|
Neen. Da's de schuld van mezelf. Ik heb niet de moed om de wetgeving ter zake aan mijn laars te lappen.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
18 februari 2013, 03:25 | #220 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Trouwens, fossiele brandstof is niet meer dan opgeslagen zonne-energie. Opgeslagen gedurende een en voor ZEER lange tijd. En wat betreft RGT's, het was de favoriete "accu" van de Sovjets voor onbemande radarposten en dergelijke in moeilijk bereikbare plekken. Hoe kan je daar nu tegen zijn. En ik vind kilo's zware ijsplaten die in goed bemande bedrijventerreinen geslingerd worden geen minimaal probleem. Zeker niet omdat men bruikbare systemen heeft om dat te vermijden, maar ze niet gebruikt. Misschien kan U een paar gewonden wel aanvaarden als het gevolg van het vermijden van kernenergie. Maar ik zie het anders. Hoeveel gigawatt per gewonde/dode hebben we per soort energiebron. Tot nu toe, zelfs met de "Graenpisserige schatting der doden/gewonden door de enorme kernrampen" komt kernenergie er niet slecht uit. Beter dan waterkracht. Citaat:
Citaat:
En weerom, ik zou liever hebben dat splijtstof in elke vorm beter gebruikt wordt op plekken waar we geen alternatief hebben. En fracking. Bof als we per 10 vaten opbrengst 3 vatten gebruiken om de milieu-effecten aan te pakken is het weer geen probleem an sich. Citaat:
Citaat:
Maar zijn we dan nog wel mensen? Citaat:
Iemand die windmolens nu ziet als de vervanger voor kernenergie is gewoon een greenpeacefoldergelover.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
||||||