Moet Belgie Blijven Bestaan?

[Beer]

Die onbekende is beer sorry

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Congo is congo, wat moet daarmee gebeuren?

Hola. Congo is ooit een stuk van Belgie geweest. De vraag is, in het kader van de grote unificatie, of Congo terug het Koninkrijk dient te vervoegen. Of nog, hoe ver willen de Belgicisten de klok eigenlijk terugdraaien ?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Hola. Congo is ooit een stuk van Belgie geweest. De vraag is, in het kader van de grote unificatie, of Congo terug het Koninkrijk dient te vervoegen. Of nog, hoe ver willen de Belgicisten de klok eigenlijk terugdraaien ?

Dat is niet relevant in deze topic. Open er zelf één!

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Hola. Congo is ooit een stuk van Belgie geweest. De vraag is, in het kader van de grote unificatie, of Congo terug het Koninkrijk dient te vervoegen. Of nog, hoe ver willen de Belgicisten de klok eigenlijk terugdraaien ?

Willen onze geacht vlaamsnationalisten frans vlaanderen terug inlijven?
Wat voor idiote vraag is dit eigenlijk?
Congo is een soevereine staat, op 13 januari 1959 is dit door de regering en door de koning zo gewild.
Anderhalf jaar later is het zover gekomen.
België heeft dit altijd gerespecteerd. Waarom zouden we expansief worden?

[querty]

Congo is een apart land geworden. Het is al in 1960 onafhankelijk geworden. Indien Congo zelf terug Belgisch wil worden mag het altijd terugkomen natuurlijk.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Willen onze geacht vlaamsnationalisten frans vlaanderen terug inlijven?
Wat voor idiote vraag is dit eigenlijk?
Congo is een soevereine staat, op 13 januari 1959 is dit door de regering en door de koning zo gewild.
Anderhalf jaar later is het zover gekomen.
België heeft dit altijd gerespecteerd. Waarom zouden we expansief worden?

Dus ge zijt ermee akkoord dat "grenzen" kunnen veranderen, en dat er zich nieuwe "staten" kunnen/mogen vormen ?

[Nr.10]

[size=6]Ja[/size]

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Dus ge zijt ermee akkoord dat "grenzen" kunnen veranderen, en dat er zich nieuwe "staten" kunnen/mogen vormen ?

Dat lijkt mij toch niet echt in zijn betoog te staan.

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Dus ge zijt ermee akkoord dat "grenzen" kunnen veranderen, en dat er zich nieuwe "staten" kunnen/mogen vormen ?

Neen, dat ben ik niet.
Ik begrijp niet dat jij Congo probeert te linken aan uw vlaamse natievorming

[Weisse Wolf]

[size=7] Nee [/size]

[Yann]

[size=6]36 JA [/size]- [size=6]36 NEE[/size]

[Sale-Flamin]

Ancapa en Groentje werden bij NEE geplaatst, dus wat is uw probleem?

Volksstormer staat ertussen, maar bedankt voor de tip, ik zal ze schrappen wegens niet-Belgisch.

Waarom bestaat nr. 17 niet??? Je kan beter uw eigen nick eens in vraag stellen.

En de stemming gaat over BELGIE, niet over Vlaanderen, dus ook mensen uit Brussel en Wallonië mogen hieraan deelnemen.

Ik moest het bewijzen? Wel ik heb het bewezen, intussen heb jij nr. 17 veranderd in nr 15.

En als je regeltjes wil opstellen dan doe je dat in het begin van de draad, en niet als het je goed uitkomt, de stem van Volksstormer blijft dus geldig.

Bovendien luidt de vraag "Moet belgië blijven bestaan" het gaat dus niet over Vlaanderen, niet over belgië, Wallonië, Brussel of Nederland, maar enkel over moet belgië blijven bestaan.

Gezien de geschiedenis van uw onstaat en het verleden dat daarachter zit kunnen evenzeer Frans-Vlamingen Walen en Nederlanders meestemmen, maar dat past niet in uw debiele belgische frietkot.

Feit is nu eenmaal dat uw hele draad ontspoord is door bubbel-incompetentie en in feite niet meer waard is dan die fluim die dit apenland consumeert (regeren is dat niet nee).

Een belgisch applausje graag voor zoveel bub-gestuntel.

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

Ik moest het bewijzen? Wel ik heb het bewezen, intussen heb jij nr. 17 veranderd in nr 15.

En als je regeltjes wil opstellen dan doe je dat in het begin van de draad, en niet als het je goed uitkomt, de stem van Volksstormer blijft dus geldig.

Bovendien luidt de vraag "Moet belgië blijven bestaan" het gaat dus niet over Vlaanderen, niet over belgië, Wallonië, Brussel of Nederland, maar enkel over moet belgië blijven bestaan.

Gezien de geschiedenis van uw onstaat en het verleden dat daarachter zit kunnen evenzeer Frans-Vlamingen Walen en Nederlanders meestemmen, maar dat past niet in uw debiele belgische frietkot.

Feit is nu eenmaal dat uw hele draad ontspoord is door bubbel-incompetentie en in feite niet meer waard is dan die fluim die dit apenland consumeert (regeren is dat niet nee).

Een belgisch applausje graag voor zoveel bub-gestuntel.

proficiat met uw betoog hoor, echt knap werk, en zoveel inhoud en niveau, ik kan er bijna niet aan tippen

[zorroaster]

Ik zal nog eens de doorslag geven, daar mijn stem blijkbaar nog niet is opgenomen:

[size=6]NEE[/size]

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

Ik moest het bewijzen? Wel ik heb het bewezen, intussen heb jij nr. 17 veranderd in nr 15.

Sorry, daar heb je gelijk in. Nr. 15 moest Kim zijn ipv JA. Dat was een typfout.

Hieronder vind je de juiste lijst.

En als je regeltjes wil opstellen dan doe je dat in het begin van de draad, en niet als het je goed uitkomt, de stem van Volksstormer blijft dus geldig.

Neen, alleen Belgen hebben het recht om over de toekomst van België te beslissen.

Bovendien luidt de vraag "Moet belgië blijven bestaan" het gaat dus niet over Vlaanderen, niet over belgië, Wallonië, Brussel of Nederland, maar enkel over moet belgië blijven bestaan.

Kan je hier zelf wel aan uit?

Gezien de geschiedenis van uw onstaat en het verleden dat daarachter zit kunnen evenzeer Frans-Vlamingen Walen en Nederlanders meestemmen, maar dat past niet in uw debiele belgische frietkot.

Gaat het hier over geschiedenis misschien? Het gaat hier over de toekomst.

Feit is nu eenmaal dat uw hele draad ontspoord is door bubbel-incompetentie en in feite niet meer waard is dan die fluim die dit apenland consumeert (regeren is dat niet nee).

Je wilt het maar niet accepteren he.

Een belgisch applausje graag voor zoveel bub-gestuntel.

Hiep hiep hoera!

[size=6]36 JA [/size]- [size=6]37 NEE[/size]

[size=6]Ja[/size]
1. Patriot
2. Olivier
3. Zooabonne
4. Bruno*
5. Trol
6. Kevinlux
7. Spelev
8. Slimmy Slam Slimbo
9. SaeKoTiC
10.Nello
11. zillox
12. Carlos
13. Hans1
14. Querty
15. Kim
16. k9
17. de Vexille
18. Cyr
19. §tijn
20. Alex
21. Be
22. vonBelgio
23. filosoof
24. JP
25. Foundation
26. Gud
27. BCD
28. FunckyBoy
29. [R]Evolution
30. Het Chill Effect
31. Yann
32. Ahmed
33. Avan
34. wb
35. Superstaaf
36. Nr. 10

[size=6]Nee[/size]
1. Distel
2. Alpina
3. Timor
4. Beer
5. Metser
6. N-VA'er
7. gorik
8. Daan
9. Dilbert
10. Rudi Dierick
11. Philips
12. Karel Hendrik
13. Kempenaar
14. Fribre
15. kweethetwelenkweethetni
16. luc broes (?)
17. Tegendradigaard
18. Dixie
19. De Garde
20. Vlaanderen_onafhankelijk
21. Pelgrim
22. Jef
23. Tijl Uilenspiegel
24. ICE-MAN
25. vrijevlaming
26. Jo Laweit
27. Vlaanderen Boven
28. Zwartzak
29. MoW
30. Gargantua
31. Patje
32. Alvader
33. Nynorsk
34. ancapa
35. Groentje19
36. Wolf
37. zorroaster

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Neen, dat ben ik niet.
Ik begrijp niet dat jij Congo probeert te linken aan uw vlaamse natievorming

Het verbaast me gewoon hoe nationalisten, Belgisch en Vlaams, zo een aanhankelijkheid vertonen met iets dat zo relatief is, en absoluut niet stabiel in de tijd. (De voorbeelden Congo, Frans-Vlaanderen, etc. geven dit aan.)

Voor mij is er maar 1 geldig criterium: welke beleidsbevoegdheden moeten op welk niveau (Gemeente/stad, provincie, Vlaanderen, Belgie, Europa, Wereld) gelegd worden om een zo goed mogelijk bestuur te garanderen. De nostalgie van "historische" grenzen mag hierbij niet meespelen.

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Het verbaast me gewoon hoe nationalisten, Belgisch en Vlaams, zo een aanhankelijkheid vertonen met iets dat zo relatief is, en absoluut niet stabiel in de tijd. (De voorbeelden Congo, Frans-Vlaanderen, etc. geven dit aan.)

Voor mij is er maar 1 geldig criterium: welke beleidsbevoegdheden moeten op welk niveau (Gemeente/stad, provincie, Vlaanderen, Belgie, Europa, Wereld) gelegd worden om een zo goed mogelijk bestuur te garanderen. De nostalgie van "historische" grenzen mag hierbij niet meespelen.

Inderdaad, alles zou veel beter draaien op unitair niveau, daar ben ik het volkomen mee eens.
U bent overigens over Congo - de soevereine staat - begonnen, niet ik, noch een van mijn collega-BUB'ers.

[Sale-Flamin]

Neen, alleen Belgen hebben het recht over de toekomst van België te beslissen.

Sinds wanneer wordt er op een forum beslist over de toekomst van belgië?

Ach ja, dat is natuurlijk de fameuze Bub-logica, ze hebben nog niet genoeg stemmers om de badkuip van keuning albèèr vol te pissen, ze zijn duizend lichtjaar verwijderd van de kiesdrempel, maar dat wil blijkbaar maar niet doordringen in die dikke hersenpan.

geen persoonlijke beledigingen
johanvdw

Amen.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

Sinds wanneer wordt er op een forum beslist over de toekomst van belgië?

Ach ja, dat is natuurlijk de fameuze Bub-logica, ze hebben nog niet genoeg stemmers om de badkuip van keuning albèèr vol te pissen, ze zijn duizend lichtjaar verwijderd van de kiesdrempel, maar dat wil blijkbaar maar niet doordringen in die dikke hersenpan.

Het is al goed prutsvent, je wil niet begrijpen dat uw draad op geen bal trekt. Net zoals je niet wil begrijpen dat uw belgië een stuiptrekkende terminale kankerpatient is. Speel maar lekker in uw denkbeeldige tricolore zandbak.

Amen.

Dit is de taal van een verliezer!

[querty]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

Sinds wanneer wordt er op een forum beslist over de toekomst van belgië?

Ach ja, dat is natuurlijk de fameuze Bub-logica, ze hebben nog niet genoeg stemmers om de badkuip van keuning albèèr vol te pissen, ze zijn duizend lichtjaar verwijderd van de kiesdrempel, maar dat wil blijkbaar maar niet doordringen in die dikke hersenpan.

Het is al goed prutsvent, je wil niet begrijpen dat uw draad op geen bal trekt. Net zoals je niet wil begrijpen dat uw belgië een stuiptrekkende terminale kankerpatient is. Speel maar lekker in uw denkbeeldige tricolore zandbak.

Amen.

Als je denkt dat het met een onafhankelijk Vlaanderen beter zal zijn dan geloof je nog in sprookjes. Ook in Vlaanderen wordt het beleid gemaakt door mensen. Deze kunnen net zo goed vreemde dingen doen.