Cuba en dialoog?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

man, man, man gij zijt duidelijk nog nooit op Cuba geweest en hebt nog nooit met een Cubaan gesproken. Cubanen zijn zeer materialistisch ingesteld en niet bijzonder ecologistisch, het zijn niet voor niets halve Afrikanen. Moesten ze geld hebben dan rijdt zeker elke Cubaan rond met een Amerikaanse hummer of liefst nog iets groter. Het is niet zo dat het socialisme het materialisme gedood heeft, misschien wel in tegendeel. Cubanen moeten niet inzitten met eten, gezondheid of onderdak, dat wordt voor hen geregeld, maar een grote auto, buitenlandse reizen, merkkledij of een mooie villa zijn voor veel Cubanen onbereikbare dromen, en ze willen niets liever. Ze weten ook heel goed wat er in de wereld te koop is, het zijn geen idioten. Wat onbereikbaar is wordt zeer aantrekkelijk.

Dat is inderdaad mijn ervaring met Russen die opgegroeid zijn onder het communisme.

[corse]

Tomm,
Hoeveel word je door de CIA betaald om onder het mom van communist zulke nonsens uit te kramen.
Ik heb met uw CIA vriendin een gesprek gehad, zij kwam via Canada Cuba binnen onder het mom van sociologe, twee dagen later werd ze Cuba uitgezet wegens oproerkraaier, en dat was wel degelijk zo, ik heb ze bezig gehoord.

[corse]

Vijand creëren:

Om oorlog en vernietiging te kunnen creëren moet er in de eerste plaats een nieuwe vijand gecreëerd worden.
De kennis om deze nieuwe vijand te creëren komt natuurlijk uit de koude oorlog en is zeer eenvoudig.
Manipulatie door media, wapensteun aan rivaliserende troepen, bemoeienissen van inlichtingendiensten, goedbetaalde oproerkraaiers, wapenhandelaars enz.
De soevereiniteit van andere landen wordt op een zeer discrete manier aangetast.
Stilaan worden we gemanipuleerd om deze nieuwe vijand te herkennen, in dit geval de Cubaanse vijand.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Vijand creëren:

Om oorlog en vernietiging te kunnen creëren moet er in de eerste plaats een nieuwe vijand gecreëerd worden.
De kennis om deze nieuwe vijand te creëren komt natuurlijk uit de koude oorlog en is zeer eenvoudig.
Manipulatie door media, wapensteun aan rivaliserende troepen, bemoeienissen van inlichtingendiensten, goedbetaalde oproerkraaiers, wapenhandelaars enz.
De soevereiniteit van andere landen wordt op een zeer discrete manier aangetast.
Stilaan worden we gemanipuleerd om deze nieuwe vijand te herkennen, in dit geval de Cubaanse vijand.

Zoals sommige figuren hier ons proberen wijs te maken dat Amerika en Israel "De Vijand" is.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Zoals sommige figuren hier ons proberen wijs te maken dat Amerika en Israel "De Vijand" is.

Ik zou nu niet zeggen DE 'vijand', maar je kan nu toch ook niet zeggen dat bovengenoemde landen werkelijk constructief zijn voor het ecosysteem of internationale vrede. Nochtans twee belangrijke punten.

[k9]

Blijkbaar mijn post gemist :

google is echt geen antwoord

Die bron die je geeft zegt net dezelfde cijfers als VN en zelfs CIA.

En die spreken dus radicaal tegen wat jij zegt jouw cijfers (10% die 75% heeft) kom je op een gini coëfficiënt van 0.70 en niet op 0.3 zoals die bron zegt (en ook de VN en de CIA)

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Ik zou nu niet zeggen DE 'vijand', maar je kan nu toch ook niet zeggen dat bovengenoemde landen werkelijk constructief zijn voor het ecosysteem of internationale vrede. Nochtans twee belangrijke punten.

Tja, volgens de Europeaanse normen zijn regeringen, die hun onderdanen niet ongestraft laten vermoorden, oorlogszuchtig.
De ergste bedreigers van het ecosysteem zijn CHina en India. Voorzover er een bedreiging is, natuurlijk.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Tja, volgens de Europeaanse normen zijn regeringen, die hun onderdanen niet ongestraft laten vermoorden, oorlogszuchtig.
De ergste bedreigers van het ecosysteem zijn CHina en India. Voorzover er een bedreiging is, natuurlijk.

Hilarisch. Weer iemand die denkt dat de boze terroristen ons komen ombrengen. Kijk eens naar hoeveel Amerikanen al gestorven zijn door 'internationaal terrorisme' en vergelijk dat eens met hoeveel er jaarlijks de grond in gaan door zich vol te vreten en in de vernieling te zuipen. Ik zal dat zelfs voor u doen:

The 9/11 event killed about 3,000 Americans. Since then, over 10 million Americans have died not because of age-related issues, most of them from causes that might have been prevented.

1. Heart disease killed between 2000-2005 3,119,142 Americans. Cases of death caused by heart disease are related to the obesity pandemics and metabolic syndrome that accompanies it. In 25 years the obesity rate doubled in US (reaching 33% and some say that by 2015 it could be 75 %!)

2. Smoking related diseases killed in the same period 2,652,000 Americans. Cigarette smoking is the most preventable cause of premature death in the United States. Annually, over 400,000 Americans (276,000 men and 142,000 women) die from cigarette smoking. One in every five deaths in the US is smoking related, mostly lung cancer.

3. During this period 2,311,134 Americans died of different types of cancer, other than smoking related ones. 44,300 American women die annually of breast cancer, while in men, lung cancer and liver cancer are the most dangerous, in 90% of the cases related to alcohol consumption. 18.7 million Americans (7.7 % of the population) abuse of alcohol or are alcohol dependent.

4. 436,890 Americans died between 2000-2005 of diabetes. Most of the cases were type II (adult diabetes) linked to obesity and metabolic syndrome.

5. Medical mistakes killed 264,000 people in US during the same period, mostly by wrong medication.

6. Second-hand smoke is the culprit for 228,000 deaths amongst Americans in an interval of 5 years. Annually, second-hand smoke (environmental tobacco smoke) kills 3,000 people in US from lung cancer. Researches also link second-hand smoke with heart disease.

7. 180,000 Americans managed to commit suicide in the same period. 30,000 commit suicide annually, one at each 16 minutes and most have a diagnosable psychiatric disorder.

8. Obesity killed 154,884 US citizens in five years. Obesity is accompanied by two or three of these issues: diabetes and cardiovascular disease, high blood pressure, elevated levels of the blood triglycerides (saturated fats) and low levels of the artery-protecting HDL cholesterol.

9. Lack of health care killed 108,000 Americans between 2000-2005.

10. Drunk driving is responsible for 102,000 deaths.

11. 96,000 Americans got killed in the same period (homicides). 2004 FBI data estimated a rate of 5.5 murders per 100,000 inhabitants, mainly by firearm.

12. Compare this with the 3,000 victims of the 9/11 events, when four U.S. planes hijacked by terrorists crashed into the World Trade Center, the Pentagon and a field in Pennsylvania. This is not all about the sheer number of deaths: families, friends and co-workers who lived their personal drama were left behind.

bron: http://news.softpedia.com/news/Top-1...ns-61114.shtml

Er kwamen 3000 mensen om bij de ergste terroristische aanslag in tijden, terwijl in die tijd reeds tien miljoen mensen overleden aan oorzaken ten gevolge van overconsumptie. En dan zou jij nog durven zeggen dat die landen hun bevolking beschermen? En dat de westerse wereld niet vervuilt?

Dergelijke onwetendheid is om bij te huilen.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Hilarisch. Weer iemand die denkt dat de boze terroristen ons komen ombrengen. Kijk eens naar hoeveel Amerikanen al gestorven zijn door 'internationaal terrorisme' en vergelijk dat eens met hoeveel er jaarlijks de grond in gaan door zich vol te vreten en in de vernieling te zuipen.

Dus jij bent van mening dat je Amerikanen mag vermoorden omdat ze zich anders toch maar vol vreten of kapot zuipen?

[corse]

Juist RodeLantaarn,
Zeer subtiel is totale vrijheid en individualisme, je hebt het recht te sterven hoe je zelf wilt.

Evolutie:

Men steekt miljarden in de ontwikkeling van technologie voor oorlogsvoering,
de humane en ecologische toepassing van deze technologieën volgen enkel wanneer de economie in crisis is en er een ecologische catastrofe dreigt.

De super rijken op onze planeet verrijken zich tot de economie dreigt stil te vallen en het milieu bijna onomkeerbaar vernietigt is, dan volgt hulp van de staat en wetenschap voor humane en ecologische toepassingen om de schade te beperken.

Het is blijkbaar eigen aan de mens om met schade en schande te leren.
Een snellere evolutie is voorlopig blijkbaar niet mogelijk.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Juist RodeLantaarn,
Zeer subtiel is totale vrijheid en individualisme, je hebt het recht te sterven hoe je zelf wilt.

Evolutie:

Men steekt miljarden in de ontwikkeling van technologie voor oorlogsvoering,
de humane en ecologische toepassing van deze technologieën volgen enkel wanneer de economie in crisis is en er een ecologische catastrofe dreigt.

De super rijken op onze planeet verrijken zich tot de economie dreigt stil te vallen en het milieu bijna onomkeerbaar vernietigt is, dan volgt hulp van de staat en wetenschap voor humane en ecologische toepassingen om de schade te beperken.

Het is blijkbaar eigen aan de mens om met schade en schande te leren.
Een snellere evolutie is voorlopig blijkbaar niet mogelijk.

Ecologische catastrofe? Waar? Wanneer? Op Mars?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Juist RodeLantaarn,
Zeer subtiel is totale vrijheid en individualisme, je hebt het recht te sterven hoe je zelf wilt.

De honderden duizenden die stierven door terroristische aanslagen, de miljoenen die sterven door ideologisch geweld hadden/hebben die keuze niet.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dus jij bent van mening dat je Amerikanen mag vermoorden omdat ze zich anders toch maar vol vreten of kapot zuipen?

Da's wel een heel vreemde redenering, waaruit leid jij dat af? Ik zeg dat je zit te vitten op een fenomeen dat formidabel is uitvergroot (terrorisme dus).

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

De honderden duizenden die stierven door terroristische aanslagen, de miljoenen die sterven door ideologisch geweld hadden/hebben die keuze niet.

En wat met reclame voor gesuikerde en vettige producten? Dat is de mensen in zekere zin ook opleggen om dit te consumeren met als gevolg dat de aderen toeslibben of er kanker ontwikkelt. honderden duidzenden doden door het terrorisme? Dan had ik graag uw bron gezien.

[corse]

De wet niet perfect.

Vermits ieder mens zich kan vergissen is ook de wet niet perfect.

De democratie en de wet van vandaag is binnen 50 jaar de dictatuur van toen.
De wet is een tijdelijke toestand van regels die voor gebrek aan respect voor de medemens is samengesteld.
De mens is een zoogdier dat zijn instincten en driften nog steeds niet kan beheersen.
Drugs, wapens, prostitutie, marktfundamentalisme, extreem rijk en extreem arm, dit is totale vrijheid en chaos!
Respect voor de medemens voorkomt misdrijf in grote mate.
Het preventief trachten misdrijven te voorkomen door opvoeding en weten is een betere levensvorm dat die van het wilde, primitieve en onwetende denken.
Voor wat men hier gestraft wordt daarvoor kan men in China of elders gedecoreerd worden.
Voor het doden van één mens krijgt men levenslang.
Voor het doden van 100 mensen (militair de vijand) wordt men gedecoreerd.
De generaal zijn vijand echter kan uw vriend zijn.
Door (decadentie, overconsumptie, criminaliteit, perversiteit en mobiliteit) sterven 100 keer meer mensen dan met oorlog.
Naargelang lokaliteit en tijd kunnen wetgevingen zelfs tegengesteld zijn.

Besluit:

Wetgeving is relatief en streek gebonden, het respecteren van de locale wetgeving waar men zich bevindt is voorlopig een noodzaak.
Je kan de waarheid niet verwarren met de mening van een wereldvreemde, lokale of landelijke gemanipuleerde minderheid op onze planeet, als een miljoen mensen een stommiteit geloven, is het nog steeds een stommiteit.
Dit is het gevaar van een lokale of landelijke tolerante democratie, zo leerde ons de geschiedenis, waar is het grensgebied van deze lokale of landelijke democratie?

De rechterlijke macht democratiseren.

Rechters worden niet verkozen maar aangesteld, hebben een quasi-eeuwigdurend mandaat en kunnen derhalve ook nooit ter verantwoording geroepen worden, ze voelen zich dan ook als een god die almachtig is.

De theorie dat rechters niet meer doen dan de algemene wetten (die democratisch tot stand kwamen) toetsen aan individuele gevallen is niet langer geldig.
Rechtspraak is zelf ook een bron van het recht.
De rechterlijke macht heeft tot doel problemen op te lossen en geen problemen te creëren.
Denk maar eens aan de verreikende gevolgen van bijvoorbeeld het relatief onbevooroordeeld Europees Hof en wat zou een nog meer onbevooroordeeld wereldtribunaal kunnen zijn.
Rechters zouden door het volk gekozen moeten worden voor een bepaalde tijd.
Dit is helemaal geen schending van de scheiding der machten.
Zolang je maar niet tegelijk rechter en volksvertegenwoordiger bent is er helemaal niets mis.

Wie bewaakt de bewakers?

[corse]

Reclame en consumentisme: de verleidingen van de moderne westerse wereld.

Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse.
De weg naar het consumeren of het ophalen van consumptiemiddelen is bij veel mensen “de” hoofdvrijetijdsbesteding geworden.

De mens verlaagt zichzelf tot een “homo-consumentist” die in niets anders geïnteresseerd is dan in consumeren, als koopzucht dwang wordt!
We hebben onze bezittingen vermenigvuldigt maar hebben onze waarden verminderd, meer bezittingen en koopkracht maar minder rechtvaardigheid.
We hebben geleerd hoe het leven ontstaat maar niet hoe te leven met minder onbenulligheden en onbelangrijke materiele zaken, enkel ervaring op lange termijn brengt hier een oplossing.

De valse vrijheid van reclamebrainwash dwingt de mens te kopen, de mens moet in de eerste plaats zichzelf kunnen zijn en niet het slachtoffer zijn van manipulatie en propaganda door reclame en industrie. Verveling en gebrek aan creativiteit en alternatieven zijn de grootste oorzaken van een overdreven en te ver doorgedreven consumentisme.

De zin van noodzaak gaat verloren aan de drang van hebberigheid, de mens verzuipt in zijn eigen instincten en onbenullige materialen en gaat ten onder.
Om het consumentisme te bevorderen worden culturele identiteiten, natuurlijke rijkdommen, ecosystemen en sociale gemeenschappen platgewalst, het is monocultuur.

Cultuur, gewoonten, tradities, religies, eigenheid en samenlevingsverband zijn voor economische wereld dictators en “hun” samenlevingsvorm primitief, onbelangrijk en irriterend, (individualisme, privé-sfeer en consumentisme is nu de modernistische slogan).

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Da's wel een heel vreemde redenering, waaruit leid jij dat af? Ik zeg dat je zit te vitten op een fenomeen dat formidabel is uitvergroot (terrorisme dus).

Nee, het is iets wat jij formidabel minimaliseert. Zoals ik jou post versta praat je het zelfs goed.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

En wat met reclame voor gesuikerde en vettige producten? Dat is de mensen in zekere zin ook opleggen om dit te consumeren met als gevolg dat de aderen toeslibben of er kanker ontwikkelt.

Reclame legt niet op. Nemand is verplicht te consumeren.

honderden duidzenden doden door het terrorisme? Dan had ik graag uw bron gezien.

Kranten van de laatste 60 jaar. En honderden duizenden is een lage schatting.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Reclame en consumentisme: de verleidingen van de moderne westerse wereld.

Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse.
De weg naar het consumeren of het ophalen van consumptiemiddelen is bij veel mensen “de” hoofdvrijetijdsbesteding geworden.

De mens verlaagt zichzelf tot een “homo-consumentist” die in niets anders geïnteresseerd is dan in consumeren, als koopzucht dwang wordt!
We hebben onze bezittingen vermenigvuldigt maar hebben onze waarden verminderd, meer bezittingen en koopkracht maar minder rechtvaardigheid.
We hebben geleerd hoe het leven ontstaat maar niet hoe te leven met minder onbenulligheden en onbelangrijke materiele zaken, enkel ervaring op lange termijn brengt hier een oplossing.

De valse vrijheid van reclamebrainwash dwingt de mens te kopen, de mens moet in de eerste plaats zichzelf kunnen zijn en niet het slachtoffer zijn van manipulatie en propaganda door reclame en industrie. Verveling en gebrek aan creativiteit en alternatieven zijn de grootste oorzaken van een overdreven en te ver doorgedreven consumentisme.

De zin van noodzaak gaat verloren aan de drang van hebberigheid, de mens verzuipt in zijn eigen instincten en onbenullige materialen en gaat ten onder.
Om het consumentisme te bevorderen worden culturele identiteiten, natuurlijke rijkdommen, ecosystemen en sociale gemeenschappen platgewalst, het is monocultuur.

Cultuur, gewoonten, tradities, religies, eigenheid en samenlevingsverband zijn voor economische wereld dictators en “hun” samenlevingsvorm primitief, onbelangrijk en irriterend, (individualisme, privé-sfeer en consumentisme is nu de modernistische slogan).

Mijn arme Corse, beoordeel andere mensen niet volgens jouw koop- en ander gedrag.

[corse]

Terrorisme:

Natuurlijk niet vergeten dat de haat van de terug naar de Middeleeuwen plat gebombardeerde Arabische landen steeds groter wordt, wat normaal is, 500.000 kindermoorden en een totaal aantal burgerdoden van 2,5 miljoen mensen.

Elk gezin in Irak of Afghanistan heeft familieleden broers, zusters, vrouw of kinderen die door bombardementen zijn omgekomen.

Natuurlijk is de haat van de Arabische wereld te begrijpen na deze totaaluitroeiing.

Terrorisme ontstaat natuurlijk uit onmacht en haat, dat is duidelijk, terrorisme is de oorlogsvoering der zwakken.

Ze kunnen niet blijven met stokken en stenen gooien, er moet voor hen iets anders gebeuren, oog om oog maakt natuurlijk iedereen blind.

Hopende dat de nieuwe president van de VS geen nieuwe oorlogen begint, dan hebben we nog de erfenis van de vorige oorlogen waar de soevereiniteit van staten verbroken werd, met terrorisme, blankenhaat en volksverhuizingen als gevolg!