Brussel bij Wallonie/La Wallonie doit s'unir �* Bruxelles - Pagina 11

vlijmscherp · 23 juni 2009, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Daarom dat Vlaanderen niet onafhankelijk zal worden.

maar ondertussen zien we duidelijk de echte beweegredenen van de Franstaligen, bij monde van het FDF: Brussel Franstalig en Vlaanderen tweetalig.

azert · 23 juni 2009, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat de Vlamingen/Nederlandstaligen die Brussel willen 'behouden' zouden moeten doen, is zich massaal in Brussel vestigen, om te beginnen in het stadscentrum (binnen de Kleine Ring). De demografische balans zal daar al snel in het voordeel van de Vlamingen/Nederlandstaligen omslaan.

Ook in Sint-Genesius-Rode zal een toename van het aantal Vlamingen/Nederlandstaligen al snel tot een demografische omslag leiden.

Daar waar het FDF al j�*ren geleden een 'stratégie' voor 'le Brabant flamand' ontwikkelde, moeten de Vlamingen/Nederlandstaligen blijkbaar nog wakker schieten.

Toch al goed dat de Vlaamse Gemeenschapscommissie alhier een 'project' heeft voor diegenen die "Wonen in Brussel" niet afdoen als scenario voor een horror-filmpje.

Als je het aantal stemmen voor Vlaamse partijen in Brussel bekijkt, gebeurt echter veeleer het omgekeerde.

Pelgrim · 23 juni 2009, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Brusselaars zijn Brusselaars en Belgen ...
Binnen Brussel is er geen Vlaams of Waals gevoel ... !

"Bij wie ze horen"

Wat zeker is : het is niet aan Vlaanderen te kiezen voor een Vlamo-brux staat of aan Wallonie voor een Wallo-brux staat ! Dit recht hebben ze niet !

OK maar dan moet Brussel ook niet zagen om Vlaams geld. Eigen boontjes doppen.

djimi · 23 juni 2009, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

OK maar dan moet Brussel ook niet zagen om Vlaams geld. Eigen boontjes doppen.

http://www.lesoir.be/regions/bruxell...3-714144.shtml

Dat zal wel moeilijk worden, nu la Région de Bruxelles Capitale het risico loopt in de komende maanden zomaar eventjes 148 miljoen euro te mogen terugbetalen aan mensen die 'illegaal' belast zijn geweest.

Derk de Tweede · 23 juni 2009, 19:45

Brussel is net als Wallonië onmiskenbaar verbonden met de Nederlanden.
Het daarom zo jammer dat vele Walen en Franstalige Brusselaars hun cultuur en taal verpatsen aan La Grande Nation.

T'serclaes · 23 juni 2009, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

OK maar dan moet Brussel ook niet zagen om Vlaams geld. Eigen boontjes doppen.

Vlaanderen wenst een confederatie ...
Dan moeten de belastingen op werkplaats betaald !
Dus geld van rand brusselaars voor Brussel ...

T'serclaes · 23 juni 2009, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Brussel is net als Wallonië onmiskenbaar verbonden met de Nederlanden.
Het daarom zo jammer dat vele Walen en Franstalige Brusselaars hun cultuur en taal verpatsen aan La Grande Nation.

De enige Natie van Brusselaars en Walen is Belgie !

Gwyndion · 23 juni 2009, 20:51

Bij een splitsing mag je de naam houden (en de schuld natuurlijk ook dan).

T'serclaes · 23 juni 2009, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Bij een splitsing mag je de naam houden (en de schuld natuurlijk ook dan).

Wie weg gaat neemt de schuld mee en mag Brussel vergeten.

Hollander · 23 juni 2009, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Wie weg gaat neemt de schuld mee en mag Brussel vergeten.

Gwyndion · 23 juni 2009, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Wie weg gaat neemt de schuld mee en mag Brussel vergeten.

wil je maar al te graag geloven, laten we de schuld verdelen volgens de zetelverdeling op het federale niveau. Wat ga je trouwens doen, een stel raketten onder Brussel plaatsen om het te vertalen?

Pelgrim · 23 juni 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Vlaanderen wenst een confederatie ...
Dan moeten de belastingen op werkplaats betaald !
Dus geld van rand brusselaars voor Brussel ...

OK, maar dan mogen ze ook in Brussel stemmen.

Pelgrim · 23 juni 2009, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Wie weg gaat neemt de schuld mee en mag Brussel vergeten.

Als Wallobrux officieel België verder zet nemen ze de staatsschuld volledig mee. De staatsschuld is immers de staatsschuld van België, dat dan juridisch nog steeds bestaat.

solidarnosc · 23 juni 2009, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Als Wallobrux officieel België verder zet nemen ze de staatsschuld volledig mee. De staatsschuld is immers de staatsschuld van België, dat dan juridisch nog steeds bestaat.

Er bestaan volgens mij best manieren om een doorstart te maken onder de naam België zonder dat dit impliceert dat dit België juridisch iets te maken heeft met dat oude België, wat volgens mij zowieso niet kan aangezien Vlaanderen deel uitmaakt van België. Ten andere nadeel is dat men die schulden meeneemt (die men niet zullen kunnen betalen waarop de schuldeisers zich zullen wenden tot diegenen die wel kunnen betalen) maar voordeel is dat men gewoon lid blijft van al internationale instellingen en men het Vlaanderen dus moeilijk kan maken om toe te treden tot die instellingen. Nu u en ik kan het wellicht niet bommen dat Vlaanderen geen lid kan worden van de NATO en EU maar dat is wellicht een minderheid.

Pelgrim · 23 juni 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Er bestaan volgens mij best manieren om een doorstart te maken onder de naam België zonder dat dit impliceert dat dit België juridisch iets te maken heeft met dat oude België, wat volgens mij zowieso niet kan aangezien Vlaanderen deel uitmaakt van België. Ten andere nadeel is dat men die schulden meeneemt (die men niet zullen kunnen betalen waarop de schuldeisers zich zullen wenden tot diegenen die wel kunnen betalen) maar voordeel is dat men gewoon lid blijft van al internationale instellingen en men het Vlaanderen dus moeilijk kan maken om toe te treden tot die instellingen. Nu u en ik kan het wellicht niet bommen dat Vlaanderen geen lid kan worden van de NATO en EU maar dat is wellicht een minderheid.

het kan mij inderdaad niet bommen dat Vlaanderen geen lid kan worden van die neoliberale instellingen. Ik vind het zelfs een argument pro onmiddelijke eenzijdige afscheiding.

Jou wel?

Ernst Niessen · 24 juni 2009, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Brussel is net als Wallonië onmiskenbaar verbonden met de Nederlanden.
Het daarom zo jammer dat vele Walen en Franstalige Brusselaars hun cultuur en taal verpatsen aan La Grande Nation.

Dat is de spijker op zijn kop! In de discussie over de wijzigende verhoudingen binnen België en de toenadering van Vlaanderen en Nederland, dreigen Wallonië en Brussel buiten de boot te vallen. Als Groot-Nederlander sluit ik Wallonië niet bij voorbaat uit. Ik beschouw het als integraal onderdeel van de Nederlanden, ondanks het Frans. Ik ben zelfs ervan overtuigd dat als Wallonië deel zou uitmaken van de Nederlandse statenbond (met eigen bevoegdheden) dat het dan een betere verhouding zou hebben met Vlaanderen dat in het huidige België. Wallonië is bij de vorming van een Nederlands-Vlaamse (con)federatie beslist geen "weggevertje" voor de Franse rupubliek.

Adam Smith · 24 juni 2009, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Als Wallobrux officieel België verder zet nemen ze de staatsschuld volledig mee. De staatsschuld is immers de staatsschuld van België, dat dan juridisch nog steeds bestaat.

Toch vermoed ik dat Vlaanderen er niet zo gemakkelijk vanaf komt, hoogstwaarschijnlijk komt er een verdrag dat de boedelscheiding regelt en de nieuwe staat ook erkent. Zoals met scheiding van Nederland en Belgie bij het verdrag van de XXIV artikelen/verdrag van Londen (1839, ten minste toen pas tekende Nederland). Waarschijnlijk zal Vlaanderen in zo'n scenario dan ook een deel van staatsschuld op zich moeten nemen, (recht op doorgang a la IJzeren Rijn etc.).

Force Nationale · 24 juni 2009, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Als Wallobrux officieel België verder zet nemen ze de staatsschuld volledig mee. De staatsschuld is immers de staatsschuld van België, dat dan juridisch nog steeds bestaat.

Dat lijkt me de enige logische oplossing. Geef de Vlamingen hun randgemeenten terug in ruil voor een smalle corridor met het Waalse gewest. Dan kan een onafhankelijk Vlaanderen naast le Royaume Belgique vreedzaam verder de toekomst tegenmoet gaan.

E. Gidius · 24 juni 2009, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Force Nationale

Geef de Vlamingen hun randgemeenten terug

U wil Sint-Agatha-Berchem, Jette, Evere en Sint-Pieters-Woluwe teruggeven aan Vlaanderen? Gaan ze daar in die gemeenten wel akkoord mee zijn?

Citaat:

in ruil voor een smalle corridor met het Waalse gewest.

Vergeet het. Een corridor komt er nooit. Ook niet in ruil voor pakweg Edingen en Komen.

Ge zult moeten leren leven met het feit dat ge uzelf uit Vlaanderen ge-exclaveerd hebt, en dat ge daardoor altijd een eilandje zult blijven.

1207 · 24 juni 2009, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Wat zeker is : het is niet aan Vlaanderen te kiezen voor een Vlamo-brux staat of aan Wallonie voor een Wallo-brux staat ! Dit recht hebben ze niet !

tuurlijk heeft Vlaanderen dat recht. bekijk gewoon het territorium en dan zul je zien waar Brussel ligt. Indien er Vlaams grondgebied zou verdwijnen, de facto brussel, dan heeft vlaanderen wel degelijk iets in de pap te brokken.
wil 1 of andere hollandse gemeente afscheuren en aansluiten bij DUitsland dan heeft Nederland wel degelijk iets in de pap te brokken.

maar het begint allemaal bij respect voor je buren. de Waalse politici zijn waarschijnlijk de enige Europeanen die het vertikken respect op te brengen voor haar buren. En dan zijn die Walen verbaast dat Vlaanderen hen liever kwijt is.

23 juni 2009, 19:45	#205
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Brussel is net als Wallonië onmiskenbaar verbonden met de Nederlanden. Het daarom zo jammer dat vele Walen en Franstalige Brusselaars hun cultuur en taal verpatsen aan La Grande Nation.

23 juni 2009, 20:51	#208
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Bij een splitsing mag je de naam houden (en de schuld natuurlijk ook dan).