Is de Belgische overheid nog in staat om zijn burgers te beschermen? - Pagina 11

zondebok · 8 augustus 2009, 15:49

Bandieten vegen hun voeten aan wapenwetten. Verbieden van vuurwapens heeft dus enkel een - negatief- effect voor eerlijke mensen.

Rr00ttt · 9 augustus 2009, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

- dat privé wapenbezit al problemen geeft sedert iets langer dan tien jaar. Je moet toch echt niet zo oud zijn om je te herinneren welke hype het was toen de "long riffle" punt 22 beschikbaar werd in Vlaanderen? Of zoveel later, toen het hot item de "riot gun" pompsisteem was, met de Bende van Nijvel.

Nogal vreemd dat u de bende van nijvel aanhaalt. Een dossier dat van mijlenver stinkt naar allerlei politieke inmenging. En aan diezelfde mensen wil u het alleenrecht geven wapens te bezitten?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

- dat kleine drugsmannekes niet zo vlug hun diefstallekes plegen met wapens; ze pikken liever zonder fisieke konfrontasie uit een auto door de ruit in te slagen, en zo ben je gemakkelijk verhandelbare dinges als vroeger de autoradio, dan de gsm en nu de gps kwijt ...

Vuurwapens nog niet zo vaak. Met een groepje met messen/staven/boksijzers komt daarentegen al frequent voor. Het 'met een groepje' aspect is meestal zelfs de norm.

Ongewapend kom je er met wat geluk vanaf met de schrik, met wat minder geluk kom je bij bewustzijn met al je tanden uitgeslagen (beide voorbeelden uit kenissenkring). Maar de joe van holsbeek scenarios zijn nog vrij zeldzaam. Maar een aanlokkelijk slachtoffer ben je sowieso want alleen maak je tegen een dergerlijke groep - met vuurwapens of niet - toch geen kans.

André de Hollander · 10 augustus 2009, 08:58

http://www.depers.nl/binnenland/3280...-aan-huis.html

Citaat:

Het aantal woningovervallen stijgt sterk. Vorig jaar waren er in de eerste zes maanden 310 overvallen, dit jaar is dit aantal gestegen naar 437. Dit meldt RTL Nieuws zaterdag op basis van cijfers van de Raad van Hoofdcommissarissen. De meeste woningovervallen vinden plaats in de vier grote steden en in Brabant en het zuiden van Limburg.

•Man beschoten bij overval in woning
•Verdachte roofmoord langer vast
•Dode bij woningoverval •Bejaarde overvallen en vastgebonden
•Video | Gewapende overval op woning Roosendaal

Klaarlichte dag
Een kwart van de overvallen gebeurt op klaarlichte dag, bij driekwart wordt extreem veel geweld gebruikt, blijkt uit een analyse van honderd woningovervallen die RTL Nieuws uitvoerde. In drie van de vier gevallen zijn de daders tussen de 14 en 27 jaar oud.

Het totaal aantal overvallen stijgt ook ten opzichte van vorig jaar. Toen werden tot eind juli 1120 overvallen gepleegd, dit jaar staat de teller al op 1490.

Cijfers uit Nederland. In België zal het waarschijnlijk nog erger zijn, aangezien ze hier criminelen laten lopen.
75% met extreem veel geweld, dat zijn dus (0,75x437/6 =) 55 woningen per maand die met veel geweld overvallen worden.

De schoofzak · 10 augustus 2009, 11:06

Ik heb niet zoveel zin om tijd vrij te maken om die statistieken grondig te bekijken.
Op 't eerste zicht lijkt het me dat er een verschil is tussen een inbraak in een woning, en een woningoverval.

Sedert enige jaren heeft de gemeentelijke polies hier in mijn boerengat een website waar zij toch redelijk veel feiten opgeeft die allemaal gebeurd zijn in en rond de gemeente of polisiezone.
Verkeersongevallen, soms met vluchtmisdrijf, woning in brand en diefstal uit wagens of uit woningen, zatte vechtpartijen, dat komt - me dunkt - meest voort.
"Zwaar geweld" direkt tegen mensen: zelden gezien.
't Zwaarste dat gebeurd is, zijn een paar ramkraken. Daar zijn geen mensen fisisch bij gekraakt, enkel etalages.

Tenzij we dus aan achtervolgingszin lijden, of het graag zouden hebben dat we daaraan lijden, moeten we niet overdrijven.

Niet in de ene zin, allemaal avondschool 'vuurwapens hanteren' gaan volgen, maar ook niet in de andere zin 'aksiegroep schaf de gevangenissen af' gaan oprichten.

post skrotum: en ook niet gaan liegen over familiebanden. In Kongo noemt men alle inwoners van gans het dorp "cousins et cousines" maar hier niet.

Fallen Angel · 10 augustus 2009, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb niet zoveel zin om tijd vrij te maken om die statistieken grondig te bekijken.
Op 't eerste zicht lijkt het me dat er een verschil is tussen een inbraak in een woning, en een woningoverval.

Sedert enige jaren heeft de gemeentelijke polies hier in mijn boerengat een website waar zij toch redelijk veel feiten opgeeft die allemaal gebeurd zijn in en rond de gemeente of polisiezone.
Verkeersongevallen, soms met vluchtmisdrijf, woning in brand en diefstal uit wagens of uit woningen, zatte vechtpartijen, dat komt - me dunkt - meest voort.
"Zwaar geweld" direkt tegen mensen: zelden gezien.
't Zwaarste dat gebeurd is, zijn een paar ramkraken. Daar zijn geen mensen fisisch bij gekraakt, enkel etalages.

Heb ik allemaal niet meegerekend.
Het enige dat ik in rekening had gebracht was: misdaden tegen de persoonlijke integriteit (moord, doodslag, slagen en verwondingen en verkrachting) en woninginbraak.
In België heb je 1,5 procent kans per jaar om het slachtoffer worden van 1 van deze twee misdaden.

Dingen zoals diefstal, ongevallen, vluchtmisdrijf, brandstichting, etc horen daar dus niet bij.

De schoofzak · 10 augustus 2009, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Heb ik allemaal niet meegerekend.
Het enige dat ik in rekening had gebracht was: misdaden tegen de persoonlijke integriteit (moord, doodslag, slagen en verwondingen en verkrachting) en woninginbraak.
In België heb je 1,5 procent kans per jaar om het slachtoffer worden van 1 van deze twee misdaden.

Dingen zoals diefstal, ongevallen, vluchtmisdrijf, brandstichting, etc horen daar dus niet bij.

Zitten onvrijwillige slagen en verwondingen daar bij, want dat zijn de zogenaamde verkeersongevallen?

Hoe dan ook, met jouw 1.5 prosent, heb je dus kans dat ze bij je inbreken, da's waar. Maar statistisch ga je dus 66, 66 jaar moeten wachten. Gemiddeld.

En als dan sommige woninginbraken gebeuren wanneer je niet thuis bent ... dan zal je nog langer moeten wachten ... eer je je wapenkunsten eens zou mogen tonen ... als je tenminste wakker geworden zijt, want sommige dieven verkiezen van in stilte te werken, of .. alleen maar in je tuinhuis iets te pikken ...

dan mag je ook niet naar de voetbal gaan, want een hoeligan die je een klop geeft en passant ... dan heb je je statistische kans ook verdaan.

Ik zou zeggen, speel maar op de lotto in plaats van te gaan werken ...

Fallen Angel · 10 augustus 2009, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zitten onvrijwillige slagen en verwondingen daar bij, want dat zijn de zogenaamde verkeersongevallen?

Het gaat om opzettelijke slagen en verwondingen:

http://www.polfed-fedpol.be/crim/cri..._nationaal.pdf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

dan mag je ook niet naar de voetbal gaan, want een hoeligan die je een klop geeft en passant ... dan heb je je statistische kans ook verdaan.

Ik ga nooit naar voetbal. Interesseert mij niet.
Gaan alle mensen die in een stadion slaag hebben gekregen van hooligans aangifte doen bij de politie van opzettelijk slagen en verwondingen?
Het is maar een vraag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou zeggen, speel maar op de lotto in plaats van te gaan werken ...

Ik gok niet. Te weinig kans om iets te winnen.

Bekijk resultaten enquête: Is de Belgische overheid nog in staat zijn burgers te beschermen?
Ja	11	17,46%
Nee	52	82,54%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 augustus 2009, 11:06	#204
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik heb niet zoveel zin om tijd vrij te maken om die statistieken grondig te bekijken. Op 't eerste zicht lijkt het me dat er een verschil is tussen een inbraak in een woning, en een woningoverval. Sedert enige jaren heeft de gemeentelijke polies hier in mijn boerengat een website waar zij toch redelijk veel feiten opgeeft die allemaal gebeurd zijn in en rond de gemeente of polisiezone. Verkeersongevallen, soms met vluchtmisdrijf, woning in brand en diefstal uit wagens of uit woningen, zatte vechtpartijen, dat komt - me dunkt - meest voort. "Zwaar geweld" direkt tegen mensen: zelden gezien. 't Zwaarste dat gebeurd is, zijn een paar ramkraken. Daar zijn geen mensen fisisch bij gekraakt, enkel etalages. Tenzij we dus aan achtervolgingszin lijden, of het graag zouden hebben dat we daaraan lijden, moeten we niet overdrijven. Niet in de ene zin, allemaal avondschool 'vuurwapens hanteren' gaan volgen, maar ook niet in de andere zin 'aksiegroep schaf de gevangenissen af' gaan oprichten. post skrotum: en ook niet gaan liegen over familiebanden. In Kongo noemt men alle inwoners van gans het dorp "cousins et cousines" maar hier niet. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

8 augustus 2009, 15:49	#201
zondebok Banneling Geregistreerd: 22 juni 2009 Locatie: diep in de bossen Berichten: 820	Bandieten vegen hun voeten aan wapenwetten. Verbieden van vuurwapens heeft dus enkel een - negatief- effect voor eerlijke mensen.