Konsekwenties van verschillen tussen Vlamingen, Walen, en Nederlanders - Pagina 11

Sidharta · 1 november 2009, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wie zegt dat Brussel de hoofdstad van de EU zal blijven?
Brussel krijgt geen euro van de EU, ook geen cent gehad voor de bouw van de europese instellingen in Brussel van de EU.
en dan denk jij dat de EU geld zal geven aan Brussel? droom maar lekker verder.
het is Vlaanderen of de dood.

De VS ,besteedt geld aan haar hoofdstad
De Russische Federeratie, besteedt geld aan haar Hoofdstad.
China ,besteedt geld aan haar hoofdstad
Indonesie, besteedt geld aan haar hoofdstad.
En ga zo maar door.

Waarom zou Europa dat niet doen?

Shadowke · 1 november 2009, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

De VS ,besteedt geld aan haar hoofdstad
De Russische Federeratie, besteedt geld aan haar Hoofdstad.
China ,besteedt geld aan haar hoofdstad
Indonesie, besteedt geld aan haar hoofdstad.
En ga zo maar door.

Waarom zou Europa dat niet doen?

omdat de EU geen staat is terwijl Rusland, china, de vs en indonesië dat wel zijn.

brussel is maar een provinciestadje voor hen.
en er zijn steden genoeg die gerust de europese instellingen naar zich kunnen trekken.

Sidharta · 1 november 2009, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

omdat de EU geen staat is terwijl Rusland, china, de vs en indonesië dat wel zijn.

brussel is maar een provinciestadje voor hen.
en er zijn steden genoeg die gerust de europese instellingen naar zich kunnen trekken.

Blijf een keer met de benen op de grond staan.Brussel is de hoofdstad van Europa.De enige trots die Belgie nog heeft.
Ga deze hoofdstad dan niet verplaatsen.

Ook als Belgie verdwijnt, zal Brussel,vooral economisch(niet cultureel), nog zeer belangrijk voor Vlaanderen blijven ,ook een onafhankelijk Brussel in een confederaal verband met Vlaanderen.

Shadowke · 1 november 2009, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Blijf een keer met de benen op de grond staan.Brussel is de hoofdstad van Europa.De enige trots die Belgie nog heeft.
Ga deze hoofdstad dan niet verplaatsen.

Ook als Belgie verdwijnt, zal Brussel,vooral economisch(niet cultureel), nog zeer belangrijk voor Vlaanderen blijven ,ook een onafhankelijk Brussel in een confederaal verband met Vlaanderen.

het is niet Brussel die zal beslissen of Brussel de Europese hoofdstad blijft maar de lidstaten van de EU.

onafhankelijk overleeft Brussel het niet. het is volledige integratie in Vlaanderen of de economische dood.
en die dikke nekken van Brussel die onafhankelijk willen zijn, maken nog geen 10 % uit van de Brusselse bevolking. van Wallonië hebben ze al de bons gekregen (cfr Waalse staten-generaal) en dat steekt tegen, daarom willen ze nog die gebiedsuitbreiding met arrondissement halle-vilvoorde.

ik blijf met beide voeten op de grond.
ik ben gewoon realistisch.

Sidharta · 1 november 2009, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het is niet Brussel die zal beslissen of Brussel de Europese hoofdstad blijft maar de lidstaten van de EU.

onafhankelijk overleeft Brussel het niet. het is volledige integratie in Vlaanderen of de economische dood.

ik blijf met beide voeten op de grond.
ik ben gewoon realistisch.

Zolang Belgie bestaat, kunnen en mogen de lidstaten hier niets over zeggen.
Dit vraagstuk komt pas op de tafel van Europa ,als Belgie gaat verdwijnen en Brussel komt met een vraag/plan.

Shadowke · 1 november 2009, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Zolang Belgie bestaat, kunnen en mogen de lidstaten hier niets over zeggen.
Dit vraagstuk komt pas op de tafel van Europa ,als Belgie gaat verdwijnen en Brussel komt met een vraag/plan.

nope Brussel heeft daar 0,0 over te zeggen.
dan is het volledig afhankelijk van de andere lidstaten.

1 miljoen tegenover de rest van europa.
das juist hetzelfde als 1 francofoon parlementslid vs de andere 123 in het Vlaams parlement.
beetje realistisch blijven aub

system · 1 november 2009, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Zolang Belgie bestaat, kunnen en mogen de lidstaten hier niets over zeggen.Dit vraagstuk komt pas op de tafel van Europa ,als Belgie gaat verdwijnen en Brussel komt met een vraag/plan.

En dus zullen de lidstaten daar nooit iets over te zeggen hebben.

Sidharta · 1 november 2009, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nope Brussel heeft daar 0,0 over te zeggen.
dan is het volledig afhankelijk van de andere lidstaten.

1 miljoen tegenover de rest van europa.
das juist hetzelfde als 1 francofoon parlementslid vs de andere 123 in het Vlaams parlement.
beetje realistisch blijven aub

Het heeft geen zin om Brussel met dreigementen in een onafhankelijk Vlaanderen te persen.
De toekomst van Brussel, als Vlaanderen onafhankelijk wordt ,zal zeker in een goede verstandhouding met de Brusselaars besproken moeten worden.
Het beste zou zijn, als NV_A nu al het voortouw gaat nemen ,om een denktank te vormen met vooraanstaande Vlamingen en Brusselaars om hiervoor plannen uit te werken.

Sidharta · 1 november 2009, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dus zullen de lidstaten daar nooit iets over te zeggen hebben.

U gelooft nog steeds in sprookjes.

system · 1 november 2009, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

U gelooft nog steeds in sprookjes.

U bent abuis. Ik geloof niet in grootnederlandse sprookjes. En in die van Andersen en Grimm geloof ik evenmin, alhoewel ik ze nog altijd even overaardig vind.

Shadowke · 1 november 2009, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het heeft geen zin om Brussel met dreigementen in een onafhankelijk Vlaanderen te persen.
De toekomst van Brussel, als Vlaanderen onafhankelijk wordt ,zal zeker in een goede verstandhouding met de Brusselaars besproken moeten worden.
Het beste zou zijn, als NV_A nu al het voortouw gaat nemen ,om een denktank te vormen met vooraanstaande Vlamingen en Brusselaars om hiervoor plannen uit te werken.

waarom zou brussel moeten gedwongen worden in een onafhankelijk Vlaanderen?
tuurlijk moet dit besproken worden ivm financiering, overname Brusselse schulden, onderwijs (behoud van meertalig onderwijs), ...

Sidharta · 1 november 2009, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U bent abuis. Ik geloof niet in grootnederlandse sprookjes. En in die van Andersen en Grimm geloof ik evenmin, alhoewel ik ze nog altijd even overaardig vind.

Een onafhankelijk Vlaanderen ,staat los van Groot Nederland.
Binnen 10 jaar zal dit toch realiteit zijn.

Sidharta · 1 november 2009, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom zou brussel moeten gedwongen worden in een onafhankelijk Vlaanderen?
tuurlijk moet dit besproken worden ivm financiering, overname Brusselse schulden, onderwijs (behoud van meertalig onderwijs), ...

Een ander geluid heb ik van u en de Baarlegroep nog niet gelezen.

Cunning linguist · 1 november 2009, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen, maar vele van de aanhangers van een fusie zijn wel extreem rechts.

Maar vele anderen zijn dat niet.
Dat die blij gaan zijn met al die vreemdelingen in het Grote Nederland is maar de vraag.
Hoe gaat Groot Nederland die vergaderingen van Neo Nazi's aanpakken ?

Citaat:

Dat zijn toch ligitieme en logische vragen dacht ik.

Niet dus.

Shadowke · 1 november 2009, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Een ander geluid heb ik van u en de Baarlegroep nog niet gelezen.

de baarle werkgroep is een denktank, geen politieke partij.
wij hebben dus nix te zeggen over welke regering/parlement dan ook.

wat er met brussel zal gebeuren is dus afhankelijk van de Vlaams regering, niet de baarle werkgroep.

De Rotterdammer · 1 november 2009, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de baarle werkgroep is een denktank, geen politieke partij.
wij hebben dus nix te zeggen over welke regering/parlement dan ook.

wat er met brussel zal gebeuren is dus afhankelijk van de Vlaams regering, niet de baarle werkgroep.

Eerder een droomtank, heb ik zo de indruk....

Shadowke · 1 november 2009, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Eerder een droomtank, heb ik zo de indruk....

je woont nu in duitsland

je hoef je hoofd er dus niet over te breken

azert · 1 november 2009, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Een onafhankelijk Vlaanderen ,staat los van Groot Nederland.
Binnen 10 jaar zal dit toch realiteit zijn.

Waarom tik je hier je dromen uit?

Doomy · 1 november 2009, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

onafhankelijk overleeft Brussel het niet. het is volledige integratie in Vlaanderen of de economische dood.

Als de Franstalige Brusselaars met hetzelfde soort dreigementen de Vlaamse rand rond Brussel zouden willen annexeren zou het kot te klein zijn voor je selektieve verontwaardiging. En terecht trouwens, want zo behandelt men de oorspronkelijke inwoners niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het heeft geen zin om Brussel met dreigementen in een onafhankelijk Vlaanderen te persen.
De toekomst van Brussel, als Vlaanderen onafhankelijk wordt ,zal zeker in een goede verstandhouding met de Brusselaars besproken moeten worden.
Het beste zou zijn, als NV_A nu al het voortouw gaat nemen ,om een denktank te vormen met vooraanstaande Vlamingen en Brusselaars om hiervoor plannen uit te werken.

Inderdaad, de Brusselaars moeten het laatste woord krijgen over hun eigen toekomst, zonder dat ze het mes op de keel worden gezet. Anders bezondigt Vlaanderen zich aan hetzelfde soort kolonialisme en ekspansionisme dat het de Franstalige Brusselaars verwijt.

Fetai · 1 november 2009, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U bent abuis. Ik geloof niet in grootnederlandse sprookjes. En in die van Andersen en Grimm geloof ik evenmin, alhoewel ik ze nog altijd even overaardig vind.

Het is toch niet óf België óf de Verenigde Nederlanden? Een onafhankelijk Vlaanderen heeft ook bestaansrecht.